Почему женщины так торопятся, выйти замуж?

Думала, тема про сильно молоденьких.
Сами же ответили на свой вопрос: потому что с ребенком и 29 лет. Медлить уже некогда,если кандидатура хорошая подвернулась)

А бездетные 28 летние совсем не торопятся?

По тому что они не торопятся вообще, по форуму тут форумчанки каждый день ноют о том что поумнели и с мужчинами более не связываются. Или ты про *** браки? Так они в нормальных странах запрещены

од но по лые

Главное - не спугнуть!

Потому, что в 27 последний вагон.

Верно,мужчины нынче пугливые)

а потому что думают, что брак - венец жизни!

за вас случайно вышли замуж, или откуда видно, что торопятся? мне всегда казалось, что с детьми как раз не сильно замуж хотят — зачем ребенку чужой человек в доме?
или я на права?

часики тикают. их век короток.
они все в любом возрасте торопятся.
если она в 18 не торопится, то и в 35 не будет.
больные не хотят замуж. потому что недостойны быть замужем

Желание вступить в брак, как и любые жизненные решения, зависит от множества факторов, и его нельзя обобщать на всех женщин. Вот несколько возможных причин, которые иногда могут влиять на такое стремление, но важно помнить, что каждая ситуация уникальна:

1. Социальные и культурные ожидания. Во многих культурах брак традиционно считается важным этапом взросления, и давление со стороны семьи или общества может подталкивать к раннему замужеству.
2. Биологические факторы. Некоторые женщины, планирующие иметь детей, могут учитывать возрастные ограничения, связанные с фертильностью, хотя современная медицина расширяет эти возможности.
3. Экономическая стабильность. В отдельных случаях брак воспринимается как способ обеспечения финансовой безопасности.
4. Эмоциональные потребности. Для кого-то брак символизирует глубокую эмоциональную связь, поддержку и партнёрство.
5. Сексуальные потребности, тоже играют роль.

я вот за всю свою жизнь не видел женщин, которые хотят замуж.
они все хотят секса , а не замуж.
я ухаживаю, а они только про секс и спрашивают. только его и хотят.
ну и естественно ни с одной до свадьбы дело не дошло.
А как можно женится на той, которая дает до свадьбы? это легкодоступная баба. А для семьи нужна достойная с высокими моральными принципами.

а ребенок это типо аксессуара?
почему бабы думают, что они нужны кому то с ребенком?
в жены такая нафиг не нужна.
где ее муж, который отец ребенка?
если она там развалила семью, то она не годная вообще.

Дело не в пугливости, а в том что мужчины поумнели и начали осознавать, что брак им по сути ни чего не дает. Современное семейное законодательство не дает ни какой защиты инвестиций в семью. Брак не дает гарантий на секс, на детей, на верность… за то регулирует распил имущества.

замуж щас женщины не хотят.
я вам как мужчина 36 лет с большим опытом поиска говорю.

а разве нет?
любой нормальный мужчина хочет жену и семью, детей.
а вот женщин нормальных не осталось.
не хотят нынешние женщины семью, детей, счастье семейное - ничего не хотят.
им бы только работа и секс

Ой,блин,не начинай😁это твое "сама виновата" невозможно уже читать.

Вы рассматриваете брак как торгово-рыночные отношения. Это не так работает)

Бедное дитя развода

вряд ли. либо с психикой что-то не то, либо такой сарказм. или ради ругни.

У него скорее всего психтравма. Или маман семью разрушила,и он теперь всех женщин виноватит,или жена.

а самая жесть мужчин, которые не пошли к юристу перед загсом ждет их после развода.
когда женушка разведется , а их ребенку например будет 15 лет.
т.е. он его обеспечивал и ее тоже.
а после развода она подаст в суд на алименты.

И ВНИМАНИЕ МУЖЧИНЫ!!!!

Суд присудит мужу выплатить алименты жене за те самые 15 лет и еще 3 года оплачивать их, а еще купить жене квартиру в том районе где они жили, если у жены нет своей квартиры в том же районе где они жили вместе или если нет имущества , которое она отсудила.

Ведь алименты это другое , это не обеспечение. Алименты это то, что гарантирует государство.

Т.е. когда вы делаете ребенка - нельзя ее обеспечивать во время беременности и нельзя ребенка обеспечивать.
Пусть жена рожает, потом доказывает через тест днк , что ребенок твой, а потом подает на алименты на мужа прям в браке и потом ты уже платишь ей алименты на ребенка и больше ни копейки.
И имущество любое с женой покупать надо только в такой пропорции - муж 25% от стоимости , а жена 75% от стоимости. Ведь при разводе она заберет 75% потому что ребенок будет с ней.

Ну и не забыть после разводы сдать в аренду цыганам или таджикам или дагестанцам или арабам свою долю квартиры, ведь она не захочет ее выкупать у тебя. слишком жадные бабы. она просто тебя выселит.
Так что просто сдавай свою долю цыганам, а потом ходи и снимай какие там условия жизни, чтобы ее лишили опеки и прав на ребенка.

а кто делает детей такими?
на развод кто подает? в 95% это женщины.
а когда муж подал, то почему? потому что жена ему устроила ад на земле.

Вообще брак всегда был как раз про рыночные отношения и именно так это работает. Другое дело что сейчас брак абсолютно не защищает мужских инвестиций в семью

Возможно с вами не хотят?!
Ибо у меня абсолютно иной опыт, почти со всеми бывшими расставался именно потому что тащили в загс. Сейчас же любая из тех женщин с которыми сплю с радостью бы побежали в загс.

Я была женщиной с ребенком в свои 29 лет. Никуда я не торопилась. Получала предложение почти каждый год (иногда даже от мужчин, с которыми не встречалась, просто дружила). Но замуж я не хотела, чтобы не пришлось ещё раз рожать. (А потом не дай Бог остаться с двумя детьми одной, ведь разводов 80%),Спокойно вырастила ребенка до 18 лет, отправила в институт и тогда уже вышла замуж в свои 44.

дамочка, хватит нести бред.
брак это не про любовь и не про семью.
это чисто договор купли продажи. это сделка между двумя партнерами. СДЕЛКА.
А рождение ребенка даже вне брака это точно такая же подпись под договором в загсе. потому что обрекает мужчину на все обязательства как в браке в загсе.
По этому нельзя идти в загс и нельзя рожать детей.

Давай скажи что это не так.
но сначала скажи что дает брак мужчине и что женщине.
женщине - соц гарантии. т.е. именно тот самый догвор купли продажи, сделка. а Мужчине ничего.
Брак для мужчины - это когда ты выполняешь чужие желания за свою деньги.
Так что нормальный мужчина не будет женится и рожать детей.
Я нормальный человек и хочу чтобы за мои деньги МОИ желания выполняли

Не всегда конечно же так все страшно, но по сути верно. Брак для мужчины скорее крайне не выгодное, а иногда и опасное явление. Лично я как раз после ознакомления с СКРФ понял что по таким антимужским законам точно не женюсь.

Зачем такие сложности? Лучше просто не женитесь. Если нужны дети - оплатите суррогатную маму и няню. Все.

Мужчина не состоящий в браке не может воспользоваться услугами суррогатной матери.

Раньше был про рыночные отношения. Приданое,стремление выдать дочь за представителя богатого рода и тд. Мы уже давно пережили это,мужчины,очнитесь) вы вопите о том,что брак - это баш за баш. Так о каком другом отношении женщины вы просите? Она и будет смотреть на вас,как на кошелек и инвестора.

Я это все читала от тебя 100500 раз. Можешь не повторяться, у меня память хорошая:) спорить с бредом не хочется,простииии

Рождение ребенка вне брака это не то же самое что рождение ребенка в браке. В первом случае исключена возможность подложного отцовства. Если мужчина не признает ребенка, то установить отцовство можно только по суду, а там уже можно запросить тест ДНК. Так же вне брака нельзя подать алименты на содержание беременной бабы до достижения ребенка 3х лет и еще масса вещей которые упрощают жизнь мужчине.

ну вот и ответ.
ты спишь с моей женщиной.
я бы мог быть женат. но они спят все с одним мужиком.
а нафига мне чья то подстилка?

и кстати как они хотят в загс? если они спят до свадьбы?
она выбрала секс. значит ей загс не нужен.
я точно не позову в загс бабу, которая спит до свадьбы.
может те с которыми я спал, и хотели в загс. но меня не интересовала семья с такими женщинами.
а таким убл*дкам как ты обычно рожу бьют. встретить бы тебя. у меня как раз есть нож охотничий для снятия шкуры.
член тебе отрезать и в *** запихать, за то что спишь с разными бабами одновременно и ни одну замуж не берешь.
нас и так больше чем баб, из-за тебя ровно в двое больше мужиков одиноких, чем ты тра-ешь баб.
скажи где ты живешь. подъеду в отпуске к тебе.до леса съездим

Нет. Вы не видите сути проблемы. Дело не в баш на баш или что женщина смотрит как на банкомат.
Дело в том что инвестиции в семью не защиты. Основной добытчик совместно нажитого в семью это мужчина за частую. По этому именно мужское имущество будет пилится при разводе. В 95% случаев суды по определению места жительства ребенка встают на сторону матери, хотя у отца условия проживания могут быть лучше. Так же женщина может заниматься отчуждением ребенка и не нести ни какой ответственности. Примеров ущемления мужчин в СКРФ я могу привести очень много.
По этому в современных реалиях проблема брака именно в явном перекосе прав женщин по сравнению с мужскими правами

Ой какой грозный… хочешь встретиться, да не вопрос ты с какого города или тебе телефон скинуть?

Ну что вы мне рассказываете? Защитите себя и свои инвестиции,заключив брачный договор. Уверяю вас, не так мало женщин, которые будут согласны на это,потому что и свои инвестиции они захотят защитить. А уж если вам попалась приживала,то она тем более будет согласна.
Ох уж эта песня про ущемленность мужчин при разводе...)

А что еще с современными бабами делать, они только для секса хороши. У них для этого есть сиски, ***, Вагина и смазливое личико. А в брак вступать нет смысла да же с девственницеми. Ибо законодательство у нас антимужское.

мне 34, есть ребенок, в загс не пойду, не вижу смысла никакого

Брачный договор не работает в рф. Посмотрите история Артемия Лебедева и его брачный договор, и как его поимели. А он явно будет поумнее нас.
За чем все эти сложности, когда просто можно не ходить в загс. И я это всегда в начале отношений говорю всем девушкам, но спустя время начинают иметь мозги с желанием похода в загс

как это не всегда?
всегда в загсе ты подписываешься под такими условиями.

а если вы не расписаны, то при рождении ребенка - ты автоматически ставишь подпись в договоре в загсе даже не приходя в загс.
потому что все те же самые последствия.

В загс идти можно.
почему нет?
Просто надо понимать что в загсе вы заключаете договор. У него есть условия. И надо быть к ним готовым.
Это договор между двумя партнерами.
Там нет понятия мужчина и женщина. Хоть и пишут что это союз между м и ж.
Надо относится к нему как к сделке в бизнесе. Результатом которой будут дети.
Наоборот тебе государство упрощает жизнь, как мужчине.
Тебе не надо обеспечивать жену и ребенка. Она сама себя обеспечивает. и половину трат на ребенка обеспечивает.
Тебе лишь надо вложить 25% от стоимости жилья или машины при покупке, а не 100% как раньше до загсов.
А остальное она.
круто же.
а то что ребенок твой- она должна доказывать. до того, как она докажет это ты не должен его обеспечивать.
а когда она докажет через тест днк и подаст на алименты, ты просто живешь с ней как обычно никого не обеспечиваешь, а просто у тебя снимают 25% дохода на ребенка. А остальное ты на себя тратишь.
Рассматривай брак как сделку. это же круто. государство очень сильно тебе жизнь облегчает.
толи ты всю зп тратишь на семью как раньше в патриархате, толи 25% всего. толи ты сам бы покупал жилье и тачку, толи лишь 25% от их стоимости.
И все.
не надо ничего свыше присужденых алиментов платить жене и ребенку.

Вообще у нас три вида алиментов: на жену, детей и жилищные. Вне брака только один на детей и то установленных в судебном порядке.
25% от всех доходов на ребенка, это не теже траты на ребенка в семье. В семье ты можешь заниматься воспитанием ребенка, когда ребенок всегда с женщиной то ни о каком воспитании и речи быть не может.

это дороже.
В загсе выгоднее для мужчин.
во первых ребенок точно твой.
жене надо доказать через тест днк чтобы алименты получить.
и потом ты просто платишь 25% от дохода алименты на ребенка и живешь с женой в браке. она сама себя обеспечивает. ведь в договоре вы партнеры и каждый сам за себя.
И машину и квартиру в загсе купить проще.
Ведь ты должен лишь 25% от жилья заплатить и от машины.
А остальные оплачивает жена. ведь при разводе она получит 75%.
Все честно.
Жизнь намного лучше и проще.
ребенок обходится дешевле для тебя.
Загс замечательная штука для мужчин. Ну прикинь хата стоит 10 млн. и тебе бы пришлось 10 млн копить. а так лишь 2,5 ляма, а жена 7,5 вносит. Приданое ведь всегда должно быть у женщин иначе как они замуж выйдут. Приданое - это в придачу к женщине.
Блин, да загс это крутая штука. Ты можешь иметь мерс за 10 млн по цене 2,5 млн , ведь жена должна оплатить 7,5 млн.
Ваще пользуйся на счастье

Ок,как скажете. Я работаю в той сфере,где как раз-таки работает брачный договор и последствия его заключения, так что у меня иная информация)
А вот с загсом -это вы правильно делаете. Не хотите,значит, не нужно) не вижу ничего плохого в отношениях без брака.

бред это у тебя.
потому что когда ты не согласна, то оспорь и приведи аргументы и доводы.
а когда ты говоришь просто бред, то значит у тебя в голове бред.
и кстати я впервые пишу в такой теме. и ранее такие мысли нигде не высказывал.
так что у тебя ни только бред, и еще и шиза прям конкретная.

Да что ты заливаешь)) первый раз,ага. Спорила уже с тобой,не хочу больше.

Тем более у меня не редко бывают сделки по недвижимости и земле, по этому лично я не хочу заморачиваться при разводе со всеми этими сделками.
Проще вообще не связываться с загс, чем потом разгребать последствия с не понятным результатом для себя

Верно.
Для меня регистрация брака важна,если есть речь о рождении детей. Пунктик такой. Но как мужчине, вам он тоже будет непонятен)

никак не исключена.
А в браке точно так же ты просто не платишь и не обеспечиваешь ее никак.
ЗАчем?
сначала пусть она докажет что ребенок твой, а потом подает на алименты. И обеспечивать ты никого не должен.
Ребенку просто платишь алименты и всё. А жена сама себя должна обеспечивать.
А то что там до 3 лет это норма.
А че ты хочешь чтобы о твоем ребенке заботилась какая то чужая тетка? уж наверняка лучше чтобы мама его о нем заботилась лет до 5 или до школы лучше всего, чтобы она не работала, пока ребенок формируется. он должен быть с мамой, а не с няней и тем более не в садике. Конечно если ты хочешь здорового и счастливого ребенка.
А ты как ? сам собрался его растить? как? уволится с работы? уйти на 5 лет в декрет и растить ребенка? да ты офигеешь. мы не предназначены для заботы и детях. ты с ума сойдешь. куда лучше работать мужику, чем с ребенком сидеть.
Как ты будешь ему кашу варить?
пока ты будешь кашу варить - забудешь о нем и он упалзет к соседям или с балкона вывалится.

В 29 лет с ребенком, уже не торопятся, замужем были.