Прагматичный вариант брака
Опрос
Ваш ответ
Автор
Мудрость форума: Семья
- Жена толстая, не могу с этим смириться715 ответов
- Кто рожал без желания мужа?815 ответов
- Если муж не пришел ночевать, не предупредив. Прощать?196 ответов
- Рассталась с мужем, онкология363 ответа
- Бывший муж не хочет отписывать свою долю на ребенка355 ответов
- Жена активно строит карьеру, а бардак и отсутствие еды дома ей побоку558 ответов
- Муж и покупка земли. Как бы вы поступили?230 ответов
- Муж ушёл к другой. Как пережить достойно?12 661 ответ
- Роль мужчины в семье399 ответов
- Измена жены. Брак 20 лет19 945 ответов
144 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Приличная женщина Вас пошлет, автор))
Гость
Автор, пункт насчёт детей оставить с вами - утопия) ни одна вменяемая женщина на это никогда не согласится. Просто потому, что это она, а не вы, девять месяцев этого ребёнка носит в животе и в тяжёлых муках рожает на свет. Всё, точка на этом. Это природа, и вы как инженер должны отлично понимать, что против природы не попрешь. Ну, не будете вы строить небоскрёб в сейсмической зоне, если вы нормальный. А раз вы этот пункт пытаетесь включить в свои договоренности, то видимо, какое-то искажение в восприятии реальности, причём глубинное, у вас всё же присутствует. Вполне возможно, что и девушка тоже не вполне здорова. Вы же вместе. Подобное часто тянется к подобному. По теме: я бы вас, конечно же, послала. Но не потому, что ваша прагматика то-то и то-то, а потому чио с вами явно что-то не так. Природа, против которой не попрешь.
Живите в "своей" природе как вы хотите. Здоровье наше, вас не касается. Реальность одинаковая для всех, подход к жизни в ней у нас разный.
Гость
Не нужно ехидства и яда. Моя вера, вас не касается. И что я хотел от форума, я написал в своём вопросе.
А это не яд, и не ехидство. Не очень ясно, зачем вы пытаетесь убедить незнакомых людей, что ваша партнерша на все согласна. Если она занимает приличную должность, вероятно она не дурочка...
А умненькая не согласится вложить силы, здоровье и деньги в вас и ваших детей)
Значит что-то в этой схеме не так. Ну или пойдёт не так.
А умненькая не согласится вложить силы, здоровье и деньги в вас и ваших детей)
Значит что-то в этой схеме не так. Ну или пойдёт не так.
Гость
Ну, похоже, вы оба сознательные адекватные люди, штош.
Думаю, что если ей что-то не понравится, то она скажет это.
Не сбрасывайте на нее быт, следите за этим. Оно иногда так "само" получается. Это главное. Остальное все у вас будет хорошо, потому что вы привыкли все проговаривать четко
Думаю, что если ей что-то не понравится, то она скажет это.
Не сбрасывайте на нее быт, следите за этим. Оно иногда так "само" получается. Это главное. Остальное все у вас будет хорошо, потому что вы привыкли все проговаривать четко
Благодарю за совет.
Гость
Природа сама по себе имеет отклонения, если вы не знали. Природа человека это отдельный вопрос.
Ну, такое отклонение как мужские роды пока не зафиксировано в человеческой природе. Хотя отдельные старатели стремятся. А так - ну вон в Америке в каком-то штате 72 варианта гендера. И ничё, живут себе. Мы с дочкой раз решили загуглить, чё там можно такое навертеть, кроме М/Ж. Валялись))) скучно станет, рекомендую! У нас один был вопрос: что принимали эти люди, которые вынуждены были по указанию парткома эти 72 варианта разработать и представить, хотят они этого или не хотят)))
Гость
А это не яд, и не ехидство. Не очень ясно, зачем вы пытаетесь убедить незнакомых людей, что ваша партнерша на все согласна. Если она занимает приличную должность, вероятно она не дурочка...
А умненькая не согласится вложить силы, здоровье и деньги в вас и ваших детей)
Значит что-то в этой схеме не так. Ну или пойдёт не так.
А умненькая не согласится вложить силы, здоровье и деньги в вас и ваших детей)
Значит что-то в этой схеме не так. Ну или пойдёт не так.
Где я писал, что она на всё согласна? Я писал про схожесть взглядов на жизнь и это всё.
Гость
Ну, то есть, вы ещё ей свой проект не презентовали, так? И правильно. Чувствуете, видимо, интуитивно, что с ним явно что-то не то. Вот я вам и подсказываю, что именно - как мать двоих взрослых детей. А Вы своё гнёте как трактор... Нет бы подумать. Вы же инженер! Должна эта опция присутствовать. А то спугнете девушку-то. Я вам прямо указала, чем именно.
Гость
Я ее "очень люблю" и сразу начал трятись за бабки, показывая,что уже готов к разводу еще ДО предложения, а мои дети получат долю в 18 лет. Ибо нефиг всяким спиногрызам доли выделять.
За х"" и в музей таких женихов. Ты любишь себя, свой комфорт. Все. Если она умная, то не пойдет за такого как ты.
За х"" и в музей таких женихов. Ты любишь себя, свой комфорт. Все. Если она умная, то не пойдет за такого как ты.
Любовь, как и деньги, приходит и уходит. Если вы ждёте и ожидаете, что ваш человек готов вложиться в вас, где гарантии, что вы его не кините? И такой же человек, как и все, хочу иметь свою долю комфорта. Думаю это справедливо.
Гость
Ну, такое отклонение как мужские роды пока не зафиксировано в человеческой природе. Хотя отдельные старатели стремятся. А так - ну вон в Америке в каком-то штате 72 варианта гендера. И ничё, живут себе. Мы с дочкой раз решили загуглить, чё там можно такое навертеть, кроме М/Ж. Валялись))) скучно станет, рекомендую! У нас один был вопрос: что принимали эти люди, которые вынуждены были по указанию парткома эти 72 варианта разработать и представить, хотят они этого или не хотят)))
Их извращения меня не интересует. Не надо искажать мои ответы в свою пользу. У отца есть такое же право оставить детей, как и у матери, после развода. И природу сюда не присоединяйте.
Гость
Их извращения меня не интересует. Не надо искажать мои ответы в свою пользу. У отца есть такое же право оставить детей, как и у матери, после развода. И природу сюда не присоединяйте.
Право есть. Но и у матери точно такое же право тоже есть. А вы в своём контракте сразу заведомо оговариваете, что будет именно по-вашему. Ещё раз: один этот пункт достаточен для того, чтобы любая нормальная женщина послала вас на все четыре стороны. То есть она будет переносить все тяготы беременности, родов и декрета (дада, декрет - очень тяжёлый труд, хотите - проверьте на себе, что такое этот день сурка с тяжёлой физической нагрузкой) - чтобы в итоге вам отдать детей? Автор, вы сумасшедший? Просто подумайте, реально. Может, вам сначала на самом деле к психотерапевту, как минимум, сходить, точно ли с вами всё в порядке, проверить? Ещё раз: этот момент никак не может быть условием, которое оговорено заранее. Ну просто никак, и всё. Ребёнок - это не дом и не счёт в банке. И в том числе, закон этот факт отражает в праве ребёнка самому выбирать, с кем из родителей он хотел бы остаться в случае развода. Вы хоть юридическую базу-то изучите, раз так на прагматику настроены))
Гость
Ну, то есть, вы ещё ей свой проект не презентовали, так? И правильно. Чувствуете, видимо, интуитивно, что с ним явно что-то не то. Вот я вам и подсказываю, что именно - как мать двоих взрослых детей. А Вы своё гнёте как трактор... Нет бы подумать. Вы же инженер! Должна эта опция присутствовать. А то спугнете девушку-то. Я вам прямо указала, чем именно.
Ваш пример мне ни о чем не говорит. Я дал ей информацию, где я объяснил как я хочу с ней жить. Если, она согласится, для меня это будет знаком высокого доверия, и другой женщины в жизни мне не будет нужно. Следовательно, дети, финансы и быт для будут моими прямыми обязанностями. Я не рассматриваю чувства, как основу. Комфортные условия считаются основой стабильности и счастья, так почему я не могу это сделать не только для жены, но и для себя?
Гость
Ваш пример мне ни о чем не говорит. Я дал ей информацию, где я объяснил как я хочу с ней жить. Если, она согласится, для меня это будет знаком высокого доверия, и другой женщины в жизни мне не будет нужно. Следовательно, дети, финансы и быт для будут моими прямыми обязанностями. Я не рассматриваю чувства, как основу. Комфортные условия считаются основой стабильности и счастья, так почему я не могу это сделать не только для жены, но и для себя?
Бывает. Даже интересно, согласится ли она))) подсказываю: если замуж хочет, согласится на что угодно) потом будете разгребать жизнь по мере её протекания)
Гость
Право есть. Но и у матери точно такое же право тоже есть. А вы в своём контракте сразу заведомо оговариваете, что будет именно по-вашему. Ещё раз: один этот пункт достаточен для того, чтобы любая нормальная женщина послала вас на все четыре стороны. То есть она будет переносить все тяготы беременности, родов и декрета (дада, декрет - очень тяжёлый труд, хотите - проверьте на себе, что такое этот день сурка с тяжёлой физической нагрузкой) - чтобы в итоге вам отдать детей? Автор, вы сумасшедший? Просто подумайте, реально. Может, вам сначала на самом деле к психотерапевту, как минимум, сходить, точно ли с вами всё в порядке, проверить? Ещё раз: этот момент никак не может быть условием, которое оговорено заранее. Ну просто никак, и всё. Ребёнок - это не дом и не счёт в банке. И в том числе, закон этот факт отражает в праве ребёнка самому выбирать, с кем из родителей он хотел бы остаться в случае развода. Вы хоть юридическую базу-то изучите, раз так на прагматику настроены))
Может оно и не укладывается в вашем понимании, но это не значит, что оно неправильное. Вы пишите про природу, теперь уже и до юрисдикции дошли. Я также могу задать встречный вопрос, почему многим мужчинам, которые имели ситуацию, где они ПОЛНОСТЬЮ содержали жену и детей от начала и до конца, не имели возможности оставить у себя детей, которых любили? Природа? Законы страны? Всё это, извините, *** и не более того. Я хочу оставить своё потомство у себя, не больше и не меньше. Так почему вы считаете меня не нормальным?
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 801
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Бывает. Даже интересно, согласится ли она))) подсказываю: если замуж хочет, согласится на что угодно) потом будете разгребать жизнь по мере её протекания)
Жизненное моё наблюдение. Брак имеет шанс в 50% быть расторгнутым, сегодня люди счастливы - завтра печаль-беда. Я исхожу из своих принципов и принципов моей девушки. И также хочу себя обезопасить. Я не имею желание жить, как большинство людей, которые не отдают себе отчёт, что такое брак. Я также понимаю, что если у моей девушки будут её условия, по типу "Доказанная измена с моей стороны - мой контракт летит в стратосферу и я выплачиваю моральный ущерб" я без проблем соглашусь на это.
Гость
Может оно и не укладывается в вашем понимании, но это не значит, что оно неправильное. Вы пишите про природу, теперь уже и до юрисдикции дошли. Я также могу задать встречный вопрос, почему многим мужчинам, которые имели ситуацию, где они ПОЛНОСТЬЮ содержали жену и детей от начала и до конца, не имели возможности оставить у себя детей, которых любили? Природа? Законы страны? Всё это, извините, *** и не более того. Я хочу оставить своё потомство у себя, не больше и не меньше. Так почему вы считаете меня не нормальным?
Хотите дальше. Ещё раз: это потомство - живые люди, пусть и несовершеннолетние, и они, вполне возможно, захотят совсем другого. Вы реально не понимаете, что невозможно спроектировать заранее целую жизнь, причем не только вашу, но и нескольких других людей? Профдеформация, что ли?
Панпан
Хотите дальше. Ещё раз: это потомство - живые люди, пусть и несовершеннолетние, и они, вполне возможно, захотят совсем другого. Вы реально не понимаете, что невозможно спроектировать заранее целую жизнь, причем не только вашу, но и нескольких других людей? Профдеформация, что ли?
Эммм, извините, но тут автор немного прав. В смысле, люди каждый день живут и делают что хотят несмотря на то как это будет потом . А то чего хотят дети...хахаха, меня никто не спрашивал, хочу ли я жить с новым папой, когда мне стукнуло 3 года. Благо отчим адекватный, ему спасибо большое. Так что в это плане автор прав. А так, нууу сомнительно, но если автор реально готов заботится о детях, почему нет?
Гость
Эммм, извините, но тут автор немного прав. В смысле, люди каждый день живут и делают что хотят несмотря на то как это будет потом . А то чего хотят дети...хахаха, меня никто не спрашивал, хочу ли я жить с новым папой, когда мне стукнуло 3 года. Благо отчим адекватный, ему спасибо большое. Так что в это плане автор прав. А так, нууу сомнительно, но если автор реально готов заботится о детях, почему нет?
Ну, если мама будущая на такой вариант согласна, то почему нет. Ни одной такой не знаю в жизни, а живу давно и человек общительный. На форуме ага, часто девчонки пишут - мол, детей папаше, а сами на свободу с чистой совестью. В жизни не видела таких. А, вру, одну таки знаю. Но там диаггностированная психиатрия, человек добросовестно проходит лечение по графику. Что поделаешь, случается...
Немо
Вы пишите так, будто я буду её нагнетателем, а не мужем. То есть если, у меня будет премущество в плане материальном, я буду ею помыкать? Ни в коем разе. И тут про лицимерие, немного странно. Вы свой пример жизни приводите? Я дал чётко ей понять, какой брак для себя я вижу. Она сказала, как видит свой. Повторюсь, я не намерен играть в "российский матриархат".
Если у человека есть преимущество и рычаг давление, то он им воспользуется.
Не важно как вы это после будете для себя обосновывать, прикрываясь высокими словами о высоком (вы уже придумали матриархат. Видно: к разводу готовитесь.)
Не важно как вы это после будете для себя обосновывать, прикрываясь высокими словами о высоком (вы уже придумали матриархат. Видно: к разводу готовитесь.)
Гость
Также как и она. Естественно, есть моменты, где мы будем искать совместное решение. О детях мы разговаривали, к тому времени (если без "катастроф") у нас уже будет капитал для детей и девушка спокойно сможет жить на совместные сбережения. Её благополучие она строит сама и я сам своё. Если я куплю дом на свои деньги, почему она должна претендовать на него? Она строит свою карьеру и получает очень неплохо , я тружусь в своей сфере. Зачем ей это нужно? Она также со временем хочет иметь семью. Исходя из того, как мы живём, её устраивает всё от разговоров до интима. Да, у неё и у меня есть недостатки, но у нас взгляд на жизнь очень схожий. Мы оба не хотим быть зависимыми в плане денег.
Правильно я поняла, что вы простой инженер, а она топ-менеджер? И её доход и карьерные перспективы больше ваших?
Гость
Может оно и не укладывается в вашем понимании, но это не значит, что оно неправильное. Вы пишите про природу, теперь уже и до юрисдикции дошли. Я также могу задать встречный вопрос, почему многим мужчинам, которые имели ситуацию, где они ПОЛНОСТЬЮ содержали жену и детей от начала и до конца, не имели возможности оставить у себя детей, которых любили? Природа? Законы страны? Всё это, извините, *** и не более того. Я хочу оставить своё потомство у себя, не больше и не меньше. Так почему вы считаете меня не нормальным?
Нет. Тут вы не с той стороны решаете вопрос.
Вы как-бы оделись в броню и защищаетесь, когда еще нет никакой битвы. Не лучше ли честно сказать девушке: ты знаешь, я чувствую некоторый страх, что мои дети перестанут быть моими. Я видел много таких примеров. И я хотел бы договориться сразу на берегу, что, чтобы там ни случилось, я хочу оставаться из отцом на деле, а не на бумаге. То есть чтобы видеть их не только в выходной, чтобы заботиться не только материально. Я очень надеюсь, что до этого не дойдет никогда. Но вот есть у меня такой страх.
Да, вы покажете себя уязвимым, а не в броне. Но зато и вам поймут по-человечески. И вам скажут: надеюсь этого не будет, но если что, то давай договариваться о дикси-модели, когда дети живут половину времени у отца, а половину у матери.
Чувствуете разницу с "дети останутся у меня, это мое услвоие" и "я опасаюсь, поэтому я чуствую себя некомфортно..."?
Оставить детей себе вы можете только в том случае, если ваша жена реально не хочет жить с детьми и согласна быть воскресной мамой. Возможно, что и так, кстати. Почему нет? Но на это вы можете расчитывать только при ее добровольном отказе в вашу пользу
Вы как-бы оделись в броню и защищаетесь, когда еще нет никакой битвы. Не лучше ли честно сказать девушке: ты знаешь, я чувствую некоторый страх, что мои дети перестанут быть моими. Я видел много таких примеров. И я хотел бы договориться сразу на берегу, что, чтобы там ни случилось, я хочу оставаться из отцом на деле, а не на бумаге. То есть чтобы видеть их не только в выходной, чтобы заботиться не только материально. Я очень надеюсь, что до этого не дойдет никогда. Но вот есть у меня такой страх.
Да, вы покажете себя уязвимым, а не в броне. Но зато и вам поймут по-человечески. И вам скажут: надеюсь этого не будет, но если что, то давай договариваться о дикси-модели, когда дети живут половину времени у отца, а половину у матери.
Чувствуете разницу с "дети останутся у меня, это мое услвоие" и "я опасаюсь, поэтому я чуствую себя некомфортно..."?
Оставить детей себе вы можете только в том случае, если ваша жена реально не хочет жить с детьми и согласна быть воскресной мамой. Возможно, что и так, кстати. Почему нет? Но на это вы можете расчитывать только при ее добровольном отказе в вашу пользу
Гость
Жизненное моё наблюдение. Брак имеет шанс в 50% быть расторгнутым, сегодня люди счастливы - завтра печаль-беда. Я исхожу из своих принципов и принципов моей девушки. И также хочу себя обезопасить. Я не имею желание жить, как большинство людей, которые не отдают себе отчёт, что такое брак. Я также понимаю, что если у моей девушки будут её условия, по типу "Доказанная измена с моей стороны - мой контракт летит в стратосферу и я выплачиваю моральный ущерб" я без проблем соглашусь на это.
Не все измеряется в деньгах.
Просто вы должны договориться о том, что вы будете делать в случае вашего добровольного расставания. Любой человек не раб другого человека и не может обещать быть вместе на веки вечные. Это просто не от него зависит. Дурак тот, кто обещает, он просто не понимает сам себя. Расстаться можно. Гадить в душу друг другу не нужно, врать не нужно.
Просто вы должны договориться о том, что вы будете делать в случае вашего добровольного расставания. Любой человек не раб другого человека и не может обещать быть вместе на веки вечные. Это просто не от него зависит. Дурак тот, кто обещает, он просто не понимает сам себя. Расстаться можно. Гадить в душу друг другу не нужно, врать не нужно.
Панпан
Ну, если мама будущая на такой вариант согласна, то почему нет. Ни одной такой не знаю в жизни, а живу давно и человек общительный. На форуме ага, часто девчонки пишут - мол, детей папаше, а сами на свободу с чистой совестью. В жизни не видела таких. А, вру, одну таки знаю. Но там диаггностированная психиатрия, человек добросовестно проходит лечение по графику. Что поделаешь, случается...
Это да, есть такое. Просто автор мыслит иначе...типа, где-то я понять могу его. Но блин, фигг его знает. Я думаю так, если они живут вместе и у них мысли про брак где-то одинаковы...если она согласится, может она ему доверяет сильно? Может он мужем норм будет? Короооче много вопросов. Автору могу пожелать только успехов и если плохо будет таблетки принимай.
Гость
Нет. Тут вы не с той стороны решаете вопрос.
Вы как-бы оделись в броню и защищаетесь, когда еще нет никакой битвы. Не лучше ли честно сказать девушке: ты знаешь, я чувствую некоторый страх, что мои дети перестанут быть моими. Я видел много таких примеров. И я хотел бы договориться сразу на берегу, что, чтобы там ни случилось, я хочу оставаться из отцом на деле, а не на бумаге. То есть чтобы видеть их не только в выходной, чтобы заботиться не только материально. Я очень надеюсь, что до этого не дойдет никогда. Но вот есть у меня такой страх.
Да, вы покажете себя уязвимым, а не в броне. Но зато и вам поймут по-человечески. И вам скажут: надеюсь этого не будет, но если что, то давай договариваться о дикси-модели, когда дети живут половину времени у отца, а половину у матери.
Чувствуете разницу с "дети останутся у меня, это мое услвоие" и "я опасаюсь, поэтому я чуствую себя некомфортно..."?
Оставить детей себе вы можете только в том случае, если ваша жена реально не хочет жить с детьми и согласна быть воскресной мамой. Возможно, что и так, кстати. Почему нет? Но на это вы можете расчитывать только при ее добровольном отказе в вашу пользу
Вы как-бы оделись в броню и защищаетесь, когда еще нет никакой битвы. Не лучше ли честно сказать девушке: ты знаешь, я чувствую некоторый страх, что мои дети перестанут быть моими. Я видел много таких примеров. И я хотел бы договориться сразу на берегу, что, чтобы там ни случилось, я хочу оставаться из отцом на деле, а не на бумаге. То есть чтобы видеть их не только в выходной, чтобы заботиться не только материально. Я очень надеюсь, что до этого не дойдет никогда. Но вот есть у меня такой страх.
Да, вы покажете себя уязвимым, а не в броне. Но зато и вам поймут по-человечески. И вам скажут: надеюсь этого не будет, но если что, то давай договариваться о дикси-модели, когда дети живут половину времени у отца, а половину у матери.
Чувствуете разницу с "дети останутся у меня, это мое услвоие" и "я опасаюсь, поэтому я чуствую себя некомфортно..."?
Оставить детей себе вы можете только в том случае, если ваша жена реально не хочет жить с детьми и согласна быть воскресной мамой. Возможно, что и так, кстати. Почему нет? Но на это вы можете расчитывать только при ее добровольном отказе в вашу пользу
Обалденно написали!
Гость
Такой вариант БД не прокатит в суде. Даже добрачное указанное в БД могут разделить а тут все что я в браке куплю мое. Не получится, стоит потратить немного денег на консультации юриста он со ссылкой на реальные дела пояснит как это сейчас в судах разбирают. Закон со справедливостью ничего общего не имеет, не стоит на это рассчитывать.
Так что девушка если знает законы и при желании разведет на солидную сумму)
Так что девушка если знает законы и при желании разведет на солидную сумму)
Гость
Я бы не согласилась..я рожу детей например..а где гарантия, что ты им жильё купишь?? Может ты сопьёшься и я потом буду сама детей тянуть...Дари квартиру ,кидай денег на кубышку...только потом рожу....
Гость
Лапа моя, он хорошо зарабатывает. Готов содержать семью. Почему он должен ещё заниматься бытом. Вы все такие равноправные и самостоятельные, пока это вам выгодно. Как нужно приготовить или прибраться, так у нас равноправие и почему это я должна делать в одно лицо. А как нужно тяжёлые сумки тащить, так ты же мужчина. Ну не готовьте, мужчина сам может приготовить себе. Но когда у вас колесо спустит - сами запаску ставьте и в шиномонтаж. Когда хулиганы пристанут - сами отбивайтесь. Сами дом покупайте. Сами на свои потребности зарабатывайте. Будьте независимыми и равноправными до конца, а не только там, где вам выгодно.
Какие хулиганы? Давно на вас кто то нападал? Какие тяжелые сумки? Пару пакетов из супермаркета? Если что то очень тяжелое, есть доставка и она бесплатная. Часто ли колеса пробивает на дорогах? У меня это было примерно никогда! Гвоздь прибить и шкаф собрать это пару раз в год, а жрать вы хотите пару раз в день и уборка, стирка также ежедневно. Только не надо писать,что стирает машинка. вещи еще надо развесить, погладить и в шкаф убрать аккуратно. Потенциальная жена тоже хорошо зарабатывает и себя содержит полностью, с чего она должна обслуживать его? за проживание в доме? Если мужчина тебя обеспечивает полностью, не крысит деньги, не записывает имущество на мамку, то быт на жене, в остальных случаях пусть также моет посуду, полы и лепит котлеты
Гость
Правильный мужчина.
Но скучный. Подходит скучной правильной женщине,
Но скучный. Подходит скучной правильной женщине,
Забыли добавить пункт, что с беременностью и рождением каждого ребенка отписываете полдома жене. Соответственно, если будет третий, в дополнение к дому покупаете жене квартиру (можно однушку под сдачу).
В декрете год сидит жена, остальное время вы. Плюс больничные, кружки, развивашки, сады, школы тоже на вас. Чтобы жена могла норм работать и создавать себе хорошую мат базу.
Ну и в случае вашего ухода из семьи всё движимое и недвижимое имущество остаётся жене. Вы уходите с пакетом трусов. По-моему, честно.
В декрете год сидит жена, остальное время вы. Плюс больничные, кружки, развивашки, сады, школы тоже на вас. Чтобы жена могла норм работать и создавать себе хорошую мат базу.
Ну и в случае вашего ухода из семьи всё движимое и недвижимое имущество остаётся жене. Вы уходите с пакетом трусов. По-моему, честно.
Гость
А где в договоре пункт об оплате стоимости услуг деторождения жене, а также услуг няни, кормилицы? Детей он хочет забрать, а платить за их производство на свет и труд по их выращиванию не хочет. Если жена будет заниматься бытом, то соответственно, должна быть оплата услуг повара, домработницы и воспитателя детей.
Гость
А где в договоре пункт об оплате стоимости услуг деторождения жене, а также услуг няни, кормилицы? Детей он хочет забрать, а платить за их производство на свет и труд по их выращиванию не хочет. Если жена будет заниматься бытом, то соответственно, должна быть оплата услуг повара, домработницы и воспитателя детей.
Оплата этих услуг должна быть не меньше оплаты труда менеджера высокого звена, которую она теряет, связываясь с вами.
Или ещё вариант: раз дети останутся автору в случае чего, то этот автор самостоятельно и за свой счёт организует появление этих детей (сурмама как вариант) и полное их содержание, воспитание, обеспечение. Прям от и до. А жена будет на подхвате. А основные силы она вложит не в этого мудня и его дом, а в себя и свою карьеру. Будет зарабатывать на себя, развиваться. Ну чтобы в случае, когда автор начнет загибаться и скулить, упорхнуть в закат и быть такой же желанной невестой как и 10 лет назад.
Гость
Может оно и не укладывается в вашем понимании, но это не значит, что оно неправильное. Вы пишите про природу, теперь уже и до юрисдикции дошли. Я также могу задать встречный вопрос, почему многим мужчинам, которые имели ситуацию, где они ПОЛНОСТЬЮ содержали жену и детей от начала и до конца, не имели возможности оставить у себя детей, которых любили? Природа? Законы страны? Всё это, извините, *** и не более того. Я хочу оставить своё потомство у себя, не больше и не меньше. Так почему вы считаете меня не нормальным?
Твоя женщина тоже хочет оставить своё потомство у себя, не больше и не меньше. Ты считаешь ее не нормальной, раз предлагаешь ей от этого права отказаться?
Понятно, что это ничтожно, но представим теоретически.
Если всё так, как вы описали про свою женщину, то зачем ей такой, полностью направленный против неё, документ?
Она работает на хорошей должности. Значит ваше содержание ей не особо нужно. Она может сама взять недвижимость. Собрать денег на декрет. Кстати, вы указали, что «всё, что она купит туда - её», говоря про ваш теоретический дом, но не указали, что там насчет имущества, которое она может купить. Случайно упустили или намеренно? Ок.)
Далее.
Рожает детей. Но в итоге развода их теряет? А развод по размытой причине «полюбила другого». А если он по другим причинам?
Допустим, потому, что вы полюбили другую.)) ни одного пункта о вас, опять, видимо, случайно. Или изменили. Начали пить. Ударили. Оскорбляете. Стали толстым и т.п.)). Тогда тоже с вами остаются?
Это конечно, забавно.
Такая откровенная манипуляция с помощью детей, что бы женщина терпела совершенно всё, уже на стадии зародыша обсуждения оттолкнула бы меня.
Но по факту реальности закона, пусть соглашается, конечно и потом посадит вас жопoй на угли, такого «умного». Вы это заслужили, уже видно))
Если всё так, как вы описали про свою женщину, то зачем ей такой, полностью направленный против неё, документ?
Она работает на хорошей должности. Значит ваше содержание ей не особо нужно. Она может сама взять недвижимость. Собрать денег на декрет. Кстати, вы указали, что «всё, что она купит туда - её», говоря про ваш теоретический дом, но не указали, что там насчет имущества, которое она может купить. Случайно упустили или намеренно? Ок.)
Далее.
Рожает детей. Но в итоге развода их теряет? А развод по размытой причине «полюбила другого». А если он по другим причинам?
Допустим, потому, что вы полюбили другую.)) ни одного пункта о вас, опять, видимо, случайно. Или изменили. Начали пить. Ударили. Оскорбляете. Стали толстым и т.п.)). Тогда тоже с вами остаются?
Это конечно, забавно.
Такая откровенная манипуляция с помощью детей, что бы женщина терпела совершенно всё, уже на стадии зародыша обсуждения оттолкнула бы меня.
Но по факту реальности закона, пусть соглашается, конечно и потом посадит вас жопoй на угли, такого «умного». Вы это заслужили, уже видно))
Следующая тема
Предыдущая тема
Хотел бы узнать ваше мнение женщины/девушки.
Недавно у меня и моей девушки произошёл разговор о браке. Я сказал ей прямо, что я не хочу быть с другой женщиной кроме неё, любовь к ней есть. Но я понимаю, что любовь вещь приходящая и уходящая, поэтому не беру это в расчёт. Она меня как человек и женщина устраивает полностью (есть свои недостатки, но они не вредят отношениям).Немного информации: Я имею работу инженера, есть машина, квартиру пока снимаю, скоро куплю дом. Девушка пока работает, она менеджер высокого звена в компании. Итак возвращаюсь к разговору. Я сказал своей девушке о женитьбе, также объяснил условия, что мы сделаем брачный контракт, где в случае развода всё имущество, которое я купил остаётся при мне, когда у нас будут дети, автоматически они будут наследниками и в 18 лет будут иметь долю на распоряжение имуществом (также с условием, что моё отцовство и её материнство подтверждено, во избежании подложного отцовства и ошибки роддома).Всё что девушка в последствии купит в дом будет её. Короче, я сказал ей свой прагматичный вариант брака, где также сказал "Если в будущем, ты полюбишь другого и захочешь быть с ним несмотря на наших детей, я не буду тебя стопорить, главное без измен и другой грязи. И дети остаются у меня." Она сказала, что хочет подумать про это.
Я хочу узнать ваше мнение, какое решение приняли бы вы? #вашемнение