Ребенок мужа и наш ребёнок

Почему же? Она вполне может создать условия, при которых её ребёнок не то, что общаться, вообще знать о псевдосестре ничего не будет. Самая главная её ошибка - не только выйти за разведенца, но ещё и за каким-то лядом родить от такого. Вот это несусветная глупость!

А почему сестра "псевдо"?
И как она создаст такие условия?

Условия создать очень просто - запретить мужу знакомить своего ребёнка. Не послушает - развод. Уехать в другую квартиру/район/город. Да мало ли, что ещё можно придумать. Было бы желание.

C aвтором завтра что угодно случится может. От ногу сломала до пала смертью (не)храбрых. Чем больше у ребёнка родных и близких, тем лучше.
Дети сами порою просят братьев и сестёр. Начнёт доочка спрашивать "а правда, мам, что у меня сестрёнка старшая естть?" Тут автор ответит "не сестра она тебе, а левая девка, запомни!"

Так это "что угодно" может случиться и с мужем, и с его дочерьми. И да, это левая девка, а никакая не сестра!

Так это автор нос от родни воротит, а не муж. В жизни всё приключиттться может, а не понимает этого только автор.

А какая это автору родня? Это дочь мужа от посторонней тётки. Нашему забору троюродный плетень!

Aaвтор вроде с дочерью мужа и не знакома. Тем временем её дочери дочь мужа сестра.
Но пусть попробует талдычитть мужу про троюродный плетень. Наверняка больше любитть и ценить жену станет. И точно втихоря своих родных девчонок сведёт.

Меня в 15 лет отец(развелись с матерью в мой год) спросил как бы я отнеслась к тому,что у меня есть брат,ответила что равнодушно
Даже в сердце ничего не ёкнуло и по прошествии 20 лет я так и не спросила есть он или нет на самом деле.Брат и сестра мне люди,с которыми я проживала все детство рядом,а не левый чел. Сейчас нет такого,что все обязаны большой семьёй дружить и ходить друг к другу в гости,никто не цепляется за мутных ненужных родственников

Вы за себя говорите 🤷‍♀️
У меня есть пример пацана, у которого братья-сестры и по маме и по папе от новых браков. Сам пацан сплавлен на бабушку. И этого пацана все его братья-сестры просто обожают и даже на родителей наезжают если те братика ругают.

А с чего вы взяли, что жена будет больше ценить и любить мужа, если он будет навязывать общение со своей дочерью? Дело вполне может закончится разводом. Да ещё и со своим ребёнком жена не даст общаться. И чего он добьётся своими закулисными играми?

Вы не видите,авторка нарцисска и эгоистка. Такая еще и ребенка мужу оставит,если он за ее спиной будет проворачивать махинации несогласованные. Вот и пусть тогда двоих детишек воспитывает,зато ребенок будет со своей рАдНоЙ сЕсТрИчКоЙ дружить,папка еще одну дурочку подыщет для брака, а автор будет умнее и найдёт безприцепного

A то уже её проблемы. Недостаток ума за порой влечёт беду. Выходить замуж за мужчину, у которого есть несовершеннолетняя дочь, и полагатть, что это тебя никак не коснётся, мягко говоря, наивно. Самой себе квакатть, что ребёнок мужа это не пойми кт,о можно сколько угодно. Вряд ли муж боится развода.

"Было бы желание" здесь ключевая фраза.
Будет желание у него и он все равно организует знакомство и общение детей. Несмотря на запреты, разводы и бегство в другие города. Закон так-то на его стороне.
А автор вообще-то козлит. Никакой объективной причины быть против общения детей у нее нет. Она прикрывается своими предположениями о том, что гипотетически может произойти, но далеко не факт что произойдет - я про плохое отношение девочки к младшему.

Так и хорошее отношение тоже гипотетическое. Кто вам сказал, что девочка обрадуется?

Ну да, у мужа же есть запасная семья. Одну развалил, взялся за другую.

Eго семья это в первую очередь его ребёнок - первенец. Автор естть вторая жена и их общиий ребёнок пока не повился на свет. Муж вообще может привести старшую дочку жить вместе. Что автор делать будет?

Нет, без согласия автора не может. Иначе развалит и следующую семью. В очередной раз убеждаюсь, что разведенцы с прицепами это проблемный неликвид.

Собственного несовершеннолетнего ребёнка не может? Которого обязан растить. Интересно, что говорит закон в подобном случае.

Быть разведёнкой с прицепом не тоже самое. что бытть разведенцем с прицепом?

Жена не обязана растить его ребёнка. У этого ребёнка есть свои собственные родители. Нет, не то же самое, поскольку большинство российских мужчин ничего не делают дома, а чужими детьми вынуждают заниматься новую жену. Я бы на такое точно не подписалась ни при каких обстоятельствах. Но я бы и за прицепного никогда не вышла. Был опыт - первый муж скрыл, что у него ребёнок от ГЖ, говорил, что это ребёнок её, а он помогал воспитывать. После свадьбы поставил перед фактом, что этот ребёнок его. Сразу же развелась, даже ни на секунду не раздумывая, о чём вообще не жалею. Всё правильно сделала.

Ну так если не произойдет хорошее отношение, то и не надо детей мучать.

Вот поэтому не нужно вообще им наносить травму. И ничего сообщать и знакомить не надо!

Не будет никакой травмы. Тем более у авторского ребенка, он ещё даже не родился, когда познакомят, он ещё будет слишком маленький. Познакомят, посмотрят реакцию, может девчонка в восторге будет.

Конечно, жена не обязана. Но также должна пониматть, что муж не может сдать родного ребёнка в детдом. Зачем выходитть замуж за детного мужчину и потом пищать по поводу этого ребёнка? Остаётся развод.
Договариватться заранее, моол, наша семья это только наши общие дети (если женщина без детей на момент вступления в брак) говорит о ней, как о непорядочном человеке. Если мужчина на такое подписался, то он гамнюк, предавший своего ребёнка.

А, расскажите, про тот ваш опыт. Муж поставил перед фактом (сколько времени после бракосочетания прошло?) и как всё происходило? Когда вы объявили про развод, какой была первая и непервая реакция мужа, что он вам сказал/обозвал/орал или "благородно" молчал?

Насчёт не выходить за детных - целиком вас поддерживаю. Однако не вижу причины, почему отец не может общаться со СВОИМ ребёнком отдельно от второй семьи. Зачем надо тащить прошлое в настоящее? Чтобы что?

Каким образом живой ребёнок может быть прошлым?
И что он может чувствоватть, услышав про себя такое. Типа общие дети любимые, а от предыдущего брака дети есть досадный и ненужный груз? И не мне вам объяснять, что и женщины вступают в новые браки, имея детей от других мужчин. Что они им сами трусы стирают и уроки проверяют, тут не при чём.

Муж был латинос. Познакомилась с ним за короткое время до его окончательного отъезда после длительной учёбы. Дура была молодая, всего 21 год. Он мне сказал, что жил с женщиной в ГБ, помогал воспитывать ЕЁ ребенка. Мы поженились, потом он уехал. Через полгода я приехала к нему в Южную Америку, а там везде его фото с ребёнком. Я, естественно, спросила, что здесь делает посторонний ребёнок. На что получила ответ, что это ЕГО ребёнок, он мне сразу так и сказал и, если, я буду возражать, он "будет обращаться со мной плохо". Я ему на это сказала, что, если он только попробует, я отрежу ему уй. Однако билет был с фиксированной датой, поэтому пришлось терпеть до окончания срока пребывания. Вернувшись, сразу подала на развод. Я и сейчас-то не связалась бы с детным, а в 21 и подавно. Выслала ему свидетельство о разводе. Он потом названивал, писал, позже приехал к родителям. Но я уже была в другом городе и замужем. Позже он меня разыскал, рассказывал, как любил и что мы развелись из-за ничего))

Рисковая вы дама!

Ну, в таком возрасте многие делают глупости. Зато урок на всю жизнь. И я до сих пор прекрасно общаюсь со свекровью и с сестрой, которую он очень серьёзно подставил, да так, что она о нём даже слышать не хочет.

А в а...уе...
Как дети могут быть прошлым?!

В чём необходимость общения этого ребёнка с НЖ и её ребёнком? Общайтесь в другом месте, сколько хотите.

С новой женой никакой необходимости. С ее ребенком - очень даже есть необходимость. Она ребенку сестра родная по папе.
Вы сами-то себя на место ее мужа поставьте. Был бы у автора ребенок от другого брака, она бы не захотела, чтоб ее кровиночки общались? Спокойно бы перенесла, что новый муженёк против общения ее собственных родных детей? Да с какого перепуга? Ребенок не собственность родителей, он отдельный человек и имеет право на общение со своими близкими родственниками.

Это не близкий родственник, а ребёнок отца от посторонней тётки.

Они близкие родственники даже по закону. В законе уточнение есть, что близкими родственниками являются и полнородные и неполнородные братья и сестры.

Дык люди, имеющие общего родителя, являются сёстрами или братьями.

Да, неполнородные братья и сестры. Близкие родственники. Если совсем точно:
Общий отец - единокровные
Общая мать - единоутробные

И что? Как это обяжет НЖ общаться с этим ребёнком и разрешать своему ребёнку общение. На практике - НИКАК. Недопапаша, разваливший первую семью, развалит и вторую, вот и всё.

Одно дело развод, когда муж пил, изменял, паразитировал и другое дело, когда муж, meрзавец этакий, решил дочек познакомить. Когда автор укажет данную причину в ходатайстве о разводе, у судьи глаза полезут на лоб.

Да тут уже пол темы о том КАК.
Факт в том, что недопапаша может устроить это общение даже если развалит вторую семью. Он все равно останется отцом.

Вы обсуждаете абсолютно нежизнеспособную идею того,что отец развалит брак ради общения сестер/братьев.очнитесь! Этот человек со своей женой не обсуждает свою дочь,он строит новую жизнь зная,что ребенок без мамы и папы живет с пожилыми людьми,ребенок !!такой человек не разрушит семью ради общения детей,ну камон, как то вы слишком идеализируете мужчин,большая их часть даже знать своих детей не хотят после развода,это редкие экземпляры ребенка поставят выше новой интрижки.

У меня есть такой пример. Прям один в один. Батя вообще забил на ребенка первые годы после развода... Но в итоге со старшим младших познакомил, они общаются, а новая жена постепенно идёт нафиг.

Мы обсуждаем вполне жизнеспособную идею, что жена решитться на развод, если муж станет инициироватть общение детей от разных браков. Не просто так женщина тему создала. Значит, её это всерьёз беспокоит.

Логика у нее, конечно, хромает....
Девочка будет завидовать тому, что у нас полная семья, поэтому я разведусь, чтобы у моего ребенка тоже неполная семья была. И никто никому не завидует)

Если и захочет развестись, то потому, что её тот ребёнок бесит и раздражает. Глаза не видят, сердце не болит - пока дочь мужа не отсвечивала, было спокойно. А что там дальше? Вдруг возникнет на горизонте, мало ли что в голову мужа взбредёт. Баба с дедом старенькие станут, тогда вообще придётся девчонку братть к себе в дом.

Жаль ту девочку. Я росла без папы и это ужасно, что одному ребенку 0внимания от отца, а второму все

От того, что вы ее не рожали сестрой она быть не перестанет! Странно как то, зачем вообще с такой позицией выходить замуж за мужика с ребенком ? Она еще и на наследство мужа может претендовать, хоть вы ее и не рожали

какая вы эгоистка