Роли женщины и мужчины

Дура, штоле?..
Эт когда было? Когда твой дед в поле работал, а бабака с утра вставала до петухов и хлеб пекла потом курей свиней, коров выпускала, давала им еду, в огороде пахала, дом сверху до низу мыла, печь топила, вечером корову доила, сама гнала сметану с маслом... да, еще и детей воспитывала, после того, как много лет назад честь свою берегла и замуж за него девкой вышла?.. У ТАКОЙ женщины, мужик будет добытчиком, не волнуйся..

Даже половины этого чекистского шизофазического бреда не осилил. Лечитесь.

Залог какой крепкой семьи? Если сейчас почти все браки распадаются через несколько лет. Раньше семьи были "крепкими", потому что поодиночке было практически не выжить. Сейчас наша жизнь спрогрессировала настолько, что семья мало того, что перестала быть необходимостью в больших городах, но без нее стало жить легче и приятнее, чем с ней. Вместо необходимости она превратилась в обузу (и очень дорогую). Можно, конечно, слушать наших правителей, которые хотят нас всех вернуть в каменный век, патриархат, "традиционные роли" и загнать в тотальную нищету, чтобы мы все плодились как кролики в разрушенных деревнях от безысходности и пахали в поле с пяти утра. Но будет ли людям хорошо от такой жизни - скорее всего, нет.

Какой природой это заложено? Ну вот какой? Вы историю учили в школе? Ну скажите мне, в какие времена женщина работала только когда хотела?
Ну давайте посмотрим на первобытных людей.
Они были охотниками собирателями. И собирательство было по значимости такое же как охота, и собирателями были женщины.
А были и есть племена, где женщины рыбу ловят, например.
Так откуда вы эту чушь про природу берете?

"это не значит, что она должна сидеть дома штаны протирать, она может так же строить карьеру, но если это её желание, а не вынужденные обстоятельства."

Ну так и в обратную сторону тоже самое..

"это не значит, что он должен приходить и штаны протирать, он может так же готовить, помогать наводить порядок.

Она чуть-чуть работает за деньги, чтобы оставаться в профессиональной теме и разнообразить скучную домашнюю рутину . Он чуть-чуть работает по дому, чтобы не забывать о том..что работа по дому тоже труд, а не баклуши на диване.

Автор, правильно мыслите, у нас всё так и есть. В браке больше 20 лет. На мне дом, на муже работа.

Какой еще добытчик, мамонтов давно нет.
Какой ты еще очаг и где хранишь? В пещере чтоль живешь?

Роли гендерные давно идентичны М и Ж

Автор верно написал. К сожалению сейчас 80% разводов свидетельствуют о том. что роли меняются и это плохо.

Нет конечно. Отличия в любом случае есть и будут..но в гораздо меньшей мере, чем во времена мамонтов и даже ружей-автоматов..
Ещё один небольшой исторический шаг..и будут роботы все тяжелые работы выполнять.

Но..как женщины лучше с рутиной справлялись, так и будет..как у мужчин были лучше реакции на нестандартные обстоятельства умение отложить в сторону эмоции, когда надо для дела..так и будет.

Откуда вы это взяли?

Что именно?

Про рутину и реакции?

Чо за бред, какой нафиг природой заложено, что вы несете? Где вы в природе какой тип обезьян видели чтобы у них самка хранила очаг какой-то, а самец был единственным добытчиком? Они вообще стаей живут и детей совместно охраняют, самки никакой очаг не хранят - и его и нет, от хищников защищают в основном самцы, но в основном там все не защищают, а удирают, еду добывают все, готовить никто не готовит, самцы могут кормить самок в обмен на секс, спят самки в основном с альфа-бета-самцами как-то так.
Ну там нюансы обычно у разных видов, у кого-то вообще матриархат, как у бонобо.

Откуда вы вытащили этот бред про "заложено природой"?
В природе даже дома блин никакого нет, чтоб в нем уют создавать(а у тех видов, у которых он есть - типа птиц - обычно гнездо вьют и самец и самка, а уют там не создает никто, как и еду никто нигде в природе не готовит.)

Для начала запомни старче. Ни жены, ни девушки у тебя нет и не будет, фигли ты тут советы какие-то кому-то раздаешь?

К чему хамство? Из-за отсутствия аргументов?

А я не удивлена, нормальные мужчины тут не сидят.

>Но..как женщины лучше с рутиной справлялись, так и будет..как у мужчин были лучше реакции на нестандартные обстоятельства умение отложить в сторону эмоции, когда надо для дела..так и будет.

Вот с чуваками, которые так считают (что переводится как "на женщин надо сваливать всю самую скучную и черную работу, а мужчинам оставить все самое интересное" - каковое убеждение КАААААНЕШНА же возникло у них в силу анализа объективной картины миры - а не потому что они мужчины и оно им выгодно и приятно) - никаких семей создавать не надо. И встречаться тоже.
Шовинистов сразу нафиг. С ними никогда никакой хорошей семьи не выйдет.
А то блин, равноправие, но там где шовинистские стереотипы им нравятся или выгодны - они про них тут же вспоминают - чтоб им все лучшее и интересное, а женщинам все самое скучно.

"Я конечно за равноправие(в той части где женщина тоже должна работать и за все отвечать и платить), но до абсурда доводить-то не надо, отличия есть и будут - нам не надо оголтелого равенства(ту часть которая говорит что и интересное и скучное делится поровну, и бытом занимаются оба, и в декрет выходят чтоб пеленки ребенку менять - вычеркните пожалуйста)".
Знаем, плавали. Идите нафиг.

Так я и поясняла, что крепкой семьи нет из-за того, что роли смешались. Мать одна на себе всю семью тащит, дети растут избалованные и в семье друг от друга требуют преклонения, как дома

Вы меня не внимательно читали. Где я написала, что женщина не должна работать? Я написала, что она должна быть хранительницей очага.

А чем эта девственность поможет в браке?

Ты прекрасно понимаешь о чём. Мужчина в основном обеспечивает семью, а женщина занимается домом.

"Вот с чуваками, которые так считают (что переводится как "на женщин надо сваливать всю самую скучную и черную работу, а мужчинам оставить все самое интересное" - каковое убеждение КАААААНЕШНА же возникло у них в силу анализа объективной картины миры - а не потому что они мужчины и оно им выгодно и приятно) - никаких семей создавать не надо. И встречаться тоже."

Ну это твоя глупость от непонимния. Взращивание детей..долгий и нудный процесс..заложенный в женщинах именно природой, а не социумом.
Оттого женщины и переносят лучше рутину..

Ну а с реакцией..простое доказательство - автогонки и экстремальное вождение.
Да, и женщины встречаются - великолепные водители и пилоты, и мужчины отличные домохозяйки..но это настолько редко, что даже говорить не о чем.

У вас есть робот, который делает домашние дела? Поддерживает, вдохновляет?

Так сфигали?
Я вас и спрашиваю - где вы в природе это видели?
И сфигали она у вас НЕ в природе - должна и дома по быту и детям все делать -и работать?
Что за бред?

Похоже, эти категории, действительно, вне твоего понимания.
Не буду метать вам бисера, ведь даже любящие женщины так и не смогли признать своей вины, и лишь обижались. А на что? Разве я их растлил? Нет, пусть Ашот и наркоман Леха, взломавшие их честь, женятся на них.

Домашние дела, это последнее что меня напрягает в жизни. Вдохновение...
Дело которым занимаешься - созидание..может компенсировать отсутствие женщины.

Женщина для мужчины - это женственность и участие в чуде рождения детей(созидание). Два очень простых и понятных аргумента.

Так мадамка выросла в домострое) Иного не видела.
Вот оттуда и стереотипа пролетариев.

У лохов же баба -обслуживающе -прислуживающе сосательный персонал)

Всем.
Девственнсть = брак, дети, верность.
Ее отсутствие = совместный досуг и возможное временное сожительство. Для лохов.

Каким домом?.. Те второй раз про дуру повторить?

У меня да. РобоТЫ.

Ты видно вообще не в курсе что такое доказательства, и как они должны выглядеть, и чем они отличаются от примеров, и почему примеры не могут быть ни доказательствами, ни даже доводами в поддержку какого-то тезиса(за исключением опровержения тезиса в котором говорится "нет ни одного ..." и подобных), да?

Зато потом наверняка где-нибудь будешь рассуждать о том что у мужчин лучше логика, посмотрите сколько математиков, ага.

В деревне у нее видно дом бех удобств, с печкой, да скотины наверно полно= корову подоить, кур накормить ну всяких других животных, в хлеву почистить и далее..
Огород прополоть, полить без шлангов, таская с речки воду)

"Зато потом наверняка где-нибудь будешь рассуждать о том что у мужчин лучше логика"

У меня лучше логика, чем у тебя.

У мужчин есть одни способности их объединяющие(помимо п.члена), которые выше женских. У женщин -другие.

Как у одного человека один талант..а у другого другой.

Так человек часть природы. И я в основном под природой подозреваю не обезьян, а мужскую и женскую психологию.

А когда была крепкая семья?

Да какого блин очага?

Девственность показатель, что женщина имеет ответственность, меньше вероятность, что она бледдюга, что её за бутылку пивасика за гаражи васген не уведёт. Девственница, значит не побледдушка хачями ибыдлом перекатная, а судьбою тебе предназначенная, любовью венчанная жена.
Девственница, значит, достойная любви и уважения, а это не лишнее, не так ли?
Девственница, значит, детишки будут ваши, душою и кровью, без примеси генов алкобыдла и наркомигрантов.
Девственница, значит чистый душой и телом родной человек, не брезгливо целовать.
Не просто так Творец наградил женщин драгоценным даром, девственностью, чтобы мы знали, кто достоин нашей любви, а кто прости, Господи...

Ну так если вы за традиционные роли, то извольте тогда и вести себя традиционно.
А то вы пытаетесь одним задом на два стула залезть

Ты оженоподобился)поэтому и злишься, что не можешь быть мужчиной.

О боги....

////Интеллект ребенка определяется материнскими генами
Традиционно считалось, что свой интеллект ребенок наследует от отца

Однако немецкие ученые опровергли данное утверждение. Результаты проведенного ими масштабного исследования позволяют сделать вывод, что способность к интеллектуальному развитию передается ребенку как раз от матери, а не от отца. Как выяснилось, гены папы отвечают за развитие лимбической системы (совокупности структур головного мозга, участвующих в регуляции функций внутренних органов, автоматической регуляции эмоций, памяти, сна, бодрствования и др.), а гены мамы за развитие коры головного мозга.

Если говорить обычным языком, это значит, что от мамы ребенок «забирает» интеллект, а от отца — эмоциональное состояние.

Нету у тебя логики и спорить ты не умеешь. Гуманитарий наверное.
Вообще не в курсе что такое доказательства, и почему любое свое утверждение в споре с явно с ним не согласным человеком - надо доказывать.
И почему просто стратегия "В ответ на несогласие с моими какими-то тезисами и запрос пруфов - я просто скажу еще несколько никак не доказанных тезисов" в спорах не работает, точнее тебя конечно быстро оставят в покое, но твои тезисы так и останутся твоим личным субъективным мнением, которое ты не смог доказать - а значит придерживаешься его потому что оно тебе приятно, а не в силу объективной оценки окружающего мира.

Почему то мужичье малограмотное с отсутствием логики, всегда любит ею хвастаться)) Не имея ее даж в зачаточном состоянии.
Ахах

Ну нашлась вдохновительница...
Вы уж определитесь, у мужика там добыча природой заложена, или ему без ваших поддержек и вдохновении и дня не выстоять .

К гадалке не ходи... 😂👍

У костра видно живет))

Я пока что вежливая) тебе какого надо того и осаживай)

Так если человек СЕЙЧАС часть природы - значит по природе у нас - это то что СЕЙЧАС человек делает.
То есть, любая абсолютно сложившаяся ситуация.

Но обычно когда говорят про "по природе" - имеют в виду не ситуацию сейчас, а инстинкты, сложившиеся за десятки миллионов лет эволюции, и апеллируют к ним и обусловленному им поведению (что тоже конечно бред, потому что среди этого поведения есть, например, изнасилования - это очень естественное с природной точки зрения, поведение, несмотря на то что откровенно нарушает права половины населения. Или драки и убийства тех из самцов, кто слабее. Короче, то что поведение обусловлено природой - не говорит ничего о его приемлимости или предпочтительности. Но мы сейчас даже не об этом).

А это неизбежно приводит к рассмотрению ближайших предков человека - обезьян, и то, как устроено общество у них.
Ибо то что было у человека там - во-первых на протяжении 5 миллионов лет у людей были очень разные версии общества, во-вторых, очевидно это не эволюционно сложившиеся версии(за такое время там просто не успело бы еще много чего эволюционно сложиться в этом смысле), а социальная надстройка, а если мы хотим рассматривать что там по природе и какие инстинкты - надо спускаться к обезьянам и ниже.

Да хотя бы поколение назад. Женщины занимались торговлей, ездили в Турции и Польшу, в Америку за товаром, продавали армянам бижутерию, а не честь, пока мужья таксовали и строили в Чечне и Армении коттеджи.
И прабабушки наши не с когтями 2 дюйма ходили, а с коромыслами на Яузу за водой.

ТЫ мнительна.. Оно мне надо?...
Выводы свои бабулькам на скамейке у подъезда иди, высказывай. Мне они не интересны.
Просто тя тут аргументами завалили. А те крыть нечем.
Потертую пелотку не продашь, увы... 🤪

Мало того что религиозный(религиозный муж -горе в семье!), так еще не стесняется оскорблять всех кто ведет себя не так, как ему нравится.
Нормальный мужчина в таких выражениях как у тебя вообще о женщинах говорить не будет, сколько знаю - ни один из знакомых мужчин не сказал бы что-то типа "бледдюга, что её за бутылку пивасика за гаражи васген не уведёт" или "побледдушка хачями ибыдлом перекатная" про женщину - ВООБЩЕ НИ ОДИН. Я даже представить себе такого не могу. Про кого б там не было бы.

Ты откровенное б*ыдло, какая тебе девственница, мечтай дальше, лол.