У каждого индивидуально, кому-то один в тягость, а кому-то 4-5 в радость.
Гость
[4287761243]
#2
-Святой Дух, решающий все проблемы, проливающий свет на все дороги, что бы я смог прийти к своей цели. Ты, дающий мне Божественный дар прощения и забвения всякого зла. Содеянного против меня, во всех бурях жизни пребывающей со мной. В этой краткой молитве я хочу возблагодарить Тебя за все и еще раз доказать, что я никогда и ни за что не расстанусь с Тобой, несмотря ни на какие иллюзорности материи. Я хочу пребывать с Тобой в твоей вечной славе. Благодарю Тебя за все твои благодеяния ко мне и моим ближним. Прошу тебя даруй шанс стать родителями здорового малыша
А как счастье в семье вообще зависит от наличия/отсутствия детей? Мне для возможности счастья нужно как раз их отсутствие. Семье Клавдии и Евлампия для возможности счастья нужно как минимум пять, но нужно и ещё дохренилион всего другого кроме этих самых детей без чего счастья не получится. А вот у Евпраксии и Егория счастье исключительно в детях, так что рожают пока рожается, а как последнего дорастят, так разбегутся - потому что другого смысла в их отношениях нет. Индивидуально оно.
Гость
[1028227362]
#6
Не менее двоих, в идеале три - четыре. Если что, я - женщина.
Гость
[616336124]
#7
Ксения З.
Столько, сколько женщина сможет содержать в одиночку, если брак распадется
Вот если бы государство забрало функции мужа на себя- женщины спокойно бы рожали.
У нас один, хотим второго. Для меня идеально - это один и через 5-7 лет второй, так как организм уже полностью восстановился . А так, каждый сам выбирает сколько ей рожать, причем решает только женщина, а не мужчина, а она вообще может не хотеть становиться матерью .
Вот если бы государство забрало функции мужа на себя- женщины спокойно бы рожали.
Не все
Гость
[1028227362]
#11
Гость
А как счастье в семье вообще зависит от наличия/отсутствия детей? Мне для возможности счастья нужно как раз их отсутствие. Семье Клавдии и Евлампия для возможности счастья нужно как минимум пять, но нужно и ещё дохренилион всего другого кроме этих самых детей без чего счастья не получится. А вот у Евпраксии и Егория счастье исключительно в детях, так что рожают пока рожается, а как последнего дорастят, так разбегутся - потому что другого смысла в их отношениях нет. Индивидуально оно.
Вы просто ПОКА молоды. Вы ещё сами тяжело не болели, и не теряли родителей. А вот когда столкнетесь с настоящим большим горем, вот тогда и поймёте, для чего вообще нужна семья и родные люди рядом. Только вот, вероятно, рядом никого и не будет...
Столько, сколько женщина сможет содержать в одиночку, если брак распадется
считаю, что если женщина не может содержать , то дети живут с отцом. А если женщина залетела, та как любой способ предохранения не дает 100 процентов гарантии, то это ответственность обоих родителей, а не женщины, ибо она силой член в свое влагалище не пихала. а аборт- это риски для женщины, причем риски не только физические, но и психические, а если женщина впадет в депрессию или еще что хуже, то тогда все дети останутся без матери .
Гость
[196657641]
#13
Зависит от количества денег в семье. Детям надо дать детство (кружки, центры развития) затем, отличную школу, потом отличный университет, затем помочь создать свою семью. Все это стоит очень больших денег и отнимает кучу времени. Так что в сегодняшних реалиях снг - можно сказать нисколько. Мало кто хочет плодить нищету. При сегодняшних налогах, зарплатах, и ценах на все - это обрекать ребенка на жалкое существование. Кстати в Европе все семьи по двое трое детей клепают так как минимальная ЗП 2000 рублей В ЧАС (20 евро в час).
Гость
[3657079613]
#14
Гость
Вот если бы государство забрало функции мужа на себя- женщины спокойно бы рожали.
да!!! и губозакатильные машины в подарок выдавало
Гость
[3657079613]
#15
17 - надо же новых Менделеевых рожать
Гость
[1581907938]
#17
У меня трое, очень рада этому, как и муж, но сама единственная дочь из счастливой семьи.
Гость
[616336124]
#18
Ксения З.
Не все
Многие, кто хочет. Многие не рожают потому что нет денег от мужиков.
Гость
[3731734321]
#19
Ноль. Или супругам трахаться в гардеробной. Жилплощади сейчас не хватает.
Гость
[616336124]
#20
Кунислав Горломирович
Сообщение было удалено
Не на твоей же. Чего орёшь. А государству нужны дети - пусть платит среднюю зарплату по стране матери и пособие на детей. И будут дети. А налоги пусть с мужиков сдирает. Им все равно дети не нужны.
считаю, что если женщина не может содержать , то дети живут с отцом. А если женщина залетела, та как любой способ предохранения не дает 100 процентов гарантии, то это ответственность обоих родителей, а не женщины, ибо она силой член в свое влагалище не пихала. а аборт- это риски для женщины, причем риски не только физические, но и психические, а если женщина впадет в депрессию или еще что хуже, то тогда все дети останутся без матери .
Если у женщины здоровая психика, и аборт был медикаментозным - он вряд ли нанесет удар по ней
Гость
[1599427295]
#26
Нет никакого "должно". Сколько оба родителя хотят и могут себе позволить, столько и будет детей в семье. Все остальное удел маргиналов и сверхбогатых. Конкретно в России мужчинам дети вообще не нужны, они сами об этом орут на каждом углу, следовательно, чтобы русский муж был счастлив, детей должно быть ноль, при этом должна быть покорная послушная бесплатная работающая жена, обслуживающая его дома "от и до".
Нет никакого "должно". Сколько оба родителя хотят и могут себе позволить, столько и будет детей в семье. Все остальное удел маргиналов и сверхбогатых. Конкретно в России мужчинам дети вообще не нужны, они сами об этом орут на каждом углу, следовательно, чтобы русский муж был счастлив, детей должно быть ноль, при этом должна быть покорная послушная бесплатная работающая жена, обслуживающая его дома "от и до".
Чему можно завидовать? Вы мягко говоря странноватый.
Гость
[616336124]
#34
Кунислав Горломирович
Сообщение было удалено
Так никто не ноет из тех, кто не имеет их или не растит)))
Гость
[2091346032]
#36
Самое счастливое время для мужчины и женщины это всегда начало отношений, пока ещё нет никаких детей. Максимум счастья девушка испытывает на свадьбе. Но по сути свадьба - это конец. Это уже значит, что пик счастья в этой паре пройдён. Далее ещё медовый месяц и все. А дети ещё ни одной семье не принесли счастья, тут вот с 6-тью детьми жену Товстика бросают. И такие сплошь и рядом.
Гость
[1717340056]
#37
Гость
Вот если бы государство забрало функции мужа на себя- женщины спокойно бы рожали.
Расплодиться хочет баба, а спонсировать должно государство. Ожирения не будет?
Гость
[616336124]
#38
Кунислав Горломирович
Сообщение было удалено
Чему проигрываю? Вашему видению ситуации? В вашей голове по-другому и быть не может. Вы разве какой-то другой исход кроме своей правоты рассматриваете?) Нет. А манипуляции дешёвые. Странно только, что вы не устаете от них. Даже эта маска должна же надоедать.
Гость
[616336124]
#39
Гость
Расплодиться хочет баба, а спонсировать должно государство. Ожирения не будет?
Государство хочет. Женщины хотят. Нужно просто соединить эти 2 конца и будет толк.
Государство хочет. Женщины хотят. Нужно просто соединить эти 2 конца и будет толк.
Если государство сделает зарплаты как в европе (а не рабские как сейчас) и будет их индексировать ежегодно по уровню инфляции, то все проблемы с демографией моментально разрешатся.
Гость
[1727092053]
#44
Гость
Если государство сделает зарплаты как в европе (а не рабские как сейчас) и будет их индексировать ежегодно по уровню инфляции, то все проблемы с демографией моментально разрешатся.
Самое счастливое время для мужчины и женщины это всегда начало отношений, пока ещё нет никаких детей. Максимум счастья девушка испытывает на свадьбе. Но по сути свадьба - это конец. Это уже значит, что пик счастья в этой паре пройдён. Далее ещё медовый месяц и все. А дети ещё ни одной семье не принесли счастья, тут вот с 6-тью детьми жену Товстика бросают. И такие сплошь и рядом.
Неправда
Гость
[196657641]
#46
Гость
Зп тебе работодатель платит, а не государство
Государство создает условия для жизни населения (цены, налоги, корзина основных затрат) и диктует правила работодателям какой должна быть зп (закон о минимальной зп В ЧАС например). Так что все в руках государства.
Гость
[616336124]
#47
Гость
Если государство сделает зарплаты как в европе (а не рабские как сейчас) и будет их индексировать ежегодно по уровню инфляции, то все проблемы с демографией моментально разрешатся.
Дешевле платить матерям среднюю по стране. А средства на пособия детям брать в виде повышенного налога с мужчин.
Гость
[1717340056]
#48
Гость
Если государство сделает зарплаты как в европе (а не рабские как сейчас) и будет их индексировать ежегодно по уровню инфляции, то все проблемы с демографией моментально разрешатся.
И зачем это государству? Оно индусов завезёт, которые за миску риса будут работать, как уже это делает. Мы при капитализме живем, а не при коммунизме.
Гость
[616336124]
#49
Кунислав Горломирович
Сообщение было удалено
Поняла. Вы действительно такой странненький и это не маска. Всего вам хорошего.
Гость
[1717340056]
#51
Гость
Дешевле платить матерям среднюю по стране. А средства на пособия детям брать в виде повышенного налога с мужчин.
Все мужчины в этом случае уйдут в серую, после чего все бюджетники и силовики окажутся на помойке. Может хватит свои проблемы валить на других?
Ева
[653551818]
#52
Количество детей не влияет на счастье в семье. Наоборот даже, чем больше детей, тем больше проблем
Гость
[616336124]
#53
Гость
Все мужчины в этом случае уйдут в серую, после чего все бюджетники и силовики окажутся на помойке. Может хватит свои проблемы валить на других?
Уход в серую вполне по силам проконтролировать государству. У него много инструментов для этого. Демография как раз государственная проблема. Я предлагаю решение.
Ева
[653551818]
#54
Гость
Зависит от количества денег в семье. Детям надо дать детство (кружки, центры развития) затем, отличную школу, потом отличный университет, затем помочь создать свою семью. Все это стоит очень больших денег и отнимает кучу времени. Так что в сегодняшних реалиях снг - можно сказать нисколько. Мало кто хочет плодить нищету. При сегодняшних налогах, зарплатах, и ценах на все - это обрекать ребенка на жалкое существование. Кстати в Европе все семьи по двое трое детей клепают так как минимальная ЗП 2000 рублей В ЧАС (20 евро в час).
А у вас какая зарплата и сколько детей?
Ева
[653551818]
#55
Ксения З.
Если у женщины здоровая психика, и аборт был медикаментозным - он вряд ли нанесет удар по ней
Аборт это убийство расчленение ребёнка в матке или схождение его таблетками. Это жертва сатане и проклятье рода
Гость
[1717340056]
#56
Гость
Если государство сделает зарплаты как в европе (а не рабские как сейчас) и будет их индексировать ежегодно по уровню инфляции, то все проблемы с демографией моментально разрешатся.
Только вот сама Европа что-то вырождается, за исключением чурок, приехавших с ближнего востока и Африки. Это же относится к Южной Корее и Японии. Как же так? Ведь зарплаты приличные.
считаю, что если женщина не может содержать , то дети живут с отцом. А если женщина залетела, та как любой способ предохранения не дает 100 процентов гарантии, то это ответственность обоих родителей, а не женщины, ибо она силой член в свое влагалище не пихала. а аборт- это риски для женщины, причем риски не только физические, но и психические, а если женщина впадет в депрессию или еще что хуже, то тогда все дети останутся без матери .
+++
Гость
[196657641]
#58
Гость
Уход в серую вполне по силам проконтролировать государству. У него много инструментов для этого. Демография как раз государственная проблема. Я предлагаю решение.
Это не решение а заведомый бред и поиск крайнего. Что мешает государству сделать как в Европе и Америке и платить людям достойную зарплату? Там капитализм кстати.