Гость
Статьи
Вы не считаете , что …

Вы не считаете , что значение штампа переоценено? Люди годами живут же

Масса пар, где люди официально не расписаны, но при этом живут вместе годами, растят детей, называют друг друга мужем и женой.. мужчина зовёт маму женщины тёщей, она его зятем, то есть у людей такие же родственные отношения с членами семьи как и у тех, кто расписан
Только не надо бегать с бумажками, каждый спокойно живёт со своей фамилией, да, можно не брать фамилию мужа и выйдя официально замуж, но по статистике чаще женщины берут фамилию мужа, если расписываются, не берут-меньшинство
Вообще всё это такие формальности
Разве всё это не доказывает, что можно быть семьей и без официальной регистрации?
Вы будто не знаете пар, которые не в официальном браке, но долго живут в счастливом союзе? #брак #счастливыйсоюз
Автор
1 110 ответов
Последний — Перейти
Страница 12
Уссурийский
#552
Гость
Нет, я сразу даже в 17 лет отказывала несерьезным. Зажигать можно прекрасно с надежным и ответственным.
ты-ты...кто ты?) помимо тебя еще 100500 таких бап.
#553
Nana
Не так быстро. Надо в суд идти и доказывать, а грудничков быстро разбирают под усыновление
Это всё отговорки. Не нужен был ему ребенок.
Иринка
#554
Гость
брак - суть пережиток крэстьян, вытравить это неврозможно
тысячи лет деревенской жизни под гнетом феодала...
А здесь собрались исключительно баяре да баронессы, не иначе. Да и зачем тогда все королевские семьи женятся, олигархи, популярные люди, президенты, миллиардеры? И считают это важным в своей жизни.
#555
Алексей
Это всё отговорки. Не нужен был ему ребенок.
Да кто его знает. Может и не нужен был.
Гость
#556
Алексей
Это всё отговорки. Не нужен был ему ребенок.
И её родителям, очевидно, тоже.
Прежде чем ребёнок попал на усыновление, даже если отец официально не был установлен, есть же бабушка, дедушка, другие родственники.
Стало быть, вся семья самоустранилась?
#557
Гость
И её родителям, очевидно, тоже.
Прежде чем ребёнок попал на усыновление, даже если отец официально не был установлен, есть же бабушка, дедушка, другие родственники.
Стало быть, вся семья самоустранилась?
В современном мире всем плевать на детей. Лучше не плодиться.
Гость
#558
Иринка
Значит, он вам не отчим. Вы изначально ввели всех в заблуждение.
А это вы с чего взяли?
С моих слов?
А если я скажу - отец, тогда что?
Гость
#559
Иринка
Значит, он вам не отчим. Вы изначально ввели всех в заблуждение.
Мне изначально как-то фиолетово на всех. Не думаю, что мои родственные связи их касаются.
Я называю близких, как мы привыкли, как мне удобно. Если от этого кто-то входит в заблуждение, это их проблемы.
Гость
#560
Гость
Я вам не мама, доберётесь сами
А нам зачем, мы и так знаем про права и обязанногсти со школы
Гость
#561
Иринка
Значит, он вам не отчим. Вы изначально ввели всех в заблуждение.
А не вам решать, кто мне кем приходится. Это ж в принципе вам, по идее, неинтересно. Так что вам придётся смириться с тем, что вас постоянно вводят в заблуждение - чужие семьи вас вообще не касаются, подробностями с вами делиться никто не будет, так что "заблудиться" очень даже просто.
Гость
#562
Алексей
В современном мире всем плевать на детей. Лучше не плодиться.
Нет, не всем. Большинство людей любит своих детей, в любые времена.
Просто либо история из жизни маргиналов, либо придумано, чтоб драматизму нагнать.
Думаю, второе. Обычно при беременности все же расписываются. Ну и чтоб вообще никто из родных не озаботился судьбой ребёнка, маловероятно. А если опеку взяла тётя или бабушка, они-то отца знали.
Nemesida
#563
Алексей
Для большинства женщин замуж - это показатель серьезных отношений мужчины. Если мужчина не любит - не хочет жениться. И я пожалуй соглашусь. Если любишь женщину - хочешь на ней жениться, если нет - ищешь другие варианты.
Да? Даже если эта женщина живет в своей квартире на Арбате и имеет влиятельного богатого папу а мужчина - провинциал с Урала?
Гость
#564
Алексей
В современном мире всем плевать на детей. Лучше не плодиться.
Что же будет на земле, если мода на детей совсем пройдет
Гость
#565
Nana
Он ребёнку по документам никто просто. Надо сдавать тесты ДНК.
Ну и сдал бы.
Подал бы в суд на установление отцовства. Никто б до решения суда ребёнка не усыновил.
Кто-то врет, то ли папа, то ли рассказчик
#566
Nemesida
Да? Даже если эта женщина живет в своей квартире на Арбате и имеет влиятельного богатого папу а мужчина - провинциал с Урала?
Возможно я слишком романтик). Обычно мужчина и женщина женятся +/- из своего круга.
Гость
#567
Nemesida
Да? Даже если эта женщина живет в своей квартире на Арбате и имеет влиятельного богатого папу а мужчина - провинциал с Урала?
Да, вот тут засада.
Пожалуй, предложение руки и сердца тут может стать поводом к разрыву. Ишь ты, дескать, пристроиться удачно решил?
Вот уж реально, бывают случаи, когда колечко можно все испортить
#568
Гость
Что же будет на земле, если мода на детей совсем пройдет
Она и так проходит. Рождаемость падает.
Nemesida
#569
Гость
Что же будет на земле, если мода на детей совсем пройдет
Да ну бросьте, никому не плевать.
#570
Гость
Нет, не всем. Большинство людей любит своих детей, в любые времена.
Просто либо история из жизни маргиналов, либо придумано, чтоб драматизму нагнать.
Думаю, второе. Обычно при беременности все же расписываются. Ну и чтоб вообще никто из родных не озаботился судьбой ребёнка, маловероятно. А если опеку взяла тётя или бабушка, они-то отца знали.
Не знаю, может быть.
Гость
#571
Гость
А нам зачем, мы и так знаем про права и обязанногсти со школы
Ну, так расскажите тогда про обязанность не называть отчима папой, тещу мамой или партнёра дочери зятем? В какой конкретно правовой норме она зафиксирована?
И заодно расскажите, где закреплено право говорить людям "фсе вы врети, он не зять, а так?"
Nemesida
#572
Алексей
Возможно я слишком романтик). Обычно мужчина и женщина женятся +/- из своего круга.
Я просто конкретный такой случвй знаю. Хотя для меня-то брак может быть только по любви, я немеркантильна.
Гость
#573
А хотите, я расскажу, чем обычно продиктована такая принципиальность формулировок?
Просто у кого-то мать зятя называет исключительно "этот козёл"
И если другая женщина парня дочери, даже ещё не мужа, называет "зять", и принимает, и с добром относится, у первой дико кое-где полыхает.
Nemesida
#574
Гость
Да, вот тут засада.
Пожалуй, предложение руки и сердца тут может стать поводом к разрыву. Ишь ты, дескать, пристроиться удачно решил?
Вот уж реально, бывают случаи, когда колечко можно все испортить
В смысле? Там колечко и нарисовалась, потому что девушка была престижная добыча.
#575
Nemesida
Я просто конкретный такой случвй знаю. Хотя для меня-то брак может быть только по любви, я немеркантильна.
Брак и должен быть по любви. Раньше по расчету женились. И что в этом хорошего? Ничего собственно.
Гость
#576
У нас однажды с подругами был случай Одна назвала будущую невестку доченькой. Другая вот так же полыхала "она тебе не дочь, и даже пока не невестка, и неизвестно, станет ли, твой сын ещё не женат, зачем ты вводишь людей в заблуждение"
Но видели б вы свекобру этой полыхавшей - та ей за всю жизнь доброго слова не сказала.
Так стоит ли удивляться, что её так покоробила демонстрация принятия, симпатии другой свекрови к другой невестке?
Гость
#577
Nemesida
В смысле? Там колечко и нарисовалась, потому что девушка была престижная добыча.
Даже если бы оно нарисовалось по любви, подумали бы именно так.
Гость
#578
Алексей
Почему некоторые мужчины так боятся штампа в паспорте?
Потому что им невыгодно. А это значит одно, что они везде и всюду ищут выгоду. Выгодно им быть нерасписанными, а значит ни о какой любви и речи быть не может. Как мне сказал один бабник, что на любимых женятся, с удобными живут и это так и есть.
Nemesida
#579
Гость
Даже если бы оно нарисовалось по любви, подумали бы именно так.
Вполне допускаю, что если человек ищет во всем выгоду, он свой интерес к девушке тоже назовёт лббовью. Искренне так сказать, проникнется))
Nemesida
#580
Алексей
Брак и должен быть по любви. Раньше по расчету женились. И что в этом хорошего? Ничего собственно.
Сейчас тоже немало браков по расчету, по любви редкость.
И кстати, раньше тоже, в хорошей семье девушку спрашивали, люб ли ей жених.
Гость
#581
Гость
Ну, так расскажите тогда про обязанность не называть отчима папой, тещу мамой или партнёра дочери зятем? В какой конкретно правовой норме она зафиксирована?
И заодно расскажите, где закреплено право говорить людям "фсе вы врети, он не зять, а так?"
В документах, которые иногда надо предъявлять для решения тех или иных вопросов. Вы хоть усритесь подменой понятий. Но если человек спрашивает: Он ваш муж? А Вы: Да. Вы расписаны? Вы нет.... то странный диалог получается. Не лучше прямотговорить, что сожительствуете. Чего боитесь то правду сказать?
Гость
#582
Гость
В документах, которые иногда надо предъявлять для решения тех или иных вопросов. Вы хоть усритесь подменой понятий. Но если человек спрашивает: Он ваш муж? А Вы: Да. Вы расписаны? Вы нет.... то странный диалог получается. Не лучше прямотговорить, что сожительствуете. Чего боитесь то правду сказать?
Нет ничего подобного в этих документах.
Если у вас реально записано в паспорте "не называй тещу мамой" , то у меня для вас плохие новости - ваши документы испорчены, их надо менять
Гость
#583
Хозяин
Только очень глупые и самонадеянные женщины годами живут в отношениях с мужчиной без штампа да еще и заводят детей. Потому что, в случае разрыва отношений вне официального брака, могут быстро оказаться на улице с детьми и без средств к существованию.
Пардон, а с чего вы решили, что эти женщины не имеют своего жилья, професии и живут исключительно за счет благодетеля?
Обычно это как раз связано с тем, что у них есть все свое и они не хотят этим рисковать. В случае расставания мужик идет лесом и прав никаких на ребенка не получит
Гость
#584
Гость
если мужчина не зовёт вас замуж, значит, НЕ СЧИТАЕТ своей женой, как бы он при этом не называл. и дети ваши ни кто иные, как бастарды. и после его смерти вам ничего не положено. это полнейшая безответственность! Я могу понять пенсионеров, которым это уже неважно, а вот помоложе - нет!
Бастарды могут быть у потомственных дворян, которые давно все расстреляны.
Ваша формулировка ставит вас на одну ступеньку ниже вашего мужика. За что вы его так превозносите? В прошлом столетии живете? После 17 года бастардов нет
Гость
#585
Иринка
А здесь собрались исключительно баяре да баронессы, не иначе. Да и зачем тогда все королевские семьи женятся, олигархи, популярные люди, президенты, миллиардеры? И считают это важным в своей жизни.
Они показывают стаду,как надо правильно жить))
Что вы хотите от стада,которое в 21 веке кланяется паразитам в ножки?
Та же Англия
Гость
#586
Гость
Да плевать на ваших знааомых.
Пусть называет, как хочет.
На деле он ей - никто.
И её дочка этому "зятю" тоже - НИКТО, ничто и звать никак.
Допустим. А это "никто" оно что значит по факту?
Вот, допустим, он ей "никто", но привез стройматериалы на ремонт, оплатил грузчикам и ухаживал за ней во время ковида. А как ваше "никто" ему помешало это сделать?
Гость
#587
Гость
Бастарды могут быть у потомственных дворян, которые давно все расстреляны.
Ваша формулировка ставит вас на одну ступеньку ниже вашего мужика. За что вы его так превозносите? В прошлом столетии живете? После 17 года бастардов нет
Стадо живет в прошлом,где были бастарды )
Возможно,это генетическая память
Боязнь рожать без официального мужа и страх незаконного ребенка до сих пор в крови
Гость
#588
Гость
В документах, которые иногда надо предъявлять для решения тех или иных вопросов. Вы хоть усритесь подменой понятий. Но если человек спрашивает: Он ваш муж? А Вы: Да. Вы расписаны? Вы нет.... то странный диалог получается. Не лучше прямотговорить, что сожительствуете. Чего боитесь то правду сказать?
Диалог реально странный.
Если человек спрашивает "он ваш муж" - на кой ему задавать вопрос "расписаны ли вы"? Он ведь уже получил ответ.
И, собственно, а мне какой интерес отвечать, муж это или не муж? Естественно, на такой личный вопрос я отвечу "а вы с какой целью интересуетесь"?
А на вопрос "расписаны ли вы" я совершенно точно отвечу "не ваше дело". Зачем вообще кому-то знать состав моей семьи?
"Сожительствую" я отвечаю довольно часто. Если вопросы касаются дома, каких-то моментов капремонта, установки детской площадки, собрания жильцов, посыпки дороги на даче, охраны, я в половине случаев говорю "решите с А, мы живем вместе". Не предъявляя при этом свидетельство о браке, естественно, и не уточняя, что мы законные супруги - так что снова ввожу людей в заблуждение.
И ничего, ни собранию жильцов, ни посыпке дороги, ни организации охраны, ни установке детской площадки это не помешало.
Иринка
#589
Гость
А это вы с чего взяли?
С моих слов?
А если я скажу - отец, тогда что?
Значит, вы запутались в своём сосбственном вранье. Вы можете помогать соседке 20 лет, но матерью она вашей от этого не станет.
Люди, которые против "штампа" зачем вы цепляетесь за название родственников, связанных непосредственно с официальным супружеством? Любовник вашей матери вам не отчим, не лукавьте.
Гость
#590
Гость
Пардон, а с чего вы решили, что эти женщины не имеют своего жилья, професии и живут исключительно за счет благодетеля?
Обычно это как раз связано с тем, что у них есть все свое и они не хотят этим рисковать. В случае расставания мужик идет лесом и прав никаких на ребенка не получит
Конечно
Если есть недвига,то зачем рисковать
Гость
#591
Гость
В документах, которые иногда надо предъявлять для решения тех или иных вопросов. Вы хоть усритесь подменой понятий. Но если человек спрашивает: Он ваш муж? А Вы: Да. Вы расписаны? Вы нет.... то странный диалог получается. Не лучше прямотговорить, что сожительствуете. Чего боитесь то правду сказать?
Почему странный ?
Ну не муж и всё
Для кого это странно?
Гость
#592
Гость
В документах, которые иногда надо предъявлять для решения тех или иных вопросов. Вы хоть усритесь подменой понятий. Но если человек спрашивает: Он ваш муж? А Вы: Да. Вы расписаны? Вы нет.... то странный диалог получается. Не лучше прямотговорить, что сожительствуете. Чего боитесь то правду сказать?
Не боюсь
Я сожительствую
При этом брак у меня зарегистрирован.
Но раз мы с мужем живём вместе, значит, то, что мы сожители - чистая правда.
А вот свидетельство о браке я вам показывать не собираюсь, так что это можете счесть ложью.
Получается, то, что мы сожители - это неоспоримый, очевидный факт.
А вот супругам мы друг друга именно что называем. Можете верить, можете нет.
Гость
#593
Как вам такое:была тема,где женщина расписана с мужем,прописала его в своей добрачной квартире ,а он на стороне сделал ребёнка и теперь спокойно без её согласия прописывает ребёнка к ней?
Вы вообще помните,что творилось в коммен ах
Иринка
#594
Гость
А хотите, я расскажу, чем обычно продиктована такая принципиальность формулировок?
Просто у кого-то мать зятя называет исключительно "этот козёл"
И если другая женщина парня дочери, даже ещё не мужа, называет "зять", и принимает, и с добром относится, у первой дико кое-где полыхает.
Так он ей не зять. А доброе слово и кошке приятно. Можно его ласково называть по имени, общаться и угощать пирогами. Зятем он станет после свадьбы, это просто факт.
Гость
#595
Гость
В документах, которые иногда надо предъявлять для решения тех или иных вопросов. Вы хоть усритесь подменой понятий. Но если человек спрашивает: Он ваш муж? А Вы: Да. Вы расписаны? Вы нет.... то странный диалог получается. Не лучше прямотговорить, что сожительствуете. Чего боитесь то правду сказать?
А с чего вы вообще взяли, что я или кто-то ещё будет отвечать на эти вопросы?
Или не ответит "какая вам разница?"
Иринка
#596
Гость
Как вам такое:была тема,где женщина расписана с мужем,прописала его в своей добрачной квартире ,а он на стороне сделал ребёнка и теперь спокойно без её согласия прописывает ребёнка к ней?
Вы вообще помните,что творилось в коммен ах
Так здесь дело в прописке, а не в браке. Есть уникумы, которые сожителей прописывают, друзей и пр.
Гость
#597
Гость
Конечно
Если есть недвига,то зачем рисковать
Отголоски времен, когда женщина была в полной власти мужчины, ага.
Гость
#598
Nemesida
В смысле? Там колечко и нарисовалась, потому что девушка была престижная добыча.
Конечно,к богатым невестам выстраивается очередь из желающих везти в загс
Гость
#599
Гость
Отголоски времен, когда женщина была в полной власти мужчины, ага.
Верно,но некоторые до сих пор живут в средневековье,судя по комментам
Гость
#600
Иринка
Так здесь дело в прописке, а не в браке. Есть уникумы, которые сожителей прописывают, друзей и пр.
Так он ей официальный муж был!
Вот где ужас
Юристки отписались,что пока есть дурочки на свете,им всегда будет работа
Ну и на кой ей нужен был этот брак?
На кой
Гость
#601
Гость
Так он ей официальный муж был!
Вот где ужас
Юристки отписались,что пока есть дурочки на свете,им всегда будет работа
Ну и на кой ей нужен был этот брак?
На кой
Полтора миллиона минимум и несколько лет,чтоб выписать,юристы здесь писали