Вы не считаете , что значение штампа переоценено? Люди годами живут же

А как можно потерять то, что ей не принадлежит?
Она потеряла дорогого ей человека, отца своего ребёнка. Но не четверть квартиры. Этой четверти у неё и не было.
А если бы они поженились, но муж её пережил? Или все ребёнку завещал?
Нашла вариант, сумела договориться и выкупить жилье - вот и умница.

А как можно потерять то, что ей не принадлежит?
Она потеряла дорогого ей человека, отца своего ребёнка. Но не четверть квартиры. Этой четверти у неё и не было.
А если бы они поженились, но муж её пережил? Или все ребёнку завещал?
Нашла вариант, сумела договориться и выкупить жилье - вот и умница.

А как можно потерять то, что ей не принадлежит?
Она потеряла дорогого ей человека, отца своего ребёнка. Но не четверть квартиры. Этой четверти у неё и не было.
А если бы они поженились, но муж её пережил? Или все ребёнку завещал?
Нашла вариант, сумела договориться и выкупить жилье - вот и умница.

А при чем тут брак, мы о сожителях

А мама жила на съеме, представляете и такое бывает

А какая разница, если квартиры добрачные или там свекрови, тёщи?
Брак, кстати, это почти всегда сожительство. Люди, которые не женаты, могут жить вместе или встречаться, иметь разные кошельки, но супруги обычно сожительствуют как раз. А значит, все ремонты, в том числе и в добрачных квартирах, решаются из общего бюджета и общими силами. Так что для женатых распределение средств как раз актуальнее

так она и взяла кредит что бы доли выкупить

Откуда она приехала на сьем.
Всегда есть, куда вернуться.

Какое для вас принципиальное значение имеет, Катя она или Лена?
В чем вас обманули? Если бы вы знали, что она Катя, то что?
И вы всерьёз думаете, что когда Лена подаст для оформления каких-то дел паспорт на имя Лены, выданный Лене, с регистрацией по месту жительства Лены, ей помешает, что друзья и родные по каким-то личным причинам зовут её Катей?

Так я и говорю. Проблема существует только в ваших глазах, а участники истории все разрулили спокойно.

Можно. Но это нужно делать кучу отдельных документов, оформлять, заморачиваться, тратиться и не всегда закон предусматривает оформление имущества именно так, как обоим удобно. А брак автоматически подразумевает равные права супругов. Потому сожители и не заморачиваются, собственно, сожительство предлагает именно те, кто хочет только бонусы от этого, но никакой ответственности и обязательств. Рожать от сожителя вообще трэш. Сожитель должен соизволить вовремя признать ребёнка своим, записать на себя, а может и не сделать этого. И женщина с младенцем наперевес должна по судам бегать. А может не бегать, продолжать жить с ним, а у ребёнка по документам отца нет.
Поэтому правильно говорят, что если мужчина предлагает сожительство вместо брака, надо самой понимать как он к тебе относится и что предлагает.

Нет, автоматически брак ничего не подразумевает.
Это большая ошибка, которая многим стоит очень дорого.
Иногда люди только через 20 лет узнают, что жили в квартире свекрови Или что у мужа есть другие наследники.

Т.е не поставить штамп но заморачиваться оформлением долей
Оно мне зачем?

Нет, автоматически брак ничего не подразумевает.
Это большая ошибка, которая многим стоит очень дорого.
Иногда люди только через 20 лет узнают, что жили в квартире свекрови Или что у мужа есть другие наследники.

Поставить штамп и заморочиться оформлением долей. При каждой значимой покупке. И оплату по-умному проводить, с правильного счета.

Можно. Но это нужно делать кучу отдельных документов, оформлять, заморачиваться, тратиться и не всегда закон предусматривает оформление имущества именно так, как обоим удобно. А брак автоматически подразумевает равные права супругов. Потому сожители и не заморачиваются, собственно, сожительство предлагает именно те, кто хочет только бонусы от этого, но никакой ответственности и обязательств. Рожать от сожителя вообще трэш. Сожитель должен соизволить вовремя признать ребёнка своим, записать на себя, а может и не сделать этого. И женщина с младенцем наперевес должна по судам бегать. А может не бегать, продолжать жить с ним, а у ребёнка по документам отца нет.
Поэтому правильно говорят, что если мужчина предлагает сожительство вместо брака, надо самой понимать как он к тебе относится и что предлагает.

Т.е не поставить штамп но заморачиваться оформлением долей
Оно мне зачем?

Забыли от алкоголя и игромании зашиться)))

Ну мало ли, какие там имущественные вопросы.
Может, там дети от первого брака у обоих или у кого-то одного. Гражданские супруги не хотят, чтоб потом у их детей была неразбериха с наследством.
Может, люди уже в возрасте и им плевать на все эти формальности
Может, наоборот, молодые ещё совсем. И там определённый план, типа "закончим вуз и поженимся"
Может, пока присматриваются друг к другу в быту. Поженятся, когда решат завести ребёнка.
В жизни всякие ситуации бывают, и люди строят отношения так, как для них лучше, а не так, как решил кто-то со стороны.
Главное, чтоб любили друг друга, не ссорились, любили своих детей или планировали их родить . А оформить брак они могут в любой момент, как понадобится.

Вот именно автоматическое уравнивание прав на имущество и является самой неудобной особенностью брака. Именно ради избежания этой особенности и следует пользоваться иными юридическими инструментами.

Ну, чтобы ваши доли гарантированно остались при вас, наверное?
Хотя, может, вы не меркантильная, вам только штамп? Тогда и правда, не обязательно.

А к таким вообще не подходить на пушечный выстрел

Если мужчина не женится, но при этом дети и так далее,значит не та женщина, вот и все. Роспись для мужчин это значит МОЯ

Да потому же, почему вместо двоюродная сестра говорят "сестра" .
Так же и вместо "гражданский муж" говорят "муж". Или вместо "ребёнок жены" говорят "сын". Так короче.
И на самом деле, собеседнику нафиг не нужны ваши объяснения и уточнения, "кто кому кем точно приходится", его вполне устроит приблизительно понятная картина, что это муж, а не брат, к примеру (а муж или любовник - какая разница), или что это сестра, а не коллега (а родная или двоюродная, не суть важно).

Забыли от алкоголя и игромании зашиться)))

Вас реально смущают элементарные меры финансовой безопасности? Или вашего мужа?
Он что, обидится, если вы ему предложите "право второй руки", ну, чтоб никто не смог общие сбережения из-под раздела вывести, если вдруг ? Или скажет "зачем тебе доля, все равно в браке покупаем" ? Или откажется установить самозапрет на кредиты? Даже если и вы сами установили?
Тогда это не звоночек, набат.
Человеку с честными намерениями тут бояться нечего и обижаться не на что.

Вас реально смущают элементарные меры финансовой безопасности? Или вашего мужа?
Он что, обидится, если вы ему предложите "право второй руки", ну, чтоб никто не смог общие сбережения из-под раздела вывести, если вдруг ? Или скажет "зачем тебе доля, все равно в браке покупаем" ? Или откажется установить самозапрет на кредиты? Даже если и вы сами установили?
Тогда это не звоночек, набат.
Человеку с честными намерениями тут бояться нечего и обижаться не на что.

Вас реально смущают элементарные меры финансовой безопасности? Или вашего мужа?
Он что, обидится, если вы ему предложите "право второй руки", ну, чтоб никто не смог общие сбережения из-под раздела вывести, если вдруг ? Или скажет "зачем тебе доля, все равно в браке покупаем" ? Или откажется установить самозапрет на кредиты? Даже если и вы сами установили?
Тогда это не звоночек, набат.
Человеку с честными намерениями тут бояться нечего и обижаться не на что.

Другим не помешает, но она останется Леной. К чему ложь, что она Катя? Как вам это помогает? Проблема-то не в других, а в вас. Что вам мешает быть тем, кто вы есть?

Есть завещательный договор! Много чего есть. Стесняться не надо, и говорить о будущем надо. А не в дурацкий ЗАГС бежать.

о чем и речь, чел хочет детей но хочет что бы каждый получил что заработал
Рожать видимо будет сурогатная мать, а смотреть за ребенком няня за которую платят пополам? много таких пар знаете?

После 30, каждая вторая "согласна на брак", и очень навязчиво согласна. Учитывая, что брак нужен в 90% только женщине, по вашей же логике, женская "серьёзность намерений" должна быть как раз в согласии жить без брака, если мужчина не хочет женится. Но ведь это всегда же не так. Уже лет 10 наблюдаю, как у других, так порой и у себя, что если мужчина не торопится женится, женщина быстро сливается, примерно как мужчина после 1 секса, когда ему не нужны отношения, так же и женщина в закат может уйти одним днём, если понимает, что "ловить нечего", всё это вызывает сплошные недоумения, и даже некую радость, что не "вляпался", раз женщине нужны были только какие-то субъективные выгоды (не обязательно материальные). Женщина и её тяга к браку, который вообще ничего не дает мужчине, вызывает отвращение, если хоть чуть анализировать происходящее, потому что выходят в итоге за того, кто позовет, чувствами там и не пахнет. Почему женщина выбирает брак с нелюбимым, вместо НЕ брака с любимым, для меня, как для мужчины, загадка.

Вы это что, на экономический базис данного форума покушаетесь?
А полдома и машину вы у кого отжимать собираетесь? Сама что ли зарабатывать?
А алики с кого вы будете драть 18 лет? С Ивана Федоровича Крузенштерна?
Вам тут местная фауна насуёт полную панамку
Низкий старт, бабенки

И все же стесняться не надо, но, он к примеру, не будет никаких завещаний составлять и фсе... А вот в браке не надо никаких завещаний составлять, есть наследники первой очереди и все тут... Разницу чуете...!!? И тем более,читая наследственное право, есть моменты где родственников нельзя лишать наследства.. Так что закон есть закон, фактическое проживание - это так, бабка на двое сказала...доказывай в суде что ты не осел...

Вот именно автоматическое уравнивание прав на имущество и является самой неудобной особенностью брака. Именно ради избежания этой особенности и следует пользоваться иными юридическими инструментами.

Кто вам это сказал?

Муж-обеспечун вправе сам решать, какую долю своего имущества он передаст жене. От половины у неё рожа треснет, и разводительные мысли появятся. А если доля её не устраивает: вот Бог, а вот порог! Другая найдётся.

Объясню.

Если Ж хочет иметь детей (большинство хотят), то никакой загадки, она права: ее и детей юридически защищает только официальный брак.

Дети очень сильно ослабляют позиции Ж в течение нескольких лет: она не может работать, при этом ей нужно намного больше денег (на ребенка, на детсад, на пошатнувшееся после родов и в декрете здоровье, на коррекцию поплывшей фигуры etc.).

Если Ж на 100% доверяет М, официальный брак ей не нужен и в этом случае. Но: а) мало кто внушает такое доверие; б) важно! доверять человеку, который категорически против официального брака, можно только на 1%, т.к. он уже сейчас открыто планирует спрыгнуть.

Никаких тайн. Только логика.

Если в браке есть завещание, ваше право первой очереди летит в унитаз, если вы не инвалид! Наследование по завещанию обнуляет наследование по закону. "О, сколько нам открытий чудных..."!

Так и мужчина получает половину нажитого имущества. Или по умолчанию у нас только мужчина наживает, а жена так, только получает половину в случае чего?

Ну так в этом и суть. Ваш супруг, позвал вас замуж, в том числе, потому что, не видел от вас этого рвения, которое присуще другим женщинам. У вас всё норм, как раз. Но я про таких как вы, практически не слышал, даже те женщины, кто "не хотят замуж", обычно хотят, просто боятся спугнуть мужчину - это тоже нормально, это и есть показатель серьезности, таким можно и предложение сделать в итоге. В массе же, в основном, женщины откровенно навязывают брак, и это всегда отталкивает.

Объясню.

Если Ж хочет иметь детей (большинство хотят), то никакой загадки, она права: ее и детей юридически защищает только официальный брак.

Дети очень сильно ослабляют позиции Ж в течение нескольких лет: она не может работать, при этом ей нужно намного больше денег (на ребенка, на детсад, на пошатнувшееся после родов и в декрете здоровье, на коррекцию поплывшей фигуры etc.).

Если Ж на 100% доверяет М, официальный брак ей не нужен и в этом случае. Но: а) мало кто внушает такое доверие; б) важно! доверять человеку, который категорически против официального брака, можно только на 1%, т.к. он уже сейчас открыто планирует спрыгнуть.

Никаких тайн. Только логика.

по вашему бабу остановит то что у нее уже есть своя квартира?

Неправда ваша. Не всякий мужчина так считает.

В наше время девушки в больших гортдах и с в/о обычно не очень рвутся замуж лет до 30. "Наше время" - это где-то с 90-х.

Нет! Обеспечун - это обычно Алень. А к Аленю серьезно не относятся... точнее относятся к нему серьезно первые год-два, ну может три, а потом он быстро надоедает, т.к. тряпка бесхарактерная...

Нет, автоматически брак ничего не подразумевает.
Это большая ошибка, которая многим стоит очень дорого.
Иногда люди только через 20 лет узнают, что жили в квартире свекрови Или что у мужа есть другие наследники.

И сколько людей составляет завещание в 30 лет? Ноль?

Вот если будет больше завещаний в нестаром возрасте, меньше будет браков. Больше проблем можно будет решить без того чтобы рваться в ЗАГС.