Тема не о тех женщинах, кто по состочнию здоровья не может родить, а о тех, кто может, но не родил. Как думаете, в вем причина? Чайлд фри все таки редкое явление, будем честны. И эти девушки в целом к детям относятся очень хорошо, просто своих не хотят. А есть такие, кто не родил потому, что не встретил мужчину подходящего или не хотела фигуру портить, не хотела лишать себя жизненных удовольствий вроде путешествий. Я уже взрослая достаточно и заметила, что те, кто думал о своей фигуре и своих личных удовольствиях на самом деле эгоистки большие, не желающие заботиться о ком-то кроме себя любимой. Выврды сдеоаны из собственного опыта и опыта множества знакомых. Когда молодая 20-25и летняя девчонка не хочет портить фигуру это нормаотно. Но когда тете 40+ лет и она по барам шарахается и также хочет сохранить фигуру, то это уже инфантилизм. Как считаете? Интересно любое мнение.
Только надо не забывать что выше важно щеки надували что дети мол мешают карьере и самореализации 😂 В роли домашней болонки)
Только вон четверо детей не помешали Николь Ковальчук и за 40 иметь великолепнейшую фигуру, и быть альпинисткой - одной из двух женщин, покоривших все 14 вершин 😉
Важнее всех раздуваются никчесмности. Выше так же одна на полном серьезе бредила что какое то общество (с Марса, видать) ей платить должно за то что она родит и воспитает хз кого 😂
Гость
[3087229843]
#365
Гость
Вторая часть вообще шедевр
В вашем воспалённом мирке за роды дают инвалидность ?
В моем воспаленном мирке - беременность на поздних сроках, роды и мелкие дети - осложняют жизнь не хуже инвалидности. И не только в моем воспаленном мирке это так. А давать за них конечно ничего толком не дают, кто б сомневался.
Гость
[3456898208]
#366
Гость
Так что ж такие "взрослые, ответственные, серьезные" детные вечно на подсосе у родных? А некоторые типа местной Ксении вообще полностью за счет тетки живут и в ее жилплощади
Если глаза Протереть и головешкой таки поработать то можно прочитать что автор спрашивает почему не родили те, кто имел возможность. А не почему родили те, кто ее не имел 🤦🏼♀️
Гость
[2295791157]
#367
Гость
Сообщение было удалено
Я еще и не работаю, инфантилю на шее мужа
Гость
[2295791157]
#368
Гость
Если глаза Протереть и головешкой таки поработать то можно прочитать что автор спрашивает почему не родили те, кто имел возможность. А не почему родили те, кто ее не имел 🤦🏼♀️
Ответили уже 1000 раз: не хочется и не хотелось.
Гость
[3456898208]
#369
Гость
Алло, вбей в поиск "после родов" на этом сайте - и офигей от того СКОЛЬКО всего бывает после родов, что в общем просто считается нормальным - ну ты ж родила, естественно теперь вот какие-то проблемы, а что-то безвозвратно изменилось со здоровьем - а ты чего хотела?
Я вот читаю что более 90% смертности в процессе родов - в Африке. Ты там???
В моём регионе 0,002439024390244%.
Гость
[3087229843]
#370
Гость
Ну да, ну да, мы с мужем, такие "слабо-инфантильные и недоразвитые" тем не менее и материально имеем больше 95% детных и помогаем и его и моим родителям и в целом самостоятельны и крепко стоим на ногах. И взять моего брата с детьми: постоянно вешает внуков на бабушку, на нянь денег не имеет, постоянно занимает деньги у матери и у нас просил не раз, не даем. И таких детных - толпы.
Так это блин потому, что дети сказываются крайне отрицательно на наличии денег и уровне жизни и способности делать карьеру. Особенно у женщин (у многих это вообще поворотный путь карьеры - поворотный к падению в нуль), но мужчинам это все тоже не способствует. А не потому что вы такие клевые.
Тупо потому что вам проще. Но вы молодцы что помогаете им, конечно. Бездетным надо бы помнить - что детным сложно жить, а им намного проще - и не агрессировать на них по всяким мелочам, а наоборот помогать. Это просто нормальное человеческое сочувствие к тем, кому сложнее чем тебе.
Гость
[3087229843]
#371
Гость
Я вот читаю что более 90% смертности в процессе родов - в Африке. Ты там???
В моём регионе 0,002439024390244%.
Я говорю про проблемы со здоровьем. На этом форуме вбей. При чем тут Африка и смертность? Смерть - это не единственная проблема со здоровьем, которая может быть у человека.
Гость
[3456898208]
#373
Гость
Я говорю про проблемы со здоровьем. На этом форуме вбей. При чем тут Африка и смертность? Смерть - это не единственная проблема со здоровьем, которая может быть у человека.
Я конечно, понимаю, что проблемы с памятью - не то, над чем стоит смеяться 😂но это даже хорошо, что с таким интеллектом и неспособностью держать нить диалога - не размножаются))
Подсказка причём: можно на пред.страничке найти сообщение, на которое я отвечаю. Возможно станет понятнее причём 😂
Гость
[3087229843]
#374
Гость
Ну да, ну да, мы с мужем, такие "слабо-инфантильные и недоразвитые" тем не менее и материально имеем больше 95% детных и помогаем и его и моим родителям и в целом самостоятельны и крепко стоим на ногах. И взять моего брата с детьми: постоянно вешает внуков на бабушку, на нянь денег не имеет, постоянно занимает деньги у матери и у нас просил не раз, не даем. И таких детных - толпы.
А хотя не, неправильно прочла - наоборот вы не помогаете. Вроде как ваше право, но то что вы этим хвастаетесь - выглядит мерзко. И как будто реально не понимаете, почему он живет плохо, а вы хорошо. Еще раз - ни разу не ваша заслуга это. Большинство людей без детей живут хорошо и имеют свободные деньги. Во всяком случае, большинство людей с хоть каким-то высшим образованием.
Гость
[3456898208]
#376
Гость
Сообщение было удалено
Ага, и теория вероятности - это 50/50. То ли будет, то ли нет 😂
Ага, и теория вероятности - это 50/50. То ли будет, то ли нет 😂
Ну у тебя может и так, если ты гуманитарий. В реальности конечно нет. А природа - да, безмозгла, сюрприз. Неразумна и вообще не субъект.
Гость
[3456898208]
#379
Гость
Сообщение было удалено
Про смертность (ну и что ты не поняла что вопрос «в каком селе» был на эту самую смертность) у гостя был ответ на мое сообщение 🤦🏼♀️ Иди читай дальше . Хотя нет , жуй))
Гость
[3456898208]
#380
Гость
Ну у тебя может и так, если ты гуманитарий. В реальности конечно нет. А природа - да, безмозгла, сюрприз. Неразумна и вообще не субъект.
Ну это занавес твоих перлов мысли. Что природа мудра как раз в первую очередь говорят базовые законы энергии и равновесия. А потом уже такие точные науки как физика, химия, биология 😂🤦🏼♀️
Если что то непонятно - надо повышать свой кругозор. Ну или школьный курс повторить)))
Гость
[3456898208]
#381
Гость
Ну у тебя может и так, если ты гуманитарий. В реальности конечно нет. А природа - да, безмозгла, сюрприз. Неразумна и вообще не субъект.
Ну там есть ещё слово такое «эволюция». Погугли хоть)
Гость
[88746203]
#383
Гость
Молодая ещё значит
Даже тут на прошлой неделе тема была от такой. Мужика заколебало 20+ лет на том же уровне развития оставаться .
Мне лет уже немало. И ни разу не видела в реальной жизни, чтобы мужик ушел из-за отсутствия детей. А вот из-за их появления, особенно когда маленькие- видела такое пачками.
Гость
[829108693]
#384
Тебе надо, ты и заботься об этих... А женщины будут жить для себя.
Гость
[2082645025]
#386
Гость
Сообщение было удалено
и все эту блево.тину пишет 50 летний дважды разведенный жирный мужик у которого шансов на хоть какую-нибудь бабу и отношения с ней НОЛЬ.
Гость
[193688848]
#388
Причем здесь 40 лет и бар? Прям нельзя в бар зайти.
Вы за пределы страны нашей выезжали. ? Во многих странах люди любых возрастов ходят в кафе , бар, клуб иногда. Ничего предосудительного в этом нет. Вы видимо живете в прошлом веке.
Гость
[2082645025]
#389
Гость
Сообщение было удалено
жиробасина 50 летний одинокий и без секса уже дет двадцать
затыкай капсом визжать МДшные речевки
Гость
[2798820040]
#390
Я не берусь судить большие группы посторонних людей.Начнем с того,что в 40+ уже просто рискованно беременеть,есть риск осложнений и для женщины,и для ребенка.Фертильны возраст официально до 45 лет.Если даже родить и все ок ,то прикиньте,женщина в 50-52 года ведёт ребенка в первый класс!В 50+ уже климакс,проблемы со здоровьем и нет нужной энергии,чтоб поднимать ребенка. Ну и к тому же,если учесть,что большинству жить достаточно сложно(выживание,болезни и т.д.,),то это ещё вопрос,что лучше - не рождаться или родиться и выживать,болеть,страдать,бояться смерти и все равно,умереть....так что не все так однозначно... Кроме того,на земле живут миллиарды, так что чего вы так переживаете за демографию,непонятно
Гость
[829108693]
#391
Гость
и вот тогда и ТОЛЬКО тогда, когда жэнщина осознает - что ее ребёночек это ее ответственность, ее силы, ее средства вот тогда и наступит тот самый предел НТП, предел технократии, и человечество уйдёт от всего животного
Мужичье скоро осознает, что женской кабале пришел конец. Откажутся все поголовно идти на самопожертвование и кому это продолжение банкета надо (миру) - тому придется прогнуться.
Мне лет уже немало. И ни разу не видела в реальной жизни, чтобы мужик ушел из-за отсутствия детей. А вот из-за их появления, особенно когда маленькие- видела такое пачками.
Повтор: он так бы и от бездетной ушел
А тешить себя что мужик с тобой просто потому что у вас испытаний не было - ну такое себе 🤢
Гость
[1703346396]
#394
Гость
Мне кажется что те женщины кто сознательно отказывается от детей, будучи замужем, реально не в себе. Или неврозы или какие психологические травмы.
Чушь вы понаписали, но хоть повеселили 🤭
«Не в себе» как раз те, кто одержим идеей рожать. Вот как угодно, от какого угодно мужа, в каких угодно условиях, лишь бы родить. Рожать нужно, если ты готова морально, физически и материально. Наличие мужа - это лишь одно из условий. Я замужем и мы осознанно не хотим детей пока не встанем на ноги. Минимум своя двушка (в однушке никакой здоровой атмосферы не бывает и быть не может), машина и стабильный хороший доход у обоих. Мы оба хотим дать детям достойное детство и старт во взрослую жизнь. Для этого мало одной любви, ею не накормишь, ею за одежду не заплатишь. Таскать малыша по съемным квартирам и по общественному транспорту никакого желания нет. В декрете ещё и я не смогу приносить доход, а отдавать в ясли и по бабушкам для меня недопустимо. Смысл тогда рожать, если никакого воспитания сама дать не можешь и скидываешь на других? Быть как матерь нулём полным, но хвастливо заявлять, что какой-то там мнимый долг выполнила? 😅 Это и смахивает на «не в себе». Просто гены свои кому-то передать? Не нужно мне это. У меня нет мании величия, чтобы думать, что я обязана продолжить род и родить сугубо ради этого. Пережитки прошлого)))
Я сама помогала с воспитанием сестёр. Полностью понимаю насколько сложен процесс воспитания, даже если искренне ребенка любишь и как важно иметь материальную опору.
Так что думайте, что несёте. Если вам пофиг как и где рожать, лишь бы родит, то это вовсе не повод с больной головы на здоровую перекидывать.
Гость
[1703346396]
#396
Гость
Мне кажется что те женщины кто сознательно отказывается от детей, будучи замужем, реально не в себе. Или неврозы или какие психологические травмы.
Не в себе как раз те, кто зациклен на идее родить. Наличие мужа никак не гарантирует материальную, моральную и физическую возможность дать ребёнку достойное воспитание и старт во взрослую жизнь.
Рожать ради передачи своих генов и продолжения рода - это не норма. Это уже нарциссизм или как минимум мания величия))) Ребёнку нафиг ваши гены не сдались и он сделает что угодно, чтобы ваш род НЕ продолжать, если вы не дадите ему достойного детства. Это факт.
Гость
[3087229843]
#399
Гость
Про смертность (ну и что ты не поняла что вопрос «в каком селе» был на эту самую смертность) у гостя был ответ на мое сообщение 🤦🏼♀️ Иди читай дальше . Хотя нет , жуй))
Во-первых, человек, который не умеет даже фразу написать так, чтобы ее можно было понять - что-то там кукарекает про чужой интеллект, офигеть. Я хз как это читать, я сама люблю в скобках писать разные примечания, и возможно зря, и возможно сама часто пишу их так, что всю фразу сложно понять - но сложно и невозможно - это разные вещи! Каким образом можно фразу в скобках скомпоновать с фразой вокруг нее? Как они друг к другу относятся? Откуда там "ну и что ты...", к чему оно относится? Откуда там вообще это "ну и что", а не "ну и то что"? И если бы было "ну и то что" - то где его первая часть?? Или я хз что это у тебя там вообще должно было быть.
Буду отвечать на обе эти фразы по отдельности.
>Про смертность у гостя был ответ на мое сообщение И как это меняет суть того что я написала, если мы продолжим смотреть еще на два сообщения вверх? Ты там, кстати, в сообщении с "В вашем воспалённом мирке за роды дают инвалидность ?" - отвечаешь на мое сообщение, а дальше там уже другая форумчанка ответила про смертность. Очевидно смысл ее ответа был в том что роды вредят здоровью, пусть за них инвалидность и не дают. Это и так понятно было, без просмотра предыдущих сообщений, и что?
>ну и что ты не поняла что вопрос «в каком селе» был на эту самую смертность
Я поняла, я про это и написала в предыдущем сообщении сейчас, ты читать умеешь? Условно, диалог шел так: Я: - Сообщение про роды и мужчин с аналогией про инвалидность, смысла которого ты вообще не понял Ты(не поняв смысла того что я писала перед этим): - За роды не дают инвалидности. Другая форумчанка: - Тем не менее они вредят здоровью очень сильно, и есть куча доказательств, вот например смертность. Ты: - В каком селе это все? Я: - Вот еще куча свидетельств с форума что вредят, если сомневаешься. Ты: - Смертность высокая только в Африке. Я: - Я тебе писала про свидетельства с форума, а не про Африку Ты: - Ко-кок-ко-ко, кукареку, ты не следишь за нитью диалога!! Дура-ко-ко-ко!
Во-первых, человек, который не умеет даже фразу написать так, чтобы ее можно было понять - что-то там кукарекает про чужой интеллект, офигеть. Я хз как это читать, я сама люблю в скобках писать разные примечания, и возможно зря, и возможно сама часто пишу их так, что всю фразу сложно понять - но сложно и невозможно - это разные вещи! Каким образом можно фразу в скобках скомпоновать с фразой вокруг нее? Как они друг к другу относятся? Откуда там "ну и что ты...", к чему оно относится? Откуда там вообще это "ну и что", а не "ну и то что"? И если бы было "ну и то что" - то где его первая часть?? Или я хз что это у тебя там вообще должно было быть.
Буду отвечать на обе эти фразы по отдельности.
>Про смертность у гостя был ответ на мое сообщение И как это меняет суть того что я написала, если мы продолжим смотреть еще на два сообщения вверх? Ты там, кстати, в сообщении с "В вашем воспалённом мирке за роды дают инвалидность ?" - отвечаешь на мое сообщение, а дальше там уже другая форумчанка ответила про смертность. Очевидно смысл ее ответа был в том что роды вредят здоровью, пусть за них инвалидность и не дают. Это и так понятно было, без просмотра предыдущих сообщений, и что?
>ну и что ты не поняла что вопрос «в каком селе» был на эту самую смертность
Я поняла, я про это и написала в предыдущем сообщении сейчас, ты читать умеешь? Условно, диалог шел так: Я: - Сообщение про роды и мужчин с аналогией про инвалидность, смысла которого ты вообще не понял Ты(не поняв смысла того что я писала перед этим): - За роды не дают инвалидности. Другая форумчанка: - Тем не менее они вредят здоровью очень сильно, и есть куча доказательств, вот например смертность. Ты: - В каком селе это все? Я: - Вот еще куча свидетельств с форума что вредят, если сомневаешься. Ты: - Смертность высокая только в Африке. Я: - Я тебе писала про свидетельства с форума, а не про Африку Ты: - Ко-кок-ко-ко, кукареку, ты не следишь за нитью диалога!! Дура-ко-ко-ко!
Так это ты не следишь, блин.
Ты пьешь?
Гость
[399294133]
#402
Гость
Сообщение было удалено
Значит, *** так козлило во время декрета, что даже родившая баба не смогла больше терпеть и выпнула этого козла под зад. Может, ахал ее по разрывам в киззддде, насиловал. Или гулял налево. Или обижал ребенка. Или бухал. Или денег не давал, издевался, требовал отчета за каждые 100 руб, куда потратила, зачем тебе новые ботинки, ты же в декрете, зачем тебе краска для волос, ты же не работаешь, тунеядка, и т.д. А потом *** такое: "А чо случилось? Почему развод? Все же нормально было! Баба развалила семью!! Наверно, любовника нашла, шлюпка!!!"
Гость
[3087229843]
#403
Гость
Ну там есть ещё слово такое «эволюция». Погугли хоть)
И эволюция тоже неразумна! И неживая! И не субъект! Это вообще процесс, а не живое существо! Сюрприз! Сам-то погугли, гуманитарий, блин. Хотя сейчас мы говорили про природу. Но там примерно такая же фигня, только это не процесс, а нечеткий термин для совокупности многих объектов. Можно и по другому определять - термин нечеткий, слово многозначное, но никак живой и разумной она выйти не может.
Гость
[3087229843]
#404
Гость
Сообщение было удалено
Зато твою всем офигенно интересно, следим за каждым сообщением, вытирая твои брызги слюней с монитора.
Гость
[3087229843]
#405
Гость
Ты пьешь?
Нет, спасибо. И ты давай заканчивай, мне кажется достаточно тебе уже на сегодня.
Гость
[3456898208]
#407
Гость
И эволюция тоже неразумна! И неживая! И не субъект! Это вообще процесс, а не живое существо! Сюрприз! Сам-то погугли, гуманитарий, блин. Хотя сейчас мы говорили про природу. Но там примерно такая же фигня, только это не процесс, а нечеткий термин для совокупности многих объектов. Можно и по другому определять - термин нечеткий, слово многозначное, но никак живой и разумной она выйти не может.
Разжевываю кратко: нежизнеспособное и ненужное природе - вырождается и ею выбраковывается
Так понятно?
Гость
[3456898208]
#408
Гость
И эволюция тоже неразумна! И неживая! И не субъект! Это вообще процесс, а не живое существо! Сюрприз! Сам-то погугли, гуманитарий, блин. Хотя сейчас мы говорили про природу. Но там примерно такая же фигня, только это не процесс, а нечеткий термин для совокупности многих объектов. Можно и по другому определять - термин нечеткий, слово многозначное, но никак живой и разумной она выйти не может.
Вот поэтому вы и есть вырожденцы
Ваши предки на мамонта охотились, бабушки и дедушки в войне сражались, а вы…при наличии ресурсов размножиться не в состоянии - тяжело 🤦🏼♀️ Ну или заработать ресурсы не в состоянии. Воспитать - тяжело, ибо заточены на брать/брать/брать. Энергии, жизни -0, тухляк. Все, дальше ваша ветвь не нужна, она нежизнеспособна.
Выше дама писала. Смешно, но кому достанется ими «немало заработанное» после из смерти? Детям ее брата)))которые улучшат своё положение за ее счёт. А если неумные - то их сожрут такие, как дети упомянутой Николь Ковальчук и Дивны Вишневой👍 Спасибо вырожденцам)
Гость
[399294133]
#409
Гость
Сообщение было удалено
Что, ***, попочка подгорела?🔥
Гость
[1605615472]
#410
Просто до кого-то более доходчиво доходит, что таким действием они огребут проблем )
Инж
[137171678]
#411
Мне 24. Я чайлдфри потому что: 1. Боюсь навредить близким людям (особенно ребенку из-за своей псих болезни). 2. Бывший очень сильно меня задел, появилось отвращение к мужчинам. 3. Очень холодная семейная обстановка в детстве, не чувствовала, что мы семья, вижу такие взаимоотношения довольно часто. 4. Разочаровалась в браке, жизни и т. д. Старая в душе.
Сложилась личная жизнь без детей-это когда вы скачете по х, а замуж вас не берут?
Гость
[2295791157]
#414
Гость
Сложилась личная жизнь без детей-это когда вы скачете по х, а замуж вас не берут?
Нет, это когда счастливо замужем. При этом дети никуда не впились, что, разрыв шаблона?)
Гость
[2717183771]
#415
Эльза
А мы что вымираем? На планете наоборот перенаселение. Логичнее было бы как раз преостановить размножение. А еще логичнее, было бы получать разрешение на роды. То есть создавать новых людей должно быть не всем позволено. Сначала необходимо доказать свою финансовую, жилищную состоятельность, психическую адекватность.. проходить курсы какие-то обучающие (десятилетние!) и только потом получать разрешение на роды. Я бы хотела чтобы было именно так в мире. Я не рожала, и не собираюсь. Потому что не хочу по очень многим причинам. Основная - из любви к своим нерожденным детям ибо мир ужасен. Жаль, что мои родители не были столь великодушны ко мне.
Вы любите только себя, а не своих нерождённых детей. Русских обвели вокруг пальца пропагандой чайлдфри, ваша земля будет пренадлежать китайцам и мусульманам. А впрочем может это и есть цель пропаганды-сократить цивилизованное белое население
Гость
[2295791157]
#416
Гость
Вот поэтому вы и есть вырожденцы
Ваши предки на мамонта охотились, бабушки и дедушки в войне сражались, а вы…при наличии ресурсов размножиться не в состоянии - тяжело 🤦🏼♀️ Ну или заработать ресурсы не в состоянии. Воспитать - тяжело, ибо заточены на брать/брать/брать. Энергии, жизни -0, тухляк. Все, дальше ваша ветвь не нужна, она нежизнеспособна.
Выше дама писала. Смешно, но кому достанется ими «немало заработанное» после из смерти? Детям ее брата)))которые улучшат своё положение за ее счёт. А если неумные - то их сожрут такие, как дети упомянутой Николь Ковальчук и Дивны Вишневой👍 Спасибо вырожденцам)
Ага, щаз. В 80 начну все тратить чтоб ничего никому не досталось.
Гость
[399294133]
#417
Гость
Вы любите только себя, а не своих нерождённых детей. Русских обвели вокруг пальца пропагандой чайлдфри, ваша земля будет пренадлежать китайцам и мусульманам. А впрочем может это и есть цель пропаганды-сократить цивилизованное белое население
Китайцы сами вымирают, алло. Китайские бабы рожают менее 1 ребенка.
Гость
[2717183771]
#418
Гость
Нет, это когда счастливо замужем. При этом дети никуда не впились, что, разрыв шаблона?)
А зачем мужчине такая женщина? Или он тоже инфантил?))
Гость
[2717183771]
#419
Гость
Китайцы сами вымирают, алло. Китайские бабы рожают менее 1 ребенка.
Тем не менее их 1,5 миллиарда, а русских в десятки раз меньше
Гость
[399294133]
#420
Гость
Тем не менее их 1,5 миллиарда, а русских в десятки раз меньше
И чо? У китаезов половина страны (запад, северо-запад) не заселена. Почему? А там плохой климат, они хотят жить у теплого моря. Так что в Сибирь они не жить попрутся 99%.
Гость
[399294133]
#421
Гость
А зачем мужчине такая женщина? Или он тоже инфантил?))
А на Вумане *** везде орет (особенно в темках про РэСПэ и алименты), что, мол, нам, мужЫкам, дети без надобности, дети - это бабская хотелка. Вы уж определитесь😁
Мне 36 я ещё до сех пор не родила. Я красивая, здоровая у меня все прекрасно, Я не чалдфри но у меня есть голова на плечах и четкое понимание что со мной будет во время вынашивания и родов. И для того чтоб пережить все это мне нужен мужчина каторый потянет меня ребенка мою возможно пошатнувшиюся психику, и растянутую фигуру.... хотябы 3 года. А в наших реалиях мужчины или пополамщики или тарелочники ...вообщем иметь детей это роскошь.
Гость
[2295791157]
#423
Гость
А зачем мужчине такая женщина? Или он тоже инфантил?))
Любовь, не слышали, не?
Гость
[2041204909]
#424
Дарья Иванова
Мне 36 я ещё до сех пор не родила. Я красивая, здоровая у меня все прекрасно, Я не чалдфри но у меня есть голова на плечах и четкое понимание что со мной будет во время вынашивания и родов. И для того чтоб пережить все это мне нужен мужчина каторый потянет меня ребенка мою возможно пошатнувшиюся психику, и растянутую фигуру.... хотябы 3 года. А в наших реалиях мужчины или пополамщики или тарелочники ...вообщем иметь детей это роскошь.
У меня нет опыта беременности но мне кажется это вокруг у всех проблемы с родами и вынашиванием, а у меня обязательно не так всё будет) идёт идеализация. Да и вокруг у подруг всё отлично, они все рожавшие, а фигуры у них стройнее и лучше моей ) Единственное , у меня сильный сколиоз, спина болит долго стою когда и психика слабая, в плане тревожного расстройства и бессонниц. А с детьми всё усилится, мне будет очень плохо от недосыпов, для меня сон крайне важен Да и лет мне 37 уже, я наверное и не смогу уже залететь, да и не от кого и не предвидится
Гость
[2041204909]
#425
Гость
У меня нет опыта беременности но мне кажется это вокруг у всех проблемы с родами и вынашиванием, а у меня обязательно не так всё будет) идёт идеализация. Да и вокруг у подруг всё отлично, они все рожавшие, а фигуры у них стройнее и лучше моей ) Единственное , у меня сильный сколиоз, спина болит долго стою когда и психика слабая, в плане тревожного расстройства и бессонниц. А с детьми всё усилится, мне будет очень плохо от недосыпов, для меня сон крайне важен Да и лет мне 37 уже, я наверное и не смогу уже залететь, да и не от кого и не предвидится
И я бы в идеале тоже хотела бы рожать платно, чтобы муж всё оплачивал, и анализы, и скрининги, УЗИ, роддом платный с нормальным отношением, всё таки не 18 мне лет уже. Но таких мужиков не найдешь, они в кафе пополамят, экономят на подарках, какой платный роддом, о чем я....?