Тема не о тех женщинах, кто по состочнию здоровья не может родить, а о тех, кто может, но не родил. Как думаете, в вем причина? Чайлд фри все таки редкое явление, будем честны. И эти девушки в целом к детям относятся очень хорошо, просто своих не хотят. А есть такие, кто не родил потому, что не встретил мужчину подходящего или не хотела фигуру портить, не хотела лишать себя жизненных удовольствий вроде путешествий. Я уже взрослая достаточно и заметила, что те, кто думал о своей фигуре и своих личных удовольствиях на самом деле эгоистки большие, не желающие заботиться о ком-то кроме себя любимой. Выврды сдеоаны из собственного опыта и опыта множества знакомых. Когда молодая 20-25и летняя девчонка не хочет портить фигуру это нормаотно. Но когда тете 40+ лет и она по барам шарахается и также хочет сохранить фигуру, то это уже инфантилизм. Как считаете? Интересно любое мнение.
сегодня за границей, на след. неделе буду в Москве, регионы: Крым, Питер, Москва, Сочи
Ну я же говорю, другой мир. И менталитет другой.
Гость
[3087229843]
#744
Гость
Цели нет но есть инстинкт который природой заложен на подсознательном уровне. Есть инстинкты размножения так же есть инстинкт выживания и т.д.
Инстинкт размножения - это деликатно названное так желание секса (называли все это до сексуальной революции, напоминаю). Просто в природе секс приводит к размножению, в природе нет контрацепции, еще раз. И секс и размножение - вещи неразрывно связанные, но хотят животные именно секса, а не размножения. Каждый раз когда парни хотят переспать с девушкой - работает на самом деле инстинкт, направленный на размножение, он появился ТОЛЬКО из-за того что секс приводит к детям. Но хотят-то парни не детей, а переспать. Так понятнее?
Гость
[3087229843]
#745
Гость
Когда человека не умеющего плавать выкинуть на середине водоема где глубоко он будет бороться за свою жизнь. Или поплавки или утонет. Другого не дано. Вопрос откуда это взялось? Ответ прост это природой заложено во всем живом. Вы мыслите как-то однобоко, берите шире масштабнее.
Шта? Вы вообще о чем? Какое "это" откуда взялось? Что за "это"? На вопрос мой ответьте, который я задала - про определение того, о чем вы пытаетесь говорить, для начала. Без этого вообще смысла ни в каких разговорах нет, если нет определений того о чем вообще речь.
Гость
[3087229843]
#746
Гостья
Ну я же говорю, другой мир. И менталитет другой.
Да нет в Москве такого менталитета как у нее! Тут куча матерей-одиночек - и никаких проблем ни у кого с этим. Это конкретный бзик конкретного человека, а не менталитет.
Гостья
[897623135]
#747
Гость
Да нет в Москве такого менталитета как у нее! Тут куча матерей-одиночек - и никаких проблем ни у кого с этим. Это конкретный бзик конкретного человека, а не менталитет.
Ну может быть. Я не в Москве, не знаю, какой там менталитет.
Гостья
[897623135]
#748
Работать может, а зарабатывать нет. Я же писала, что нет смысла работать, если у неё 15 тр, а у него в пять-шесть раз больше. А вот если он 200тр и она 150 тр, то уже есть смысл работать.
Гость
[1233497511]
#749
Гость
Инстинкт размножения - это деликатно названное так желание секса (называли все это до сексуальной революции, напоминаю). Просто в природе секс приводит к размножению, в природе нет контрацепции, еще раз. И секс и размножение - вещи неразрывно связанные, но хотят животные именно секса, а не размножения. Каждый раз когда парни хотят переспать с девушкой - работает на самом деле инстинкт, направленный на размножение, он появился ТОЛЬКО из-за того что секс приводит к детям. Но хотят-то парни не детей, а переспать. Так понятнее?
Вот тут вы ошибаетесь каждый мужчина хочет продолжения своего рода т.е. (мальчика). Женщина выйдя замуж берет фамилию мужа. Цари, императоры сажали на трон только своих сыновей.
нет, это не менталитет, это пропаганда плодячки вопреки счастью и благополучию ребенка + установка, что «женщина сильная»
именно потому что сильная ее и бросает муж с детьми, а другие насмехаются — и то что 1 подобрал ничего не значит, кроме того, что она настолько сильная, что и левого мужика на себя взвалила помимо детей— в итоге успокаивать весь этот террариум
это беда, но не менталитет, там где женщина слабая, а ребенок центр семьи — все счастливы
я думаю вы смотрите на какие-то абстрактные факторы типа штампа в паспорте, тут как минимум детям некомфортно, тк они приемыши и живут с левым мужиком, а это круглосуточный дискомфорт
нет, это не менталитет, это пропаганда плодячки вопреки счастью и благополучию ребенка + установка, что «женщина сильная»
именно потому что сильная ее и бросает муж с детьми, а другие насмехаются — и то что 1 подобрал ничего не значит, кроме того, что она настолько сильная, что и левого мужика на себя взвалила помимо детей— в итоге успокаивать весь этот террариум
это беда, но не менталитет, там где женщина слабая, а ребенок центр семьи — все счастливы
Во-первых, не ребёнок, а дети. У нас в полных семьях по 2-3 детей. Я сама из многодетной семьи и моё детство было счастливым. В отличии от вашего. По тону ваших комментариев видно, что у вас какие-то обиды. Во-вторых, не "плодячка", а рождение детей. У нас никто так не говорит: "плодячка", "опузатилась", "размножилась". И в-третьих, у нас другое отношение к детям, не такое, как у тебя. Я обращаюсь к тебе на "ты", чтобы подчеркнуть, что имею в виду конкретного человека, а не всех жителей тех мест, которые ты перечислила. А то мне тут уже сделали замечание, что ты не являешься выразителем мнения населения перечисленных тобой мест. Я не навязываю тебе своё мнение, я просто его озвучиваю. Чтобы ты знала, что есть люди не согласные с тобой. Против пропаганды рождения детей я ничего не имею. Наоборот, я считаю, что её не достаточно и она ведётся коряво. К тому же одной пропаганды мало, надо многое менять в устройстве общества. Но это отдельный разговор.
Гостья
[897623135]
#755
Гречка
я думаю вы смотрите на какие-то абстрактные факторы типа штампа в паспорте, тут как минимум детям некомфортно, тк они приемыши и живут с левым мужиком, а это круглосуточный дискомфорт
Быстро привыкаешь. И человек становится членом семьи. Мой родной дед погиб задолго до моего рождения. Бабушка вышла замуж второй раз. Её второй муж был разведёнцем. Он не был нам чужим, он был членом семьи.
Во-первых, не ребёнок, а дети. У нас в полных семьях по 2-3 детей. Я сама из многодетной семьи и моё детство было счастливым. В отличии от вашего. По тону ваших комментариев видно, что у вас какие-то обиды. Во-вторых, не "плодячка", а рождение детей. У нас никто так не говорит: "плодячка", "опузатилась", "размножилась". И в-третьих, у нас другое отношение к детям, не такое, как у тебя. Я обращаюсь к тебе на "ты", чтобы подчеркнуть, что имею в виду конкретного человека, а не всех жителей тех мест, которые ты перечислила. А то мне тут уже сделали замечание, что ты не являешься выразителем мнения населения перечисленных тобой мест. Я не навязываю тебе своё мнение, я просто его озвучиваю. Чтобы ты знала, что есть люди не согласные с тобой. Против пропаганды рождения детей я ничего не имею. Наоборот, я считаю, что её не достаточно и она ведётся коряво. К тому же одной пропаганды мало, надо многое менять в устройстве общества. Но это отдельный разговор.
вот именно, пропаганда плодячки — плохо,
люди рожают детей, когда у них все хорошо и они могут еще о ком-то позаботиться, да я как раз и являюсь представителем мнений иначе бы плодились, а так не хотят именно из-за плохого отношения и из-за того что женщину с ребенком бросить стало норма
у меня нет обиды, а у вас на что обидка если вы из такой хорошей семьи? хотите чтоб наркоманы и алкаши и прочие дибилы и нищуки развивали плодячку ? а детей вам не жаль? вы же вроде в хороших условиях жили
Быстро привыкаешь. И человек становится членом семьи. Мой родной дед погиб задолго до моего рождения. Бабушка вышла замуж второй раз. Её второй муж был разведёнцем. Он не был нам чужим, он был членом семьи.
да не привыкаешь, чужой упырь в доме — полный отстой! я росла со своими настоящими родителями без посторонних мужиков — а вы с чем сравниваете? у вас есть вообще понимание «родной человек»?
Гостья
[897623135]
#758
Гречка
вот именно, пропаганда плодячки — плохо,
люди рожают детей, когда у них все хорошо и они могут еще о ком-то позаботиться, да я как раз и являюсь представителем мнений иначе бы плодились, а так не хотят именно из-за плохого отношения и из-за того что женщину с ребенком бросить стало норма
у меня нет обиды, а у вас на что обидка если вы из такой хорошей семьи? хотите чтоб наркоманы и алкаши и прочие дибилы и нищуки развивали плодячку ? а детей вам не жаль? вы же вроде в хороших условиях жили
Если от пропаганды рождения детей рожают одни алко, значит пропаганда эта никуда не годится. Я об этом и написала. Кривая пропаганда. Но это не значит, что она не нужна совсем. Нужна, но только умная. А ещё одними призывами рожать ничего не добьёшся. Надо менять само устройство общества, цели и ориентиры. Ставить во главу угла не столько рождение, сколько воспитание детей. Не сколько родила, а сколько нормальных членов общества вырастила, работящих и непьющих.
Если от пропаганды рождения детей рожают одни алко, значит пропаганда эта никуда не годится. Я об этом и написала. Кривая пропаганда. Но это не значит, что она не нужна совсем. Нужна, но только умная. А ещё одними призывами рожать ничего не добьёшся. Надо менять само устройство общества, цели и ориентиры. Ставить во главу угла не столько рождение, сколько воспитание детей. Не сколько родила, а сколько нормальных членов общества вырастила, работящих и непьющих.
нормальная семья думает о счастье своих деток и не будет рожать много при сомнительных фин. успехах семьи и прогнозах, и они никак не ориентируются на пропаганду, они думают о своей семье и будущем непосредственно своих детей
а алкаши, наркоманы и сумасшедшие строчат рожалкой за деньги — каждый ребенок пока маленький это выплаты, вроде ж все понятно
просто самое печальное это брошенки с 1-2 детками, которые вообще такого не ожидали и в итоге давление и общества и трудности одинокого родителя— и менталитет при котором бросают маму с детьми, конечно заставляет 100 раз подумать прежде чем рожать от мужа…..страшно это
Гость
[3197395219]
#760
Гречка
нормальная семья думает о счастье своих деток и не будет рожать много при сомнительных фин. успехах семьи и прогнозах, и они никак не ориентируются на пропаганду, они думают о своей семье и будущем непосредственно своих детей
а алкаши, наркоманы и сумасшедшие строчат рожалкой за деньги — каждый ребенок пока маленький это выплаты, вроде ж все понятно
просто самое печальное это брошенки с 1-2 детками, которые вообще такого не ожидали и в итоге давление и общества и трудности одинокого родителя— и менталитет при котором бросают маму с детьми, конечно заставляет 100 раз подумать прежде чем рожать от мужа…..страшно это
Мои родители были очень неблагополучны финансово, но родили несколько детей, меня в том числе. Я не только не принял от них эстафету нищеты, но и их вытащил в нормальную жизнь. Поэтому, глупо ориентироааться на текущую финансовую ситуацию семьи.
Гостья
[897623135]
#761
Гречка
нормальная семья думает о счастье своих деток и не будет рожать много при сомнительных фин. успехах семьи и прогнозах, и они никак не ориентируются на пропаганду, они думают о своей семье и будущем непосредственно своих детей
а алкаши, наркоманы и сумасшедшие строчат рожалкой за деньги — каждый ребенок пока маленький это выплаты, вроде ж все понятно
просто самое печальное это брошенки с 1-2 детками, которые вообще такого не ожидали и в итоге давление и общества и трудности одинокого родителя— и менталитет при котором бросают маму с детьми, конечно заставляет 100 раз подумать прежде чем рожать от мужа…..страшно это
Так надо менять менталитет. Чтобы маму с детьми муж не бросал. Вот пропаганда и должна этим занятся. Но делать это надо не прямолинейно в лоб, а хитрее, тоньше, умнее. И само отношение к материнству, отцовству и детям надо менять. И этим тоже должна занятся пропаганда. Но боюсь, что это слишком для нашей власти сложно. Проще впустить в стану радикальных мусульман и с их помощью ввести шариат. И как сказал в Штатах один мусульманин: когда мы прийдём к власти вы либо будете соблюдать наши правила, либо умрёте. Вон в Афгане есть нечего, а детей рожают как из пулемёта.
Гость
[1727092053]
#762
Гостья
Работать может, а зарабатывать нет. Я же писала, что нет смысла работать, если у неё 15 тр, а у него в пять-шесть раз больше. А вот если он 200тр и она 150 тр, то уже есть смысл работать.
Если от этого портятся отношения и вред семье, то тоже нет смысла
Гость
[1727092053]
#763
Гость
Цели нет но есть инстинкт который природой заложен на подсознательном уровне. Есть инстинкты размножения так же есть инстинкт выживания и т.д.
Инстинкт размножения призывает к сексу, а последствия купируются предохранением
Гость
[1727092053]
#764
Гость
Вот тут вы ошибаетесь каждый мужчина хочет продолжения своего рода т.е. (мальчика). Женщина выйдя замуж берет фамилию мужа. Цари, императоры сажали на трон только своих сыновей.
Если от этого портятся отношения и вред семье, то тоже нет смысла
Ну если вред семье, то да.
Пижма Иванна
[768646842]
#766
Гостья
Это для тебя этот мир плох. А у меня в жизни было много счастливых дней и я хотела поделится этим с детьми. Жаль, судьба моя была родить только одного ребёнка. Моя дочь как-то сказала, что считает своё детство счастливым.
Мое детство тоже было счастливым, но я реалист и я вижу, что в мире происходит и каково в нем жить.
Пижма Иванна
[768646842]
#767
Гость
Я уверена они ответят, - чтобы познать счастье материнства, чтобы любить, дарить тепло и заботу, чтобы продлить род и видеть продолжение любви их с мужем в детях и прочее .... Никто не скажет из-за часиков, из-за скуки, презик порвался и прочее Я смотрю одну блогершу в Тик ток, ей 39 лет, они с мужем не могут зачать, всё пробуют, скоро ЭКО будет .... Дак вот эти ее видео такие блаженные, она или молится, или плачет, или соску находит, она прям одержимая, в комментариях ее поддерживают, плачут вместе с ней, желают ей скорейшего залета. Это я к чему Ни один не написал ей что она одержимая эгоистка Все считают ее чуть ли не святой женщиной за такое светлое желание
Потому что у баб мозги промыты десятилетиями. Придумали себе счастье материнства, а на деле каторжницы, которым уже как бы жаловаться стыдно.
Гость
[3197395219]
#768
Пижма Иванна
Мое детство тоже было счастливым, но я реалист и я вижу, что в мире происходит и каково в нем жить.
Мир всегда был и остается прекрасным и жить в нем -прекрасно.
Мир всегда был и остается прекрасным и жить в нем -прекрасно.
И кругом розовые пони) Смешно)
Гость
[879862660]
#770
Гость
тогда в чём суть такого отбора? размножение глупых особей? так глупые в природе не выживут
Возможно, и глупых, но приспособляемых
Гость
[879862660]
#771
Гость
Да нет столько людей в мире
Даже в Москве не особо много и это с приежими
На курортах в море пусто, все удивляются
Во дворе ни одного ребенка , кругом высотки
Шта?!
Гость
[879862660]
#772
Гость
я уже выше написал- если размножение это удел глупых людей (по вашему мнению) то как быть с ессным отбором, т.к. по этому отборы именно ваш геном канет в Лету, а не геном размножившихся
Так отбор убирает умных, они выходят за серелднячок, равно опасные для основного серого убожества