Опять квартирный вопрос

А где сейчас-то жить?

ну для начала нужно сменить адвоката, автор. И задать вопрос, который Виола уже сформулировала. И также быть понаглей и просто пожить в квартире, вместе с мамой и с еще кем-нибудь. Или вы думаете, форум сможет заочно решить вопрос вместо вас? Все можно сделать, было бы желание

Так в том-то и дело, что ей есть где жить Просто так человека живущего 10 лет в квартире не выселишь.Это кто вам такое сказал?

Жизненый опыт. Раз есть где жить, пусть идет и живет. Кстати если она не зарегистрирована в однушке, она вообще не имеет права там жить, по идее.

Один адвокат вам сказал одно, другой может сказать совсем другое, а третий -взяться за дело. По опыту говорю :) Единственное, юрист дорого стоит и нужно соизмерять издержки и полученный результат.

А вывод отсюда один: детей сыновей, братьев прописывать по месту жительства их матерей, чтобы потом не было таких патовых ситуаций.

В который раз убеждаюсь, что свекровь на свою территорию не должна пускать невесток. Получается была свекровь с жилплощадью, а осталась на старости приживалкой у родителей престарелых. По ситуации советую мужику припереться жить в свою квартиру, и привезти туда же мать - свекровь. Сказать, что больше нет возможности жить в другом месте. И выжить таким образом невестку с детьми в двушку ее родителей. Деньгами выплатить долю ребенка, и платить все что положено по алиментам. Так справедливо, я считаю, но помучиться придется. Диван на кухне поставьте, там мужиу бедет спать, а свекровь пусть на раскладушке в комнате. Мать с детьми вернется быстро к родителям.

Да, пежде чем заводить детей, не важно ,первого третьего или десятого. следует подумать головой, где эти дети будут проживать. В однокомнатной квартире двум взрослым то не комфортно, а тут плюс ДВОЕ детей, а если еще и разнополых ? Куда их, в ванну и на кухню ? Пока мама с папой третьего делают ?

Meshugaat права на все 100. Не надо было прописки.

А суд другое говорит Раз есть где жить, пусть идет и живет. Кстати если она не зарегистрирована в однушке, она вообще не имеет права там жить, по идее.да вы вообще не понимаете в чём дело что ли? ей есть где жить, но она хочет и эту квартиру прибрать, или хотя бы часть её. А право жить она там имеет, потому что там зарегистрирован её несовершеннолетний ребёнок.

А какой вопрос сформулировала Виола?

А мужик сам того ребенка родил что-ли?

Он имеет право жить в ЭТОЙ квартире. И его мать тоже.

Суд говорит то одно, то другое, не смешите. Как будто вы не в Росии живете.

Вы думаете, он вообще не принимал участие :))) вот новость, у нас женщины почкованием или деление размножаются ?

то де вариант, но тут вопрос, кто крепче окажется. Бывают такие невестки, что всех до сердечного приступа доведут.

61. Автор

Я пока писала, много постов накидали, )) 46 пост про прописку старшего ребенка) Думала, мой 47 будет, вот так и получилось.

История - краткий пересказ часа суда. Результат - жену, а следовательно, и ребенка от первого брака (до 18 лет) оставили жить в квартире, до достижения 18-летнего возраста ребенком от второго брака.

Нет, не имеет, она имеет право зарегистрироваться и жить там, а просто так жить там она не может.

... если бы я была бы мужчиной, женившейся на женщине с ребенком, последнее, о чем бы я думала в выборе заводить или нет СВОЕГО РОДНОГО ребенка- это о ребенке женщины и его удобствах. Честно. Зло? да.Жестоко? Да. Растить нужно свою кровь, передавать свои гены,а не взращивать чужое потомство в ущерб своему.

У нас с мужем однушка. И у нас скоро будет ребенок. Да. придется потесниться,но это явно не основание не заводить ребенка. Расширимся со временем, а если нет- то явно это не причина не заводить детей

я в России живу, и могу сказать, что суды наши нормально работают, только медленно очень. Единственное исключение, это суд с кем-то влиятельным, но его жена к таковым не относится, видимо.

История суда- шоу :) которое вызывает у юристов презрительную усмешку. Там столько ляпов бывает... Так что ориентироваться на нее как на истину- необоснованно. равно как и прибегать к историям, как к судебным решениям, считая их прецедентами

Вообщем опять же, пусть мужик там живет и устраивает свою личную жизнь.

68. гость 8

А мужика там куда дели?

нет, она проживает там, где проживает её ребёнок, не обязательна ей регистрация

А вообще, всем урок на будущее, особенно когда дело касается женщин с чужими детьми.

он- да, мать нет :) у нас отменили "право проживания". Хотя, по суду, возможно, матери в качестве исключения могут разрешить там проживать. Но после 18 лет ребенка- мать можно легко отправить на выход с вещами :)

Регистрация, пусть временная, обязательна всем! Иначе это налоговое нарушение.

Мать имеет право проживать по месту регистрации ее несовершеннолетнего ребенка. А ребенок в данном случае не просто ЗАРЕГИСТРИРОВАН, но и является собственником 1/3 квартиры. тупиковый вариант. Даже после наступления совершеннолетия сына мужчине придется с ним как с собственником договариваться. Еще раз повторяю - мужчине нужно было ПОДУМАТЬ когда тащил в крощечную квартиру СВОЕЙ матери женщину с ребенком, потом еще рожал совместного и все в туже крошечную квартиру. Вот и получается, что всеь табор, дети, мамы, могут проживать теперь в этой квартире.

Лишнее подтверждение тому, что квартиры мужик лишился.История, правда, не пересказ программы, а личная ситуация.Правда, наверное, не единичная.

ну, а в таком случае вообще не понятно, чего автор так парится?

После совершеннолетия ребенка на временную регистрацию матери оного чада нужно согласие ВСЕХ СОБСТВЕННИКОВ. А муж- не даст :) Я же гвоорю, до 18 лет- ситуация спорная, а после- на выход с вещами

Юрист?

Я имела ввиду ЕГО мать. В квартире могут проживать ОН, его СЫН, его МАТЬ, и его бывшая жена как опекун несовершеннолетнего ребенка. Ни один суд не заставит 7 летнего ребенка проживать одного, без опекуна. если суд оставил право опеки женщине - значит, она с ним имеет право проживать в данной квартире. А вот если мужчина отсудить себе ребенка, то да, бывшую он может в тот же миг выгнать.

ну. если сделает лапки кверху, то да, лишился. Кроме него за эту квартиру никто бороться не будет

надо было просто не давать согласия на прописку ребенка в квартире :) И валить все на свекровь, мол, она против. Особенно после прочтения ветки "ненавижу свекровь"

Мужик там, в купе с новой женой, хотели от суда, что бы выселили всех троих и сразу. А жил он у новой тетки.

Да, с женщиной все правильно, но вот сын - собственник, так что в любом случае трудности мужчине обеспечены. даже после 18 летия сына единственным утешение может стать громкое выселение бывшей жены :)))). Но собственников как было ТРОЕ, так трое и останется.

вы знаете, с учетом того, что у матери ЕСТЬ СВОЕ ЖИЛЬЕ (автор, я права?) ситуация становится неоднозначной. Суд может учесть интересы мужа и свекрови, и не дать ей временной прописки в этой данной конкретной квартире :)

Автор, а кому суд присудил опеку на ребенка? Вообще, как урегулирован етот вопрос? по-моему, вы уже сдались без боя.

Все передачи по ТВ - ето шоу с наемными актерами, ето раз, а два - откуда вы знаете, что у кого-то точно такая же ситуация? Нюансы решают очень много.

А, вот еще. Там у первой жены не было никакой другой жилой площади. Не помню почему, но она к этому факту аппелировала.

видимо тот, что "почему она живёт по месту регистрации младшего ребёнка, а не старшего?"

Короче, пусть мужик заселяется САМ в эту квартиру, приводит свою маму туда же, и может от таких невыносимых условий женщина с детьми сбежит сама (если ей есть куда бежать). а сейчас она сидит на попе ровно, поскольку ее все устраивает, два других собственника никак себя не проявляют. Вот если бы ВСЕ вдруг изъявили желание пожить на своей жилплощади, вот тогда, возможно, она бы и согласилась на деньги.

так автора парит не то, что собственников трое, а то, что БЖ живёт в его квартире

Свалить свое несогласие на свекровьвсе равно не получилось бы..Ребенка регистрируют по месту регистрации любого из родителей без согласия всех остальных, прописанных в данной квартире.

рано хороните здорового молодого мужика :) он еще вторую семью заведет.

если отец не хочет, чтобы ребенка прописали к нему-не получится ничего :) А на свекровь валить я имела ввиду не с точки зрения юридической, а с "дорогая, мама против, как уговорить- ума не приложу,давай пропишем у тебя".

В той же квартире))

Вот именно, беда не в количестве собственников, а в том, что мужику жить негде.

98 И будет большой таджикский аул в лучших восточных традициях :) жена старшая, жена любимая, ребенок чужой, ребенок свой, ребенок любимый. Гы.

А это уже юридические тонкости. нужен специалист. Но факт один и очень важный, ребенок не просто ПРОПИСАН ! он собственник части квартиры. И имеет абсолютное право на проживание. Мать - опекун, значит, до совершеннолетия может присутствовать там, где ребенок. Боюсь, даже наличие другого жилья у женщины не повлияет. а вот другой вопрос, захочет ли она сама жить в таком балагане , если ей есть куда уйти. пусть мужчина заселится, свекровь приведет. Тогда бывшая начнет сама искать варианты "размена" квартиры.