Гость
Статьи
Опять квартирный …

Опять квартирный вопрос

Ситуация,значит, такая. Мужчина вместе с мамой проживал в однокомнатной квартире.После того как он женился, мама переехала жить к своим уже сильно пожилым родителям.И в однокомнатной квартире стали проживать муж, жена и ребенок жены от первого брака.Родился совместный ребенок.А когда ему исполнилось семь лет, они развелись.Общий ребенок, естественно, зарегистрирован в этой однокомнатной квартире.И вот чего теперь мужику делать? Он сейчас ушел из квартиры.Купить он не сможет никогда, не тот доход.Разменять эту однушку на что-то тоже шансов мало.Чего делать-то?Он практически бомж, получается.
Автор
292 ответа
Последний — Перейти
Страница 3
Автор
#101
Meshugaat
Сообщение было удалено
Где? Там же?
Виола
#102
Автор
Сообщение было удалено
так выселите её, вот и все дела, или ждите, когда ребёнку исполнится 18-ть, или живите в этой квартире как соседи, или подавайте в суд упирая на то. что у вас нет другого жилья, а у неё второй сын зарегистрирован в другом месте, и она может жить и там.
гость 8
#103
...
Сообщение было удалено
А почему женщина-мать двоих дитей не должна сидеть на попе ровно? Я что-то не поняла в чем она виновата. Замуж взяли, ребенка родили, на ребенка часть квартиры приватизировали, а теперь выгоняют (предположим на улицу), при том с несовершеннолетними детьми, один из которых собственник квартиры, так же как и бывший муж. То есть один собственник (муж) не хочет что бы женщина проживала, а другой такой же собственник (ребенок), надо думать, хочет что бы его мама с ним жила.
Автор
#104
...
Сообщение было удалено
И полностью превратить жизнь СВОЕГО ребенка а ад? Он и так страдает по поводу развода.
Виола
#105
гость 8
Сообщение было удалено
нет, ну просто её ребёнка никто его доли не лишает и не выгоняет, но лично она тут ни причём, это не её квартира
...
#106
Зря вы не учитываете проблему собственности. Раз ребенок собственник, то ДО 18 с ним может проживать его мать (как опекун), а после 18 он может привести в квартиру уже свою жену, прописать уже своих детей и т.д..
Автор
#107
гость 8
Сообщение было удалено
Тоже, кстати, аргумент очень серьезный.Почему один собственник (муж) имеет преимущество над другим (Ребенок)?
Гость
#108
Ну если матери нас..ть на жизнь своих детей, то почему этот ребенок должен волновать свекровь и отца?
Виола
#109
...
Сообщение было удалено
по-моему, для этого нужно согласие всех собственников квартиры
гость 8
#110
Виола
Сообщение было удалено
А как малое детя с долей, но без мамы жить может? Разве есть какой-то вариант?
Ц
#111
Автор, это вы та наглая баба?
...
#112
Автор
Сообщение было удалено
А тогда нечего ныть. Я уже говорила. квартира МАЛЕНЬКАЯ, размену не подлежит. Вот он по сути в ущерб себе обеспечил условия для проживания РОДНОГО ребенка.
Гость
#113
104. гость 8

можно я вам отвечу? Если бы все делали так, как подсказывает совесть, не существовали бы суды) например, по совести женщина должна понять, что мужику жить негде. А у нее есть где. По совести, она должна уйти. но она не уходит, и закон ее поддерживает из - за ребенка. Я никого не сужу, каждый прав для себя.

105. Автор, ну раз так ставите вопрос, то шо сказать? пусть она живет
Meshugaat
#114
...
Сообщение было удалено
это да... И если она купит комнату в Мск на полученные деньги на ребенка, то разрешит ли это опека - ведь ухудшится проживание ребенка.
...
#115
Виола
Сообщение было удалено
С женой - да, с детьми - нет
Meshugaat
#116
[quote="АвторИ полностью превратить жизнь СВОЕГО ребенка а ад? Он и так страдает по поводу развода.[/quote]

потрясающий довод :) если переживаешь, что ребенок страдать будет- не равзодись и всего делов
Гость
#117
Автор
Сообщение было удалено
Нет, не очень серьезный. Желания ребенка на данном етапе не принимаются во внимания, иначе зачем ему нужен опекун?)
Виола
#118
гость 8
Сообщение было удалено
можно попробовать отселить маму по месту её регистрации.
Meshugaat
#119
Объясняю: для прописки ребенка своего действительно не нужно ничье согласие,ибо законодатель не заинтересован в наличии большого количества несоврешеннолетних с пропиской на улице

НО: по суду собственник может выселить этих несовершеннолетних (несобственников), как "оккупировавших" его частную собственность.
Автор
#120
Ц
Сообщение было удалено
А что Вы имеет ввиду, что значит " та наглая баба"?
...
#121
Meshugaat
Сообщение было удалено
потрясающий довод :) если переживаешь, что ребенок страдать будет- не равзодись и всего делов

Кстати, очень уместное замечание. Многие женщины терпят мужчин из-за детей и отсутствия жилплощади. В данном случае мужчина мог бы не разводится, раз любит ребенка и ему негда жить :)))))
гость 8
#122
Гость
Сообщение было удалено
Простите, не поняла Ваш ответ. Я как раз откинув "химеры совести" пытаюсь рассуждать с точки зрения логики, т.к. законы знаю лишь поверхносно.
...
#123
Виола
Сообщение было удалено
Ага, а 7 летний ребенок будет жить в квартире ОДИН ? загвоздка именно в ребенке, его мама тут просто как приложение к несовершеннолетнему чаду.
гость 8
#124
Виола
Сообщение было удалено
А ребенок как один останется?
Виола
#125
гость 8
Сообщение было удалено
но сейчас-то получается, что у неё старший один живёт? он-то в другом месте зарегистрирован
Meshugaat
#126
Троеточие, а с чего вы взяли, что развод был по инициативе мужчины то :) женщина с двумя детьми ОЧЕНЬ редко уходит от мужа :)
Meshugaat
#127
Сама себе противоречу. Хотела сказать, что тут может быть и так. и так :)
гость 8
#128
Виола
Сообщение было удалено
А старшему скока? Я проглядела.
Виола
#129
гость 8, 14-ть старшему
Гость
#130
гость 8
Сообщение было удалено
тогда я не поняла ваш вопрос. Логика не при чем. Есть закон, по которому ета дама не имеет никакого права на квартиру, но может жить с дитем., являясь его опекуном. Без ребенка у нее нет никакого основания там жить. . так же никакого права не имеет и старший ребенок. И она как раз очень ровно сидит на попе, пользуясь етим правом. практически, выгнать ее очень трудно. Единственное, что может послужить основанием, наличие у нее самой квартиры. И то с очень хорошим юристом.
Автор
#131
Старшему 14.А почему он один живет? Он с ней живет,в этой же однокомнатной квартире.Он, конечно, уж точно никого отношения к этой квартире не имеет.
гость 8
#132
Тут без бутылки (юриста) не разберешься. Моральный аспект обсуждать глупо - чужая семья потемки, а юридически я не достаточно подкована. Однако, кажется мне, что собственник-ребенок, более защещен законом, чем собственник-взрослый.
Виола
#133
нет, я думаю, основанием может послужить то, что старший ребёнок не проживает по месту регистрации, а мама на двое не сможет разорваться. На этом можно сыграть, сложно, но можно, думаю
Автор
#134
Гость
Сообщение было удалено
Квартиры в собственности у нее нет, но есть прописка более грамотно, регистрация в квартире ее родителей.Ситуацию это не меняет.
Виола
#135
Автор
Сообщение было удалено
вы не понимаете, чисто теоретически он должен жить по месту регистрации, и она должна жить с ним. Он тоже не совершеннолетний и его тоже одного оставить нельзя. Т. е. не он бегает за мамой (где и по какой причине она живёт), а она за ним.
Виола
#136
поэтому тут конкретно надо ставить вопрос, почему она проживает по месту регистрации младшего ребёнка, а не старшего.
гость 8
#137
Гость
Сообщение было удалено
У меня точно такая же точка зрения. У меня нет вопросов. Видите, с точки зрения логики ли, закона ли, мы пришли к одинаковому выводу.)))
гость 8
#138
Виола
Сообщение было удалено
А что ей разорваться на 2 мамы, но поменьше?
Виола
#139
гость 8
Сообщение было удалено
а это её проблема. как она будет выходить из положения, но факт остаётся фактом, первый также несовершеннолетний ребёнок, проживает чисто теоретически один. Почему мам должна предпочесть место проживание первого ребёнка место проживанию второго - неясно.
...
#140
Наверное, ничего не сделать. В собственности у нее квартир нет, а у ее ребенка - часть квартиры есть. Логично, что ребенок живет в СВОЕЙ квартире, мать, соответственно, с ребенком, ну старший до кучи там где мать. И живут они до 18 летия младшего ребенка без претензий от закона.
...
#141
Виола
Сообщение было удалено
Есть одно но, ни у нее, ни у ее старшего ребенка в СОБСТВЕННОСТИ квартир нет. А у младшего - есть. Часть обсуждаетмой квартиры. Вот и получается, что детеныш совершенно законно и справедливо живет на собственной территории.
гость 8
#142
Виола
Сообщение было удалено
В часе суда определили местом проживания первого ребенка, место проживания матери, до его 18-летия. Я ни одной эмоции не испытываю по отношению к ситуации, просто задачка на здравый смысл. Кажется в ЧС они все были прописаны в этой однушке.
...
#143
Можно было придраться, если бы у нее или у ее старшего ребенка были бы условия для проживания ЛУЧШЕ, чем эта квартира. Тогда хоть какая-то зацепка, типа, с чего жить в однушке, если у них есть трешка ? А раз ничего НЕТ, то никуда она из этой квартиры не денется. ей элементарно некуда уезжать.
Виола
#144
гость 8
Сообщение было удалено
ну, у нас тут они все в это квартире не прописаны.
...
#145
Виола
Сообщение было удалено
Тут ХУЖЕ, ребенок - собственник. и живет на своей территории.
Виола
#146
...
Сообщение было удалено
не, это всё понятно, но можно попробовать выселить старшего сына из квартиры, и тогда ей деваться будет некуда, как съехать за ним.
гость 8
#147
Виола
Сообщение было удалено
А по новому жилищному законодательству, прописка - дело второе. Теперь понятия: право собственности, несовершеннолетний ребенок, опекун, право пользования, место проживания и т.п. - имеют больший вес.
гость 8
#148
Виола
Сообщение было удалено
Вот тут уже участвуют категории морали))).
Гость
#149
Пусть оставит квартиру жене, а сам идет жить к ее родителям. Тесть с тещей в одной комнате, он в другой.

А если серьезно, Божечки, сколько ж еще лопухов на белом свете.
Гость
#150
Вариантов масса, а проблема только в одном - вместо того, чтоюы действовать хотя бы по одному из них, мужик сидит на попе ровно и ждет что само все разрешиться - его мама и ее родители, например, ужмуться, и его примут. А если посчитать количчество метров в двушке родителей жены на четверых - родители дочь и внучка - и сравнить с однушкой на мама-сын-внук? или в варианте жена+2 детей? Папа вполне может быть опекуном своего единственного ребенка и жить с ним на его (и своей) территории. Только для этого папа задницу от дивана должен оторвать...