Что же все-таки вы хотите от бывших мужей?

Самодостаточность - значит не зависят от других и не клянчат чужого. ИМХО. И ответственность перед другими самодостаточности совсем не перечит. Если для кого-то слишком сложные слова употребляются - потрудитесь спросить у яндекса, не насилуйте мозг другим

Я правильно поняла. Самодостаточная пара, которым никто не нужен, и чтобы не мешали. Поэтому и объяснила, что не может Автор так отгораживаться от первой семьи мужа, что звонок раз в месяц для нее много.

А что раньше часто звонила, могут быть разные причины, а не те, что Автор придумала (пожалела, хочет вернуть и т.д.) БЖ может беспокоится о ребенке, раз появилась НЖ, это чревато какими -то изменениями и осложнениями.

Автор сама накручивает ситуацию. Она ведь тему создала не тогда, когда БЖ каждый день звонила, а сейчас, когда БЖ звонит раз в месяц. Так успокоится уже пора и праздновать победу. А она все нервничает о том, что было.

Вот ведь, находят мужиков, которым в падлу собственного ребенка обеспечивать и гордятся этим. эх

А уж если про закон, то обязанности отца алиментами не исчерпываются.

так и у мамы обязанности не ограничиваются только воспитанием, да подтиранием соплей

Офигеть.

Вот такие и растят мужчин, бегающих от алиментов.

То есть женщина должна вкладывать в большей степени? с какого?

Вымогательство, достоинство... слова надо к месту применять, а не в общих ситуациях.

По закону, да, не ограничиваются. Вот только вложения в воспитание ребенка - реальные усилия - большой труд.

И на больничных обычно мама сидит, и ребенка надо забирать и водить и т.д. Это жизнь, а не выдумки.

Но есть некая сторона жизни, которую нельзя мерить только юридическими понятиями.

Я семейный кодекс читала, а вы? Ничего кроме 25% от официальной зарплаты (кроме иных случаев) не нашла. Ну право на наследство конечно. То есть - по закону только алименты (частичное содержание ребенка) и положены. Ни частота, ни качество встреч там не оговариваются. Другое дело не закон, а моральные нормы.

Появление НЖ в жизни БЖ вопрос времени как правило. После того как женщина развелась она уже должна быть готова к тому, что "свято место пусто не бывает". А лучше всегда быть готовой...

Логично что когда мужчина не устроил свою новую личную жизнь - всего себя (по его же желанию) он может отдавать ребенку, да хоть и БЖ с ним. Но новый игрок - новые условия. Если появилась в его жизни женщина, перед которой он тоже теперь несет обязательства, будет "передел".

Когда человек долго и сильно нервничает, переживает, страдает - за раз, даже после "победы", полностью успокоиться он не может. Это как тормозной путь у машины - чем выше скорость, тем дальше не остановится.

Вовсе нет, мне он вообще был нафиг не нужен, а вот детям был нужен. Должен был помогать и морально и материально, чего не делал ПОДЧЕРКНУТО, потому что был выставлен из нашей семьи

Мужчин растят их матери, формируют и воспитывают как личности. Что недоделала мать - уже никто в корне не исправит. А уж перевоспитывать взрослого мужика - вообще с головой не дружить.

БЕГАТЬ ОТ АЛИМЕНТОВ (как вы говорите) ни разу тут никто не призывал, наоборт говорим как раз о законных правах ребенках - алиментах. Найдите кто с этим тут спорит?

Разведенная женщина с ребенком должна О СВОЕМ ребенке заботиться (и финансово тоже) по крайней мере НЕ МЕНЬШЕ отца, который живет уже давно с другой женщиной. Причем законно.

А! так у вас частный случай, а начинали в общем порассуждать. Вы уж говорите конкретно про свой случай. Изъясняйтесь правильно

Странные люди. Мне не нужен, моим детям - нужен. Значит и вам должен быть нужен! Ради детей! Надо было своей гордостью ради отца для детей пожертвовать. А раз уж "выставлен из нашей семьи" - значит ничего не надо, не слышать, не видеть.

Что хотели - то и получили. Вам не нужен был - а другой понадобился. И раз вы выгнали его (отца своих детей - детей наверно и не спросив) вот и тяните всё на себе раз такая самостоятельная. Я мужчину понимаю!

Какой ужас! Даже не знала, что такие бывают

Нелогично, причем здесь наши отношения? Детям-то он РОДНОЙ ОТЕЦ

Вот уж точно. Алименты ладно, по закону положены, а все остальное - пусть сама корячится. Если не хочет, пусть отдаст ребенка нам. я его воспитаю как своего, но тогда уже никаких встреч с ним и претензий не приму.

Причем тут отношения между родителями непосредственно для детей? Да очен важны знаете ли...

Вы его выгнали не только как мужчину, но и как отца. Его реакция и обида вполно может быть понята. Часто именно БЖ отваживают отцов от своих детей своим поведением.

Ну да, из за таких "понятливых" дур у нас и мужики такие уроды в России.

Слишком много перекладывайте на мужчин. В отношениях мужчина ведомый. А вот куда его заведет его женщина - то потом и пожинает.

От алиментов 10 миллионов мужиков бегает, наверное единственная страна такая , где стольким мужикам элементарно сра_ть на своих детей. Что уж тут про воспитание какое то говорить.

Какое странное отношение к мужчинам. Ведомый инфантил и баран бзмозглый. чудно.

Ой, а вы хотите, чтобы он был ведомый не НЖ, а БЖ? В чем тогда разница?

Такие "понятливые дуры", как вы смели показать свою ущербность, выразились, имеют полноценные счастливые семьи. Если в твоих руках мужик уродом становится - нечего на зеркало пенять. А может ты только уродов и привлекаешь? Рыбак рыбака!

Уж лучше быть "понятливой дурой", чем непонятливой "умной"!

Статья 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей

1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.2. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего общего образования.

Мдя. Ненависть к бывшей перебивает здравый смысл и человеческие качества. Бумеранги как раз таким как вы прилетают

Статья 80. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей

1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.3. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).

Статья 81. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке

1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Где здесь хоть слово о том, что взимаемые проценты - это частичная оплата?

Я хочу? Нормальных мужиков, а не баранов.

Бегают от таких хабалок как ты, которые только могут паразитировать на шее других, ничего из себя не представляя.

Мой мужчина не только от алиментов не бегает, но и бегает чтоб сверху взяли - я на него так дурно не влияю как вы на своего бывшего.

В вашем понимании не баран это кто? Тот, кто жертвует нынешней семьей в угоду прошлой?

Мечтать не вредно =)

Только в сказках золушки на принцах женяться. В жизни принцы хотят принцесс. И если овца за хотела не положеного ей природой барана, значит ей самой надо измениться.

У вас такой мужчина - какая вы женщина.

"Оба, да не в равной мере. Чем поможем - тем и вложем. А вымогательством заниматься подло и низко. Достоинство надо в любой ситуации сохранять, особенно в пример для ребенка."

Вот эту фразу как понимать?

Объясняю популярно для особо тупых.

Чем больше у нас таких ущербных дур, которые готовы поддерживать такое отношение мужчины к своим "Бывшим" детям, воспитывают в мужиках такое качество. Ведь не эта, так другая примет. А эту тоже можно кинуть с ребенком, если что не понравится. И так по кругу.

Мужчинам не внушается, что он ДОЛЖЕН своим детям.

Каждая новая дура думает, что она у него последняя. И тянет одеяло на себя.

Не удивительно, что у нас такие мужики в России.

Ну нравится Вам равенство денежное, пожалуйста.

кого вы хотите видеть вокруг - того и видете.

А то, что элементарной психологии мужчин не знаете - вас не красит.

А что вы обо мне знаете, чтобы такие заявления делать.

Понятно, баба-дура в своем проявлении.

Кстати, закон не разделяет разведенных и не разведенных.

Так что отнесите все это и к проживающим вместе - все высчитывают сколько вложились?

Закон дает родителям возможность договориться сами - кто и как обеспечивает.

Ой, зайки они какие бедные. Оказывается ответственность надо нести.

Баран - это НЕ ведомый, а ведущий. Тот, который имеет чувство ответственности . За всех своих детей.

Всё что вы переписали тут с семейного кодекса относится к другому разделу. Ваш раздел пониже находится - права и обязанностей родителей В РАЗВОДЕ. А вы приводите в пример обязанности полноценной семьи.

189 НЕ баран конечно

Тот, кто умеет распределять время, силы и ресурсы между всеми за кого несет ответственность.

Да мне то фиолетово. Это так, инфа к размышлению.

Хотя такие не способны на такие действия

Бред какой то. Сама то понимсаешь, что пишешь.

Мне не нужен мужик, который забил на своего ребенка. Это о многом говорит.

А о вас тут уже все кто читает эту ветку знает - обозленная, наглая, невоспитанная, брошенная, хамка!...Это не всё - полный портрет просто времени жалко описывать.

У нас нет в кодексе разделения родительских обязанностей в семье и нет в семье. Обязанности не пропадают по факту развода. Они единые.

╧ статьи про обязанности в разводе?

Элементарная психология элементарных баранов?

Зачем мне их изучать, я других мужчин предпочитаю

О, заканчивай истерить.

чудо в перьях

Во-во, я и говорю, по-вашему, это тот, кто ущемляет интересы своей нынешней семьи, растрачивая свои силы и время на уже чужие семьи. Спасибо, мне такого "не барана" даром не надо. Если я в брак пришла, не обремененная прошлыми обязательствами, то и ты будь добр стать таким же.

И, кстати, я не боюсь, что он уйдет, оставив меня одну с ребенком. Я его и одна поднять смогу, если что. Так что не страшны мне ваши бумеранги. То, что требую от мужчины (т.е. думать только о нынешней семье), я готова принять и сама (в смысле, что если он от меня уйдет).

Каждому свое. Мне не нужен мужик, который забил на меня.