Как вы встречаете мужа с работы?

это да)

Слилась старуха))))

Да прекратите тоже , старуха старуха.. Дай Бог, все там будем. И быстрее, чем нам кажется. Время летит однако.

да, конечно будет, никто не спорит.

только не такими злобными и занудными

у меня аналогично. и я абсолютно поддерживаю наш такой стиль :)

Котена

я тоже сижу дома с ребенком.Но все домашние дела на мне,магазин на мне, я на машине мне не сложно, еда естественно тоже на мне. Муж денюжку на работе зарабатывает, а я ему обеспечиваю полный комфорт. А он в свою очередь обеспечивает комфорт мне чтобы я копейки не считала, и ребенок у меня одет с иголочки, и отдыхали несколько раз за лето. Поэтому муж приходит домой и отдыхает. а я обязана ему обеспечить покой.

все логично

Моя подруга познакомилась со своим будущим мужем на корпоративе, в это время он был женат. После праздника они поехали к ней и...он навсегда остался у нее. Даже трусы не заехал забрать у жены. Развелся и снова женился и дома у старой жены больше не появлялся. Так вот теперь эта моя знакомая каждый день и в дождь и в мороз и в зной одевает маленькую дочку и они идут встречать папу на остановку, т.к. видимо она боится, что он может такой фокус и с ней проделать. Дома ждет ужин и баклажечка пива в холодильнике.

Девочки, у вас все проще. У вас муж ДЕНЮЖКУ ЗАРАБАТЫВАЕТ!!! А тут речь о тех, у кого муж зарабатывает столько же или еще меньше, чем жена и машины у нее нет. Т.ч. вы не по теме!

тут особо одаренные пишут, что все равно обязан помогать и точка.

даже если взять ситуацию автора, она сейчас в декрете вообще ничего не зарабатывает, так что статус у нее , по ее же словам, ниже.

какая-то не стыковка в вашем рассказе.

может папе нравится что его встречают и они прогуливаются всей семьей.

если он захочет уйти как и в первом случае он может просто уйти на работу и не приехать и причем тут какие-то встречания на остановке? Они дают гарантию не ухода мужа?Откуда вы сделали именно такой вывод что она боится?

А если муж автора потеряет работу и прекратит зарабатывать, его статус в семье тут же упадет ниже плинтуса? Какие-то странные понятия о семье: зарабатываешь - уважаю тебя, не зарабатываешь - не уважаю и место твое под лавкой. Теперь понятно, почему столько разводов.

Так ей надо прямо у офиса мужа встречать, до остановки он может и не доехать, если к новой бабе соберется.

Она сама как-то это сказала, типа шутя, но в каждой шутке, как вы знаете, есть доля шутки... А что касается её встречаний, конечно все понимают, что если ему уйти, то он все-равно уйдет, но она таким образом себя успокаивает что ли и ему конечно приятно, что жена и дочка ждут его и встречают, прошлая его жена ведь так не делала... От такой жены, которая ТАК ждет и уйти сложнее, я её понимаю!

Смешно!

А кто написал об уважении? Вы увидели это слово и смысл не в уважении , вы не поняли?

Да и потом если мужа уволят соответственно ему должны выплатить компенсацию -если это сокращение. Да даже если ушел сам, потерял работу, он что без рук и ног и не может устроиться на новую?

Ну все может быть конечно, хотя с первым ребенком я тоже ходила мужа встречать с коляской, когда он своим ходом ездил, правда дело было летом и ранней осенью, так сказать приятное с приятным и полезным)))

Когда начинают говорить про то, у кого в семье статус выше или ниже, то тут уже ни о каком уважении речи нет.

Если это временно, то отношение к мужу не изменится, а если он полгода без работы, то конечно уважения не будет. У меня муж месяцам так "искал" работу. Съездит на собеседование, поговорит и сидит дома у телевизора, ждёт, когда позвонят:))) Какое уж тут уважение! И если уж муж считает себя главой семьи, он должен подумать о том, как они проживут, если он временно будет без работы. А у многих наоборот, всю ответственность с себя снимут и хотят руководить. Так не бывает.

Вы специалист по семейным делам и атмосфере в доме?:) Да и еще почитайте главный пост автора она сама об этом и написала.

Про то, что автор считает себя по статусу ниже мужа, в главном посте ничего не написано.

а так мы одного с ним социального уровня, -вот слова автора, однако она не берет во внимание сто в данный момент не работает и денег в дом не приносит, соответственно ее уровень ниже.

а когда она снова начнет приносить деньги в дом, уровень ее повысится? Хи-хи))))

Когда дома сидела- уборка, глажка- почти полностью на мне(за исключением выходных, там напополам было). Муж звонил при выходе с работы мол что купить, потом я его встречала в коридоре, шли на кухню, я разбирала сумки, делала ему бутерброды и кофе, или еще что-нибудь разогревала в этом духе, он ел и читал, или сидел за ноутом. Потом готовил ужин, попоутно рассказывал как день прошел. Готовить всегда очень любил и умел. Посуду мыли где-то 60%-40% я чаще, кастрюли-сковородки что-то жирное- он. Ребенком всегда занимался, за редким исключением.

там вообще-то имелось в виду, что муж - не олигарх, а она не нищая девочка при нем.

Ага.Согласна.А если вот мой не зарабатывает нормальных денюжек,так пусть по хозяйству помогает! Чем он и занимается.

Никак не могу понять, люди семью создают, или товарно денежные отношения? И почему помогает по хозяйству? Сколько не спрашивала, никто не может объяснить, почему то что делает мужчина дома-это помощь жене, а то что делает жена-это что?

Материальный повысится, ха ха

А какая она при нем? Богатая девочка?:)))

Она не приносит деньги в дом потому что занимается в данный момент общими детьми по обоюдному согласию, иначе бы он ими занимался, а она работала. И что это за разделение на твои и мои деньги в семье где общий бюджет? Это там где раздельный бюджет считают кто сколько вложил.

Даже у той же вашей распрекрасной Эйвы бюджет раздельный она живет на свои деньги муж на свои! Это так отступление от темы.

Идем далее-вы точно уверены, что согласие было обоюдным? Вы присутствовали при этом? Точно знаете что это было именно так и никак не иначе?!

Далее, вот именно она сидит с ребенком,готовит еду мужу и ребенку ну и себе и налаживает быт, а папа ее и этого самого ребенка обеспечивает,привозит продукты, дает деньги, покупает или опять же дает деньги на одежду, памперсы, питание - все честно. Так ведь маме все мало и она готовить не хочет именно мужу и подать тарелку с супом ему тоже отказывается, она видите ли устала. При этом не учитывается почему -то что она дома, может где- то прилечь и отдохнуть, поспать пока спит малыш и ей не надо лететь в командировку, нервничать перед деловой встречей решать кучу каких то вопросов которые приносят ей прибыль.С нее никто ничего сверх особенного не требует, никаких ежемесячных отчетов и планов которые надо в указанные сроки выполнить у нее нет.Муж прилечь и отдохнуть на работе не может.

Про Эйву не поняла к чему вы, мы же не о ней. Пусть живет как хочет)

Далее, если не было обоюдного согласия у автора с мужем что она будет сидеть в декрете а не он, то как она оказалась в нем?

То есть проблема уже раньше должна была быть.

И еще далее, где она написала что не хочет готовить именно мужу?

И еще больше далее, вы откуда знаете где работает ее муж и как он устает и что от него требуют?

Если он имеет право на усталость, то почему она не имеет того же права?

Вы откуда знаете имеет ли она возможность прилечь или нет, по себе судите?

Опять начались вопли про то, что женщина в принципе устать не может. Один только муж перетрудился.

Вы не знаете как женщины оказываются в декрете? Во первых,у автора двое детей и вполне вероятно она родила одного за другим и из этого самого декрета не выходила вообще. Если автор не справлялась с одним ребенком, то зачем рожала второго?И потом вы много видите семей которые обсуждают кто будет сидеть в декрете? Для женщины естественно в нем находиться, особенно если учесть что многие получают на порядок ниже мужа.И опять же про обоюдное согласие-вы об этом знать не можете.

ой только не орите, может может, но и отдохнуть может сидя дома, почему то вы упорно этого замечать не хотите. У меня к примеру муж, постоянно работает,очень часто в командировках , причем порой на один день-утром туда вечером обратно, самолетами как правило, вы считаете я должна его еще и к домашней работе с которой прекрасно справляюсь сама припахивать? Он такой прилетел в три часа ночи а я ему на тебе швабру иди полы мой, так?

Читайте главный пост автора,она даже задается вопросом а надо ли..да и далее многие пишут что фи и фе готовить и поставить мужу тарелку с едой

Встречный вопрос, а откуда вы знаете где он работает и что он не устает и что от него требуют и прочее?

Да сужу и по себе и по своим знакомым и подругам. И у меня тоже , как у автора двое детей. И я тоже как автор отвожу одного в сад и забираю его из сада, но при этом я прекрасно ( а у автора тоже двое детей и опыт должен быть уже) распределяю свое время и свои дела.

Ровно так же поступают мои подруги.

Так же вижу картины когда мамочки сидят целыми днями в интернете при наличии малолетних детей и ничего больше не делают(это за них выполняют их мамы и свекрови) и при этом стонут как они устают и требуют от мужей которые пашут как лошади внимания.

Вы о чем сейчас пишите, о семье или фиг знает о чем? Что значит зачем рожала, она сама рожала без мужа или все же с ним?

Что значит не обсуждают кто будет сидеть в декрете, что это за семья где ничего не обсуждают?

Я не знаю, обоюдное согласие у них было или нет, но раз живут вместе и она а не он в декрете, значит оба этот факт приняли.

Это ваша ситуация, а не ситуация автора. Муж автора ходит на не очень высокооплачиваемую офисную работу. Простите,я не вчера родилась, и знаю, чем занимаются такие вот сотрудники по полдня, а то и побольше - интернет, форумы, скайп, одноклассники.

Она вопрос задала, но нигде не сказала что не готовит. То что пишут многие, это их дело.

Не передергивайте - там написано, что когда автор устала, муж мог бы сам о себе позаботиться. Ему же не пять лет, в конце концов, а она - не его мама.

А я предположения что он устает и прочее в отличие от вас не делала)

Да этому мужу просто хочется уже сопельки вытереть и по головке погладить - и пашет он на непонятную тетку с двумя детьми, и упахивается, бедняжечка, и а непонятная тетка смеет еще и устать время от времени и тарелку ему под нос не поставить.

Все что вы написали-это ваши проблемы, а не автора.

А автор о чем писала, о семье или фиг знает о чем?

Рожать при наличии мужа это нормально, только как правило мужа этого мало кто спрашивает хочет ли он так сильно этого ребенка. У меня таких примеров очень много, соседка и ее три подружки вышли замуж по залету. Пр этом две из них усердно всех уверяют что ОНИ с МУЖЕМ хотели этого ребенка, в итоге мамашки сидят в интернете домом занимаются мало, мамы им помогают, а они устали. А по факту папашки детей не хотели, не сейчас, но увы и ах...так что все рассказы что одна рожала она что ли и прочее меня не трогают, я прекрасно знаю как рожают.Правда вот пара подруг те да по залету, но при этом не врут на каждом углу что папашки желали детей , да и они сами тоже.И ничего не требуют о мужей. Помогают если-хорошо, нет- сами не обламываются делают.

Проблема как раз у автора, а не у меня))))

Вы о чем сейчас пишите? О ваших знакомых? Они то тут причем?

Автор где то писала что муж второго ребенка не хотел?

То значит, что никто подобное не обсуждает, кто будет сидеть в декрете. Смысл сидеть папе в декрете если он получает больше мамы? Да и потом если что автору не нравиться пусть идет работать, а муж сидит

Так вы то что сказать хотите кроме своих предположений на примере знакомых?

А причем тут второй ребенок автора? Автор так же не писала что он ХОТЕЛ второго ребенка.