Гость
Статьи
Содержание бывшей …

Содержание бывшей жены?

Сложилась неприятная ситуация: мой жених недавно развелся, есть сын, 1 год (хотя не уверены, будем делать тест-днк). В браке брали кредит на роды, покупали мебель. Когда он ушел, оставил ей всё! Ушел, как говориться, в одних носках. Они договорились, что он выплачивает кредит, а она отказывается от алиментов. В итоге, он и кредит сам платит, а она на алименты подала, и на свое содержание. Разве это справедливо?
Да, в браке были менее года. Если ребенок его, то да, алименты нужны, но кредит и вся мебель у нее осталась! Прошу с пониманием отнестись к проблеме, очень надеюсь на помощь. Спасибо!
Автор
2 338 ответов
Последний — Перейти
Страница 15
Со стороны
#701
А что касается суммы алиментов с 10 или со 100 тысяч- тут уж извините. Рожая ребенка от дядьки с зарплатой 10 тысяч, надо прикидывать, как жить и на эти деньги, и на 25 % от них, и на 16, и, не дай бог, вообще без них, ежели что с ним случится. Справимся ? Вперед ! В противном случае- когда сначала родила, а потом подумала, кто тут виноват ? Ах, НЖ, конечно ))
Леди
#702
Со стороны
Сообщение было удалено
Очередное скотство.
Со стороны
#703
Леди
Сообщение было удалено
Аргументируйте. Я ж писала, что даже в полной семье траты после рождения второго ребенка обычно корректируются- и не вздумайте мне говорить, что это не так- все равно не поверю.

Так что не так ? Финансовая ситуация меняется- корректируются траты.
Леди
#704
Со стороны
Сообщение было удалено
НЖ тут вообще ни при чем. Думать перед тем как рожать надо, конечно. Но ситуации бывают разные, да и жизнь - штука переменчивая)
Со стороны
#705
И, кстати, я не НЖ ни разу, а как раз БЖ.

Когда БМ уменьшил алименты, я не ныла, а нашла подработку. Никто не умер. Отношения не испортились из-за несчастных нескольких процентов. Зато, когда он финансово поднялся, оплатил более половины стоимости квартиры ребенку, остальное я. Ребенок еще не вырос, квартира куплена, сдается и приносит доход ) А если бы я вместо того, чтобы поднять зад и работать, изрыгала бы проклятия- то и имела бы 16 % дальше. Так что неизвестно, как жизнь повернется- не стоит из-за жалких процентов портить отношения.
Леди
#706
Со стороны
Сообщение было удалено
Перечитайте пару предыдущих страниц. Надоело уже аргументировать. Ситуация меняются. траты тоже. Это бесспорно. Но отец и мать обязаны обеспечивать своих детей. Перестав быть мужем, мужчина остается отцом. И обязан обеспечивать своего ребенка. Опять же, решение родить следующего ребенка принимается исходя из материального положения семьи. Иными словами - не можете себе позволить - не рожайте.Это касается детей и в одном браке. и в новом. По вашей же логике.

И да, нормальные родители не ущемляют старшего с появлением младшего.
Со стороны
#707
Ладно, я здесь ненадолго, и пора уходить. Все удачи !

Леди ! Зарабатывать надо больше- вот и весь секрет. Тогда вообще калькулятор в отношении чужих карманов отключается- вот реально пофиг, кто там, сколько и зачем платит. И наступает кайф ! Рекомендую )
Ага
#708
Хм, по моему, все эти вопросы со своими семьями ( бывшими и настоящими) и детьми ,нормальный мужчина должен решать САМ, не ведясь на манипуляции БЖ или притензии НЖ ( только настоящая семья это семья, бывшие дети и прочая лабуда). Иначе он называется по другому, в первом случае тряпка , во втором... сами додумайте.
Леди
#709
Со стороны
Сообщение было удалено
Нормально, логично. А ваш БМ алименты по решению суда уменьшал? Предупреждал вас об этом? Вы договаривались о чем-то? Происходили ли какие-то серьезные изменения или потрясения в его жизни?

Я сама не терплю тех, кто сидит и ноет, что им все кругом должны. Но таких, как здесь описывали, недомужиков не терплю еще больше.
Леди
#710
Со стороны
Сообщение было удалено
Спасибо) Но рекомендация не в тему. Я нормально зарабатываю, и уже писала неоднократно, если бы БМ отказался от ребенка и исчез с нашего горизонта, я бы у него не взяла ни копейки. Повторюсь, я подала на алименты спустя 2 года после расставания, и только потому, что БМ требовал реализации прав, не исполняя обязанностей. Вел бы он себя как человек, я бы даже не дернулась.
Со стороны
#711
Леди
Сообщение было удалено
Нет, не по суду. Договорились сами. У него родился ребенок, он не олигарх. Пришел и сказал-так и так, придется сократить выплаты. Все нормально. А че делать-то ? Бессмысленно изрыгать проклятия- он прав и по закону, и по совести. И тот уровень обеспечения, к которому я привыкла, увы, он дать мне уже не может, ибо мне уже не муж. А значит- сама. Все правильно, где здесь скотство ?

Ладно, я действительно убегаю...
Леди
#712
713, так вы ж не путайте боб с горохом. Он нормально с вами договорился. Любая нормальная женщина на вашем месте поступила бы точно также. Спор-то о другом.
Карина
#713
Вика
Сообщение было удалено
Ужас! Может это она ему будет алименты платить? А он бы сидел с грудным ребенком дома, содержал бы на эти алименты себя и своего ребенка! Когда женщина рожает - ребенок, вроде, как не только ее, но и мужа. И вроде, как очевидно обоим, что первые полтора-два-три года женщина не сможет обеспечивать ни себя, ни ребенка и плюс теряет время и утрачивает навыки в профессиональной сфере. И даже уже после выхода из декрета, обычно начальники не сильно любят повышать молодых мамочек, которые еще на больничных сидят постоянно из-за деток. И когда пара решает детей заводить, мужчина должен понимать на какие жертвы идет женщина. И если он нормальный мужчина, а не ***, то возьмет на себя обязанность по содержанию женщины (жены, бывшей жены) на себя. Таким образом, он хотя бы сможет компенсировать хоть что-то, потому что компенсировать потерю времени и дальнейшие сложности в развитии карьеры ей уже никто не сможет.
Карина
#714
И не важно, жена - не жена! Она женщина, которая ему ребенка родила и воспитывает этого ребенка. Можно, конечно, такой вариант предложить: она идет на работу, содержит себя, он содержит себя, а ребенку скидываются на няньку! Посмотрим тогда, сколько он потратит на это денег...

Только вот нормальная мать на такое никогда не пойдет. Потому что любит своего ребенка. А мужчина при этом думает, что можно спокойно зачать, и копейки выплачивать на ребенка, жить при этом и не париться.
Гость
#715
Автор, не пристало делить ЧУЖОЕ. Это ЕГО и ЕГО БЫВШЕЙ жизнь и проблемы, Вы-то здесь на кой?
Ага
#716
Карина
Сообщение было удалено
Ну, скажем не совсем ему, себе, отчасти, тоже :) И это не подвиг, и не все мужчины гады!
Ромашка
#717
Карина
Сообщение было удалено
Карина
Ужас! Может это она ему будет алименты платить? А он бы сидел с грудным ребенком дома, содержал бы на эти алименты себя и своего ребенка! Когда женщина рожает - ребенок, вроде, как не только ее, но и мужа. И вроде, как очевидно обоим, что первые полтора-два-три года женщина не сможет обеспечивать ни себя, ни ребенка и плюс теряет время и утрачивает навыки в профессиональной сфере. И даже уже после выхода из декрета, обычно начальники не сильно любят повышать молодых мамочек, которые еще на больничных сидят постоянно из-за деток. И когда пара решает детей заводить, мужчина должен понимать на какие жертвы идет женщина. И если он нормальный мужчина, а не ***, то возьмет на себя обязанность по содержанию женщины (жены, бывшей жены) на себя. Таким образом, он хотя бы сможет компенсировать хоть что-то, потому что компенсировать потерю времени и дальнейшие сложности в развитии карьеры ей уже никто не сможет.
+10000000000000000000
Карина
#718
Ага
Сообщение было удалено
Не совсем ему рожала, это не подвиг, не все мужчины гады - совсем согласна! Но тупо платить алименты - это уж точно не подвиг...
#719
,eh,eh,eh
#720
и чего он не работает?...
Ага
#721
В воспитании ребенка должны участвовать, безусловно, оба родителя. Не важно в браке они или нет. А вот манипуляции "отжать " в свою сторону побольше , как со стороны БЖ, так и со стороны НЖ считаю мерзкими.
не ангел совсем
#722
Леди
Сообщение было удалено
У мнУ - мальчик...16 лет...в 10 класс идем...

Все экзамены в 9-м сдал на "5"...Но при этом, сама трудясь в вузе, прекрасно понимаю, что нужно будет брать репетиторов (по физике однозначно)...

+ занимается серьезно спортом...хорошо, что секция практически бесплатная, но форма, защитка, соревнования с выездом - это траты...

Но я - маман строгая...поэтому на все "прихоти" в виде планшетника и пр. (компа дома и так 2), деть второе лето зарабатывает сам...

Ну, не олигархи мы, не олигархи...
не ангел совсем
#723
Ага
Сообщение было удалено
+++++++++++++++++++++++++++

Об этом и речь!
не ангел совсем
#724
Со стороны
Сообщение было удалено
согласна, что с рождением второго (третьего) и т.д. в семье первым детям чего-то длостается меньше, НО это выбор родителей в этой семье - рожать второго или нет...И ущемлять первое (второе) дитя или нет...

А от БЖ ничего не зависит, когда ее ребенка ущемляют...
Карина
#725
Воспитание обоими родителями - это понятно. А на что женщине жить, пока она декрете, а потом после декрета на больничных?
Ага
#726
не ангел совсем
Сообщение было удалено
Отчасти, БЖ уже сделала выбор разведясь с мужем и должна понимать, что муж может создать новую семью.
Ага
#727
Карина
Сообщение было удалено
Для этого по закону есть алименты, на ребенка и даже на бывшую жену,пока она в декретном отпуске. А больничные БМ оплачивать не обязан.
Леди
#728
не ангел совсем
Сообщение было удалено
Была бы девочка, расходы возросли бы в разы)
Гость
#729
Карина
Сообщение было удалено
Не согласна с вами в той части,что очень важно кто был инициатором родов.Если муж или парень был против и не хотел становиться отцом,а дама забеременела по своей инициативе: тихо перестала принимать ОК,манипуляции с презервативом и прочие женские "шалости".По совести,мужчина не обязан обеспечивать эту хотелку дамы.Хотела сама-сама и тащи тогда.Жаль,что государство наше узаконило такие бабские подлости.
Гость
#730
не ангел совсем
Сообщение было удалено
25% алиментов, никакая НЖ своими детьми вас не ущемит. Что выдумываете то.
Карина
#731
Ага
Сообщение было удалено
Некоторые каждые 2 недели на 2 недели уходят на больничные. Я не спорю, не обязан, пусть сам с больным ребенком сидит.
Пупа
#732
Врединка
Сообщение было удалено
Вот ***, что то еще на автора гнала!!! ЛЯДЬ, а не леди
Ага
#733
Карина
Сообщение было удалено
Вы БЖ или НЖ? Или так, чисто теорически рассуждаете?
Карина
#734
Такого в моей жизни не было. Но у моей мамы было.
Карина
#735
Мы очень бедно жили после развода папы и мамы. У нее с работой плохо было. Она долго с нами сидела, а папа ей работать не позволял. "Зачем тебе работать? Сиди дома с детьми. Я хорошо зарабатываю. Скандалы были на эту тему." А потом родители развелись и туго пришлось.
Гость
#736
Карина
Сообщение было удалено
Ну если он хорошо зарабатывал, значит и алименты хорошие были, разве нет?
Ага
#737
Карина
Сообщение было удалено
В таких случаях, нужно уметь элементарно договариваться, а вобще больничные оплачивают.
Карина
#738
Ага... Большие! Белая зп. копейки была! И он платил на свое усмотрение алименты.

А больничные тоже от белой з.п. очень маленькие!
Ага
#739
Карина
Сообщение было удалено
Ха, так у вас обида за маму! Все проблемы из детства(с).
Карина
#740
Не спорю, что обида за маму. Только что это меняет? В такую ситуацию ни я, ни кто-то другой попасть не хотел бы (есть обида за маму или нет)...
Гость
#741
Карина
Сообщение было удалено
А зачем она тогда скандалила на эту тему? Вот предоставилась возможность, наконец то после развода, и что на самом деле получилось?
не ангел совсем
#742
Ага
Сообщение было удалено
А какой выбор можно сделать, если муж ушел к другой женщине, например?

Какой выбор остается БЖ?

Сохранять брак,которого уже практически нет?
не ангел совсем
#743
Ага
Сообщение было удалено
Вообще-то, по-видимому, не только обида за маму...Она сама оказалась в рли дитя от БЖ...Со всеми вытекающими отсюда...
не ангел совсем
#744
Леди
Сообщение было удалено
Девочка тож есть, только большая...

Так что про расходы знаю еще как...
Ага
#745
не ангел совсем
Сообщение было удалено
Не все браки распадаются по такому сценарию, иногда люди просто не могут больше жить вместе. А сейчас чисто теоретически!!!! про выбор -БЖ может согласиться ,чмто бы ребенок жил с мужем,всегда-временно-попеременно, можно вместе с БМ оплачивать няню, можно няню вместо алиментов, а самой полноценно работать и т.д.. Еще раз оговарюсь, это чисто теоретические инсинуации. Остаться одной с ребенком на руках очень сложно, но не смертельно. Дети не навсегда малыши.
не ангел совсем
#746
Ага
Сообщение было удалено
Про "не смертельно" - согласна...Сама выживала и выжила в таких обстоятельствах. И про то, что дети вырастают - тоже знаю.

Я ж не о томс, чтоб до смерти БМ тянуть из него деньки на взрослого "ребятенка" лет 30-40...

Я о том, что мне кажется вполне нормальным, что БМ будет платить положенные алименты, а его НЖ будет помнить, что - да - она вышла за М с прошлым и это "прошлое" есть, одевается и пр. Это я о ребенке.
не ангел совсем
#747
Пупа
Сообщение было удалено
А если Эта Леди станет НЖ, то она автоматически попадет в ранг Святых Ангелов?))))

Девочки, вы чего?
Гость
#748
не ангел совсем
Сообщение было удалено
Ради благополучия своих детей женщины даже на преступления идут. А здесь на весах гордость и сытая жизнь детей. Предпочла гордость? Не жалуйся!
не ангел совсем
#749
Гость
Сообщение было удалено
Как категорично...

То есть Вам лично импонируют затюканные "терпелки", которые "ради сытости" терпят все: гульки мужа, унижения, даже побои...

При чем тут гордость?

Я взрослая тетенька и за жизнь насмотрелась на "счастливую семейную жизнь" только ради детей...Мне кажется, чем деткам жить в атмосфере ненависти и лжи не есть хорошо...

Но это я про жизнь М и Ж...А вот отношения к деткам - это другое...И алименты - это тоже другое...
Гость
#750
не ангел совсем
Сообщение было удалено
Мне? нет не импонируют. Но я и себя прокормлю, и ребенка, и даже мужа, если не дай Бог, понадобится. А если ноль по жизни хочет жить на широкую ногу, то, да, придется (возможно) с чем-то мириться.
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0