Содержание бывшей жены?

Вот и я про то же.

Там же хозяйка приходила))))))))

Она облаивает тех,кто вдоль забора проходит.А у нас там дорога,потому что дом на углу находиться.Собака нормальная,немецкая овчарка.Жива и здорова.

Ну не скажите,крупные больше лают но не кусают.Бросалась на всех,все боялись.Никого ни разу не кусала.

Это неправильно.

Дом моих родителей.Они жили на съемной квартире.У вас проблемы со зрением?))

ага, экран свет отражает

Так ,а что он кровать ей не отдал.

Незабудка, или мне кажется, или вы путаетесь в своих собственных рассказах

т.е вы эту кровать привезли в дом родителей?

учите закон...до 3 лет ребенкиных обязан содержать и жену.

Что вы прицепились к кровати ?:))))) Что там за история с этой кроватью?

И я выше спрашивала, что за жуткая история была у Золотой с ментом и Ванечкой. Кто-нибудь знает?

1)жизнь с уведенным мужчиной.

2)скорая помощь НЖ.

Как отдать, если отцу ребенок не нужен? Прямо рвутся отцы забирать детей, ага. Они в новую жизнь уходят, к молодым женам. Дети им только мешать будут. В реале знаю только одного человека, который бы ребенка забрал, потому что очень любил и хотел жить с ним. Остальные платят рубль аликов и новых детей делают. Правда жизни, увы.

Знаю. Изначально там любви не было и от этого брака его все друзья отговаривали и даже его родители. Но, как человек порядочный, он решил, что ребенок должен расти в полной семье. Ему на тот момент было 24, не мальчик уже. А вы отрицаете, что бывают браки по залету?

Не отрицаю,но только двое знают - залёт это или нет. Да и называть такое надо обычной безалаберностью двух балбесов.Двух, а не одной девушки.

Иногда бывает видно и со стороны. Но, когда новые жены или девушки начинают со слов своих мужей или МЧ утверждать, что первых их брак был по залету - это смешно. Самая удобная отмазка. Хотя 100% ТОЧНО знают двое. Причем она может считать, что он хотел ребеночка, а он будет свято уверен, что "так вышло". Ситуация такая, без поллитра поймешь))))))))))))

А вообще - да. отсутствие мозгов у обоих. У девушки еще может быть и интерес из серии поиметь бабла или прогуляться в ЗАГС. У парня - полное отсутствие мозга.

Наблюдала такого кадра, который любовнице говорил, что брак с женой "по залету"... Хотя ребенка делали долго, через экстракорпоральное, и родили через три года после росписи. Но любовницам так хочется лапшу на уши иметь, что готовы даже такую галиматью слушать.

А при чем тут любовницы? Речь идет о новой семье и о проблемах с бывшей. Кроме того, почему женщина должна верить не своему мужу, свекрам, друзьям, а БЖ или разобиженным теткам с форума?

потому что муж и его друзья могут соврать. теткам с форума верить не надо. А вот раскрыть глаза и трезво оценить ситуацию будет нелишним.

А почему вы всех НЖ считаете дурочками? Когда вам пишут, что знают со слов мужа (близкого, на минуточку человека), плюс друзья/родственники/свекры/знакомые говорят то же самое и еще и у самой была возможность убедиться в правдивости этих слов (не обязательно речь о "залете"), то вы начинаете ехидничать и строить прогнозы ("вот, подожди, еще узна-а-аешь!", "вот станешь БЖ"). Все эти посты разобиженных БЖ читаются на раз. Оставьте их для себя.

Не всех. А только тех, кто носит розовые очки)))

И это не"посты разобиженных БЖ", а реальная жизнь.Каждая жена в один момент может стать бывшей. Каждый мужик может изменить, обмануть и так далее. И кричать при этом "все козлы, а мой не такой" может только дурочка. Плюс есть всякие неприглядные моменты в поведении мужчины, которые НЖ может не замечать в силу своих розовых очков. Вот и все.В случае Незабудки - это гульки мужика и его рассказы об этом, поливание грязью БЖ. По какой бы причине мужик не женился, он никогда не будет пренебрежительно отзываться о своей жене, неважно, бывшей или настоящей. Или рассказывать почему женился. Это его прошлое. Если уж узнала НЖ - случайно, услышала, свекровь по большому секрету рассказала или еще что-нибудь, тогда да. А так.... это всего лишь говорит о том. что мужик - *** и врун. А ситуации бывают разными.

Судя по форуму, именно всех НЖ. Все НЖ - это бывшие любовницы, все просто обязаны заткнуться и "знать свое место", не считать денег мужа, должны всенепременно принимать детей от БЖ, должны спокойно делить нажитое новой семьей с детьми от БЖ, и вообще они просто очередные "дырки" и только БЖ, которая могла и женой-то пробыть всего пару-тройку лет, навеки вечные остается женщиной всей жизни для БМ и именно ее дети должны быть в приоритете у БМ.

Мой муж про БЖ ни одного слова плохого не сказал. Ну про тещу пару раз проскочило, и все. За это очень его уважаю - про свою жену бывшую, и про мать своего ребенка отзывался хорошо. Более того, смог признать свои ошибки в прошлом браке и обозначить свою часть вины при разводе. С таким человеком не страшно вступать в брак. Кроме того, между первым и вторым браком прошло достаточное количество времени, чтобы мужчина смог оценить ценность семьи, и ощутить одиночество.

"Дети БЖ" не отпочковались от нее, она их родила будучи в браке с законным мужем, по обоюдному желанию супругов.

Да бросьте )) Ваша личная разобиженность читается в каждой строчке ) Здесь писали, что "НЖ - это диагноз"? Вот уверена, что есть и другой, еще более трудно излечиваемый диагноз, практически неизлечимый, - БЖ ))

И что? НЖ должна из возлюбить? ) Факт остается фактом - семью не сохранили, детей сознательно обрекли на полу-сиротство. Если НЖ семью не разбивала, то какая ей печаль?

Даже если не разбивала (какой герой! не разбила семью, медаль ей!), может быть элементарное уважение к детям любимого, и обычные, женские чувства к детям. Крольчихи котят выкармливают, кошки - щенят... а мы люди, но убить готовы представителей своего же биологического вида в борьбе за ресурсы. Опустились, совсем деградировали, и этого не замечаем.

Да-да-да! )) Вот если вы крольчиха, то и выкармливайте чужих котят ) Многим приходится и любовниц терпеть, иначе быстро под зад пинка получат ) А ресурсы штука хорошая и нужная. Обычно их предлагают поделить те, у кого в карманах большие дырки или претенденты на чужие ресурсы )) Кстати, огромная разница в том НЖ-БЛ или нет. В первом случае она, хоть и частично, тоже виновата в развале семьи, а во втором - с какого перепуга ей взваливать на себя чужие проблемы? Кроме того не все женщины овуляхи, которые "ми-ми-ми-ми" делают при виде любых детенышей, некоторым своих родных хватает для реализации материнского инстинкта )

Вы что-то путаете. Дети от БЖ могут претендовать на финансы и заботу мужчины только в том случае, если он их усыновил. Тогда они приравниваются в правах к его биологическим детям.

Ну а делёжки совместного имущества НЖ бояться не стоит, т.к. в любом случае она получает свою супружескую половину, т.е. ничего не теряет.

Если ребенок вашего мужа от БЖ зайдет к вам в гости, и попросит чаю - угостите? Или выгоните?

Мдя, а с какой стати БЖ или НЖ, вообще, рассчитывают на ресурсы мужчины? Он с ними делиться не обязан (случаи декрета и инвалидности сейчас не рассматрвиаем). У мужчины есть фин. обязательства перед родителями и детьми, а с женой он делится на добровольной основе. А женщины уже начинают считать деньги в чужом кармане и устранятьконкурентов на них. Самим заработать не судьба?

Не зайдет. Там "умница" БЖ сама расстаралась и мне неоценимую услугу оказала. Сначала настроила детей против отца, а потом вообще их увезла за тридевять земель. Так что дай ей Бог здоровья и кучу денег! ))

Интересно, как женщины, выживающие детей мужчины от предыдущего брака отнеслись бы к зеркальному поведению НМ по отношению к их детям? Не приводили бы их в общий дом, встречались на нейтральной территории, ограничились бы официальными алиментами и оформляли бы совместно нажитое на НМ, чтобы детям поменьше досталось? Не, поднялся бы вселенский вопль о том, как можно променять ребёнка на штаны. Так почему от мужчин хотят, чтобы они своих детей на юбки меняли?

Lan O'Lin, а работающие женщины вам не встречались? ) И, оужас!, зарабатывающие наравне с мужем? А понятие общий/совместный семейный бюджет вам ни о чем не говорит? ) Т.е. жена будет все в дом, а муж, мало того, что алиментщик, так еще будет по своему усмотрению деньги спускать или бывшую семью содержать? )

Жизнь длинная и разная. Вдруг вы откроете дверь, а там его ребенок, мало ли что случилось. Муж на работе. Выгоните?

Его "ребенки" уже лбы за 20. И с учетом той грязи, которая была вылита на всех нас, да, выгоню.

Дети на вас грязь лили? Сколько им тогда было?

Подростки. Ставили условия: "Выгони ту тетку, тогда мы к тебе в гости придем!", "Возвращайся к маме, та тетка про***ка, мама (или бабушка) сказала!", и т.п.

Вы были причиной развода?

Нет. Просто БЖ сначала хотела развода, а потом, когда мы стали жить вместе, а время, назначенное судом перед разводом вышло, передумала и решила, что "такая корова нужна самому" ) А он, "кАзел" не захотел передумывать: хотела развода? - получи. Но, понятное дело, именно я во всем виновата )

Можно только одно замечание...

Когда-то этот самый М был мужем БЖ (близкого, на минуточку человека)...И 26 лет чего-то напевал своей тогдашней жене...И детей делал на добровольных началах, постанывая от страсти, и целовал-обнимал...То есть близким был и родным...

Потом появилась любовница...И жена стала постылой и пр.

А по поводу родных и друзей...Блин, 26 лет ходили в гости в тот дом,ели-пили, тосты поднимали, а потом - бац - гадости начали вываливать о БЖ...Когда жрали в ее доме не подташнивало, интересно?

Только не надо сразу строить домыслы...Я сама ушла от БМ так давно и так давно и счастливо живу с НМ,что в предвзятости меня сложно упрекать...

ЗЫ Сложно ждать от чела, расставшегося с женой, что он начнет петь БЖ дифирамбы...Самое приличное - он просто НИЧЕГО не будет рассказывать НЖ о бывшей...

Ахаха)Знакомая ситуация)

Ну, вот, опять! )) Все-все-все НЖ - это бывшие любовницы, а БЖ агнцы Божии, невинные страдалицы? ) И, конечно, все: свекры, родственники, друзья, знакомые - это неблагодарные сволочи, которые "обожрали", а потом "обо*рали" несчастную БЖ? Допустить мысль о том, что ВСЕ 100 раз перекрестились, когда БЖ исчезла с горизонта религия не позволяет? )))

Ой, это уже классика! )

Устами младенца глаголит истина)))

Гость 158, а ответьте ка на пост номер 1687,только честно,как на духу.

Пошла ***, обиженка!

А трусы тебе не постирать? )