Бывшие жены, и не бывшие дети

Вот-вот...

Ууу, нарисовалась курица.

И ко всему -это не дело НЖ. :-)

Добавлю,,,это ребенок и твоего мужика. Нравится-не нравится. Остается доживать тебе свои убогие деньки

Так я только что зашла и всего не осилю...

Ну ждите последнюю информацию.

Ну это как посмотреть... Если БЖ будет смотреть чем Я кормлю, как Я стираю, убираю и т.д., то кому проверять то же самое у БЖ? Нет, тут всё должно быть честно. Она проверяет МОЮ работу и заботу, а я - её. Иначе - каждый саму себя проверяет.

Уважаемая Золотая. Здесь мы обсудили одну проблему. Не вас. Все уже прекрасно знают Вас, и что у вас там.

А я не про себя. Ко мне Бж не придёт ещё 4 года точно. А потом девочке исполнится 18. Так что я именно как проблему других обсуждаю. К меня, как Вы верно подметили, таких проблем нет. Мы БЖ не проверяем, она - нас.

Ну вот, а мы обсудили ситуацию нж, которые стали таковыми из стана бл.

Мне кажется ими движет желание поднасрать. Наша БЖ отправляла двухлетку к нам на несколько дней. причем впервые привезла и вручила мне выходящей из подъезда, просто спросила имя, и отдала ребенка. Потом уехала, муж был в шоке. Таким образом ребенок спихивается всем кому можно. Кукушка

У нас практически такая же ситуация один в один

это вы курицы тупые, с вами все ясно, как бы вы не прикрывали свою хитрожопость"заботами" о своих никому кроме вас не нужных детишках.боитесь, что вас окончательно забудут.

не смогла сохранить семью и отца детям, убогая, неполноценная.теперь в роли побирушки.

Вот еще одно док-во, что нж не всегда лучше бж. Печалька:-)

А ты подобрала чужие отбросы и гордишься этим?

Всем дорбый вечер! :)

Денек сегодня отлично проходит. Выспались, после обеда муж нас сыном повез смотреть турнир по историческим боям, дядечки так нехило друг друга лупили мечами, сами в доспехах... Зрелищно! После поехали обедать в развлекательный центр, там же на мульт сходили. Сейчас муж с сыном сидят у компа играют, я тоже часик у плиты повальсировав, села к компу ))

Завтра с утра займемся уборкой, а вечерком может еще где-нибудь погуляем.

Всё-таки у меня замечательный муж. Зря я кипежь поднимала, ой зря... ))))))

О, на интересный материальчик наткнулась. Что думаете?

ПРЕДАТЕЛЬСТВО МАТЕРЬЮ СЫНА.

Это довольно серьёзная тема, просьба прежде чем поддаться эмоциям внимательно изучить текст.

Мужчины обращаюсь к вам, но не к женщинам и не к мужикам (баборабам), одумайтесь, вами манипулируют жёстко и нагло с самого детства, делая из вас прислужников паразитов, ставя вас на пожизненное обеспечение бабам минуя все ваши конституционные, как минимум права. ОДУМАЙТЕСЬ !!!

Покусимся на ╚святое╩. Есть такая женская поговорка: "Мать выращивает сына для другой женщины". Разберемся, в чем тут дело.

Мать чаще всего воспитывает мальчика в духе: ╚Ты же мужчина, ты должен╩ Должен заботиться о женщине. О детях. Должен обеспечивать их. Должен любить. Должен доверять. Должен быть благородным, то есть заботиться о детях, даже не своих. Должен оставлять женщине квартиру и имущество при разводе. Должен... Должен Должен И ребенок верит любимой мамочке. Он же должен стать Настоящим мужчиной! И он очень гордится, когда он сделает что-нибудь для нее, и его так назовут.

И почти никогда мать не учит сына думать о собственных интересах. Напротив, когда он возьмет конфетку, его ругают и бьют по рукам, ╚кто из тебя вырастет╩. И при конфликте с девочкой, даже если она не права, а он прав, наказывают его, ╚ты же мужчина, ты должен уступить╩. И никогда не учит руководствоваться здравым смыслом при оценке своих и чужих действий. Папа-подкаблучник (если он вообще есть, если его еще не выбросили из его квартиры за барьер свиданий раз в месяц под надзором судебного пристава) вторит эхом маме и грозит карающим ремнем, если сынок усомнится в маминых словах, и папа будет отвлечен от футбольного матча на ТВ экране ее возмущенным визгом. Таким образом, сын воспитывается неспособным мыслить категорией собственных интересов слепым и удобным в управлении орудием женщины-хозяйки. Которую он должен считать высшим существом и служить ее функциональным придатком. Сына готовят не в вожаки, а в низкоранговые.

То есть мать, зная о том, что ее сына будет использовать другая женщина, априори готовит его как предмет потребления для другой, даже незнакомой пока женщины и в ее интересах. То есть, женская корпоративная солидарность ставится матерью априори выше интересов своего собственного ребенка. Мать предает своего сына (знать об опасности, которая угрожает ребенку и не предупредить его, а наоборот, подставить под удар ? что может быть чудовищней?!).

Почему так происходит? Причины две:

1. Из-за простой круговой поруки, сродни уголовной. Если мать откроет глаза сыну на женские методы управления мужчинами и воспитает в духе борьбы за его собственные интересы, то сама потеряет львиную долю рычагов управления над ним. Проще воспитать его рабом, а потом договориться с новой владелицей о совместной эксплуатации. Кроме того, как она сможет управлять на глазах сына его отцом, если объяснит сыну суть женских методов управления? Сплошные неудобства.

2. Женщины могут быть на самом деле искренне убеждены, что мужчина может быть счастлив, только будучи потребляемым, находясь в подчиненном состоянии. Очень удобная позиция, нейтрализует инстинкт защиты потомства и совесть, если она есть, что для женщин явление уникальное. И матери считают, что они правильно воспитывают своих сыновей. Бывают, правда, задним числом редкие ситуации, которые ?специалисты-психологи?, обслуживающие матриархальную культуру семейной эксплуатации мужчин, трактуют как ревность матери. Это - когда до матери начинает доходить вся глубина ее предательства, когда она видит, как посторонняя тетка имеет ее ребенка с особым цинизмом. Она пытается вмешаться в отношения, но уже поздно. Сын уже зомбирован и подчинен не ей. И уж совсем редки случаи, когда мать пытается объяснить сыну истинную суть женских игр с мужчинами.

Гораздо чаще матери неприятно видеть, что ее сын освободился из-под женской власти: ╚с тобой так тяжело, ты совсем неуправляем, тебе нужно снова жениться╩. И даже после того, как женщина при разводе ограбит ее сына, сделает его несчастным и сломает его жизнь, мать мужчины все равно будет поддерживать с ней отношения. А при случае попытается снова подставить сына под ее удар.

И уж в совсем уникальных случаях матери учат сыновей жить прежде всего собственными интересами, даже в отношениях с женщинами.

Когда я собирал материал для этой книги, я задавал разным женщинам вопрос: ╚Почему мать предает сына, воспитывая его как предмет потребления для посторонней женщины?╩ Вот типичные ответы. ╚Я об этом не задумывалась╩, ╚Сложный вопрос╩ (уходы от ответа). ╚Так и должно быть╩, ╚Так заведено богом╩, ╚Только так мужчина будет счастлив╩ (попытка заткнуть голос совести). ╚Женщины √ солидарны между собой╩, ╚Я ведь тоже женщина, как мне тогда самой им управлять?╩ (попытки честно объяснить). ╚А некоторые сестры объединяются с матерями и помогают братьям и сыновьям не быть употребленными╩ (уникальный ответ, хватайте такую женщину, женитесь и не отпускайте от себя никогда). Но самое примечательное, что во всех случаях (более сотни), когда я задавал этот вопрос, ни одна из женщин не возразила мне по существу. А этот факт говорит о том, что предательство собственного ребенка всегда является осознанным, спланированным и хладнокровно осуществленным.

Тема, конечно, свекровей касается... Но у многих из нас мальчики растут. Так что скинула именно сюда.

Вопрос так составлен, что любой ответ будет дурацким. Из серии: почему мужчины любят блондинок? (кто это сказал? всяких любят).

ГостЬ, почему мать предает дочь, воспитывая ее как предмет потребления для постороннего мужчины? Смешно, извините.

ГостЬ, ваше мнение - должен ли мужчина хоть за кого - нибудь в своей жизни нести ответственность? Или только за себя?

Есть немного. :)))

Не согласна.

И Вам, и Вашей семье тоже всего самого хорошего, Симс.

А БМ Ваш -му удила. :(

Эспуар, не изволили читать "Замок Броуди" Кронина? Есть над чем задуматься, такое самопожертвование женщины, которой в радость была забота о ближних, но которая никем не была оценена.

Речь шла не об ответственности как таковой, а об интересах мужчины, которые кругом ставятся ниже интересов женщин и детей.

И если в его интересах (реальных интересах) перестать нести ответственность в том объеме, который устраивал потребителей его ответственности ранее - то я за.

Потому что переламываться всю жизнь через себя и тащить за собой осточертевший чемодан без ручки - это путь в никуда.

Каждый человек решает для себя этот вопрос сам, впрочем.

Не читала.

Не люблю книги после которых разные мысли в голове лезут. :)

Не знаю, Симс, но похоже Вы опять по себе судите. А я вижу кругом кучу иным образом воспитанных дочерей - которых учат именно найти подходящего "лошка", сесть на шейку, быстренько нарожать детей, пока мужчина еще интерес не потерял, свесить ножки и эксплуатировать в хвост и в гриву по максимуму, сначала хитростью, а потом уже упирая на понятие "должен" и аппелируя к его чувству вины.

голове >> голову

Нет, это вы по себе судите. ) Я, например, вижу, что все держится на женщине: дом, быт, дети. Еще и работают наравне с мужчиной.

Ничего себе так, 605 страниц - не скоро я ее прочитаю.

"Замок Броуди"? Почитайте, очень интересно. У нас весь садик запоем читал.

Да, я почитала отзывы - все пишут, что хорошее произведение.

А я часто вижу девушек, которые только ищут именно кому присесть на шею. И таких не мало. В общем то вижу и других- которые тащут на себе дом работа дети. И показалось мне что это так: или ты или тебя.

А вот что у нас с мужем я не пойму- вроде бы раз я не работаю значит сижу на шее плотно, но с другой стороны все по дому делаю я и муж от домашней работы освобожден и можно сказать что дом и дочь это я тащу. Склоняюсь что в нас взаимовыгодное сотрудничество ))))

Да, и меня так примерно мама с бабушкой ориентировали, именно так я и относилась к первому браку - без любви, зато в комфорте и можно в хвост и в гриву )))) И не только меня. Среди моих знакомых таких... Половина точно. Правда сейчас круг общения сузился до семьи, и как там их судьбы сложились я не в курсе.

Дом, быт, дети, работают. (Кстати, дом и быт - не одно и то же?) Но если наступает т.н. "форс-мажор", то тогда что? Быт заел, денег не хватает, а вдруг муж еще и работу потерял и не сразу находится хорошо оплачиваемая - тогда кто вдруг кому оказывается сильно должен? Уверена, минимум каждая вторая женщина не будет молчать в тряпочку, "во что её муж превратил её жизнь и как на него рассчитывали, а он подвёл".

Другие ветки я тоже читаю. Где женщины уверены, что их зарплата - это их зарплата, а зарплата мужа - это общее. Уверены, что если муж не к.зел, то он просто обязан оставить им жилье, ни в коем случае не делить приобретенное в браке, даже если самому ему хоть на вокзал, я молчу уже о претензиях на добрачное... Ужас.

Не, я всегда в этом случае на стороне мужчин, слишком хорошо зная женщин.

Злая Мачеха, муж уже приехал?

Я уже спать. Всем сладких.

ГостЬ, ну вы же сами используйте своего мужа и терпите его только до тех пор, пока он вам удобен. Как только он пробует сказать, чего он сам хочет вы впадаете в ярость и грозитесь разводом. Вот теперь он провел все выходные с вами, занимался исключительно вашим сыном и опять все хорошо. Он хорош только до тех пор пока делает все как вам угодно. О чем вы вообще?

Вы именно что его ломаете и как только он пробует заикнуться о своих интересах, вы разбиваете об стенку телефон и перечисляете все те блага и возможности, за которые вы его купили. Вы сейчас скажете, что его интерес к вам и вашему сыну добровольный, но это же не так. Ему просто не позволено иметь другого интереса, разве нет?

Где логика, гостЬ?)) вы обвиняется женщин в какой- то страшной эксплуатации мужчин, при том, что сами позволяете себе безбожно третировать своего мужика и выставлять ему постоянно счет, который он ДОЛЖЕН оплачивать своим подчиненным положением или - пинок под зад . Может быть вы просто троллите?)

Спу, хоть утанцуйся, хоть что делай.....ни кому не желаю узнать, что такое бес в ребро.

Спу, как у ваас ситуация с мамой.

Ну я эту категорию НЖ не особо приветствую, это все уже давно знаю. Но и не осуждаю. Потому как любовница появляется только тогда. когда отношения между супругами испорчены. При этом кто-то из двоих может продолжать любить и надеется, но процесс уже запущен....

Некорректно что-то вы, девушки, беседуете. Если так считать, то все - чьи-то отбросы. Потому как до замужества-женитьбы почти у всех были какие-то отношения, закончившиеся разрывом.

Классно. Мы как-то смотрели реконструкцию морского боя в Питере. Дети были в восторге... Хороший у Вас папа. А наш провёл вечер с чужим ребёнком, учил уму-разуму сына моей коллега. Мама с тремя детьми, биопапа живёт далеко-далеко, влияния на мальчика не имеет. У мамы ещё две девочки. С ними вроде ничего. А этому 13 лет, совсем от рук отбился. Муж его вчера водил на экскурсию в КПЗ и долго беседовал за закрытыми дверями. Может быть поможет.

Надеюсь, вы внушили маме этих трех детей, чтобы она и в коем случае не беспокоила биопапу, который пусть лучше рожает себе новых, а этих трех, как бесперспективный проект, задвинет как можно дальше? И поругали ее, что еще не нашла нового мужа? А чем вам ваш муж компенсировал отсутствие внимания весь вечер? Подарок, поездку? И всем детям (кроме, разумеется родной дочери) по подарку?

А я открыла новый офис Детского центра. Два месяца - ремонт, обустройство, бесконечные собеседования с педагогами. Как сейчас сложно найти хороших специалистов... Все хотят только денег при минимуме вложения. Видимо, наше поколение - последнее, которое просто любит свою работу... Так жаль... Из 20 претендентов еле троих наскребла более-менее подходящих. Теперь учить буду. Глазки не горят, учиться не хотят, ответственность нести тоже не хотят. Как это воспитать? Прямо проблема...