Квартира в браке, но не моя.
lc-baby
Мудрость форума: Семья
- Жена активно строит карьеру, а бардак и отсутствие еды дома ей побоку554 ответа
- Кто живет или жил с мужем-алкоголиком, отзовитесь!8 579 ответов
- Наследство и справедливость2 091 ответ
- Вопрос законным жёнам! ;)1 540 ответов
- Родственница хочет заехать в гости проездом187 ответов
- Удача мышки и неудачи красоток595 ответов
- Надоело кормить родственников!431 ответ
- Второй ребёнок в однокомнатной хрущёвке339 ответов
- Кто рожал без желания мужа?811 ответов
- Рассталась с мужем, онкология361 ответ
1 635 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Что ж все такие дремучие. Родители обязаны прописать ребенка по месту прописки одного из них （если прописаны в разных местах, если в одном, то и варивант у них один）. При этом абсолютно неважно, кто где прописан и кто собственник. Прописка к праву собственности отношения не имеет. Но и выписать ребенка без согласия одного из родителей просто так собственникт не могут до 18. Потом - за секунду. До 18 без согласия родителей могут судиться. Суд может вынести решение в пользу собственников или в пользу родителей. При этом суд долден руководствоваться интересами ребенка.
Вы внимательно прочтите, что автор пишет! Ребёнка скорее всего пропишут в сдаваемой однушке мужа! А не в двушке, которую муж хочет оформить на своего отца.Из чего следует, что фактически и юридически автор и ее ребёнок никакого отношения к новой двушке иметь не будут! Тогда как если бы муж оформил эту двушку на себя, то новая квартира автоматически стала бы совместным имуществом! А так выходит автор вышла замуж и до сих пор не имеет своей недвижки и даже доли в ней! Ни в одной из двух квартир, и это абсолютно несправедливо, и странно как минимум! Автор очнитесь, любовь приходит и уходит, а кушать то хочется всегда... Я, как юрист, к сожалению много пар встречала в судах на бракоразводных процессах, там от былой любви и семьи ничего не остаётся, только документы и факты, потом будете жалеть о своей наивности. Оформите хотя бы на мужа!
Гость
Вы внимательно прочтите, что автор пишет! Ребёнка скорее всего пропишут в сдаваемой однушке мужа! А не в двушке, которую муж хочет оформить на своего отца.Из чего следует, что фактически и юридически автор и ее ребёнок никакого отношения к новой двушке иметь не будут! Тогда как если бы муж оформил эту двушку на себя, то новая квартира автоматически стала бы совместным имуществом! А так выходит автор вышла замуж и до сих пор не имеет своей недвижки и даже доли в ней! Ни в одной из двух квартир, и это абсолютно несправедливо, и странно как минимум! Автор очнитесь, любовь приходит и уходит, а кушать то хочется всегда... Я, как юрист, к сожалению много пар встречала в судах на бракоразводных процессах, там от былой любви и семьи ничего не остаётся, только документы и факты, потом будете жалеть о своей наивности. Оформите хотя бы на мужа!
Вы, как юрист, скажыте лучше в чем несправедливость, если бабки муха? Совместнонажытое это вообще правовой анахронизъм, как и совместная собственность.
Гость
Ребенок до 14 лет не может быть прописан где-то, где нет прописки ни у одного из родителей или опекунов.
Пример: в квартире был прописан отец и будет прописан ребенок, там живет также и жена, мать ребенка, но с пропиской в другом месте. Отношения испортились, супруги развелись, бывшая жена хочет жить в квартире и дальше. Что делает бывший муж? Он выписывается из квартиры, причем не важно, кто собственник, он или кто-то другой. Как только он выпишется, ребенок, если ему меньше 14 лет тут же потеряет прописку в этой квартире. Если матери он важен, то ей придется прописать его у себя, иначе будут проблемы .
Пример: в квартире был прописан отец и будет прописан ребенок, там живет также и жена, мать ребенка, но с пропиской в другом месте. Отношения испортились, супруги развелись, бывшая жена хочет жить в квартире и дальше. Что делает бывший муж? Он выписывается из квартиры, причем не важно, кто собственник, он или кто-то другой. Как только он выпишется, ребенок, если ему меньше 14 лет тут же потеряет прописку в этой квартире. Если матери он важен, то ей придется прописать его у себя, иначе будут проблемы .
Гость
Вы, как юрист, скажыте лучше в чем несправедливость, если бабки муха? Совместнонажытое это вообще правовой анахронизъм, как и совместная собственность.
Совместное нажитое это значит не важно, кто именно заработал денежные средства на квартиру, суды принимают во внимание тот факт, что жены ведут хозяйство и воспитывают детей, то есть автор может быть обычной домохозяйкою, и все равно иметь право на долю в совместно нажитом имуществе. Муж автора, скорее всего, уже проконсультировался на эту тему, поэтому решил жене рассказать эту «байку» про благодарность отцу) Автор примите во внимание переживания ваших родных, они не напрасны.
Гость
Совместное нажитое это значит не важно, кто именно заработал денежные средства на квартиру, суды принимают во внимание тот факт, что жены ведут хозяйство и воспитывают детей, то есть автор может быть обычной домохозяйкою, и все равно иметь право на долю в совместно нажитом имуществе. Муж автора, скорее всего, уже проконсультировался на эту тему, поэтому решил жене рассказать эту «байку» про благодарность отцу) Автор примите во внимание переживания ваших родных, они не напрасны.
Вопрос ща справедливость вроде был? ))) вот в ао и ооо, например, прибыток согласно долям, а у кого доли нет, тому вообще ничего. Это справедливо, например?
Гость
Совместное нажитое это значит не важно, кто именно заработал денежные средства на квартиру, суды принимают во внимание тот факт, что жены ведут хозяйство и воспитывают детей, то есть автор может быть обычной домохозяйкою, и все равно иметь право на долю в совместно нажитом имуществе. Муж автора, скорее всего, уже проконсультировался на эту тему, поэтому решил жене рассказать эту «байку» про благодарность отцу) Автор примите во внимание переживания ваших родных, они не напрасны.
И зачем байки, если отец просто мог купить себе хату?)))
Гость
Вот это меня уже чуть более тревожит, ведь может быть и такое, что он действительно обманывает. Поэтому я сейчас и хочу понять, есть ли какое-то правовое поле, которые не позволяло бы такое делать? Там то я уже буду в декрете, без долгого опыта работы. Вон он получил з.п. - я ведь не знаю, сколько он там отложил. И как дальше быть? Иди просто в суд и говорить, он там трешку на бабушку оформить собирается, а это не бабушкины накопления - судьи же от смеха умрут.
К сожалению, мужик ваш может скрывать свои заработки и на сэкономленное купить имущество и оформить на маму-папу.
Или отдать эти деньги маме-папе, чтобы они купили и тут же подарили вашему мужу. Тогда подарок не участвует в дележке при разводе.
Поэтому требуйте, чтобы мужик отчитывался вам о доходах. Выписки по счетам. Если бизнес - отчетность. Ведите таблицу - сколько заработал, сколько потратил.
Но даже это не гарантия.
Мужик может получать налом, работать в серую или открыть счет в банке, про который вы не в курсе.
Но и ваш мужик рискует.
Если мама-папа съедут с катушек по причине маразма, если имеются братья-сестры, если вдруг испортятся отношения - то имущество можно потерять.
Папа разведется с мамой и найдет молодую жену, которой и достанется квартира, купленная вашим мужем и оформленная на папу.
Мама возьмется быть поручителем по кредиту дочери, а на маме имущество, купленное вашим мужем. Кредит не выплачен - банк забрал имущество.
Короче, везде риски.
Нет рисков, только когда не замужем и все доходы тратишь на себя.
А богатый любовник дает наличными хорошее содержание.
Тут все шито-крыто.
Или отдать эти деньги маме-папе, чтобы они купили и тут же подарили вашему мужу. Тогда подарок не участвует в дележке при разводе.
Поэтому требуйте, чтобы мужик отчитывался вам о доходах. Выписки по счетам. Если бизнес - отчетность. Ведите таблицу - сколько заработал, сколько потратил.
Но даже это не гарантия.
Мужик может получать налом, работать в серую или открыть счет в банке, про который вы не в курсе.
Но и ваш мужик рискует.
Если мама-папа съедут с катушек по причине маразма, если имеются братья-сестры, если вдруг испортятся отношения - то имущество можно потерять.
Папа разведется с мамой и найдет молодую жену, которой и достанется квартира, купленная вашим мужем и оформленная на папу.
Мама возьмется быть поручителем по кредиту дочери, а на маме имущество, купленное вашим мужем. Кредит не выплачен - банк забрал имущество.
Короче, везде риски.
Нет рисков, только когда не замужем и все доходы тратишь на себя.
А богатый любовник дает наличными хорошее содержание.
Тут все шито-крыто.
Гость
Совместное нажитое это значит не важно, кто именно заработал денежные средства на квартиру, суды принимают во внимание тот факт, что жены ведут хозяйство и воспитывают детей, то есть автор может быть обычной домохозяйкою, и все равно иметь право на долю в совместно нажитом имуществе. Муж автора, скорее всего, уже проконсультировался на эту тему, поэтому решил жене рассказать эту «байку» про благодарность отцу) Автор примите во внимание переживания ваших родных, они не напрасны.
Ещё добавлю, что автор не претендует на квартиру однокомнатную, приобретённую ее мужем до брака! Речь идёт о покупке нового двухкомнатного жилья уже будучи в браке! Естественно несправедливо общенажитое жильё оформлять на родителя одного из супругов, автор очнитесь.Ваш муж настолько вам внушил, что вы мало заработали и никакого отношения к новой квартире иметь не будете, что я поражаюсь как вы себя обесценили в браке.
Гость
К сожалению, мужик ваш может скрывать свои заработки и на сэкономленное купить имущество и оформить на маму-папу.
Или отдать эти деньги маме-папе, чтобы они купили и тут же подарили вашему мужу. Тогда подарок не участвует в дележке при разводе.
Поэтому требуйте, чтобы мужик отчитывался вам о доходах. Выписки по счетам. Если бизнес - отчетность. Ведите таблицу - сколько заработал, сколько потратил.
Но даже это не гарантия.
Мужик может получать налом, работать в серую или открыть счет в банке, про который вы не в курсе.
Но и ваш мужик рискует.
Если мама-папа съедут с катушек по причине маразма, если имеются братья-сестры, если вдруг испортятся отношения - то имущество можно потерять.
Папа разведется с мамой и найдет молодую жену, которой и достанется квартира, купленная вашим мужем и оформленная на папу.
Мама возьмется быть поручителем по кредиту дочери, а на маме имущество, купленное вашим мужем. Кредит не выплачен - банк забрал имущество.
Короче, везде риски.
Нет рисков, только когда не замужем и все доходы тратишь на себя.
А богатый любовник дает наличными хорошее содержание.
Тут все шито-крыто.
Или отдать эти деньги маме-папе, чтобы они купили и тут же подарили вашему мужу. Тогда подарок не участвует в дележке при разводе.
Поэтому требуйте, чтобы мужик отчитывался вам о доходах. Выписки по счетам. Если бизнес - отчетность. Ведите таблицу - сколько заработал, сколько потратил.
Но даже это не гарантия.
Мужик может получать налом, работать в серую или открыть счет в банке, про который вы не в курсе.
Но и ваш мужик рискует.
Если мама-папа съедут с катушек по причине маразма, если имеются братья-сестры, если вдруг испортятся отношения - то имущество можно потерять.
Папа разведется с мамой и найдет молодую жену, которой и достанется квартира, купленная вашим мужем и оформленная на папу.
Мама возьмется быть поручителем по кредиту дочери, а на маме имущество, купленное вашим мужем. Кредит не выплачен - банк забрал имущество.
Короче, везде риски.
Нет рисков, только когда не замужем и все доходы тратишь на себя.
А богатый любовник дает наличными хорошее содержание.
Тут все шито-крыто.
Это уже мультиматум. С вполне ищвестеым результатом)))
Все так
Наглость современных с.у.к не знает границ. Я знаю таких *** - родственничков. И их влияние на тупую звезду-авторшу. Обычно ленивые дармоеды, но на чужое добро рыло разевают. Мужчина лox, что терпит наезды на свое имущество. Пинком под зад авторшу - нищую королеву, нарисовать зп в 2 тысячи в месяц - пусть на алименты ни в чем себе не отказывает. И пусть *** "слегка за 30" ищет щедрого прынца.
Ну ты и....с ее мужем два сапога пара.
Гость
Ещё добавлю, что автор не претендует на квартиру однокомнатную, приобретённую ее мужем до брака! Речь идёт о покупке нового двухкомнатного жилья уже будучи в браке! Естественно несправедливо общенажитое жильё оформлять на родителя одного из супругов, автор очнитесь.Ваш муж настолько вам внушил, что вы мало заработали и никакого отношения к новой квартире иметь не будете, что я поражаюсь как вы себя обесценили в браке.
Так можыт все справедливо и доходы автора действительно незначительны, а походы на работу приносят убытки?)))
Гость
Вы внимательно прочтите, что автор пишет! Ребёнка скорее всего пропишут в сдаваемой однушке мужа! А не в двушке, которую муж хочет оформить на своего отца.Из чего следует, что фактически и юридически автор и ее ребёнок никакого отношения к новой двушке иметь не будут! Тогда как если бы муж оформил эту двушку на себя, то новая квартира автоматически стала бы совместным имуществом! А так выходит автор вышла замуж и до сих пор не имеет своей недвижки и даже доли в ней! Ни в одной из двух квартир, и это абсолютно несправедливо, и странно как минимум! Автор очнитесь, любовь приходит и уходит, а кушать то хочется всегда... Я, как юрист, к сожалению много пар встречала в судах на бракоразводных процессах, там от былой любви и семьи ничего не остаётся, только документы и факты, потом будете жалеть о своей наивности. Оформите хотя бы на мужа!
Так поэтму выше и посоветовали, что если автор к двушке отношения иметь не будет, то хотя бы настаивать на прописке ребенка и себя в этой двушке.
Гость
Так поэтму выше и посоветовали, что если автор к двушке отношения иметь не будет, то хотя бы настаивать на прописке ребенка и себя в этой двушке.
Что это даст? На право собственности это никоим образом не повлияет! Это будет собственность свекра. И скорее всего, так как они сейчас проживают в однушке, и двушку ещё не приобрели, муж дождётся рождения ребёнка, пропишет 100% в однушке, и только потом будет покупать отцу двушку. Так что вашу схему муж автора, скорее всего, не примет.
Гость
Ребенок до 14 лет не может быть прописан где-то, где нет прописки ни у одного из родителей или опекунов.
Пример: в квартире был прописан отец и будет прописан ребенок, там живет также и жена, мать ребенка, но с пропиской в другом месте. Отношения испортились, супруги развелись, бывшая жена хочет жить в квартире и дальше. Что делает бывший муж? Он выписывается из квартиры, причем не важно, кто собственник, он или кто-то другой. Как только он выпишется, ребенок, если ему меньше 14 лет тут же потеряет прописку в этой квартире. Если матери он важен, то ей придется прописать его у себя, иначе будут проблемы .
Пример: в квартире был прописан отец и будет прописан ребенок, там живет также и жена, мать ребенка, но с пропиской в другом месте. Отношения испортились, супруги развелись, бывшая жена хочет жить в квартире и дальше. Что делает бывший муж? Он выписывается из квартиры, причем не важно, кто собственник, он или кто-то другой. Как только он выпишется, ребенок, если ему меньше 14 лет тут же потеряет прописку в этой квартире. Если матери он важен, то ей придется прописать его у себя, иначе будут проблемы .
Интересный нюанс про потерю выписки ребенком при выписке родителя. Не знала такого, спасибо за интресную информацию
Эксперты Woman.ru
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Елизавета ПолетПсихолог4 622
-
Абрамов СергейПсихолог279 ответов
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
-
Михаил ПанПсихолог268 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог99 ответов
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...617 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог142 ответа
-
Алена АлександроваПсихолог8 ответов
Гость
Что это даст? На право собственности это никоим образом не повлияет! Это будет собственность свекра. И скорее всего, так как они сейчас проживают в однушке, и двушку ещё не приобрели, муж дождётся рождения ребёнка, пропишет 100% в однушке, и только потом будет покупать отцу двушку. Так что вашу схему муж автора, скорее всего, не примет.
Скорее всего, но схему родственников автора про совместно нажитое он тем более не примет （уже не принял, раз ссорятся по этому вопросу ）. Тогда родственникам нечего беркменной женщине нервы трепать. Она сама понимает шаткость своей ситуации, но изменить этого не может, старается хотя бы не переживать заранее （могут ведь нормально прожить всю жизнь с мужем ）, а родственники ее накручивают. В итоге только лишние ссоры и нервы. Пожалели бы, если так за нее переживают. Но скорее всего переживают нк за нее, а за сеья, что если она разведется и останется без квартиры, то приедет с ребенком к ним. Поэтому и психуют и ее накручивают вместо того чтобы сказать, не переживай, в случае чего поживете у нас, мы же тебя так любим, что не может не портить тебе дополнительно жизнь и жертвовать здоровьем ребенка, которому нужны твои ресурсы. Трать их лучше на безрезультатные ссор с мужем.
Гость
Скорее всего, но схему родственников автора про совместно нажитое он тем более не примет （уже не принял, раз ссорятся по этому вопросу ）. Тогда родственникам нечего беркменной женщине нервы трепать. Она сама понимает шаткость своей ситуации, но изменить этого не может, старается хотя бы не переживать заранее （могут ведь нормально прожить всю жизнь с мужем ）, а родственники ее накручивают. В итоге только лишние ссоры и нервы. Пожалели бы, если так за нее переживают. Но скорее всего переживают нк за нее, а за сеья, что если она разведется и останется без квартиры, то приедет с ребенком к ним. Поэтому и психуют и ее накручивают вместо того чтобы сказать, не переживай, в случае чего поживете у нас, мы же тебя так любим, что не может не портить тебе дополнительно жизнь и жертвовать здоровьем ребенка, которому нужны твои ресурсы. Трать их лучше на безрезультатные ссор с мужем.
«Нормально пожить с мужем» это только в случае, если этот самый муж в браке учитывает также интересы и жены в том числе, а не только свои! Это уже звоночек автору, по поводу отношения мужа к беременной жене. И вы сами указываете, что возможно будет нормально, а возможно и нет, и что тогда? Такие серьёзные вопросы нужно решать сейчас, а не когда муж бизнесмен найдёт себе помоложе и выкинет жену из своей жизни и ещё ребёнка себе оставит, а такие случае имеют место быть, это жизнь, а не сказка, ко всему нужно заранее готовиться, тем более с таким «благодарным отцу» мужем. Жену вот за рождение ребёнка он что-то не спешит поблагодарить долей в новой квартире.
Гость
«Нормально пожить с мужем» это только в случае, если этот самый муж в браке учитывает также интересы и жены в том числе, а не только свои! Это уже звоночек автору, по поводу отношения мужа к беременной жене. И вы сами указываете, что возможно будет нормально, а возможно и нет, и что тогда? Такие серьёзные вопросы нужно решать сейчас, а не когда муж бизнесмен найдёт себе помоложе и выкинет жену из своей жизни и ещё ребёнка себе оставит, а такие случае имеют место быть, это жизнь, а не сказка, ко всему нужно заранее готовиться, тем более с таким «благодарным отцу» мужем. Жену вот за рождение ребёнка он что-то не спешит поблагодарить долей в новой квартире.
А зачем ее благодарить недвигой, на которую она не заработала?
Гость
Через 5 лет будем новую тему автора ждать, как муж автора купил 3-комнатную квартиру на имя своей сестры. У сестры с ребенком нет своего жилья, муж сестру выгнал, им квартира для суда (определения места жительства ребенка) нужна, а иначе опека ребенка у сестры бесквартирной отберет. Надо им обязательно помочь. Хорошо, что у меня муж вменяемый, я много лет не работаю, но муж всю недвижимость напополам записывает. Не любит автора муж. Страсть прошла, а любовь и уважение так и не пришли. Ребенка общего муж оставит с носом. И будет шантажировать, что при разводе ребенок по суду с ним останется. Чтоб жена шелковой была. И измены прощала.
Гость
Давайте продолжим))) если он не рожал, и следовательно не отец, то о каких имущественных притязаниях вообще идет речь. И это... что там со справедливостью-то?
Вот когда вашу дочь возьмёт в жены такой муж как у автора, доченька ваша молодость, силы и здоровье потратит на работу, быт и детей такого супруга, тогда вы поймёте, что семейный кодекс наш очень даже справедлив. А пока вы таким вопросом задаётесь, то мне вам объяснять что-то просто бессмысленно.
Гость
Я ни дня после окончания ВУЗа не работала. Муж хорошо получает. В трех объектах недвижимости мое имя в документах (50% доля). Первая общая квартира еще до рождения ребенка появилась. Поэтому я второго ребенка мужу хочу родить. Так как знаю; что с голым за*ом муж детей и меня не оставит.
Гость
Через 5 лет будем новую тему автора ждать, как муж автора купил 3-комнатную квартиру на имя своей сестры. У сестры с ребенком нет своего жилья, муж сестру выгнал, им квартира для суда (определения места жительства ребенка) нужна, а иначе опека ребенка у сестры бесквартирной отберет. Надо им обязательно помочь. Хорошо, что у меня муж вменяемый, я много лет не работаю, но муж всю недвижимость напополам записывает. Не любит автора муж. Страсть прошла, а любовь и уважение так и не пришли. Ребенка общего муж оставит с носом. И будет шантажировать, что при разводе ребенок по суду с ним останется. Чтоб жена шелковой была. И измены прощала.
Да, печально, что наши женщины часто очень сентиментальны и зациклены на эфемерной любви, боятся обидеть мужей и их родню, в про себя и ребёнка вовсе забывают, а после уже мало чем можно таким барышням помочь...Женщины, запомните, пока вы себя сами не цените и не уважаете, с вами всегда будут поступать на столько плохо, на сколько вы это сами позволите.
Гость
Вот когда вашу дочь возьмёт в жены такой муж как у автора, доченька ваша молодость, силы и здоровье потратит на работу, быт и детей такого супруга, тогда вы поймёте, что семейный кодекс наш очень даже справедлив. А пока вы таким вопросом задаётесь, то мне вам объяснять что-то просто бессмысленно.
Слив засчитан. Вы не юрист, а проволюб и стороница монетизации кормилицы. Но все же, почему Вы считаете, что все вокруг голожопые иждивенцы?
Гость
Если бы квартира по наследству/завещанию мужу в браке досталась, или свекры бы 90-100% стоимости квартиры дали, то, большинство бы согласилось, что квартира на свекров правомерно записана. А здесь муж заработал сам на нее, находясь в браке. Вот и видят несправедливость
Гость
Я ни дня после окончания ВУЗа не работала. Муж хорошо получает. В трех объектах недвижимости мое имя в документах (50% доля). Первая общая квартира еще до рождения ребенка появилась. Поэтому я второго ребенка мужу хочу родить. Так как знаю; что с голым за*ом муж детей и меня не оставит.
Это добрая воля муха и Ваши длговоренности. Почувствуйте разницу. Анис и палец)))
Гость
Если бы квартира по наследству/завещанию мужу в браке досталась, или свекры бы 90-100% стоимости квартиры дали, то, большинство бы согласилось, что квартира на свекров правомерно записана. А здесь муж заработал сам на нее, находясь в браке. Вот и видят несправедливость
А в чем эта самая несправедливость? В том, что мух умеет зарабатывать, а автор нет? Так деньги и Вашем варианте не автора)))
Гость
Слив засчитан. Вы не юрист, а проволюб и стороница монетизации кормилицы. Но все же, почему Вы считаете, что все вокруг голожопые иждивенцы?
Я, возможно, и «праволюб», но вы то явно «чушеносец», потому как несёте тут невесть что, даже читать противно. Не мешайте со своей болезненной «справедливостью», адекватным людям с автором тему обсудить. А не нравится наш семейный кодекс, так на этот случай есть брачные договоры, заключите со своей и живите спокойно, а здесь иной случай.
Гость
Я, возможно, и «праволюб», но вы то явно «чушеносец», потому как несёте тут невесть что, даже читать противно. Не мешайте со своей болезненной «справедливостью», адекватным людям с автором тему обсудить. А не нравится наш семейный кодекс, так на этот случай есть брачные договоры, заключите со своей и живите спокойно, а здесь иной случай.
Автор уже все обсудил. Деньги не ее и ее все устраивает. А у Вас всё хитрые сероводородные "схемы" в одно действие по монетизации кормилицы)))
Гость
у нас договоренностей не было. Более того, первая квартира была дорогая (не однушка) и в ипотеку на много лет. Я наоборот не хотела фигурировать в документах. Тк не расплатилась бы с банком в случае чего. Муж настоял. Досрочно выплатил. Вторую квартиру поменьше решили купить. Я мужу сказала до покупки, что он может только на себя оформить, что я не обижусь (тк выплачена первая общая квартира уже была). Но муж посмеялся и настоял на долевой собственности. Муж, правда, хорошо получает. И знает, что я при разводе много слишком не возьму. Я же не на помойке жила до замужества. Родственники рады в случае чего меня и ребенка обратно принять. И муж знал, что я не ради денег за него вышла. Но мне муж доверяет. На имя матери своей он ничего не покупал. Мать-то старая у него. Не 55 лет же ей. И брат есть у мужа обеспеченный. В случае смерти матери пришлось бы имущество матери делить с братом. А делить заработанную своими силами квартиру/две с обеспеченным братом кто захочет? Брата он видит раз в год или два. Муж автора не любит и не доверяет, к сожалению (
Гость
у нас договоренностей не было. Более того, первая квартира была дорогая (не однушка) и в ипотеку на много лет. Я наоборот не хотела фигурировать в документах. Тк не расплатилась бы с банком в случае чего. Муж настоял. Досрочно выплатил. Вторую квартиру поменьше решили купить. Я мужу сказала до покупки, что он может только на себя оформить, что я не обижусь (тк выплачена первая общая квартира уже была). Но муж посмеялся и настоял на долевой собственности. Муж, правда, хорошо получает. И знает, что я при разводе много слишком не возьму. Я же не на помойке жила до замужества. Родственники рады в случае чего меня и ребенка обратно принять. И муж знал, что я не ради денег за него вышла. Но мне муж доверяет. На имя матери своей он ничего не покупал. Мать-то старая у него. Не 55 лет же ей. И брат есть у мужа обеспеченный. В случае смерти матери пришлось бы имущество матери делить с братом. А делить заработанную своими силами квартиру/две с обеспеченным братом кто захочет? Брата он видит раз в год или два. Муж автора не любит и не доверяет, к сожалению (
Когда речь идет о больших денежках, то любовь и доверие непозволительная роскошь))) а так брак будет крепким и уважытельным, если автор на крысятничестве не попадецо и мультиматумов не навыдвигает)))
Гость
Вас наеппывают. Я понимаю, если бы деньги дали его родители...и то ещё вопрос. Всегда! Всегда думайте о будущем своем и ребенка, чтобы к маме с чемоданами ехать не пришлось. Все эти "оформлю на маму" всегда плохо заканчиваются. Это бред! Затем оформлять на отца??? Так же бы сдавал ее и деньги все родителям!
Гость
Мужчина распоряжается своими деньгами, тут сборище бабского отребья рассуждает, как отжать. Будьте прокляты, русские поганые РСПшки. Не будет у вас ничего и никогда, кроме собственной вони.
Гость
Тут тявкали насчет сур материнства ))) Ха ха ха. Ну так идите - и найдите покупателя на свои услуги по цене квартиры. Или идите - и найдите мужа миллионера ))) Начитались статей про киркорова и подобных )) Мужчина, которому нужен ребенок, найдет деревенскую клушу и обрюхатит, да она ему еще и любые юридические бумажки подпишет. Тупые мечтательницы. Правда заключается в том, что вы всегда жили в гуане и в нем и сдохнете. В промежутке чуток помечтав, глядя в зомбоящик. А не верите - посмотрите на таких же, как вы, но постарше )))
Гость
Стало интересно - на каком основании перерегистрируют, если мама согласия не даст? Например, некуда выписать, или условия в новом жилье для ребенка хуже чем в нынешнем?
Если ребёнок не собственник доли, то его условия в новом жилье не интересуют никого от слова совсем.
Мама после развода вписывается к себе. Место жительства ребёнка определяется с мамой. Ребёнок прописывается к маме. Не мама к ребёнку, а ребёнок к маме.
Понятия прописка ет, есть регистрация по месту жительства. Вот где ребёнок живёт - там и должен быть зарегистрирован. А если ребёнок зарегистрирован у отца, значит он живёт с отцом. А место жительства определено с матерью. Налицо нарушение закона.
Так понятно или опять не доходит?
Мама после развода вписывается к себе. Место жительства ребёнка определяется с мамой. Ребёнок прописывается к маме. Не мама к ребёнку, а ребёнок к маме.
Понятия прописка ет, есть регистрация по месту жительства. Вот где ребёнок живёт - там и должен быть зарегистрирован. А если ребёнок зарегистрирован у отца, значит он живёт с отцом. А место жительства определено с матерью. Налицо нарушение закона.
Так понятно или опять не доходит?
Гость
Мужик молодец. Когда текущей подстилке ударит моча в голову, он даст ей звонкого поджопника, нарисует себе зп в 3 копецки и будет честно платить ей алики (узнайте ср размер по стране, ***-говноолигархшы местные ))) ) А с кв и другим имуществом к нему выстроится очередь свежих дырок.
Гость
Мужик молодец. Когда текущей подстилке ударит моча в голову, он даст ей звонкого поджопника, нарисует себе зп в 3 копецки и будет честно платить ей алики (узнайте ср размер по стране, ***-говноолигархшы местные ))) ) А с кв и другим имуществом к нему выстроится очередь свежих дырок.
Чего ж к тебе не выстраивается, или нищеброд?
Следующая тема
Предыдущая тема
Вроде как-то с этой мыслью я свыклась, но сказала про это своим родителям недавно. Меня просто сжирают с той стороны. Брат, сестра, мама – все считают своим долгом сказать, какой мой муж плохой и что необходимо чуть ли не судиться. Из-за этого много раз уже ругалась с мужем, стали жить как на пороховой бочке. Хоть реально разводись. Сейчас вот чуть подумала и поняла, что именно мне не на столько уж неприятно, что все так произошло. А тут под давлением я и сама начинаю уже рушить то, что есть. Подскажите, как быть? Может была у кого такая ситуация и все нормально у Вас до сих пор? Муж не бросил, любовницы нет? Вся на нервах уже извелась. Прекратить общение с родными тоже не могу – волнуются за меня и ребенка, тут хоть поддерживают. Но по окончанию разговора всегда летит камень в мужа. На мои доводы лишь говорят – что я дура и им виднее со стороны.