Муж покупает дочери от первого брака квартиру

Интересно как у автора деда. Сняла ли она деньги, обратилась к адвокату? Хуже нет, когда близкие люди залезают в семейный карман и тушат оттуда последнее. Так отец при смерти будет, а взрослой дочери и ее детям будет «нужнее». Автора жаль, замуж сходила, называется. Те, кто давно не замужем или там не был, забыли зачем нужен муж и жена, о старом мужике и его здоровье бывшая жена и дочь не думают. Лишь бы срезать побольше.

Конечно, дочь менее важна, она автора никто и взрослая уже женщина, если она раздаёт подаренные отцом квартиры, ее ответственность, пусть учится не от ответственность за собственные решения.

прийдет время купит и сыну,радуйтесь что у вашего мужа есть такая возможность .Цените то что имеете .А то чето вас сильно жаба придавила.

"Их сыну 15, через 6 лет, на 21 летие тоже получит от папы такой подарок. Вот, если бы он на деньги, заработанные второй женой покупал своей дочке квартиру!"

Во-первых, на эту квартиру деньги копились 15 лет брака. Так что теперь, когда впереди ещё расходы на ремонт квартиры, обстановку мебелью, ну и внука тоже муж автора растить будет, денег на ребенка у дочери нет, она не работает, за 5-6 лет на квартиру не накопить. К тому же в стране экономический кризис, значит, доходы мужа могут упасть. А то все так говорят, как будто муж олигарх, который на квартиру за год накопить может.
Во-вторых, деньги берутся не с личного счета мужа, а из тех денег, куда половину суммы переводила автор. То есть получается именно так - автор будет оплачивать квартиру дочери мужа. Оно ей надо?

А может он квартиру в которой сейчас живут сыну потом оставит,а дочь ни чего не получит🤔

Так он уже оставил двухкомнатную квартиру дочери, когда разводился с ее матерью. И потом, какой смысл сыну в этой квартире, где живут родители? Мать-то ещё молодая, да и отец, в принципе, ещё лет 30 спокойно прожить может. Сын так и будет жить с родителями до пенсии своей? И жену туда приведет, и плодиться там будут?
Не справедливее ли было сейчас разделить деньги между сыном и дочерью, а эту родительскую квартиру они потом унаследуют по закону? И кстати, сыну в ней, как я понимаю, принадлежит 3/4. Потому что приобреталась она в браке, и там добрачное имущество матери, её однушка. Так что половина материнская сыну, а половина отца тоже делится между сыном и дочерью.

Полностью согласна, мужику минимум 53, с брюшком уже явно,стоит через два на третий, те кто тут советуют ему весело пожить для себя, им лет 30 от силы. Да и не султан Брунея явно,чтоб кому то нужен с двумя прицепами,да двумя бу женами,даж разводить никто не возьмется,просто начнет побухивать.У женщины еще впереди "45 ягодка опять "с кучей 30 летних любовников с подарками, а после климакса уж лучше одной,чем по больницам с апельсинами, а потом когда самой уж 70 и сил только на себя еще и дед с памперсами. Ей нужно брать свои деньги и валить. Расклад хреновый иначе, нянчила чужую дочу, ну скоро чужих внучков подкинут.

И кстати, с чего Вы взяли,что отцу надо в старости на дочь надеяться? Ему на жену надо надеяться, она с ним до самой смерти будет. Тем более, жена прилично моложе. А дочь, какая бы она хорошая не была, ломоть отрезанный. Она сейчас вон усвистит куда-нибудь жить в другой город или вообще в другую страну, кто знает, как у нее жизнь сложится? И какая от нее помощь? Так что на месте мужика я бы и об этом задумалась прежде чем против жены идти

Дочь не брали в отпуск, зачем лжете? Где автор такое писала?
Вы тут со всех страниц что ли пишете?

Дочь не брали в отпуск, зачем лжете? Где автор такое писала?
Вы тут со всех страниц что ли пишете?
Потому что человек который тут приписывает что -то от себя в этой истории только один

Я бы на месте жены тоже ушла, поделив деньги пополам.

Ну пусть оставляет ребенка отцу, квартиру ребенку и валит, алики платить не забывает.

Да. Тут вообще двойные стандарты, форум же бабский, значит логики ноль.
Никто не может мне ответить на простой вопрос, сразу молчат в тряпочку:
Почему, если женщина разведена и у неё ребёнок от первого брака - то мужчина, который на ней женится должен его содержать, воспитывать, любить и все такое. Куда деваются дети разведённых родителей? Разве их сдают в детдом ? Нет, конечно. Женщина говорит: «Полюбит меня, полюбит и ребёнка», «Чужих детей не бывает» , знакомы фразы?
И вот так отчимы растят подчериц. Но если у мужчины дочь от первого, Боже мой!
Пишут «Она не должна ее растить, она не должна на неё тратить свои деньги, он должен оставить ребёнка в прошлом, это ребёнок от нелюбимой женщины, он ей уже все оставил и подобное»
Где ваша логика, девочки ?)))
Вы тут все из полных семей, неа, не думаю
Отчим ваш тратил на вас деньги? Они только мать свои? А после смерти матери вы также будете претендовать на ее часть, совместно нажитого с отчимом
Бабы ж хитрые у нас, все для них должно быть - мужик прав не имеет, что ему сказали, то и делать должен да?

По закону отец должен обеспечить жильём своё дитя. Радуйтесь, что у Вашего мужа такое отношение к детям. Купил дочери, купит и сыну. Все
му своё время.

По идее пополам с ее маман должен покупать.

это просто верх мерз0сти со стороны мужика взять и перевести добрачное автора в разряд наследного для своей дочери от другой женщины. А теперь и весь труд автор и ее деньги туда же. Непорядочный мужик, врагу такого не пожелаешь. Первая жена, видимо, не зря развелась.

100% не поручусь, возможно, путаю, но мне кажется, что автор в одном из постов об этом писала. К сожалению, найти 3 ее поста среди 74 страничек не представляется возможным. В любом случае, полагаю, что он в отдых дочери вкладывался, как и полагается. Возможно, даже в одно лицо, а не попалам с матерью.
Тут весь сыр-бор в том, что муж собирается тратить ОБЩИЕ деньги. Если бы жена не работала, то и разговора бы не было, тратишь куда хочешь.

Это по мужской логике его дети. А по логике таких баб как его жена, один из них чужой ребенок

именно. Брать деньги и пусть сам валит, если хочет. Как он с ней, так и она с ним. Он считает нужно все вымести и снова на дочь, которой уже все оставил и квартиру автора добрачную в том числе? Ну так и автор за него решит, что все ребенку, только из общему, только сыну имеет право на совместнонажитое его родителей. Оно не делилось это совместное, и к той девушке не относится, автор с мужем ей не родители. Та подучила все, что муж ее мамой нажили. Мама не жила с ним 17 последний лет, поэтому ти она не имеет право ни на лишнюю копейку от него, это все принадлежит исключительно семье автора. Как та мать решила квартиру себе отжать и потом еще дочери вторую, так и автор решит квартиру первую купить для их сына, если мужик не согласен, пусть уходит в трусах как и от первой жены, оставив все деньги и квартиру, где жил. У него 300 тыс в месяц, минус 50 на алименты автору, остается 250 минус налоги - за глаза хватит и ипотеку взять себе с дочерью, и квартиры снять, хоть две ипотеки, хоть 2 квартиры снять разом. А лучше пусть берет в ипотеку 2-ку и живет там с дочерью и помогает ей с ее ребенком. А автора пусть оставит в покое в ее квартире, и с с квартирой сыну. Автор еще себе мужа найдет, если захочет, а за мужиком в старости пусть доча ухаживает, если она ему дороже всех.

Так он и свое добрачное тоже в общее перевел. Все справедливо. А теперь жена, если ее что то не устраивает должна оставить сына мужу, квартиру подарить сыну и уйти.

С какого такого перепуга? Треть квартиры - её. Вот она и ее и забирает, а сын потом эту часть в наследство получит, если с отцом останется. Папаша же в свое время, насколько я помню, полностью бывшей жене квартиру не оставлял. А разделил, им двушку и себе однушку.
Уж кто у нас алчный, так это мужики) Я не мужа автора, а про некоторых тут комментирующих

200 тыс у него. Все равно 150 за глаза одному, сможет тратить куда хочет, снять однушка стоит 10 тыс в их регионе, хоть десять однушка может снять и последить туда 10 разных семей.

В какое общее? Дочь не общая у них! Своё добрачное он перевёл на себя, свою жену и своего сына! А ее добрачное на свою дочь от прошлой жены! В упор не замечаете, что сын ЕГО, а не другого мужчины?

Жена должна и обязана спасти семейные деньги и обеспечить сына и себя, потому как ясно, что мужик от них отказался. У него теперь там семья.

Тогда своих денег он на собственного сына ни рубля не потратит? Он ему не сын или что? Как можно бросить собственного сына, когда живешь с его матерью?

Я думаю, принципиальная разница с кем остаётся ребёнок. Кто входит в семью с ребёнком, тот и должен его принять как родного, иначе как с ним жить есть спать рядом? Это один быт и один котёл. Кто выходит за тех, у кого дети где-то там в других семьях, те дети просто родственники и с ними нет одного бюджета и быта. Это принципиально разные вещи.

Автор поняла и приняла факт что у мужа был брак и остался там ребёнок. Там. Она не препятствовала алиментам встречам и подаркам сверху, даже обучению уже совершеннолетнего человека. Почему же муж автора не выполнил обещание и не создал с ней семью, где она его жена, их дети их дети? Муж уже закрыл все финансовые отношения с семьей своей дочери, алименты выплатил. Почему его дочь и многие комментаторы не принимают факт того, что автор жена и у неё сын от мужа, они семья? В своих первых семьях наверняка стояли горой за свои права жены и ребёнка в браке. Так и здесь, это чужая для дочери семья и нечего ждать оттуда ничего.

Але, у неё однушка была до брака, которая стоит больше тети трешки, а ровно половину а то и больше! И в браке за 17 лет ей положено имущество от мужа, она родила сына им, он у него кстати единственный наследник мальчик. Сыну полагается тоже жильё, он не может жить с матерью в 1 комнате. Минимум что должен сделать порядочный мужик - это оставить жене двухкомнатную и купить сыну квартиру, отложить на учету. А с учетом того, что женщина с ним полжизни, вообще уйти снимать и переписать на неё их квартиру, которую она обустраивала.

Как некрасиво при жизни делить наследство
Как шакалы ей богу

Это не ко мне вопросы.

Ага, значит так должно быть?)))
А вы думаете что автору было лучше, если бы дочь жили с ними?
Конечно, нет
Ей пришлось дополнительно помимо всего выше указанного ее кормить 24/7 и полностью содержать
И уж тогда бы муж тем более купил ей квартиру на эти сбережения потому что аргумент был бы - Ну мы же одна семья столько лет, какие могут бы различия
Так что нет, так не легче
Для автора уж лучше как есть

Вот и мне интересно: автор не возражала ни против алиментов, ни против других денег, уходящих на дочь, ни против оплаты её учебы, дома ребенка привечала, хорошо к ней относилась и сейчас хорошо о ней отзывается. Возражать стала только когда муж решил вложить в квартиру для взрослой совершеннолетней дочери часть ее, автора, собственных денег в ущерб сыну, причем не лично её,а общему!!! А вой на болотах стоит такой, как будто автор запрещает мужу платить малолетней дочери алименты и видеться с ней.

Просто не надо быть эгоистками , бабоньки) вы все под себя подгребаете.
Если ребёнок мужа у вас одна позиция, а если вот у вас от первого брака, попробуй тронь)
Вот поэтому вы и хотите каблуков, чтобы в любой ситуации решать как нужно вам и все делать в вашу сторону
хитровы**ные называется)

Женщина! Какая ты глупая без мозговая курица! И трещишь на весь интернет, что бы Все знали! Правильно муж и делает, что покупает, потому что она барышня, потому что не воспитывал по всей вероятности ее, а вашему сыну только 15 и ты уже кудахтаешь, доживи ещё 6 лет, может он и две ему купит, а может ему и тебе и переселит тебя дуру и живи там и покупай всем своим родственникам даже!

Она ведь написала - у них общий бюджет! Почему она то должна вкладывать свои деньги на постороннего человека!

Вы именно за ту дочь и делите наследство чужого мужа. Эти деньги только общин, его и его жены, никаких долей там на дочь нет а есть обязанности по отношению к своей жене и своему несовершеннолетнему ребёнку от неё

Это по логике его дочери и ее матери сын ему никто и автор ему никто. Знаю таких баб доят бывших мужей настоящих, любовников, родителей пенсионеров. Прикидываются жертвами и сидят на иждивении сразу нескольких людей

Да, и сына гонят и о нем так вскользь упоминают что ему вообще ничего не надо, действительно а что надо парню 15 лет? Как тут пишут миску супа? Да парням больше денег надо и на учебу и на спорт и на свидания. Если от него забеременеет девушка, он должен как мужчина ее куда-то вести. А тут как в колхозе кто первый вырос и залетел, тому и весь общак. Ясно пишут такие же иждивенки как и дочь с бывшей, и оторвы которых родители не воспитывали. Дочь взрослая женщина уже в 21 должны сама отцу и матери помогать и подарки дарить

Ну сын-то у автора общий с мужем. И потом, может, это вам надо получше к женам относиться? А то тут складывается такая картина со слов комментирующих мужиков: живёшь с мужем почти 20 лет, ребенка общего растишь, мужа обихаживаешь, в квартиру общую вложилась финансово, ребенка от первого брака привечаешь, при этом ещё и работаешь, получая не копейки, а только в 2 раза меньше мужа, а потом тебе в один прекрасный день коленкой под зад: ты тут никто и звать никак, иждивенка, вали из дома голая и босая, ничего твоего тут нет, живи как хочешь и алименты сыну плати. Так может, не стоит удивляться, что бабоньки эгоистами становятся, иначе без порток останешься?

"Может, это вам надо получше к женам относиться" - Орхидея, имелись в виду мужчины, а отвечала на ваш комментарий. Ник женский, хотя кто там знает кто вы на самом деле)

Совсем головой ударившись? Что значит может купит? Это их с мужем деньги и она против, ей лучше знать возможности своей семьи. Может они не планировали больше так напрягаться а хотели заняться здоровьем чтобы жить долго. С такими советами она ещё 15 лет потратит на внука чужого, у неё сын, которому нужны репетиторы, оплата вуза и старт в большую жизнь. Сын будет обеспечивать родителей в старости, а не непонятного воспитания и поведения женщина.

И просто непонятно куда девушка рожает, ни диплома,» ни работы ни мужа.

Бздось, иждивенка она, Бздось. ИЖДИВЕНКА.

На соломке малой раскорячилась она. Суп жрет. Третье вымя на спине отращивает. Ибо, сын растет и скоро ему будет 18.

Надо половину материнскую сейчас на сына переписать)))

Не надо до смерти))) она паразит же.

Не ушла бы. Не врите.

Не должен.

Автор иждивенка. Добрачное никуда не переводицо.

Путаешь.