Муж не может простить моё прошлое
Опрос
А ваш муж укорял вас вашим прошлым?
Автор
Мудрость форума: Семья
- Жена активно строит карьеру, а бардак и отсутствие еды дома ей побоку552 ответа
- У мужа родился сын на стороне. Я просто в шоке234 ответа
- Я в шоке от наклонности мужа342 ответа
- Измена жены. Брак 20 лет19 935 ответов
- Правильно ли я поступила с братом?187 ответов
- А вы бы в моей ситуации ушли от такого мужа?359 ответов
- Роль мужчины в семье386 ответов
- Сестра запретила мне ночевать в ее квартире в командировках217 ответов
- Муж не может простить моё прошлое18 868 ответов
- Муж ушёл к другой. Как пережить достойно?12 648 ответов
18 868 ответов
Последний —
Перейти
Так... Развиваем тему. Выбор из чего? Попутно - а дома что, пусть cpaч будет, дети сами по себе и не известно где и с кем?
Кстати, а с чего это только женщина обязана убирать срач в доме и следить за детьми? Для мужчины нормально не просто помогать жене, но и делить быт напополам, как и уход за детьми. Мужчина - отец - тоже родитель, и это и его обязанность тоже
Томич
Отсутствие выбора, для начала. А ещё Отсутствие права учиться, работать, самостоятельно выбирать за кого выйти замуж и где, собственно, жить
1. Я так и не понял, что вы там всё хотите выбирать? Если что-то не устраивает, оговариваете с мужем, решаете, и распределяете обязанности по другому. Пусть часть бабских работ он берёт на себя, а баба - часть мужских, если ума и силёнок хватит.
2. Учитесь. Кто не даёт?
3. А я уже склоняюсь к тому, что наши предки были в этом плане мудры. Влюблённость глаза "замыливает", а со стороны оно виднее. И родители знали, в какой семье росла баба, а в какой - мужик. Т.е. знали, чего ждать от молодых, какие установки им были вложены.
4. Жить... Только отдельно от родителей!!! На худой конец - у мужа. Там, где муж - примак, там новую семью задрючат предки жены. Он там будет не хозяин в своём доме.
2. Учитесь. Кто не даёт?
3. А я уже склоняюсь к тому, что наши предки были в этом плане мудры. Влюблённость глаза "замыливает", а со стороны оно виднее. И родители знали, в какой семье росла баба, а в какой - мужик. Т.е. знали, чего ждать от молодых, какие установки им были вложены.
4. Жить... Только отдельно от родителей!!! На худой конец - у мужа. Там, где муж - примак, там новую семью задрючат предки жены. Он там будет не хозяин в своём доме.
Томич
Кстати, а с чего это только женщина обязана убирать срач в доме и следить за детьми? Для мужчины нормально не просто помогать жене, но и делить быт напополам, как и уход за детьми. Мужчина - отец - тоже родитель, и это и его обязанность тоже
Я не спорю! Но и баба должна мужу помогать - добывать уголь, плавить металл в мартеновской печи, валить лес на лесоповале. Я только "за"! Всё поровну! :)
1. Я так и не понял, что вы там всё хотите выбирать? Если что-то не устраивает, оговариваете с мужем, решаете, и распределяете обязанности по другому. Пусть часть бабских работ он берёт на себя, а баба - часть мужских, если ума и силёнок хватит.
2. Учитесь. Кто не даёт?
3. А я уже склоняюсь к тому, что наши предки были в этом плане мудры. Влюблённость глаза "замыливает", а со стороны оно виднее. И родители знали, в какой семье росла баба, а в какой - мужик. Т.е. знали, чего ждать от молодых, какие установки им были вложены.
4. Жить... Только отдельно от родителей!!! На худой конец - у мужа. Там, где муж - примак, там новую семью задрючат предки жены. Он там будет не хозяин в своём доме.
2. Учитесь. Кто не даёт?
3. А я уже склоняюсь к тому, что наши предки были в этом плане мудры. Влюблённость глаза "замыливает", а со стороны оно виднее. И родители знали, в какой семье росла баба, а в какой - мужик. Т.е. знали, чего ждать от молодых, какие установки им были вложены.
4. Жить... Только отдельно от родителей!!! На худой конец - у мужа. Там, где муж - примак, там новую семью задрючат предки жены. Он там будет не хозяин в своём доме.
Вот именно, "разговариваете с мужем". С адекватным человеком не нужно о таком разговаривать, он по умолчанию считает, что быт - это общие обязанности.
Речь шла о том, какие неудобства были у женщин, когда они находились в зависимом положении. Учиться им не позволят, работать тоже, и т.д.
Речь шла о том, какие неудобства были у женщин, когда они находились в зависимом положении. Учиться им не позволят, работать тоже, и т.д.
Я не спорю! Но и баба должна мужу помогать - добывать уголь, плавить металл в мартеновской печи, валить лес на лесоповале. Я только "за"! Всё поровну! :)
Если она работает с ним в одной шахте, чего по законодательству нельзя, к сожалению - она должна выполнять свои обязанности, а не помогать.
То есть, по вашему мнению, женщина должна помогать мужчине делать его работу, а деньги за это все равно будет получать мужчина? Замечательно придумали, очень удобно для мужчин
То есть, по вашему мнению, женщина должна помогать мужчине делать его работу, а деньги за это все равно будет получать мужчина? Замечательно придумали, очень удобно для мужчин
Если она работает с ним в одной шахте, чего по законодательству нельзя, к сожалению - она должна выполнять свои обязанности, а не помогать.
То есть, по вашему мнению, женщина должна помогать мужчине делать его работу, а деньги за это все равно будет получать мужчина? Замечательно придумали, очень удобно для мужчин
То есть, по вашему мнению, женщина должна помогать мужчине делать его работу, а деньги за это все равно будет получать мужчина? Замечательно придумали, очень удобно для мужчин
Вы специально каверкаете смысл моих слов?
Aff
Вот именно, "разговариваете с мужем". С адекватным человеком не нужно о таком разговаривать, он по умолчанию считает, что быт - это общие обязанности.
Речь шла о том, какие неудобства были у женщин, когда они находились в зависимом положении. Учиться им не позволят, работать тоже, и т.д.
Речь шла о том, какие неудобства были у женщин, когда они находились в зависимом положении. Учиться им не позволят, работать тоже, и т.д.
Напомню, что до 1861 не только женщины, но и 80% мужчин были крепостными. Ну и при совке с села было проблематично уехать куда-либо, и не важно какого ты пола. А для городских мещан /городан было многое что доступно, были бы деньги. И богатые семьи отправляли не только сыновей, но и дочерей на учебу. Скорее дискриминация по сословиям была
Гость
Найдите любовника чтобы хотя бы за что-то было скандалы.
Гость
Отведите его к психологу пусть ему помогут с самооценкой, а то он бедный себя с другими сравнивает. После этого он Вам еще спасибо скажет
Гость
Вот смотрю я на эти 15000 голосов и думаю :
кто-то сознательно прячет от общества эту Проблему.
Именно прячет, сознательно и специально, иначе давно было бы Решение .
Один я вижу здесь явную злую волю?
И второй вопрос : кому выгодно?
Чтобы семьи распадались , рождалось мало детей.
Нет семьи - люди разобщены.
Кому выгодно ??
кто-то сознательно прячет от общества эту Проблему.
Именно прячет, сознательно и специально, иначе давно было бы Решение .
Один я вижу здесь явную злую волю?
И второй вопрос : кому выгодно?
Чтобы семьи распадались , рождалось мало детей.
Нет семьи - люди разобщены.
Кому выгодно ??
Вот смотрю я на эти 15000 голосов и думаю :
кто-то сознательно прячет от общества эту Проблему.
Именно прячет, сознательно и специально, иначе давно было бы Решение .
Один я вижу здесь явную злую волю?
И второй вопрос : кому выгодно?
Чтобы семьи распадались , рождалось мало детей.
Нет семьи - люди разобщены.
Кому выгодно ??
кто-то сознательно прячет от общества эту Проблему.
Именно прячет, сознательно и специально, иначе давно было бы Решение .
Один я вижу здесь явную злую волю?
И второй вопрос : кому выгодно?
Чтобы семьи распадались , рождалось мало детей.
Нет семьи - люди разобщены.
Кому выгодно ??
Я же парой-тройкой страниц ранее уже ответил на этот вопрос!
Эксперты Woman.ru
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 028 -
Елизавета ПолетПсихолог4 547
-
Екатерина МетляеваПсихолог96 ответов
-
Михаил ПанПсихолог265 ответов
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...617 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог142 ответа
-
Алена АлександроваПсихолог8 ответов
-
Дикопавленко Кристина21 ответ
-
Маша БородинаПсихолог-консультант1 ответ
-
Лариса ИвановнаПсихолог, Консультант0 ответов
Гость
Я уже объяснил, почему крепкие семьи не выгодны. Но! При этом выгодна повышенная рождаемость. Отсюда итог - куча яжматерей-одиночек.
Семья может быть какой угодно крепкой, но пока у государства право на насилие каждый дополнительный член семьи это заложник, при той же мобилизации кому легче скрыться одиночке или отцу семейства.
Ему просто нравится страдать, лелеять обиды, есть такой тип мужчин😒 Нужно ли вам это? Вместо любви и душевного тепла, постоянные ссоры по кругу. Попробуйте перейти к кардинальным мерам
Непридуманные истории
Гость
Вы снова уходите к частной геополитической ситуации. А я вам пытаюсь сказать о ситуации в целом.
Ситуация в целом, чем больше в семье детей тем проще ее контролировать, матери одиночки много не рожают, так что и тут с многодетностью пролет, отец большого семейства думает не о политике, а о том как семью прокормить, жена в декрете и с маленькими детьми тут не помощница. Надавить на такого человека гораздо проще чем на одиночку
Ситуация в целом, чем больше в семье детей тем проще ее контролировать, матери одиночки много не рожают, так что и тут с многодетностью пролет, отец большого семейства думает не о политике, а о том как семью прокормить, жена в декрете и с маленькими детьми тут не помощница. Надавить на такого человека гораздо проще чем на одиночку
Если честно, то я уже маленько подустал быть тут рупором морали и совести. Хотел было написать очередной трактат, но понял, что дико лень. Но сидя на своей колокольне скажу, что в обоих случаях вы не правы. Для получения хорошего пособия, PCПшке достаточно и одной личинки (ребёнком у PCП назвать не могу). Многодетные семьи тоже имеют не хилые соц. выплаты и льготы.
Напомню, что до 1861 не только женщины, но и 80% мужчин были крепостными. Ну и при совке с села было проблематично уехать куда-либо, и не важно какого ты пола. А для городских мещан /городан было многое что доступно, были бы деньги. И богатые семьи отправляли не только сыновей, но и дочерей на учебу. Скорее дискриминация по сословиям была
Дискриминация по происхождению существовала наравне с дискриминацией по половой принадлежности, т.к. женщина в целом была собственностью мужчины, и могла делать что-либо исключительно с разрешения отца/мужа/брата. А еще "традиционно" на женщин поднимали руки (и не только руки), и много каких еще "нюансов", неведомых мужчинам
Томич
Дискриминация по происхождению существовала наравне с дискриминацией по половой принадлежности, т.к. женщина в целом была собственностью мужчины, и могла делать что-либо исключительно с разрешения отца/мужа/брата. А еще "традиционно" на женщин поднимали руки (и не только руки), и много каких еще "нюансов", неведомых мужчинам
Ну, не знаю... Моя, из чувства уважения ко мне, часто у меня разрешения по тому или иному вопросу спрашивает. Но это вовсе не значит, что я ей что-то запрещаю или запрещу.
На счёт "собственности". Да, жена - собственность мужа. Но и муж - собственность жены.
На счёт "поднять руку". Встречал баб, которые по другому просто не понимают, в силу своего природного слабоумия. Им говоришь, говоришь... Всё без толку. Муж всечёт - сразу доходит. Думаю, тут всё индивидуально.
На счёт "собственности". Да, жена - собственность мужа. Но и муж - собственность жены.
На счёт "поднять руку". Встречал баб, которые по другому просто не понимают, в силу своего природного слабоумия. Им говоришь, говоришь... Всё без толку. Муж всечёт - сразу доходит. Думаю, тут всё индивидуально.
Гость
Ну, не знаю... Моя, из чувства уважения ко мне, часто у меня разрешения по тому или иному вопросу спрашивает. Но это вовсе не значит, что я ей что-то запрещаю или запрещу.
На счёт "собственности". Да, жена - собственность мужа. Но и муж - собственность жены.
На счёт "поднять руку". Встречал баб, которые по другому просто не понимают, в силу своего природного слабоумия. Им говоришь, говоришь... Всё без толку. Муж всечёт - сразу доходит. Думаю, тут всё индивидуально.
На счёт "собственности". Да, жена - собственность мужа. Но и муж - собственность жены.
На счёт "поднять руку". Встречал баб, которые по другому просто не понимают, в силу своего природного слабоумия. Им говоришь, говоришь... Всё без толку. Муж всечёт - сразу доходит. Думаю, тут всё индивидуально.
На работе, среди знакомых такой же подход практикуте или только жен кулаками?
Гость
Если честно, то я уже маленько подустал быть тут рупором морали и совести. Хотел было написать очередной трактат, но понял, что дико лень. Но сидя на своей колокольне скажу, что в обоих случаях вы не правы. Для получения хорошего пособия, PCПшке достаточно и одной личинки (ребёнком у PCП назвать не могу). Многодетные семьи тоже имеют не хилые соц. выплаты и льготы.
Причём тут пособия известно только вам
Ну, не знаю... Моя, из чувства уважения ко мне, часто у меня разрешения по тому или иному вопросу спрашивает. Но это вовсе не значит, что я ей что-то запрещаю или запрещу.
На счёт "собственности". Да, жена - собственность мужа. Но и муж - собственность жены.
На счёт "поднять руку". Встречал баб, которые по другому просто не понимают, в силу своего природного слабоумия. Им говоришь, говоришь... Всё без толку. Муж всечёт - сразу доходит. Думаю, тут всё индивидуально.
На счёт "собственности". Да, жена - собственность мужа. Но и муж - собственность жены.
На счёт "поднять руку". Встречал баб, которые по другому просто не понимают, в силу своего природного слабоумия. Им говоришь, говоришь... Всё без толку. Муж всечёт - сразу доходит. Думаю, тут всё индивидуально.
Если вы друг у друга спрашиваете разрешения - то все нормально, такие сложились отношения. Если только она у вас - это странно.
"По другому не понимают"... если жена не прислушивается к мужу (как, впрочем, и наоборот, муж к жене), то выход - развод, а не колотить супругу за что-то, тем более, что тем, кто бьет, зачастую не нужен повод
"По другому не понимают"... если жена не прислушивается к мужу (как, впрочем, и наоборот, муж к жене), то выход - развод, а не колотить супругу за что-то, тем более, что тем, кто бьет, зачастую не нужен повод
Гость
Лучшая на форуме тема, похоже, исчерпала себя. Или близка к тому.
Не удивительно. За не сколько лет и много тысяч читательниц НИ ОДНА не осудила грязную тварь, ни одна не проявила элементарное человеческое сочувствие к страждущему рогатому "мужу".
Можно сказать, что эксперимент удался.
Вывод, чтобы не страдать, не нужно жениться на порванке.
Не удивительно. За не сколько лет и много тысяч читательниц НИ ОДНА не осудила грязную тварь, ни одна не проявила элементарное человеческое сочувствие к страждущему рогатому "мужу".
Можно сказать, что эксперимент удался.
Вывод, чтобы не страдать, не нужно жениться на порванке.
Лучшая на форуме тема, похоже, исчерпала себя. Или близка к тому.
Не удивительно. За не сколько лет и много тысяч читательниц НИ ОДНА не осудила грязную тварь, ни одна не проявила элементарное человеческое сочувствие к страждущему рогатому "мужу".
Можно сказать, что эксперимент удался.
Вывод, чтобы не страдать, не нужно жениться на порванке.
Не удивительно. За не сколько лет и много тысяч читательниц НИ ОДНА не осудила грязную тварь, ни одна не проявила элементарное человеческое сочувствие к страждущему рогатому "мужу".
Можно сказать, что эксперимент удался.
Вывод, чтобы не страдать, не нужно жениться на порванке.
Не, не исчерпала. Пока есть порох в пороховницах и ягоды в ягодицах повоюем. ;)
Короче... Тут что-то перемудрили - не все мои сообщения пропускает - ошибку выдаёт. Не всем могу ответить.
Гость
мужу надо чаще встречаться с другими женщинами и тогда он успокоится
Гость
Кстати, а с чего это только женщина обязана убирать срач в доме и следить за детьми? Для мужчины нормально не просто помогать жене, но и делить быт напополам, как и уход за детьми. Мужчина - отец - тоже родитель, и это и его обязанность тоже
Как уступить место(где бы то ни было), пропустить женщину вперёд, донести тяжёлые сумки и т.д., тут пополам чёт не работает))). Когда видите ли женщине удобно, она слабая и беззащитная. Я же женщина!!!!) Зато рвут и мечут за равноправие! Какое нах равноправие, при первом же дискомфорте в кусты прыг!
Следующая тема
Предыдущая тема
Помогите, пожалуйста... Мы живем с мужем уже почти 3 года. Очень сильно любим друг друга, всегда жили душа в душу.
Но бывают ситуации (очень сильные скандалы) из-за того, что он вспоминает мое прошлое и всегда сравнивает себя с ним.
Да, я у него первая, но очень жаль, что он у меня нет.
И поэтому постоянно ссоры из-за этого. Он считает, что там было лучше, что в плане обычной жизни, что в плане и*тима, сравнивает себя с ними и думает, что он хуже всех. Хотя это не так.
Мы много раз говори об этом и вроде уже все выяснили. Я ему говорю, что я уже не помню точно, что и как там было. Ухожу от всех разговоров о прошлом, потому что мне больно и стыдно из-за того, что было в прошлом. А если я не говорю, то он начинает придумывать себе всякие глупые вещи.
Ссоры порой такие, что даже спим на разных квартирах, до слез и истерик. И так уже почти 2 года.
Я его очень люблю и не представляю жизни без него, как и он без меня. Но и так жить постоянно в страхе, что будет ссора и скандал, тоже не могу.
Может у кого было такое, дайте совет? #брак