Муж не может простить моё прошлое

Если даже девушка в душе "сучка", т.е., получила плохое воспитание, то у тебя, как у мужа, есть шанс изменить это. Построить СВОЮ семью.
Сейчас модно трепаться, что человека не изменишь, не воспитаешь, ищи методом траха более-менее подходящего. Это не верно. Люди и сами себя воспитывают, и есть где их перевоспитывают. Не обязательно тюрьмы, они, скорее, в наказание, а не исправление.
А забытый сейчас Макаренко перевоспитывал и давал путевку в жизнь вообще конченным подросткам. И вы хотите сказать, что девушку 18-23 лет не сможете на путь истинный поставить? Тогда дело больше в вас самих, друзья. Забыли, или не читали Школу ШКИД Пантелеева и Белых?
А вот порванку вы уже не переделаете, и не эгоистичной и немеркантильной она уже не будет. Тут уже не психология, а физиология. Ведь евнуха вы не сделаете Дон Хуаном, как не уговаривайте, так и порванку целкой не получится.
Господа, счастье в ваших руках, это единственное счастье, доступное людям. Когда его для вас декларирует другой, не надо быть легковерным. Он его делает для себя, а для вас - как получится. Но помните, из доброй девушки получится добрая жена, а из дрянной - даже дрянная не получится, так и останется чужой женою. Того, кто взял её честь.

Да, это именно так!! эти ссоры дают ему.. ну чтото вроде "кайфа" ... поэтому эта тема никогда не кончится

Он он у вас энергетический вампир и садист. Доводит, подпитывается вашими эмоциональными выплесками и успокаивается под кайфом. Вы это долго терпеть будете? Или вы кайф получаете от садомазохистических отношений? Ведь *** бывает не только физический, но и моральный. Неужели вам нравится роль мазохистки и терпилы? Дальше будет только хуже. Такие отношения, если из них вовремя не уйти, засасывют и потом сложнее уйти.
Вдруг ему однажды станет мало вас просто морально доводить и подпитываться?
Это же настоящий абъюз. Бегите!

Краткий ликбез о том, кто уничтожил традиционные семейные ценности:

azbyka . ru / zdorovie / kogda-nachalos-razrushenie-instituta-semi (без пробелов)

в стране где религия была на уровне закона и все население считалось верующим люди вдруг повернулись против попов, с чего бы это ...

Совет один-разводиться с этим закомплексованным идиотом. Это ж маркер на идиота, и ваш мужик именно такой

А рассуждения такого рода являются маркером на рваную шала@шовку или ничтожного кук@олда.

Это проблема всех шaлaв. Меньше членов нужно было перебирать. Можете например в качестве компенсации разрешить ему трахаться с другими женщинами. Это будет честно.

Не 90 % в 14 лет,не надо гнать,в основном 16-19 лет

Скажите что у него очень большой член, с таким у вас никогда не было. Он успокоится.

В 15 лет,да уж)

Сейчас бабенки в 14 чпокаются

Если быть честным - то семья надо с первым было создавать. С последующими это уже не семья, а фикция.

Увы. увы.
Вышла замуж за первого мужчину в своей жизни. Я у него первой не была, но ему было важно, чтобы я была девственницей.
Увы, он мне в итоге изменил, уже в браке. Такой человек был по натуре, как и его отец, ну не мог он ни на ком надолго остановиться. Хотя, уж как за это отца порицал!!!

Не все и не вдруг. Когда священников семьями расстреливали, взрывали храмы, а людей, с ними общавшихся, увозили в неизвестном направлении, то, думаю, подобных вопросов возникать не должно

так кто все это творил, люди взращенные странной где религия была на уровне закона, где она была единой с властью, где в школах слово божье изучали
выходит плохо попы свою работу делали, если даже монополия им не помогла

Прежде, чем пepдeть в лужу, рекомендую изучить мат. часть.

Серьезно? в россии церковь к власти не была примазана?
Русская православная церковь имела статус государственной. Император носил титул защитника Церкви, государство выделяло средства на её содержание, признавало за церковными праздниками статус государственных, православные священники были представлены в школах и в армии.
Вплоть до 17 апреля 1905 года выход из православия считался уголовным преступлением («совращение из православия», что каралось каторгой до 10 лет).
Закон Божий являлся первым и главным предметом изучения в начальной школе и одним из значимых в средней школе. Одним из основных видов начальной школы были церковно-приходские школы.
имея такие преференции вырастить безбожников это талант

так это ж было не желание церкви, а как раз хотелка императоров.
петр первый создал синод, чтобы управлять церковью.
церкви-то нафига нужен чиновник во главе?

Такие все умные... Мне, даже, неловко как-то...

Серьезно? в россии церковь к власти не была примазана?
Русская православная церковь имела статус государственной. Император носил титул защитника Церкви, государство выделяло средства на её содержание, признавало за церковными праздниками статус государственных, православные священники были представлены в школах и в армии.
Вплоть до 17 апреля 1905 года выход из православия считался уголовным преступлением («совращение из православия», что каралось каторгой до 10 лет).
Закон Божий являлся первым и главным предметом изучения в начальной школе и одним из значимых в средней школе. Одним из основных видов начальной школы были церковно-приходские школы.
имея такие преференции вырастить безбожников это талант

"Закон Божий являлся первым и главным предметом изучения"

Я бы этот предмет и сейчас сделал главным. Ибо он как был, так и остаётся неизменным. Всё остальное - горе от человеческого ума.

Всеми силами отказывались императоров короновать, силой заставляли

Так почему в 19 веке не научили?

Так почему в 19 веке не научили?

ну так 19 век - это ж век тотального разврата как последствие буржуазных революций и таки да, потребности капиталистического производства (чтоб продажи всякого непотребства росли)

Если быть точнее, то многое уже при Петре I полезло. Ибо это он "европейские" реформы к нам тащил и насильно здесь их внедрял.

ну так 19 век - это ж век тотального разврата как последствие буржуазных революций и таки да, потребности капиталистического производства (чтоб продажи всякого непотребства росли)

Но самый треш, конечно, произошёл с приходом "советов" - в начале 20х годов 20 века.

из другой страны народец завезли, или все таки свои

Читайте мои посылы не тезисно, в контексте одного сообщения, а хотя бы в контексте пары-тройки десятков. Да и приведённые мною ссылки посматривайте. Я их выкладываю не "просто так", и считаю, что человек, вступающий со мной в дискуссию, ознакомился с их содержанием.

что то не нашла я в тех ссылках данных что народ другой завезли. Другое мне слабо интересно, попы никогда свои ошибки не признавали. Они у народа без интернета не смогли воспитать почтение к церкви, потому введи уроки божьи сегодня, школьники их вопросами засыпят, на которые те не смогут ответить

"Другое мне слабо интересно"

Так вот... Чтобы аргументировано апеллировать к оппоненту, информацией нужно владеть основательно. А не только той, которая интересна лично вам.

"не смогли воспитать почтение к церкви"

А вы возьмите, да помогите! Дайте ценные советы. Глядишь, сообща дело и сдвинется с мёртвой точки! ;)

"Другое мне слабо интересно"

Так вот... Чтобы аргументировано апеллировать к оппоненту, информацией нужно владеть основательно. А не только той, которая интересна лично вам.

"не смогли воспитать почтение к церкви"

А вы возьмите, да помогите! Дайте ценные советы. Глядишь, сообща дело и сдвинется с мёртвой точки! ;)

Сообща, с чего вы взяли что я верующая.

Автор. У многих подобная ситуация и психологи тут не помогут. В большинстве своем, муж -девственник никогда не простит жене ее "опыт" - это инстинкт. Не поможет ничего. И дело тут не в самооценке - с ней у него как раз порядок. Вы сами подумайте, как мужчине, который ждал свою женщину, смирится с тем, что ритуал потери девственности был не с ним? Это надо быть очень великодушным человеком, чтобы переступить через гордость и свое достоинство, что для мужчины очень сложно. Ведь он, в отличии от ваших "партнеров" подошел к вам серьезно, захотел семьи, полюбил вас. Стал жить с вашими недостатками, в отличии от них.
Тут можно долго писать. Есть такая поговорка народная, и не спроста - береги честь с молоду. Честь для женщины -ждать мужа, честь для мужчины - жениться на девушке, с которой он спит. Он свою честь сдержал. А вы своим прошлым доставили ему боль, и не желаете этого понимать.
Он в свою очередь, по неопытности (например, не было отца рассказать) столкнулся с инстинктом отторжения женщины, бывшей с другим мужчиной, думал что это неприятное чувство пройдет. Но увы, это навсегда. И у него нет силы воли держать эту боль в себе. И упрекает в этом вас, чем унижает. Это тоже неправильно. Женился - значит принял условия игры.
Боюсь, выход только один - развод. Или ждите измены со временем.
А вам стоит поискать человека, который этим не парится. Но скорее всего, относится он будет к вам еще хуже, потому как подобная ревность к прошлому прорастает только тогда, когда мужчина начинает слишком сильно любить женщину.

Посмотрите статистику ответов, и УЖАСНИТЕСЬ.

Из 200 женщин только у половины (!!!!) нет проблем с мужем в отношении её прошлого.

А у половины всех женщин (!!!!) проблемы с мужем, из-за её прошлого, есть.

Из 200 женщин, 25 были вынуждены просто развестись.

А теперь ответьте чечтно, женщины.
Так это Проблема или это не Проблема для Семьи???

Мужчина не может, в силу своей природы, принять идею, что, кроме него, вас трахал, ОСКВЕРНЯЛ, кто то другой.

А не обязательно быть верующей. Достаточно быть понимающей, что мир катится в Тартар.

Всё так.
Но бабам выгодно спихнуть с больной головы на здоровую.
Муж не доволен, что жену *** без обязательств, и её это вполне устраивало?
Он болен!
Вы серьезно???
Очень многих мужчин не устроит такое прошлое женщины. За всё в жизни придется заплатить. За блядсво - неудавшейся личной жизнью.

мужчины вечно чем то недовольны, так что же теперь не жить

Это вопрос или утверждение?

конечно утверждение. Чужие мысли не прочесть, так что жить надо так что бы сама была довольна

Так-то оно так. Но после того, как срок действия скафандра истечёт, как говорится, "за базар придётся отвечать". Вы готовы к этому? ;)