Какими статьями вы бы дополнили Семейный кодекс Российской Федерации?

Поправка принята, спасибо.

Нифига подобного

Каждый сам решает кого и сколько раз менять.
Государству в это зачем вмешиваться?
И наличие детей не гарантия не оказаться в одиночку в хосписе

А зачем они нужны эти дополнения?

Это уж точно, тем более наличие партнера

Я бы расширила полномочия брачного контракта.
А то сейчас он действует только если не противоречит СК. И собственно нет особо смысла его заключать.
Хотелось бы, чтобы брачный контракт, если он есть было главнее СК, как люди договорились перед свадьбой, так пускай и будет

Я бы сделала, чтоб по умолчанию заработки и долги супругов в общак не складывались и не половинились при разводе. С какого чёрта я должна делиться с мужем тем, что сама заработала? И с какого чёрта я должна на себя принимать долги мужа по кредитам? Каждый с чем пришёл в брак - с тем и вышел из него.

причем тут кодекс вообще, когда судят по телефонному праву и понятиям - друзьям - все, врагам - закон?
Вон Ленина оживили было в Мавзолее - а он исчез оставив записку "Уехал в Цюрих. Надо все начинать сначала!"

Вы читать умеете? "Государство вас не обязывает жениться". А детей как востиьаете, так и помирать будете.

Меняйте на здоровье или болезни, никто вам не мешает. Где у вас государство вмешивается в ваших половых партнеров? И чего вы так испугались?

Разве был топик про Ленина? Законы создают и меняют люди для общего развития человечества. Вы предлагаете оживить Ленина? Предложение принято.

Отличное предложение. Принято.

Замечательное предложение. Принято однозначно.

Чтоб избавить людей от страданий в семейной жизни.

Жаль, что у вас все так случилось, что жена бросила, пока вы сидели. Вы предлагаете запретить разводы до конца срока осуждения? В некоторых странах есть такое. Предложение принято.

Речь идет о семейном кодексе, а не о ваших половых партнерах, чувствуете разницу? С ними вы сами разберетесь, или они с вами, по понятиям.

Во первых онанистам бородатым руки связывать на месяц

В некоторых странах собак едят, в Лондоне столице Африки проточной водой не моются, что нам с этих пример брать?

А во вторых, не стесняйтесь, излагайте ваши мысли, не забывая что речь идет о семейном кодексе. Вы предлагаете всем бородатым мужчинам, состоящим в браке, запретить мастурбировать?

Какое ваше предложение, хотелось бы наконец узнать. Не есть собак в африке?

Еще поставить запрет на онлайн-игры

Отличное предложение, принято единогласно.

Позарез нужна статья о невмешательстве родителей в семейные дела взрослых женатых детей.

Кто о чём, а лысый о расческе) я вообще то и имела в виду мужа или жену, но назвала одним словом партнёр, о половом ни слова

Поясните, пожалуйста, что вы предлагаете?

Отличное предложение. Принято.

Добавил бы юридический аборт, то есть без явного письменного согласия родительские права и обязанности не появляются.

Сделал бы выбор режима имущества: совместный или раздельный.

Ограничил бы максимальный размер алиментов до уровня прожиточного минимума на ребенка.

Это будет честно, предупредить женщину заранее, что вы собираетесь сидеть в тюрьме, и пусть она даже не думает носить передачи и ходить на свидания. Предложение принято.

Вы предлагаете слова "муж" и "жена" заменить словом "партнер"? Очень демократичное предложение, идете в ногу со многими странами.
Предложене отклоняется.

Лучше не аборт, а зачатие по общему согласию, принудительный аборт как то жестоко.

Что вы думаете о освобождении мужчин от уплаты алиментов вообще?
И вместо этого перевод детей, оставленных отцами на полное обеспечение государства, с запретом общения таких детей с отцами?

Я предложил то, что реально протащить в закон.

В России порядка 32 000 000 несовершеннолетних, прожиточный минимум на ребенка около 16 000, следовательно из бюджета надо выделить 513 920 000 000, это нереально.

Ну или брать с каждого совершеннолетнего (включая пенсионеров), помимо текущих налогов, еще по 4500. Для Москвы кажется небольшой суммой, но в регионах люди по 20 000 в месяц получают, то есть придется отдавать на содержание даже не своих детей те же 25% заработка.

Ну юридический аборт - просто устоявшийся термин. Назвать как угодно можно.

Смысл в том, чтоб женщина не могла сделать мужчину отцом против его воли.

Самой женщине тоже может пригодится, если она не хочет делать аборт, но и не хочет становиться матерью (да, кейс редкий, но возможный). Может просто отдать ребенка отцу или государству (в принципе и сейчас может, но до момента усыновления ребенка она все еще обязана платить алименты).

Прочитай, там все понятно написано

Ну вообще-то нет

Статья 1. Женщина открывает рот только для приема пищи, или приема члена.
Статья 2. Женщина смиренно терпит все тяготы и лишения семейной жизни.
Статья 3. Женщина обязана уважать своего мужчину, сохранять верность, проявлять заботу, высказывать поддержку и показывать понимание своему мужчине.
Статья 4. Женский день - 8 марта.
Статья 5. Не соблюдение вышеперечисленных статей лишает женщину права претендовать на имущество мужа, совместно нажитое имущество и детей.
В отдельных случая злобного и умышленного нарушения статей, предусматривается лишение свободы сроком на 3 года, или исправительные работы в публичном доме сроком на 5 лет.

Можно было еще добавить что женщине запрещается сидеть за одним столом с мужчинам, а обращаться к мужу она должна на вы и мой господин. Но я против этих средневековых глупостей и за равноправие!!!

Отлично, только непонятно почему женщина, прекрасные правила для обоих полов, только в первом пункте небольшая разница - мужчина открывает рот для куни и все в плюсе)

Фу это мерзко.
Ты вообще понимаешь разницу между членом и пииздой?
Между стоящим красавцем, крепким, упругим, жилистым, которым можно кирпичи разбивать и этим куском сморщенного мяса, похоже на жоопу дохлой курицы?

Члены любишь?

Странная тяга к членам и отвращение к вагинам 🤔

Речь шла об освобождении от уплаты алиментов, то есть не о всех несовершеннолетних детях Россмм, а только оставшихся без отцов, кто живет в неполной семье. Или, например, об освобождении от алиментов мужчин, чьи дети были зачаты без их письменного согласия, и гособеспечение этих женщин. Существуют же детские дома, на это деньги находятся.

Готовить и кормить не нужно? Так муж долго не протянет, особенно при тяготах и лишениях, кстати надо бы их перечислить, вдруг она вывернется и чего то не захочет.

Устав читай. Там и про готовку и прочее.

Вот только не надо глупых намеков. Нет никакой тяги.
Просто я уважаю своего друга. По братски. Говорю с ним, спрашиваю как у него дела, даю ему отдых и т.д.
Не к членам, а к члену. Он единственный в этом мире кто мне дорог!!!

Зря вы против, это интересное предложение

"Ну или брать с каждого совершеннолетнего (включая пенсионеров), помимо текущих налогов, еще по 4500. Для Москвы кажется небольшой суммой, но в регионах люди по 20 000 в месяц получают, то есть придется отдавать на содержание даже не своих детей те же 25% заработка."

Деньги на содержание детей надо брать со сверх доходов корпораций и физлиц, а не с рядовых людей

По-моему не наказывать надо, а заставлять родителей уделять больше времени детям. Заставлять встречаться папаш с детьми - это часто, когда отцы не хотят видеться с детьми, а дети страдают.

Можно заставить виновного выплачивать сначала деньги на обучение детей, а потом пусть идёт куда хочет.

Особым должен быть закон, где дети инвалиды. Мужики обычно быстро сливаются, поэтому нужно их заставлять поддерживать инвалида долго материально и морально. Нельзя мать одну оставлять на едине с горем.