Какими статьями вы бы дополнили Семейный кодекс Российской Федерации?

Прочитай, там все понятно написано

Добавил бы юридический аборт, то есть без явного письменного согласия родительские права и обязанности не появляются.

Сделал бы выбор режима имущества: совместный или раздельный.

Ограничил бы максимальный размер алиментов до уровня прожиточного минимума на ребенка.

Статья 1. Женщина открывает рот только для приема пищи, или приема члена.
Статья 2. Женщина смиренно терпит все тяготы и лишения семейной жизни.
Статья 3. Женщина обязана уважать своего мужчину, сохранять верность, проявлять заботу, высказывать поддержку и показывать понимание своему мужчине.
Статья 4. Женский день - 8 марта.
Статья 5. Не соблюдение вышеперечисленных статей лишает женщину права претендовать на имущество мужа, совместно нажитое имущество и детей.
В отдельных случая злобного и умышленного нарушения статей, предусматривается лишение свободы сроком на 3 года, или исправительные работы в публичном доме сроком на 5 лет.

Отлично, только непонятно почему женщина, прекрасные правила для обоих полов, только в первом пункте небольшая разница - мужчина открывает рот для куни и все в плюсе)

Устав читай. Там и про готовку и прочее.

По-моему не наказывать надо, а заставлять родителей уделять больше времени детям. Заставлять встречаться папаш с детьми - это часто, когда отцы не хотят видеться с детьми, а дети страдают.

Можно заставить виновного выплачивать сначала деньги на обучение детей, а потом пусть идёт куда хочет.

Особым должен быть закон, где дети инвалиды. Мужики обычно быстро сливаются, поэтому нужно их заставлять поддерживать инвалида долго материально и морально. Нельзя мать одну оставлять на едине с горем.

Можно предусмотреть наказание в виде отбывания месяца в монастыре под патронажем батюшки, который наставит на путь истинный - вернуться в семью. Пусть церковь воспитывает. Можно в армию, там тоже жизненные критерии пересматриваются. Или на худой конец в красную зону ковидной больницы, полы мыть.

Можно наказать удлиннением срока бракоразводного процесса до 9 месяцев, при этом жилплощадь не делится попалам до истечения этого срока. Если конечно женщина не против.

"Ну или брать с каждого совершеннолетнего (включая пенсионеров), помимо текущих налогов, еще по 4500. Для Москвы кажется небольшой суммой, но в регионах люди по 20 000 в месяц получают, то есть придется отдавать на содержание даже не своих детей те же 25% заработка."

Деньги на содержание детей надо брать со сверх доходов корпораций и физлиц, а не с рядовых людей

Речь шла об освобождении от уплаты алиментов, то есть не о всех несовершеннолетних детях Россмм, а только оставшихся без отцов, кто живет в неполной семье. Или, например, об освобождении от алиментов мужчин, чьи дети были зачаты без их письменного согласия, и гособеспечение этих женщин. Существуют же детские дома, на это деньги находятся.

Особым должен быть закон, где дети инвалиды. Мужики обычно быстро сливаются, поэтому нужно их заставлять поддерживать инвалида долго материально и морально. Нельзя мать одну оставлять на едине с горем.

Можно предусмотреть наказание в виде отбывания месяца в монастыре под патронажем батюшки, который наставит на путь истинный - вернуться в семью. Пусть церковь воспитывает. Можно в армию, там тоже жизненные критерии пересматриваются. Или на худой конец в красную зону ковидной больницы, полы мыть.

Общественно полезный труд облагораживает.

Можно предложить выслушивать сторону ребенка о разводе. Если он категорически против, то родакам даётся запрет на развод на год и возможность перевоспитания, посещения семейных курсов и т.д.

Тогда все начну фиктивно разводиться для получения этих выплат))

Ну, допустим, можно увеличить НДПИ в 2 раза, как раз нужная сумма набирается. Однако корпорации, дабы компенсировать возросший налог, поднимут цены на топливо, а это потянет за собой рост цен во всех остальных областях. То есть по сути эти деньги так же будут изъяты из карманов граждан, только опосредованно.

А что там в законодательстве предусмотрено по поводу злых тёщь и свекровей, разрушающих семьи? Они много вмешиваются, тоже наказать всех, лишить чего-нибудь.

Жаль, что у вас все так случилось, что жена бросила, пока вы сидели. Вы предлагаете запретить разводы до конца срока осуждения? В некоторых странах есть такое. Предложение принято.

Считаю, что СК необходимо дополнить статьей, что при заключении брака все добрачное жены становится собственностью мужа. И все что заработано в браке - тоже. При разводе баба уходит в том, в чем одета.

Особым должен быть закон, где дети инвалиды. Мужики обычно быстро сливаются, поэтому нужно их заставлять поддерживать инвалида долго материально и морально. Нельзя мать одну оставлять на едине с горем.

Поверьте, угроза уголовного или физического наказания очень поможет уважать супруга, и даже любить. Мужики, попавшие в тюрьму, внезапно начинают любить своих жен, а жены под стенами стоят.

Отличное предложение, принято единогласно.

Позарез нужна статья о невмешательстве родителей в семейные дела взрослых женатых детей.

При определении места жительства детей не помешало бы оставлять преимущество за тем родителем, у которого реально лучшие условия, несмотря на пол. В принципе, вот как раз на такой случай и можно использовать понятия' родитель 1" и "родитель 2" при изучении доходов и организации быта, чтоб не было понятно, где мама, где папа. Кто объективно, без ассоциаций с "мать всегда позаботится о ребенке" и "мужикам дети не нужны" имеет лучшие условия, тому и дети.

Приоритет брачного контракта.
Закрепление совместной опеки как приоритетной формы воспитания детей в случае развода. И только если она по объективным причинам невозможна, рассматривать иные формы.

Неудачное предложение.
Это чтобы человек, нарушивший закон, ещё мог после отбытия наказания подпилить пополам нажитое честным человеком за те годы, что сам он на нарах отдыхал?
Непорядок. .
Наоборот, лучше в случае привлечения супруга к уголовной ответственности брак автоматом расторгать. Захотят, после отбытия наказания снова поженятся. А пока сидит, жене и детям нефиг с таким родством светиться.

Согласна

При угрозе наказания нет смысла вообще заключать брак. Зачем человеку в здравом уме лишние риски?

Это с какого перепугу? А как с мужем и детьми играть если в командировке, например?

Приоритет брачного контракта.
Закрепление совместной опеки как приоритетной формы воспитания детей в случае развода. И только если она по объективным причинам невозможна, рассматривать иные формы.

Чушь. Как можно доказать где вмешательство, а где дочка сама маме жаловалась или сын свекровь пригласил погостить? С другой стороны, взрослые женатые дети вполне дееспособны, и что бы ни говорили родители, решение принимают сами молодые супруги.

При определении места жительства детей не помешало бы оставлять преимущество за тем родителем, у которого реально лучшие условия, несмотря на пол. В принципе, вот как раз на такой случай и можно использовать понятия' родитель 1" и "родитель 2" при изучении доходов и организации быта, чтоб не было понятно, где мама, где папа. Кто объективно, без ассоциаций с "мать всегда позаботится о ребенке" и "мужикам дети не нужны" имеет лучшие условия, тому и дети.

Добавил бы юридический аборт, то есть без явного письменного согласия родительские права и обязанности не появляются.

Сделал бы выбор режима имущества: совместный или раздельный.

Ограничил бы максимальный размер алиментов до уровня прожиточного минимума на ребенка.

Тогда смысл ей в браке работать?
Нет такого смысла.
А добрачное можно ведь и на маму с папой оформлять

Все возможно, но это решение вашего вопроса о нежелательной беременности женщины было бы для вас приемлемо, не так ли?

Отнюдь. Как бы не было опасно запускать в свой карман руку женщины, запускать туда руку государства намного опаснее.

Повысить минимальный размер алиментов до уровня прожиточного минимума. Мужиков,которые якобы не могут платить такие алименты, принудительно отправлять на тяжелую работу с нормальной зарплатой. Никаких мед.отводов не принимать. Если зачал ребенка, должен его обеспечить хотя бы всем необходимым.

Почему бы тогда просто всех не отправить на тяжелую работу с нормальной зарплатой? Глядишь и ВВП бы подрос.