Какими статьями вы бы дополнили Семейный кодекс Российской Федерации?

А кио вам сказал что наказание вообще должно быть?
Типа если разлюбил, или понял что человек не твой, тебя нужно ха это наказать?

Имухщество делить надо пропорционально доходам и отчетность по аликам.

Я бы вообще объявил брак формой собственности. Ограничил бы число участников человек в 10-15, запретил нанимать работников, имущество общее, все решения 100% голосов, упрощенная система налогообложения и отчетности и отдал бы в ведение налоговой.

Брак не имеет особо смысла. В основном несёт лишь негативные последствия в случае неудавшихся отношений

Считаю, что СК необходимо дополнить статьей, что при заключении брака все добрачное жены становится собственностью мужа. И все что заработано в браке - тоже. При разводе баба уходит в том, в чем одета.

Конечно, если другой человек страдает от этого. Должна быть ответственность за распад семьи, как по вине женщины, так и мужчины. Должны быть где-то прописаны семейные ценности, ответственность сторон, и наказания за нарушение, отчего же нет? Ведь раньше так было, и сейчас есть, например в Индонезии, где за прелюбодеяние бьют палками на площади, а по улицам ездят патрули нравственности. Количество разводов близко к 0, а если вспомнить, то еще лет 150 назад разводы были запрещены церковью.

А может лучше голенькой? было бы забавно, особенно зимой

НУ тогда жена была ВЕЩЬЮ, которой пользовались как хотели

Может быть и так, если человек не относится к браку серьезно и не понимает меры ответственности. Потому хотелось бы, чтобы перед браком люди знали, какие у каждого обязанности в семье, и какое наказание за их нарушение. Разве нормально разорвать семью и причинить страдание мужу/жене и детям, может лучше наказать виновного, исправить его и сохранить семью? Если нет смысла, никто жениться не заставляет.

Ну и смысл во всем этом?
Какая разница государству замужем я или нет?
И в чем плюсы для меня жить всю жизнь с не любимым или не любящим мужем?
Или вы думаете после битья палками муж воспылает любовью к жене?
В чем смысл то такого брака?

Как вы собрались заставить одного супруга любить и уважать другого супруга?

Сейчас тоже пользуются как вещью, даже больше, чем раньше. И женщины пользуются кошельками мужчин, не сохраняя верности мужу. Почему бы не добавить административные наказания, штрафы для них? Обманула мужа на деньги - 100 часов общественных работ, измена - штраф 1000 зарплат, принудительные работы в ковидном госпитале.

Чего плохого в разводе? Насильно мил не будешь. Не хочешь развода - веди себя как человек, неси свою ответственность. А то напридумывали тут ))

Как будешь измены доказывать? А если я мужа подпою вечером ласково водочкой и бабу в постель подложу, пока он сладко спит, а потом в суд на него подам, как тебе?)

Поверьте, угроза уголовного или физического наказания очень поможет уважать супруга, и даже любить. Мужики, попавшие в тюрьму, внезапно начинают любить своих жен, а жены под стенами стоят.

А в чем плюсы менять бесконечно партнеров, остаться в старости одной без детей и подохнуть в хосписе? Государство вас не обязывает женится, не живите с нелюбимым, выходите только за любимого и живите дружно.

Женятся Сегодня При определённых условиях на определенном человеке, а разводятся Завтра при определенных условиях уже с другим человеком.
Кто-то может и разлюбить, человек меняется внешне, внутренне, меняются условия жизни. Просто не регистрировать отношения, что бы не иметь юридических последствий, ну и желательно предохраняться

Тогда вас, бабу и мужа проверят на детекторе лжи. Вас и бабу на лесоповал лет на 10, мужу полную от вас свободу.

Потому что попробуйте подумать мозгом, если он у вас есть.

Зачем государству такой геморрой?)

Дорогие форумчане, непоминаю, что вопрос был о возможных дополнениях в семейный кодекс, а не обсуждении каких-то конкретных ситуаций.

Вопрос был о дополнениях в семейный кодекс, а не о любишь/нелюбишь. Если нет предложений, не пишите.

Внесите предложение отменить браки.

Не пройдёт данное предложение. И смысла нет, можно просто браки не заключать

Для порядку. А вы что предлагаете добавить в семейный кодекс?

Кастрировать неплательщиков алиментов 😁

То есть ваше предложение - нести ответственность в браке. Принято

Ваше предложение, определить, есть ли у партнера мозг, и заставить его думать этим органом. Принято.

А что вы предлагаете, внесите поправку.

Внесите конкретное предложение о смысле, плюсах и минусах, мы учьем.

Дополнение к предложению принято.

Отлично сформулированное предложение. Принято.

Отлично продуманное предложение. Принято.

Отличное предложение, принято.

То есть ваше предложение - это свободные отношения без ответственности за последствия. Есть вероятность, что партнер сам решит все проблемы, ведь у него/нее тоже нет о ветственности ни за что.

А что так мало? надо еще включить имущество её родителей и вообще родственников

Вы опоздали, автор уже принял поправки )))

Не геморрой а бесплатная бабская рабочая сила на 16 часовом рабочем дне.

Это несправедливо, ибо женщины в 5 раз чаще являются неплательщицами алиментов.

Ок, им трубы перевязать. А мужиков кастрировать. Ну в первый раз можно обойтись публичным подвешиванием за яички.

Успокойся, у нас и так женщины работают за копейки.

А вообще враньё. Мужиков ~ 80%, женщин около 20%. Так что не надо тут смуту наводить.

Ну почему же, все к этому идет. Кто мог когда-то подумать, что церковь разрешит разводы, *** браки, что отменят статьи за ***, что уголовные кодексы перелопатят под интересы определенных групп населения? Все меняется очень быстро.

С чего вдруг?

Да как они работают..... Им и платить не за что. А вот на урановых рудникакх они принесут реальную выгоду.

А мужикам за что платят? За посиделки на вумане?

А нельзя ли без членовредительства? Например,химическая кастрация.

Можно и так. Я не против

Вы видели как урановый рудник выглядит? Я б хоть сейчас работать туда пошел, но не возьмут.

Ха, тогда жениться вообще перестанут. :)