Институт брака, который умер

Или выходить замуж за нормальных.

у большинства женщин есть материнский инстинкт.у ваc нет- это ваша проблема. а реализовать себя в профессии можно и с ребенком

"мамина корзиночка" - это чаще про мужчин вообще-то говорится)))

Да говорится часто про мужчин, но наиболее актуально по отношению к женщинам. Классическая подмена понятий и смена фокуса проблем и сброс ответственности с женщин. Типичная инфантильность женская.

Как бы и да и нет. Детей в вашей истории не видно. И не видно праздников рождества семьей, где вместе украшают дом, где пахнет жареным гусем и выпечкой. Где есть дети, бабушки и дедушки и, конечно, мама и папа. Если вам по душе встречать Новый год и Рождество в поездках, в чужих странах, гостиницах, то это лично ваш выбор. Одиночество с чужими людьми, под клоунов, тоже такое себе

Типичное "сама, дура, виновата!" 😆 Ничего нового! Боцман такой Боцман!

Ну главное, что аргументов не было, значит понимаете, что я прав :)
Засчитано.

это только в России средневековая дикость. В развитом мире каждая женщина сама решает, когда, за кого, и надо ли вообще ей выходить замуж. Чтоб иметь детей муж сейчас не обязетелен. Но от хорошего заботливого любящего мужа ни одна женщина не откажется))) но таких у нас единицы....

В "развитых странах", за несанкционированное размножение женщина может дорого поплатиться; в "развитых странах" нормально и обыденно, что женщина оплачивает счета сама; в "развитых странах" обязателен тест ДНК и вводится понятие: "Юридический аборт".

Ну умер и умер. И дальше-то что?
А вот наши мамы... Да будет вам! 80% наших мам МАЯЛИСЬ в браках, обслуживая наших папань, которые считали, что подмыть попу ребенку это не мужское дело и у них яйца отвалятся. МАЯЛИСЬ, а уйти не могли, ибо долбанутое общество обложило требованиями. И это не только наши мамы, но и наши бабушки, и наши прабабушки. Их еще и продавали порой, крестьянок, и насиловали, "бей бабу молотом" и т.д.
Лично я очень рада, что сейчас женщина становится (в России - становится!) более свободной и независимой и САМА решает, кем ей быть и С КЕМ ей быть. И если для нашей свободы должен был умереть институт брака, значит херовый был институт!

Да говорится часто про мужчин, но наиболее актуально по отношению к женщинам. Классическая подмена понятий и смена фокуса проблем и сброс ответственности с женщин. Типичная инфантильность женская.

Автор, вы не ходите интересным, что самые лучшие люди наиболее талантливые, успешные, умные, преуспевающие в чём-либо или как личность развиты, морально, нравственно духовны, добропорядочны, все лучшие люди в том или ином смысле, так или иначе в браке, свыше 95%+, либо по каким-либом индивидуальным причинам в гражданском браке.

Счастливых людей без близкого родного человека, как и без детей не бывает. Вы можете потытаться в личном комфорте, удовольствиях, эгоизме поискать его, со временем кроме временных, скоротечных моментов радости, разочарования, иллизий, там ничего не найдёте.

Все беды от пополамщиков 🤷‍♀️
Хорошая рождаемость там, где женщина не работает.
Возьмите даже наших селебрити: к примеру у футболиста Тарасова жена каждый год рожает. А почему?))) Потому что обеспечена до конца жизни.

Автор, у вас комплексы и предубеждения семейной жизни, возможно у вас детская травма от отсутствия примера семьи, где люди любили и заботились друг о друге, и мама и папа возможно недолюбили вас в детстве, вторая популярная проблема, подростковая или студенческая не разделённая любовь, опять масса разочарований, более старшая проблема отсутствие "достойного" кандидата, на роль руки и сердца от кого хотелось бы семью, детей и всю жизнь именно с ним. Пессимизм приходит из нашего подсознания.

Приведите Ваши аргументы, что ‘’ Автор - дура ‘’

….
У нас в детстве в основном мужики застряли. Все как один бытовые и финансовые инвалиды, которые ищут мамку, а не жену.
Еще и умиляются их отсталости в развитии: «Первые 40 лет самые сложные в детстве мужчины», он 40-летний парень (мальчик) итд 🤦‍♀️

Тут я с вами не соглашусь. Девочек и мальчиков в России воспитывают по разному: девочек с детства пинают делать все быстрее-выше-сильнее с рефреном «ты же деееевочка», а вот к мальчикам отношение «ой, защитник родины, куда ж тебе полы мыть и так далее». Девочек родители от армии не отмазывают и в универ не пропихивают любыми средствами: «тебе ж в армию не надо, не поступишь, подготовишься годик сама без курсов и поступишь». Дальше: настоящая девочка должна…. И дальше идёт огромный список что должна настоящая девочка, заметьте никто к мальчикам таких претензий не предъявляет. Примеры: аккуратно выглядеть, хорошо учиться, убираться дома, не хамить, не бегать, не кричать, не пачкаться на улице и так далее и так далее и так далее.
Потом и девочки и мальчики вырастают. Девочки к 16 годам вполне самостоятельны, тогда как мальчики часто с удивлением узнают что колбаса не растёт на деревьях ближе к 25. У меня был Знакомый который в 30 лет возил маме трусы и носки стирать каждые выходные.
И кто тут корзиночки по итогам?

Институт брака нужно спасатт через воспитание мужчин, иженщин Чтобы муж не новый диван искал, а свой хотел сохранить. А женщина не должна брать на себяВсе. Воспитания в современном кургузом обществе не хватает. И, нравственности.

А вот тут верно, все брать не надо, а лишь одевать и кормить. А как она это сделает зависит от её выбора, благо в наше время огород и скотину держать не обязательно. Ну и привить нормальные ценности, которые спровоцировали развал института - целомудрие и приданное богатое, что бы бедные женщины не катали губу свою на футболистов, которых куда меньше чем женских голодных ртов.

А я с вами не соглашусь. Все, что вы перечислили - это нужно лично женщине. Опрятно выглядеть, быть хозяйственной и ТД и тп. Это, по факту нудно всем людям.
А где долг, который нужно отдавать кому - то? Вот мужчин учат, что он всем и каждому что-то должен от родины и жены, до женщины на улице и в автобусе. Не себе, а окружающим, а женщину чему учат, кому она должна и чем пожертвовать, где здоровьем, где жизнью ради кого-то?

Во первых с чего вы взяли что это лично каждой женщине нужно? Во-вторых как раз в женщин и вдалбливают: должна родителям, должна мужу, должна детям, а тебе никто не должен ничего. А, забыла, ещё и приданное ко всему этому должна

Во первых с чего вы взяли что это лично каждой женщине нужно? Во-вторых как раз в женщин и вдалбливают: должна родителям, должна мужу, должна детям, а тебе никто не должен ничего. А, забыла, ещё и приданное ко всему этому должна

о госпади зачем столько писать? чё за бред, что родители говорят выйди хоть на денек замуж потом разведись, лишь бы выйти замуж. это вы сами придумали???????? первый раз такой бред слышу. Кто хочет выходить замуж. пусть выходит. Кто не хочет - не выходит. Я вот замужем, и безумно счастлива!

Я тебе больше скажу. Муж это духовный учитель женщины.)

Кстати, по поводу финансов. Во сколько нам реально обходятся мужчины.
Когда девушка знакомится с мужчиной, который ей нравится, и идёт с ним на свидание, она тратит на это довольно приличную сумму. Мало того, она уже, предварительно, потратила на себя довольно много денег, чтобы хорошо выглядеть. При первой встрече она, наверняка, была хорошо одета, накрашена и ухожена. Иначе мужчина не взглянул бы на неё.

После первого свидания бывают ещё свидания, потом ещё. И, наконец, мужчина получает то, что он с нетерпением ждал так долго - секс. Учитывая, что около 95% женщин физически не могут получить оргазм при проникающем сексе, а подавляющее большинство российских мужчин понятия не имеют, где клитор, а если и имеют, то лучше бы его не трогали, девушка, как правило, не испытывает от секса особого удовольствия. Иногда вообще никакого. Случается, что ей было больно и неприятно. Или даже её изнасиловали, но, конечно же, выглядит это совсем нет так, ведь она "сама пришла".

Российские мужчины, помимо полного неумения трахаться, также не умеют и не хотят предохраняться. Лизать варенье через банку, да-да. Лизать, впрочем, они всё равно не умеют. Лечиться у них тоже не принято, поэтому, пока член не начнет отваливаться, ни к какому доктору они не пойдут. Отваливаться в прямом смысле, потому что даже полная импотенция не в счёт, он же не больной какой-то, это тётки настолько стрёмные пошли, что на них не стоит нифига.

Итак, наша гипотетическая девушка потратила на себя много средств, а взамен получила моральную травму, венерические заболевания и нежелательную беременность. Возможно, её покормили пару раз, подарили букет полудохлых роз, прокатили на такси. Учитывая жадность мужчин, еда, букет и такси вряд ли стоили более пяти тысяч русских рублей. Анализы на ЗППП, лечение и аборт стоят примерно раз в пять больше, в зависимости от региона.

Я под столом.)))
Уже и потребность хорошо выглядеть в вину мужчинам записали.)))
Вот неряхи то.))) Если бы не мужики, они бы не мылись и не причёсывались.)))

Ну вообще то она права. Все кто спит не только со своим мужем/женой - те ещё переносчики заразы. Ведь если у мужчины и женщины за всю жизнь только один партнёр - жена/муж, то заразе взяться попросту неоткуда.
Ну а про беременность уже вы правы. Беременеть не от мужа, а от какого то левого мужика на свидании может только женщина с пониженной социальной ответственностью, которых в нормальном обществе принято называть_шлюхами.

для жены олигофрена, безусловно

Сейчас таких с заниженной самоотценкой *** 99% Они вдруг поверили что Богини а мы ,Их придаток осеменитель ,ходячий член не более того ,Мы поумнели и просто пользуем их как Дырки вон их сколько одиноких криком кричат хочу мужика

А я с вами не соглашусь. Все, что вы перечислили - это нужно лично женщине. Опрятно выглядеть, быть хозяйственной и ТД и тп. Это, по факту нудно всем людям.
А где долг, который нужно отдавать кому - то? Вот мужчин учат, что он всем и каждому что-то должен от родины и жены, до женщины на улице и в автобусе. Не себе, а окружающим, а женщину чему учат, кому она должна и чем пожертвовать, где здоровьем, где жизнью ради кого-то?

Наверное просто нужно более здраво смотреть на замужество, не перекладывать ответственность на мужчину. Не питать иллюзий, что семья это вечный праздник. Но любовь и взаимоуважение на мой взгляд быть должны.
И вопрос что какая в том радость женщине?
Женщина это человек. Такая же радость как для любого человека. Вы чаще вспоминайте что вы человек в 1ю очередь, а потом уже половую принадлежность.
Человеку должно быть комфортно. Человек должен развиваться на протяжение всей жизни.
Природой предусмотрена необходимость/возможность оставить потомство. Для этого нужна пара.
Если идти по жизни с установкой Я Женщина, мне нужна в жизни только радость- то брак не нужен вообще.
Надо думать Я Человек. Хочу прожить достойную жизнь, быть полезным обществу, быть опорой родителям, воспитать достойно своих детей, жить комфортно, в меру трудиться и отдыхать, учиться новому, познавать мир, любить, быть любимой, получать удовольствие от жизни.
Это конечно в идеале. Так может и не получиться, жизнь ведь вносит свои коррективы. Но стремиться надо к этому.
Это только мое мнение, не навязываю его, просто делюсь своими мыслями.

Автор, хорошо пишете. Но есть один большой минус: предубежденность. Вы заранее уверены в том, что академик и писатель 100% изменяют, любовь через 3-5 лет умирает, а те, кто сейчас счастлив в браке, горько разочаруются через 5 лет. Что, разумеется, возможно. Но, разумеется, совершенно не обязательно. Как и совершенно не обязательно заранее считать всех, кто вам возразит, живущими в самообмане и более глупыми людьми, чем вы.

….
У нас в детстве в основном мужики застряли. Все как один бытовые и финансовые инвалиды, которые ищут мамку, а не жену.
Еще и умиляются их отсталости в развитии: «Первые 40 лет самые сложные в детстве мужчины», он 40-летний парень (мальчик) итд 🤦‍♀️

Эволюционно человек должен выжить и дать здоровое потомство. Это основной инстинкт. Выжить в колективе легче, чем в одиночку, плюс за семью.
Дать здоровое потомство. Женщина постоянно ищет мужчину с качественным генотипом и максимальными различиями в иммунной системе, ее и партнера. Отбор идет на уровне инстинктов, по обмену веществ и запаху кожи. В течение 30 секунд женщина знает, что хотела бы от данного мужчины ребенка или нет. Вот и кандидат в мужья.
Брачный контракт идеальный вариант , где прописаны права и обязанности, ответственность сторон. Штрафные санкции при нарушениях.
Замуж по любви, подразумевает ее наличие : это эмоциональная близость , страсть ( качественный секс ), ответственность - верность, материальная и финансовая независимость, жилище, медицинская помощь. Современные люди хотят жить не напрягаясь. Только в полной семье возможно рождение более одного ребенка. Только в полноц семье возможно должное воспитание. Девочки воспитываются как будущие матери, а мальчики,как будущие отцы и защитники.
Нация, чтобы сохранится, должна иметь 2, 11 ребенка на семью. У нас немного меньше. Если мы хотим сохраниться и выжить , не должны уничтожать то , что нам в этом помогает, то есть семью.

Понятно, что себя, любимого, всегда жалко. Но объективно, зачем выживать обществу, где половина к 30 годам интеграл взять не может, а среди женщин к 26 годам девочку уже не встретишь?
Это, типо как наркоман обблевался и жалуется, что никому не нужен, вот умрет, и все заплачут.
Не заплачет никто. Придут другие, лудьшие.

Дитя воспитывают , когда оно лежит поперек лавки, а не вдоль. Семью разваливаем,а потом и страну ? И кто придет лучше, математики с майдана? Те вместо интегралов ножи будут брать. Да и девственниц у них не очень много. Американцы в 80% не знают,где находится Украина.
Остаются арабы и китайцы, сплошь математики.

Да не жалко такие семьи, где жена счёт потеряла любовникам до и во время. Где мужчины тряпки и подкаблучники, перед опасностью позорно малодушны, и перед властию презренные рабы.
Американцы только в телевизоре распутные, а в реале больше ханжи. У них женщины более чисты. Да и арабы с китайцами чем вам не нравятся? Тем, что там мужчина требует от женщины вести себя достойно?
Правильно делают, порядок в семье - порядок в обществе - порядок в стране. А значит, всем хорошо, детишки здоровые и счастливые. Вот вам и китайцы.

Добавлю, смотрите сами на последние 20 лет, какой скачок совершили китайцы, а какой - дорогие россияне. И куда какой скачок, одни в 22 век, а кое кто в 15 век, с промискуитетом.