Может ли дочь претендовать на наследство

И ещё на основании гражданского кодекса общедолевой считается только та собственность, которой владеют 2 и более лиц.
Ты считаешься владеющим собственностью только если у тебя есть свидетельство о праве собственности. Если бумаги нет, то ничем ты не владеешь

Так же вы опять таки забываете семейный кодекс, который даёт ПРАВО супругов на половину всего купленного в браке.
Ещё раз, ПРАВО.
Я не обязана брать половину квартиры, если она мне не нужна. У меня есть такое право.
Никакой общедолевой собственности по умолчанию не возникает. Я не обязана владеть половиной квартиры приобретённой в браке

На форуме очень много фантазерок

Я вам и гостям отвечаю на ваши вопросы и посты. Кто там бегает так это вы, которой не нравится мое мнение о законе наследования)

Автору не нравится критика)

Да, будет. Но это при проделе, и никак не при появлении наследников)

Зачем так много букв? Все не осилила, скучно

Кроме недвижимости.

Так потому что если вам продали квартиру, которая подкупалась в браке, то значит подделали документ у нотариуса о том, что бывший супруг не против. Либо паспорт на чистенький поменяли и соврали нотариусу, что куплена не в браке или что развод более 3 лет был. По-любому имело место мошенничество. Но Дале при этом сделку сложно признать ничтожной, просто прислуживается компенсация 50% от суммы продажи.

Так вам и не дано осилить 😁 Такое тоже бывает.

Меня просто повеселило, а вы в трёх соснах запутались, предложили детей, рождённых вне брака лишать по умолчанию наследства и от матери и от отца. Ни на один вопрос не ответили, только твердили, что старших детей и внебрачных детей надо лишать наследства.гуманистка)))

Даже если найдёт лазейку, та бж тоде пойдёт к юристу, и будет биться сильнее, у той будет мотивации больше, единственное жилье и несовершеннолетний реьенок. По факту ничего автор не получит, а время и нервы потратит, ещё и от бм с того света может прилететь.

Автор ваша дочь имеет право. Посмотрите в интернете схожие с вашим дела. Многие выкладывают и решение суда тоже.

Дайте ссылку на закон где это кроме прописано.
В СК нет ничего подобного

За бесплатно так)
Юрист будет более краток)

Ссылку дадите на такое дело? Очень интресно было бы почитать

Кратко, четко и ясно только у юриста и за большие деньги 😀

На все вопросы ответила, а у вас каша в голове. Да, наследство - это всегда чужое добро, и не важно какое там биологическое родство. Дале родным детям родители не обязаны оставлять наследство, а уж от прошлых браков, которые были в лохматые годы и подавно. И если женщина родила от чужого мужика миллионера, с какой стати ее ребёнок должен иметь такие же права на наследство, как и его дети в браке, сия мать с ним живет и вместе наживает добро? На еду и образование с одеждой да, дальше сами. Вопросы наследства совместнонажитого должны решать только супруги.

Зачем?? Если автору интересно она сама будет искать. Схожие дела.

В пояснениях верховного суда о разделе имущества также говорится о трехлетнем сроке исковой давности. Никаких исключений нет.
Где вы нашли что у раздела недвижимости какой-то другой срок?

Меня в связи с этим интересует вопрос: а как ещё должен был бм защитить свою семью от посягательств автора? Вот допустим если бы он умер в браке? Брачный договор и завещание?

А я вот не поленилась и поискала.
Ни одного подобного дела не нашла в открытом доступе,

Разве такое пишут?
Вроде бы приводили примеры в каких именно вариантах при определенном оформлении собственника имущество делится иначе , чем классический вариант - всем наследникам по умолчанию.
Так же упоминали удочерения/усыновления , где уже не от био наследство, а от опекуна усыновителя и он же наследодатель.

И я поискала. Кстати, на форуме аналогичная тема уже была.

Если бы он умер в браке тогда спасло бы только завещание.
В случае смерти в браке доля мужа выделилась бы автоматически и с этим уже ничего не сделать.

Ну да

И не одна

Это я написала своё личное мнение, что закон облепляет младших детей, когда старшим достаётся имущество при разводе, а потом ещё и имущество от другой семьи отца, а младшим не достаётся Дале имущество их родителей. Причём старшим ещё от отчимов может ещё достаться. Закон равняет детей не в течение жизни родителей, а в конкретное время обращения в суд.

я лишь спросила что там по моральной стороне, но вы какую-то ерунду написали про сирот про выкидывание на улицу) просто вызвало улыбку

Я нашла кучу случаев с несколько другим вариантом.
Когда квартира после развода не делилась и умер супруг, который владел квартирой после развода.
И вот в этом случае есть успешные дела, когда оставшийся бывший супруг подавал на раздел имущества, выделял свою долю и таким образом выводил её из наследной массы.
Но это именно что оставшийся супруг восстанавливал свое право на половину квартиры

От БМ с того света прилететь))))

Ужас. А завещание можно оспорить, так? А как мужикам вообще новые семьи заводить тогда, чтобы бывшие не щипали и жены спокойно с ними жили, но и чтобы у них тоже были свои права в случае очередного развода?

Кстати, для Голубки.
В таком случае есть и проигранные дела, когда суд отказывал в выделении супружеской доли, ссылаясь на истечение трёхлетнего срока исковой давности.
Т.е. Суд не считает что квартира совместная даже если прошло 10 лет после развода

А разве сына вашего бм не надо будет выкидывать на улицу, если ваша дочь проучит долю в их квартире? И разве несовершеннолетний реьенок, у которого умер отец, не сирота? Он же несовершеннолетний, да?

Как вот этот вывод
«Дале родным детям родители не обязаны оставлять наследство»,
Сочетается вот с этим?))
«с какой стати ее ребёнок должен иметь такие же права на наследство, как и его дети в браке»
Так никому не обязаны, или кому-то более обязаны? Договоритесь уже со своей головой.
Далее
«Вопросы наследства совместнонажитого должны решать только супруги»
Может тогда вообще любых детей из наследства убрать? Пусть наследует только супруга/супруг?

Завещание могут оспорить только несовершеннолетние дети илм дети инвалиды, у них обязательная доля в любом случае.
Совершеннолетний ребёнок завещание не оспорит.
Ну как, сложно всё.
Собственно в такой же ситуации будет и муж, если у жены есть ребёнок от первого брака. Тоже самое, мать умрёт, ребёнок унаследует за ней и выживет старого отчима из дома.

А почему нет? Вы живете в квартире с его капитулом, ваша дочь имеет свою другую квартиру, и вы оте хотите пустить с торгов единственное жилье его несовершеннолетнего сына. Или там квартира такая большая, что модно три других купить?

Так у него будет супружеская доля.

Если вы не вмкурсе, то и сейчас по завещанию всех детей совершеннолетних можно вычеркнуть из наследства. А можно и не вычёркивать)

Что значит выкидывать на улицу, вы в своём уме?
Даже если (ещё не факт, правда ведь) у моей дочери есть права на долю в квартире, то это 25%. Как может собственник 25% выкинуть на улицу собственников доли в 75%, один из которых - несовершеннолетний?

Лично я считаю, что нужно писать завещание сразу же как у тебя появилось что завещать. Это снимает все вопросы.

Если говорить о моральной стороне. Вторая жена хреначит вместе с мужем на квартиру, вкладывает туда кучу своих сил и денег, живёт мужем, на всем экономит, и тут здрасьте приехали, является наследничек....И вторая жена в своей же квартире, на которую горбатилась годами, будет обязана выкупать долю в наследничка, который и пальцем не ударил.
Особенно ужасно, когда эта самая вторая жена и на квартиру с мужем горбатилась, и лечила мужа годами, и утки их под него выносила, а в день смерти супруга являются наследнички дербанить квартиру.
Где ж тут справедливость то?

А как вы планируете получать эти 25%? Заставить мать-одиночку, которая без алиментов осталась, взять кредит? А если ей не латки, продать единственное жилье и пойти жить в коммуналку? Так?

Ну, хотя бы гости форума теперь знают как и что, вон сколько накатали вариантов.

Вы не поймёте пока сами не столкнётесь.
Пример моей подруги.
С мужем купили квартиру в ипотеку. Оба работали как папа Карло чтобы эту ипотеку выплатить.
Муж погиб.
Через полгода свекровь явилась за наследством.
Да, по закону она права, а вот по морали, свекровь туда и гроша не вложила, а мои друзья на всем экономили, чтобы эту квартиру скорее выплатить.

Если действительно признают за вами 25% , то им проще вам суммой выплатить, это мизерная площадь

А ещё если это вторая жена и муж ее пришёл общипанный, потому что все что имел в предыдущем браке и до брака, оставил бж и детям как порядочный, маялась с ним и с ноля строила семью, на остатки от алиментов. И гле тут справедливость и равенство детей в правах? Получается, кто первый залетел тот и в лапках, и стараться в браке не надо. Тогда и смысла никакого в браке как таковом нет, надо лишь вовремя залететь

Проще… с каких? У той бж даже алиментов теперь нет, одной реьенка поднимать. Автор явно своего не упустила в алиментах. Той бж надо продавать квартиру срочно. А если присудят лет через 5-6 со всеми апелляциями выплатить 25%, то может по 100 р платить годами.

Кредит, родственники помогут, лучше квартиру оставить себе, 25 это реально мизер.

А кто виноват, что у кого-то единственное жилье? Моя дочь?

Ну как сказать....
У нас например квартира 5 миллионов стоит. Четверть это будет 1,25 миллиона.
Вроде как сумма то и не большая, но без мужа, с ребёнком на руках, я бы не сказала что для меня это был бы мизер. Мне бы реально пришлось напрячься чтобы найти такую сумму