Гость
Статьи
Женился на женщине с …

Женился на женщине с двумя детьми, которые раздражают

Мой близкий родственник женился. Все его устраивает, кроме того, что у жены двое детей от прошлого брака. Нельзя сказать, что он знал, на что шел, когда звал ее замуж. Ситуация оказалась сложнее, чем он предполагал. Они познакомились на работе, завязался роман, к которому он не относился слишком серьезно, о других детях не знал, она сразу не говорила, рассказала только позже.
Он будущего с ней не планировал именно из-за наличия детей, да и она не говорила, что мечтает выйти за него замуж, а потом вдруг забеременела. Женщина сразу сказала, что будет рожать. У родственника не было отношений с женщинами с детьми, а она ему нравилась, и он решил жениться, не знал, на что идет.
Она зарабатывала неплохо, но у нее нет своего жилья, алименты на детей она тоже не получает. Его финансовое положение было гораздо лучше. Ее детям 10 лет и 12 лет. Переехали они все к нему в трехкомнатную квартиру. И начались проблемы в семье. Основные его претензии по бытовым моментам.
Дети могут ложкой есть из общей банки, например, сгущенку. А ему неприятно потом после чужих слюней есть. Могут в грязной обуви по квартире ходить. Могут забыть закрыть дверь за собой, когда придут домой, и наутро выясняется, что вся семья спала с открытой дверью. И все это повторяется из раза в раз - говорить бесполезно.
Они постоянно орут, создают какой-то шум, мешают малышу (общему ребенку) спать, а моему родственнику - работать. Приглашают домой своих друзей, хотя им это запрещено. Но они сначала соглашаются, а потом просто игнорируют запрет, как будто назло. Могут высказаться в неприятной манере на приезд матери родственника. И это при том, что она - мать владельца квартиры, а они никто.
Их мать (жена родственника) - адекватная женщина во всех вопросах, кроме ситуации со своими детьми. Неужели она не может объяснить, что надо вести себя тише воды, ниже травы в чужом доме, быть благодарными за хорошие условия проживания и комфорт? Мама теперь дома, а не на работе 24/7.
Неужели взрослая женщина не понимает? Тем более родственник никаких особых требований не предъявляет, просит просто вести себя нормально, учитывая интересы всех, а не только свои.
Последний конфликт был из-за того, что родственник хочет отселить малыша в отдельную детскую комнату, ребенок уже достаточно подрос. А для этого нужно старших заселить в одну комнату, они против и вопят, что каждый хочет иметь свою комнату. Кстати, до брака они в съемной квартире жили все в одной комнате. Родственник говорит, что у него скоро лопнет терпение, он разведется и выселит ее с детьми (общего на ее усмотрение). Что она делать будет? Нам бы не хотелось, чтобы реально так вышло. Мы переживаем за ситуацию, хотим, чтобы они жили нормально, чтобы он растил их общего ребенка. Какие советы можно дать? Как повлиять на ситуацию? Стоит ли с ней поговорить, или это только ухудшит cситуацию?#семья #дети
Автор
545 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
Марина А.
#309
Гордо уйдет или детей построит?
Мужик в любом случае будет в плюсе.
Гость
#310
Марина А.
А вот реально, интересно, а что будет, если женушке сказать, мол, твои дети своим поведением тебя с потрохами сдали?
она считает, что сейчас все дети плохие и мол они обычные озорники.
Гость
#311
Гость
Ребенок психологическим травм не получил. Как полезно гов*цо, так через пару месяцев (попыток наладить контакт) разбежались...
Просто все равно его мужчину жалко, очень жалко. Человек то неплохой. Ну тяжело полюбить чужого ребенка, я бы тоже не смогла и его понимаю.
Не всем дано принимать чужих детей, как своих. Я бы вот не смогла. Поэтому отношения с алиментщиками для меня всегда были табу.
Марина А.
#312
Гость
Гость, займись не чужими проблемами, и обсиранием маленьких детей, а своим воспитанием)))) гнилой язык до добра не доведёт))) Я не опущусь до твоего уровня и не перейду на обоюдные оскорбления, ты сам себя унизил. Для особо одарённых-брак официальный, семья официальная, значит и дети ему не чужие, он несёт ответственность за их жизнь, содержание и воспитание наравне с матерью, таков закон)))) иначе смысл брака теряется))))
Эту ответственность несёт не отчим, каковых может быть сто, а родной отец.
Все претензии по содержанию и воспитанию - к нему.
Гость
#313
Гость
Приструнить чужих детей? Это как?
Любая мать сразу в фурию превратиться и обоснованно.
Со своими детьми она сама должна разбираться, а она не хочет.
Мелкие поганцы в полицию побегут и такого нарассказывают!
Гость
#314
Гость
Там женщина не большого ума, судя по написанному)))
Но большой пронырливости.
Марина А.
#315
Гость
она считает, что сейчас все дети плохие и мол они обычные озорники.
То есть, ей ее дети не нравятся, но поскольку лучших она не видела, то все нормально?
Какая интересная мама!
Тут сто раз подумаешь, как сказать даже чужому ребенку, чтобы он услышал, что не он плохой, а его поступок нехорош.
А тут о родных " все дети плохие, и мои не лучше"
Из какого притона он ее достал-то, с такими взглядами на жизнь?
Гость
#316
Гость
он что-то должен был бы этим детям если бы усыновил их. не выдавайте свои фантазии за закон или приводите ссылки на законы.
Статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) определено, что местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Каждый ребенок имеет право на совместное проживание с родителями, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам (например, в случаях, когда родитель лишен родительских прав). Т.е дети проживают с матерью на законных основаниях, это её муж, её дом, значит и их тоже. Основные положения найдёте в семейном кодексе, освежите память. Совместное проживание, осовместное ведение хозяйства и.д Нельзя жениться на матери, и не быть ничем обязанным её несовершеннолетним детям, это противоречит интересам несовершеннолетних. В кодексе все подробно расписано. Они даже правом наследования обладают, не первой очереди, но тем не менее...
Марина А.
#317
Гость
Диаметрально противоположная ситуация.
Точно такая же, только хозяйка квартиры женщина, а приживал с претензиями - мужик. И даже на родном ребенке хозяина жилья точно так же оторваться пытались.
Гость
#318
Гость
Статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) определено, что местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Каждый ребенок имеет право на совместное проживание с родителями, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам (например, в случаях, когда родитель лишен родительских прав). Т.е дети проживают с матерью на законных основаниях, это её муж, её дом, значит и их тоже. Основные положения найдёте в семейном кодексе, освежите память. Совместное проживание, осовместное ведение хозяйства и.д Нельзя жениться на матери, и не быть ничем обязанным её несовершеннолетним детям, это противоречит интересам несовершеннолетних. В кодексе все подробно расписано. Они даже правом наследования обладают, не первой очереди, но тем не менее...
Муж да, а вот дом не ее и тем более не ее детей))) внимательнее делайте попытки выдать желаемое за действительное
Марина А.
#319
А так то же самое: человек,скотопый пришел на всё готовое, хамит хозяину жилья и пытается ущемить его ребенка.Только у автора сын, а у вас - дочь.
Ее из ее комнаты мужик не гнал, часом?
Марина А.
#320
Который пришел, опечатка.
Гость
#321
Гость
Автор. А Вы родственнику кто будете? Такая мерзкая циничная подача... Затошнило. Если я полюблб мужчину с ребёнком и они придут жить на мою территорию, я буду стараться думать о ребенке, который остался без мамы и изо всех сил старать блюсти хотя бы базовую справедливость, а не навешивать на ребенка ответственность за двери. И насчёт сгущенки и слюней... Его просто бесят эти дети. В общем, им с той женщиной ОБОИМ стоило думать о контрацепции. Особенно ей, без жилья и с двумя детьми, к которым неизвестно как залетный му**к будет относиться.
Стараться-то Вы будете, но надолго ли Вашего старания хватит? Если Вы не сможете полюбить чужого ребенка, он Вас будет раздражать каждую секунду. А если этот ребенок будет об Вас ноги вытирать, как в старт.посте, прогоните и мужа и ребенка сцаными тряпками. На словах мы все Д,Артаньяны.
Гость
#322
Гость
Надо бы ДНК тест то сделать....
Кстати, да!
Гость
#323
Марина А.
Точно такая же, только хозяйка квартиры женщина, а приживал с претензиями - мужик. И даже на родном ребенке хозяина жилья точно так же оторваться пытались.
Марина, дело не в попытках оторваться как Вы выразились. Везде и всюду проходит рефреном что очередной мужик в постели матери должен выстраивать взаимодействие с ее детьми. Но это не так. Балансировать интересами и приоритетами чужих друг другу людей, пасынка например и отчима, обязана женщина. Увы
Марина А.
#324
Гость
Ничего не будет. А вот днк тест «совместному» ребёнку сделать ой как желательно
Да, желательно.
Залететь при правильном предохранении, конечно, можно. Но довольно-таки маловероятно.
Гость
#325
Марина А.
Эту ответственность несёт не отчим, каковых может быть сто, а родной отец.
Все претензии по содержанию и воспитанию - к нему.
Ещё раз-нельзя жениться на женщине с детьми, и не принимать участия в их жизни, воспитании, содержании и т.д это противоречит интересам детей. Ну не может он от них откреститься, даже при большом желании, они есть, их не выбросить, только через развод. Просто не надо было жениться, если не готов к ответственности, вот и все. Или развестись, если не справляется, если душа не принимает, если они его не принимают. Нет в такой семье смысла, это только себя и детей мучить
Гость
#326
Гость
Муж да, а вот дом не ее и тем более не ее детей))) внимательнее делайте попытки выдать желаемое за действительное
Её, её))) она там на законом основании проживает, на правах законной супруги)))) покажите закон, позволяющий лишитьнесовершеннолетних детей права проживать отдельно от матери?)))
Гость
#327
Гость
Ещё раз-нельзя жениться на женщине с детьми, и не принимать участия в их жизни, воспитании, содержании и т.д это противоречит интересам детей. Ну не может он от них откреститься, даже при большом желании, они есть, их не выбросить, только через развод. Просто не надо было жениться, если не готов к ответственности, вот и все. Или развестись, если не справляется, если душа не принимает, если они его не принимают. Нет в такой семье смысла, это только себя и детей мучить
Легко. Сценарий добродушного соседства. Как в коммунальных квартирах. За поддержание добродушия разумеется отвечает мать детей
Гость
#328
Гость
она сама по себе очень интересная. Ей 31, выглядит на 25-26, блондинка, стройная, нормальную должность занимала, готовит хорошо, не конфликтная, если бы не дети....
Гонишь небось
Гость
#329
Гость
Её, её))) она там на законом основании проживает, на правах законной супруги)))) покажите закон, позволяющий лишитьнесовершеннолетних детей права проживать отдельно от матери?)))
Она там проживает с согласия собственника. Как только собственник решит избавиться от неё - штамп о бракосочетании не придаст ей никакой юридической силы воспротивиться пинку в филей
Гость
#330
Гость
своего ребенка он любит и жена хорошая, симпатичная, готовит хорошо, адекватная во всем кроме своих детей.
На месте жены я бы на ... послала мудака, который смеет принимать меня отдельно от моих драгоценных детей!!!! Вместе с его квартирой , сгущенкой и мамой! Подала бы на алименты и сняла бы квартиру. А, если хорошо зарабатывает, то ипотеку. Ни один м/судак не имеет права открывать пасть на моих драгоценных детей. И уж точно не пошла бы жить в чужую квартиру и рожать, не убедившись, что там моим деткам будет хорошо и спокойно. Мои дети для меня - самое дорогое и приоритет.
Гость
#331
Гость
На месте жены я бы на ... послала мудака, который смеет принимать меня отдельно от моих драгоценных детей!!!! Вместе с его квартирой , сгущенкой и мамой! Подала бы на алименты и сняла бы квартиру. А, если хорошо зарабатывает, то ипотеку. Ни один м/судак не имеет права открывать пасть на моих драгоценных детей. И уж точно не пошла бы жить в чужую квартиру и рожать, не убедившись, что там моим деткам будет хорошо и спокойно. Мои дети для меня - самое дорогое и приоритет.
Это все что нужно знать о мотивации *** к вторичным бракам. Блестяще
Гость
#332
Таня
Это пишут разведенные женщины с детьми, которых они совершенно не готовы ограничивать и воспитывать, и по тому, что они пишут, можно сделать вывод, что жениться на женщине с детьми можно только в тех редких случаях, если женщина адекватна и готова принимать во внимание интересы не только своего ребенка, и ребенок воспитан. Ваш родственник вдобавок, позволил всей этой наглой ораве сесть себе на шею, а теперь еще и удивляется. Они его еще и попытаются из квартиры выселить.
Попытаются из квартиры выселить. В тюрьму. Еще неизвестно, где 2 предыдущих отца отдыхают. Мужу бы детектива нанять и ДНК сделать.
Гость
#333
Таня
Конечно, сказала, но ему стоило сказать, что он на ней никогда не женится.
Тогда и беременность бы рассосалась.
Гость
#334
Гость
Она там проживает с согласия собственника. Как только собственник решит избавиться от неё - штамп о бракосочетании не придаст ей никакой юридической силы воспротивиться пинку в филей
Ну так когда решится развестись и выселить ее, тогда и разговор совсем другой пойдёт. А пока все верно-для любой нормальной женщины дети приоритет. Если он хочет её, надо улаживать конфликты с детками. Учить, воспитывать, играть, заинтересовать, корректировать поведение. Да к психологу всей семьёй сходить в конце концов, и будет мир и процветание
Гость
#335
Гость
Раньше говорили "любишь меня - люби мою собачку" я думаю с тех времен ничего не поменялось. А что забеременела она без его участия? или он не знает что такое "резиновые изделия", так что фраза "нельзя сказать, что он знал, на что идет" тут не катит.
Возможно, очень возможно, что мадам забеременела без его участия. Двре детей без алиментов, не закрывающие квартиру, ходящие в уличной обуви и жрущие из банки. Откуда она вообще вылезла? Где ее родители? Надо бы разузнать о ее прошлом. Может, папашка юных дегенератов сидит в тюрьме, но скоро выйдет. Вот веселуха начнется!
Марина А.
#336
Гость
Статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) определено, что местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Каждый ребенок имеет право на совместное проживание с родителями, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам (например, в случаях, когда родитель лишен родительских прав). Т.е дети проживают с матерью на законных основаниях, это её муж, её дом, значит и их тоже. Основные положения найдёте в семейном кодексе, освежите память. Совместное проживание, осовместное ведение хозяйства и.д Нельзя жениться на матери, и не быть ничем обязанным её несовершеннолетним детям, это противоречит интересам несовершеннолетних. В кодексе все подробно расписано. Они даже правом наследования обладают, не первой очереди, но тем не менее...
И как связан тот факт, что наследовать за одиноким человеком, не имеющим даже двоюродной родни, может сын или дочь его умершего супруга, с родительскими правами и обязанностями, которые у отчима без усыновления не возникают?
К тому же в случае автора пасынки наследниками быть не могут, у него есть родной ребенок.
Так что таки- да, учите матчасть, а не вольно ее интерпретируйте.
Гость
#337
Гость
Ну так когда решится развестись и выселить ее, тогда и разговор совсем другой пойдёт. А пока все верно-для любой нормальной женщины дети приоритет. Если он хочет её, надо улаживать конфликты с детками. Учить, воспитывать, играть, заинтересовать, корректировать поведение. Да к психологу всей семьёй сходить в конце концов, и будет мир и процветание
Вот пусть мать детей и занимается всей этой проблематикой.
Марина А.
#338
Гость
Её, её))) она там на законом основании проживает, на правах законной супруги)))) покажите закон, позволяющий лишитьнесовершеннолетних детей права проживать отдельно от матери?)))
А у законной супруги или супруга нет никаких прав проживать в добрачноц квартире мужа или жены. Только если он сам пригласит, и до тех пор, пока он не возражает.
Гость
#339
Гость
Возможно, очень возможно, что мадам забеременела без его участия. Двре детей без алиментов, не закрывающие квартиру, ходящие в уличной обуви и жрущие из банки. Откуда она вообще вылезла? Где ее родители? Надо бы разузнать о ее прошлом. Может, папашка юных дегенератов сидит в тюрьме, но скоро выйдет. Вот веселуха начнется!
Бери выше, папашу разбойника не посадили и сейчас он едет с промысла деткам подарки везет
Марина А.
#340
Гость
Её, её))) она там на законом основании проживает, на правах законной супруги)))) покажите закон, позволяющий лишитьнесовершеннолетних детей права проживать отдельно от матери?)))
Никто не лишает их права жить с матерью
И именно потому они все ещё в этой квартире - потому что муж пока не попросил жену на выход.
Но как только этот бардак его достанет окончательно, попросит.
Марина А.
#341
Гость
Ещё раз-нельзя жениться на женщине с детьми, и не принимать участия в их жизни, воспитании, содержании и т.д это противоречит интересам детей. Ну не может он от них откреститься, даже при большом желании, они есть, их не выбросить, только через развод. Просто не надо было жениться, если не готов к ответственности, вот и все. Или развестись, если не справляется, если душа не принимает, если они его не принимают. Нет в такой семье смысла, это только себя и детей мучить
Ещё раз: мать может сто раз выйти замуж, но это не лишает родного отца его обязанностей и не перепоручает эти права и обязанности другому.
А брак нынче может развиваться по любому сценарию . Раздельный бюджет, гостевой брак, расклад, когда дети и отчим с утра в коридоре поздоровались и разошлись по своим делам и своим комнатам, совместная опека с ьм, когда вмешательство отчима в принципе нежелательно, а дети половину времени у родного отца живут.
Гость
#342
Марина А.
И как связан тот факт, что наследовать за одиноким человеком, не имеющим даже двоюродной родни, может сын или дочь его умершего супруга, с родительскими правами и обязанностями, которые у отчима без усыновления не возникают?
К тому же в случае автора пасынки наследниками быть не могут, у него есть родной ребенок.
Так что таки- да, учите матчасть, а не вольно ее интерпретируйте.
Да никак не связан, это к слову об эпитетах чужие и никто. А содержать их, воспитывать и кормить до совершеннолетия он обязан, поскольку их мать его законная супруга, они проживают совместно и ведут совместное хозяйство, вот и все. Можно, конечно, при повышенной мразотности супруга сдать их в детдом, или Центр реабилитации несовершеннолетних, такие случаи тоже не редкость... Но вряд ли молодая мама одобрит такое решение
Гость
#343
Гость
Да никак не связан, это к слову об эпитетах чужие и никто. А содержать их, воспитывать и кормить до совершеннолетия он обязан, поскольку их мать его законная супруга, они проживают совместно и ведут совместное хозяйство, вот и все. Можно, конечно, при повышенной мразотности супруга сдать их в детдом, или Центр реабилитации несовершеннолетних, такие случаи тоже не редкость... Но вряд ли молодая мама одобрит такое решение
Совсем скорбная разумом. Не обязан ни кормить ни воспитывать ни содержать. Бремя лежит на родителях.
Марина А.
#344
Гость
Ещё раз-нельзя жениться на женщине с детьми, и не принимать участия в их жизни, воспитании, содержании и т.д это противоречит интересам детей. Ну не может он от них откреститься, даже при большом желании, они есть, их не выбросить, только через развод. Просто не надо было жениться, если не готов к ответственности, вот и все. Или развестись, если не справляется, если душа не принимает, если они его не принимают. Нет в такой семье смысла, это только себя и детей мучить
Не противоречит.
Об интересах детей заботятся законные представители: мать и отец
Вы ещё скажите, что нельзя, например, купить дом на двоих хозяев с семейством с детьми, и не заботиться об их воспитании и содержании.
Не нужно путать интересы детей и интимную жизнь мамы.
Гость
#345
Марина А.
Ещё раз: мать может сто раз выйти замуж, но это не лишает родного отца его обязанностей и не перепоручает эти права и обязанности другому.
А брак нынче может развиваться по любому сценарию . Раздельный бюджет, гостевой брак, расклад, когда дети и отчим с утра в коридоре поздоровались и разошлись по своим делам и своим комнатам, совместная опека с ьм, когда вмешательство отчима в принципе нежелательно, а дети половину времени у родного отца живут.
Ещё раз: о родном отце упоминаний нет, алименты не платит, жизнью детей не интересуется. К чему тогда его вообще приплетать? Мать жила с детьми отдельно, в съёмной квартире, неплохо зарабатывал, детей и себя самостоятельно обеспечивала, женить на себе не заставляла, к стенке не припирала, выбор жениться и перевезти ВСЮ семью сделал сам мужчина. Так откуда столько грязи на женщину, которая любит своих детей, как и должна любая мать? Зачем лить помои на детей, которые еще не адаптировались в новой семье, которым просто нужно помочь, вот и все? Депривационные отклонения в поведении детей при таких обстоятельствах не редки, у них сложный возрастной период, это просто нужно пережить, как-я уже говорила неоднократно
Марина А.
#346
Гость
Марина, дело не в попытках оторваться как Вы выразились. Везде и всюду проходит рефреном что очередной мужик в постели матери должен выстраивать взаимодействие с ее детьми. Но это не так. Балансировать интересами и приоритетами чужих друг другу людей, пасынка например и отчима, обязана женщина. Увы
Ну в попытках посмотреть, насколько прогнётся хозяин жилья, и скоро ли его можно будет на перевод добрачного в совместное продавить?
Вот зачем мужу хозяйки квартиры требовать, чтоб чужую дочь драли ремнем?
За тем же, зачем жена хозяина квартиры разрешает своим детям хулиганить
Проверка пределов дозволенного
И подспудная ненависть к человеку, который живёт лучше тебя, и с которым заключили брак по расчету.
Марина А.
#347
Гость
Марина, дело не в попытках оторваться как Вы выразились. Везде и всюду проходит рефреном что очередной мужик в постели матери должен выстраивать взаимодействие с ее детьми. Но это не так. Балансировать интересами и приоритетами чужих друг другу людей, пасынка например и отчима, обязана женщина. Увы
Выстраивать взаимодействие с детьми должен отец, и именно он
Несмотря на то, с кем сейчас живёт их мама
Гость
#348
Гость
Буквально еще 50 лет назад в селах вся семья ела из одной большой миски, выходит они были маргиналы? Да детей нужно воспитывать возможно до этого у матери не было такой возможности, прокормить 2 детей без алиментов не так просто все силы уходят на зарабатывание денег, ну так пусть попробует найти к ним подход и приучить к чему то важному для него, раз он взял смелость жениться на женщине с детьми.
Не ела, не надо врать. Моя бабушка жила в деревне, и никто из одного корыта не ел, кроме свиней. А за поедание со сковородки можно было получить ложкой по лбу. За хождение по дому в уличной обуви... мне даже страшно представить что бы было. Детишки *** жили в каком-то притоне, это очевидно.
Гость
#349
Гость
Сообщение было удалено
Не смей, вошь проклятая, детей называть прицепами
Гость
#350
Марина А.
Выстраивать взаимодействие с детьми должен отец, и именно он
Несмотря на то, с кем сейчас живёт их мама
Эээ пардон, как это?
Гость
#351
Гость
Не смей, вошь проклятая, детей называть прицепами
Вы тоже ***?
Гость
#352
Гость
не надо передергивать. сгущенку не жалеют. перелейте себе в чашку и ешьте или хоть скажите что ели ложкой. чужому мужику приятно есть с чужими слюнями сгущенку?
по поводу комнаты, так естественно это квартира родственника, он своему ребенку хочет лучшего. нормальное отцовское поведение. кстати до брака , они в съемной жили и у них вообще детской не было, не то что у каждого своей.
Нет. Это не нормальное поведение со стороны этого недочеловека. Он ***. И ты ***, раз его защищаешь
Гость
#353
Гость
да, пусть разводится, делит трёшку, выплачивает жене деньги или меняет квартиру. Тем двум после развода ничем не обязан, а вот обеспечивать жену в декрете и своего ребенка - еще как обязан. Так что в путь.
Алименты платить обязан, а трешка - это добрачная собственность, тут аферистка обломалась. Возможно еще суд оставит ребенка с отцом (если это его ребенок). Тогда алименты с мамаши.
Гость
#354
Таня
Конечно, полезет. Но разводиться она не захочет, вцепится руками и ногами. И я бы на месте автора завещание на родителей написала, иначе еще его грибами накормят.
Поэтому надо снять квартиру на полгода, вывезти туда весь табор, сменить замки а потом уже разводится. Кто их знает, может быть у детей нет алиментов потому, что есть пособие по потере кормильца.
Гость
#355
Гость
и куда она уйдет? на съем опять? так денег нет на съем...
Снять квартиру на полгода, потом как хочет. Не умеют жить в коллективе, пусть живут на съеме.
Гость
#356
Гость
Надо разводится. Если такая ненависть к детям.Ничего хорошего не получится.Младший тоже пусть с мамой живет. Нельзя разделять детей . Они все таки братья сестры. Пусть платит алименты. А что делать. Прийдется.
С такой мамой никому не надо жить. Мутная тетка какая-то.
Гость
#357
Гость
когда начали флиртовать то не знал о детях, потом знал конечно, но будущего с ней не планировал, именно из-за наличия детей. да и она не говорила, что мечтает о замужестве с ним. встречались и встречались, как говорится снимали стресс с горизонтальной плоскости и тут беременность несмотря на предохранение.
Вот я даже не знаю, как тебе ответить, чтобы ты понял, как я отношусь к подобным гнидам, как ты, но чтобы при этом меня не забанили модераторы. Жаль, что твоя маман не сделала аборт и родила тебя, ***. И родственничка твоего рожать не стоило
Гость
#358
Гость
а что ж отцу старших не пришлось алименты платить?
Вот это - самая мутная история. И чем скорее муж ее прояснит, тем скорее все встанет на свои места. В любом случае это даже не звоночек, это колокол.
Предыдущая тема
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова