Бывший муж требует общения с сыном

Если бывший муж ассоциальный тип, наркоман, зек, алкаш, псих, то лишайте родительских прав и на законных основаниях не пускайте к сыну. Если бывший муж нормален, но вы отваживаете сына из мести, что у вас брак не сложился, то вы извините небольшого ума. И да через суд бывший добьется встреч с сыном нравится вам или нет. Привыкайте. Хотели воспитывать ребенка одной надо было делать эко из банка спермы, а не от реального мужчины рожать. Теперь придется делиться ребенком, он не только ваш

Нет, он, как и я непьющий, но на поверку характер оказался противный. Упрямый, своевольный, любитель настоять на своем и оставить за собой последнее слово. Я брала в мужья покладистого юношу, а через несколько лет оказалась под одной крышей с упертым бараном, от которого проблем было больше, чем удобства. Моя семья - не место для самоутверждения мужика. Когда конфликтам не было видно ни конца, ни края, я решила вернуть его матери.

Если ваш муж не маргинал, обычный и адекватный человек, нужно разрешить ему с сыном общаться. Вы не написали, почему так категорично запретили общение.

Нет, он, как и я непьющий, но на поверку характер оказался противный. Упрямый, своевольный, любитель настоять на своем и оставить за собой последнее слово. Я брала в мужья покладистого юношу, а через несколько лет оказалась под одной крышей с упертым бараном, от которого проблем было больше, чем удобства. Моя семья - не место для самоутверждения мужика. Когда конфликтам не было видно ни конца, ни края, я решила вернуть его матери.

Так лишить родительских прав, что он садист, ревнивый психопат, склонен к насилию, может избить, угрожает расправой и так далее.

Вам ребенка не жалко?

Нет, он, как и я непьющий, но на поверку характер оказался противный. Упрямый, своевольный, любитель настоять на своем и оставить за собой последнее слово. Я брала в мужья покладистого юношу, а через несколько лет оказалась под одной крышей с упертым бараном, от которого проблем было больше, чем удобства. Моя семья - не место для самоутверждения мужика. Когда конфликтам не было видно ни конца, ни края, я решила вернуть его матери.

почему его должно быть жалко, у него прекрасная мать, которая все ему даст

Мамка самодурша из разряда есть только два мнения мое и неправильное. Воспитает человека, которым будут крутить все кому не лень и который сам не будет знать чего он хочет.

Папашка хоть как-то ребенку даёт себя проявлять и иметь свои собственные желания.

хоть как-то он *** не нужен, ребенку в том числе, его дело было быть нормальным в семье, не потянул - пшел вон и не отсвечивай

Скорее всего он и был нормальным и пошел на выход только потому что посмел иметь собственное мнение.

Мне вот дитё жалко. Мамка тиранша и гиперопекунша.

Если бывший муж ассоциальный тип, наркоман, зек, алкаш, псих, то лишайте родительских прав и на законных основаниях не пускайте к сыну. Если бывший муж нормален, но вы отваживаете сына из мести, что у вас брак не сложился, то вы извините небольшого ума. И да через суд бывший добьется встреч с сыном нравится вам или нет. Привыкайте. Хотели воспитывать ребенка одной надо было делать эко из банка спермы, а не от реального мужчины рожать. Теперь придется делиться ребенком, он не только ваш

Мда... Я когда читаю такой поток идиотии, то у меня даже глаз дергаться начинает.
По сути. Если ваш муж сам не сольется, то ограничить общение с ребенком вам вряд ли удастся. До суда вам лучше не доводить, так как с такими суждениями вам не то что не выиграть, у вас даже могут ребенка забрать и передать отцу, посчитав вас психически неуравновешенной. У меня друг юрист по семейному праву, знаю о чем говорю.

не будет он ненавидеть, мужик мyдaк, что семью не сохранил

Ты реально не видишь, из постов, что ТС ебаннько?

с нормальными не разводятся, они на вес золота сегодня

Я понимаю ваш праведный гнев на плохих мужиков, но вы упускаете, что женщины тоже бывают такие, что от них надо спасаться бегством.

Очень хорошо это видно на примере ужасных матерей, тиранящих детей, у меня нескольким подругам непосчастливилрсь иметь подобных родителей - и у них сломаны судьбы. Одна уже умерла, царствие ей небесное, и, прости меня Господи, если б не ее родители, была бы она сейчас живая.

Мой сын вырос нормальным , благодаря что не давала видится с бывшим , он ударился в какую секту и травку курит .

Да не будет он себе сына брать. Ему нужно кого-то трахать, новая жена будет. А новая жена вряд ли появится, если у него сын остался. Быть мачехой - это очень неудобно, пасынки мачех не любят, ещё бить будет.

таких единицы,я отвечаю просто по теме, бывший муж в подавляющем большистве случаев - это отработанный материал и шляться к ребенку не пойми зачем - это негатив, совершенно не нужный

По комментариям автора видно, что она из таких вот "единиц".

Не знаю что там за папаша, автор его плохость описывает только тем, что он имел свое мнение.

таких единицы,я отвечаю просто по теме, бывший муж в подавляющем большистве случаев - это отработанный материал и шляться к ребенку не пойми зачем - это негатив, совершенно не нужный

Я вижу, что вы оперируете только обратным сексизмом. По этому ваше мнение считаю в данной теме в принципе бесполезным.

я не увидела в авторе ничего такого, она пишет, что все ребенку может дать, с мужем развелась не потому что он лапочка, я её прекрасно понимаю

Она пишет, что муж стал бывшим потому что не соглашался со всем что она говорит и "выкаблучивался".
И ребенок после общения с ним тоже начинает иметь свое мнение, а не только быть "послушным золотом".

и что? они плохо жили она приняла решение развестись, правильно сделала

Она имеет право развестись, разумеется.
Но препятствовать общению отца с ребенком только потому что он позволяет ребенку иметь собственное мнение - нет.

имеет полное право, она отвечает теперь полностью за этого ребенка, бывший муж - это просто плательщик алиментов, функцию отца он больше не выполняет, воскресное чудо с игрушкой и парком - это не отец

Кхм... Нет, не имеет. Поэтому он и идёт в суд.

и что? они плохо жили она приняла решение развестись, правильно сделала

А ребёнок причём? Даже есди он там виноват причём сын ?

имеет полное право, она отвечает теперь полностью за этого ребенка, бывший муж - это просто плательщик алиментов, функцию отца он больше не выполняет, воскресное чудо с игрушкой и парком - это не отец

Тогда алики за что? Есди ребёнок не его? ПАЦАНЫ все в загс т!!!

Тогда алики за что? Есди ребёнок не его? ПАЦАНЫ все в загс т!!!

штраф за никчемность

Наличие или отсутствие ЗАГСа от родительских обязанностей не освобождает.

он может в десять судов пойти, но будет все как решит мать

Вы, по ходу дела, троллите.
Все будет так как решит суд, а не мать-тиранша.

Ясно, чушь пишите. А если мать никчемная? То что?

С загсом было бы ещё хуже просто)
А ***
Несёт тут мамаша.

он может в десять судов пойти, но будет все как решит мать

в чем чушь? cуд назначит алименты и никуда не денетесь, а кто никчемной мать признавать будет, неужели бывший oбoсравшийся муж-неудачник? ага, а чтобы суд признал мать никчемной и лишил прав - это она должна сама от этого ребенка отказаться, только в очень крайних случаях мать признают никчемной, в этой теме никчемной матери нет

Вы, по ходу дела, троллите.
Все будет так как решит суд, а не мать-тиранша.

С загсом было бы точно также.

И у меня вопрос к мужикам, которые заводят детей заведомо от подобных женщин. Им почему-то с*р*ать на то, какая мать будет у их детей. Только женщины мужчину оценивают не только по ипапельности, но и по отцовским качествам.

Я понимаю ваш праведный гнев на плохих мужиков, но вы упускаете, что женщины тоже бывают такие, что от них надо спасаться бегством.

Очень хорошо это видно на примере ужасных матерей, тиранящих детей, у меня нескольким подругам непосчастливилрсь иметь подобных родителей - и у них сломаны судьбы. Одна уже умерла, царствие ей небесное, и, прости меня Господи, если б не ее родители, была бы она сейчас живая.

Семейный кодекс на досуге перечитайте. Там закон всегда побеждает зло 😉

С загсом было бы точно также.

И у меня вопрос к мужикам, которые заводят детей заведомо от подобных женщин. Им почему-то с*р*ать на то, какая мать будет у их детей. Только женщины мужчину оценивают не только по ипапельности, но и по отцовским качествам.

Суд всегда на стороне женщин в этом вопросе.

Это вы почитайте ) ну выпишут ему видеться по средам) она ребёнка до слез доведёт при учителях, или все время говорит что ребёнок заболел. И тп. Вот и все ) отец это сменный картридж. Удачи вам завести семью и детей ) и содержать их как настоящий мужчина.

Бред пишите. Отец не тот кто зачал а тот кто воспитал фразу современных *** знаете ? Кругом одни ***) залетающие не понятно от кого. Не смешите