Муж просить меня найти себе работу. Сам не работает уже целых два месяца.
Говорит, что работал 20 лет, пока я сидела. Теперь пришла его очередь - сидеть, супчики варить и иногда пол тряпочкой …
Да, то, что муж будет содержать жену, было общим решением. На тот момент муж этого хотел, иначе б не стал. Но жена должна была понимать возможные последствия этого решения лично для нее.
Теперь эти последствия наступили. Очевидно, муж задался вопросом " а кого я, собственно, все эти годы кормил и поддерживал".
И получил предельно ясный ответ.
Адекватный порядочный человек легко принял бы смену ролей и обрадовался возможности хотя бы частично вернуть долг. Я сейчас не про финансовый долг говорю, а про моральный: прикрыть спину человеку, который много лет делился с тобой всем. Это естественно при наличии элементарной совести и благодарности.
Жена этого делать не хочет.
Вот и все, что следует о ней знать.
Так что теперь при любом раскладе лавочка прикроется, и автор позволила мужу не соблюдать моральные обязательства и перед ней ( относись к людям так, как они к тебе) . Так что если вдруг она обнаружит при разводе и дележе имущества ( а он, я думаю, скоро последует ) , что ее оставили ни с чем, это закономерно.
Вы реально думаете, что автор под 50 лет с 20 годами сидения дома найдет себе работу и сможет с этого заработка достойно обеспечивать себя и мужа? Что бы не орали домохозяйки на этом форуме: вряд ли. Потому требования мужа по сути нереальные, потому никакого отношения к заботе о жене они не имеют. Другой вопрос, что мужичок-с, скорее всего, сам это понимает и решил слить старую жену и взять себе кого помоложе. Кого, скорее всего, будет опять же с удовольствием обеспечивать.
Если вы это считаете порядочным и адекватным с его стороны, то у меня лично другое мнение. Хотя, повторюсь, я лично ни в жизнь бы не стала домохозяйкой, я быт терпеть не могу и на месте автора оказалась бы вряд ли. Мне легче работать, чем вот это все с уборкой-готовкой.
Вы реально думаете, что автор под 50 лет с 20 годами сидения дома найдет себе работу и сможет с этого заработка достойно обеспечивать себя и мужа? Что бы не орали домохозяйки на этом форуме: вряд ли. Потому требования мужа по сути нереальные, потому никакого отношения к заботе о жене они не имеют. Другой вопрос, что мужичок-с, скорее всего, сам это понимает и решил слить старую жену и взять себе кого помоложе. Кого, скорее всего, будет опять же с удовольствием обеспечивать.
Если вы это считаете порядочным и адекватным с его стороны, то у меня лично другое мнение. Хотя, повторюсь, я лично ни в жизнь бы не стала домохозяйкой, я быт терпеть не могу и на месте автора оказалась бы вряд ли. Мне легче работать, чем вот это все с уборкой-готовкой.
Не могу понять, Сиренка, как ты можешь, что то, кому то, советовать, если ты сама, через это не прошла? Может быть права Гаффи?
Не могу понять, Сиренка, как ты можешь, что то, кому то, советовать, если ты сама, через это не прошла? Может быть права Гаффи?
Гаффи права, что меня гнобит и грязью поливает?
Н-да. Слов у меня нет и разговаривать мне больше с вами не о чем.
Гаффи права, что меня гнобит и грязью поливает?
Н-да. Слов у меня нет и разговаривать мне больше с вами не о чем.
Что за странная реакция на простой вопрос? Ну умеешь обижаться, ну и что? Это ваши с Гаффи срачи, они меня мало колышут, но у ней нет лисьей изворотливости в отличии от тебя.
курва.
вали с русского форума
пиши полякам.
А вот и легендарная Гаф! Знал, что ты далеко не ушла, выжидаешь подходящий момент. Спс за оххр секс, на который вы меня раскрутили. От телочки своей, получил пз*дячек, но это после траха - не выспалась😁
переседи его на диване,
нафиг нужен мужик, который не работает?
*** терпят только за то, что они деньги в дом несут, без денег мужик - это стремная кака
90% женщин на такое б согласилось, придти с работы в душик сходить, а потом на кухню свежеиспечённые пироги с чаем кушать.
Но...
Такое только в мечтах. 😁 Обычно мужики по-другому домашнюю еду видят, суп кастрюля пятилитровая, тазик пельменей из магазина, из доставки еда. 🤣
Так идите и работайте, кто вас запирает то на кухне с пирогами?
Тут вам надо сесть против друг друга. И кто первый не выдержит, побежит зарабатывать на еду (или попрошайничать, или искать другого человека, чтобы содержал), тот проиграл. Кормит оставшегося.
Но перед сидением сделать клизмы, чтобы было по-честному.
У неё 20 лет опыта - она кого хошь пересидит.
Мужики не умеют пирожки печь, по себе знаю, у меня получается какая то фигня, сколько не пробовал.
Так ты еще кучу всего в жизни не умеешь - вот простейшую операцию по удалению аппендицита - могешь? Нет? Ну выходит мужики и это не умеют.
Так, стопэ...
1. Вы вели хозяйство или смотрели сериалы? Если первое, то теперь он должен содержать дом в порядке, а не делать работу на отвали или сидеть с друзьями в гараже.
2. Работать или не работать - это был ваш обоюдный выбор, его устраивало, вас тоже. А сейчас он в одностороннем порядке ставит вам ультиматумы? Кто ему дал такое право?
3. Он работал в прошлом, 20 лет назад, когда лет ему было меньше. А у вас условия хуже: в совке трудно найти достойную работу женщине предпенсионного возраста. Значит, планочку он должен быть готов снизить. На мяско каждый день пусть не рассчитывает.
4. Ваше личное здоровье априори в приоритете. Никаких двух работ и ночных смен, чтобы обеспечить ему привычный комфорт. Найдите спокойную работу, например, на пол дня - в соответствии со своим возрастом и здоровьем. Пояс он должен быть готов затянуть в любом случае. Пусть готовится переходить на салатики и йогурты. Вы нигде и никогда не подписывались на содержание большого человека с большим желудком в вашем-то возрасте под полтос.
Вот прям по пунктам спокойно озвучьте ему такой расклад.
Пятым пунктом предлагаю еще ногой его в пузо ударить надо. Ну так, чтоб знал своё место.
Наивность левел сто.
Он еще должен ее в постели по полной удовлетворять, язычком поработать. И задницу подставить, если она так делала.
На месте автора я бы пошла на работу. И потребовала всех услуг по полной программе. Не думаю, что ее мужичок это долго выдержит.
Тото ты тут и строчишь за копейку тыщу знаков.
переседи его на диване,
нафиг нужен мужик, который не работает?
*** терпят только за то, что они деньги в дом несут, без денег мужик - это стремная кака
Вот что действительно не ясно, это зачем этому мужчине такая как автор? 20 лет тупо сидеть дома!!!! Это малюск какой-то, а не женщина
переседи его на диване,
нафиг нужен мужик, который не работает?
*** терпят только за то, что они деньги в дом несут, без денег мужик - это стремная кака
Зеркалочка, бабу терпят и обеспечивают пока она ебабельна, то есть лет до 40, а если как автор бездетная домохозяйка то до 35, общих детей нет, в койке толку нет, денег домой не приносит, Муш ее великодушен, не из дому гонит, а лишь на работу.
Тото ты тут и строчишь за копейку тыщу знаков.
Не там конкурентов ищешь. :)
Зеркалочка, бабу терпят и обеспечивают пока она ебабельна, то есть лет до 40, а если как автор бездетная домохозяйка то до 35, общих детей нет, в койке толку нет, денег домой не приносит, Муш ее великодушен, не из дому гонит, а лишь на работу.
На красивую бабу до сорока и без мужа автора очередь должна была стоять. Он должен был быть счастлив, что она его выбрала и ему молодость подарила. Вы же тут орете, что с такой никогда бы не разошлись! Ни за что!
Вы реально думаете, что автор под 50 лет с 20 годами сидения дома найдет себе работу и сможет с этого заработка достойно обеспечивать себя и мужа? Что бы не орали домохозяйки на этом форуме: вряд ли. Потому требования мужа по сути нереальные, потому никакого отношения к заботе о жене они не имеют. Другой вопрос, что мужичок-с, скорее всего, сам это понимает и решил слить старую жену и взять себе кого помоложе. Кого, скорее всего, будет опять же с удовольствием обеспечивать.
Если вы это считаете порядочным и адекватным с его стороны, то у меня лично другое мнение. Хотя, повторюсь, я лично ни в жизнь бы не стала домохозяйкой, я быт терпеть не могу и на месте автора оказалась бы вряд ли. Мне легче работать, чем вот это все с уборкой-готовкой.
А это ее проблемы.
Когда ей было 20, 30, 40 лет , она могла задуматься: " а что я буду делать под 50 лет если муж помрёт, уйдет или останется без работы".
Вот пусть и действует по тому плану.
Вы реально думаете, что автор под 50 лет с 20 годами сидения дома найдет себе работу и сможет с этого заработка достойно обеспечивать себя и мужа? Что бы не орали домохозяйки на этом форуме: вряд ли. Потому требования мужа по сути нереальные, потому никакого отношения к заботе о жене они не имеют. Другой вопрос, что мужичок-с, скорее всего, сам это понимает и решил слить старую жену и взять себе кого помоложе. Кого, скорее всего, будет опять же с удовольствием обеспечивать.
Если вы это считаете порядочным и адекватным с его стороны, то у меня лично другое мнение. Хотя, повторюсь, я лично ни в жизнь бы не стала домохозяйкой, я быт терпеть не могу и на месте автора оказалась бы вряд ли. Мне легче работать, чем вот это все с уборкой-готовкой.
А почему это не порядочно и не адекватно?
Взрослая баба решила " удочериться" к мужу. Ему это не понравилось. Проверочку он ей устроил, она ее не прошла, четко обозначив, что брать она готова, а платить тем же - нет. То бишь, выставила партнёра своей прислугой, а себя владычицей морскою.
А таких людей нужно очень жёстко приземлять и больше им не помогать ничем. При возможности, ещё заставить компенсировать хотя бы часть отданного.
Вот проглотить это и дальше тащить человека, которому на тебя плевать, который не имеет представлений о справедливости и благодарности - как раз непорядочно и неадекватно .
Пятым пунктом предлагаю еще ногой его в пузо ударить надо. Ну так, чтоб знал своё место.
За что последует как минимум административная, а то и уголовная ответственность.
Так что придется идти работать, чтобы заплатить штраф
Вы реально думаете, что автор под 50 лет с 20 годами сидения дома найдет себе работу и сможет с этого заработка достойно обеспечивать себя и мужа? Что бы не орали домохозяйки на этом форуме: вряд ли. Потому требования мужа по сути нереальные, потому никакого отношения к заботе о жене они не имеют. Другой вопрос, что мужичок-с, скорее всего, сам это понимает и решил слить старую жену и взять себе кого помоложе. Кого, скорее всего, будет опять же с удовольствием обеспечивать.
Если вы это считаете порядочным и адекватным с его стороны, то у меня лично другое мнение. Хотя, повторюсь, я лично ни в жизнь бы не стала домохозяйкой, я быт терпеть не могу и на месте автора оказалась бы вряд ли. Мне легче работать, чем вот это все с уборкой-готовкой.
С какого перепугу вообще должна идти речь о заботе о жене?
Жена на оказанную ранее заботу отказалась ответить тем же.
Все. Ей не то что внимание и заботу оказывать, с ней здороваться больше нормальный муж не будет.
И ещё остальных близких предупредит, чтоб держали ухо востро и ей не доверяли.
Вы реально думаете, что автор под 50 лет с 20 годами сидения дома найдет себе работу и сможет с этого заработка достойно обеспечивать себя и мужа? Что бы не орали домохозяйки на этом форуме: вряд ли. Потому требования мужа по сути нереальные, потому никакого отношения к заботе о жене они не имеют. Другой вопрос, что мужичок-с, скорее всего, сам это понимает и решил слить старую жену и взять себе кого помоложе. Кого, скорее всего, будет опять же с удовольствием обеспечивать.
Если вы это считаете порядочным и адекватным с его стороны, то у меня лично другое мнение. Хотя, повторюсь, я лично ни в жизнь бы не стала домохозяйкой, я быт терпеть не могу и на месте автора оказалась бы вряд ли. Мне легче работать, чем вот это все с уборкой-готовкой.
Почему нереальные?
Он же работал на пятом десятке.
Если его жена прощелкала все свои навыки и возможности, это ее проблемы.
Вы считаете,что родители должны содержать взрослого ребенка всю оставшуюся жизнь, потому что " требования нереальны, он же совсем без опыта работы, куда он сразу после университета устроится" - и так до пенсии. Или что жена обязана содержать мужа- алкоголика, потому что кто ж его с таким пороком возьмёт?
Или все же думаете, что молодой человек должен крутиться, а не на маминой шее сидеть, а пьяницу надо выгнать, и пусть гребёт, как хочет?
А почему тогда у тунеядки, прощелкавшей свои возможности просто из лени, толжны быть преференции? Почему в ее положение надо войти?
Только давайте будем реалистами.
1) уговор поначалу был не такой
2) найти в 50 лет работу вне зависимости от пола в разы сложнее чем в 20-30. Тем более, если она не работала.
Требовать от женщины в этом возрасте таких же заработков как от мужчины в лет так 30 или же ровесника с опытом работы это очень "логично". Я понимаю, если он охранником где-то все время проработал, а если нет?
Потом автор не сказала, там деток его случаем к ним не привозили? Давайте угадаю с трех раз, кто с ними сидел и их развлекал.
1. А плевать,какой был уговор. Никто ничего не должен взрослой дееспособной женщине.
2. Ну пусть на паперть идёт. Ее проблемы.Ей никто не мешал подумать о своем будущем раньше.
3. А вот нефиг принимать то, что при нужде отдать не сможешь. Понятно, что мужа она содержать не сумеет. Но почему бы и не постебаться над халявщиком и не объяснить, сколько она нахомутала и кто она после того, как не отплатила сторицей? Пусть понимает, насколько она непорядочна, и живёт с этим. Человек, который только тянет с тебя ресурсы и ничего не хочет сделать для тебя, близким быть не может. Он становится крайне неприятной тебе персоной. Если раньше считал его близким, то вдвойне.
3. А при чем здесь детки? Если их и привозили, то к отцу, а не к ней. Смотреть за чужими детьми, даже не постоянно, а изредка, она не обязана. А если она ради этого от собственной жизни отказалась, то она ненормальная, от неё надо бежать.
А почему вы у меня спрашиваете, а не у него?
У кого?
Я не знаю мужчин, которые бы так ставили вопрос. Наверное, потому что принуждение такого рода чревато уголовной ответственностью.
А тот факт, что жена должна " отзеркалить" подобное отношение, допустили вы.
По мне, она не зеркалить его должна, а в принципе не допускать. Ни в какую сторону.
И даже если допустить, что муж вот так позволял себе обращаться с супругой ( я не про нюансы, по обоюдному желанию пусть хоть уши надевают и в кроликов играют), а про постановку вопроса " отрабатывай корм в постели"...ну не прожила б она с ним 20 лет, подала б на развод, когда он первый раз отнёсся к ней, как к ш...Если, конечно, она не считает себя этой самой.
Только давайте будем реалистами.
1) уговор поначалу был не такой
2) найти в 50 лет работу вне зависимости от пола в разы сложнее чем в 20-30. Тем более, если она не работала.
Требовать от женщины в этом возрасте таких же заработков как от мужчины в лет так 30 или же ровесника с опытом работы это очень "логично". Я понимаю, если он охранником где-то все время проработал, а если нет?
Потом автор не сказала, там деток его случаем к ним не привозили? Давайте угадаю с трех раз, кто с ними сидел и их развлекал.
А что тут угадывать? Конечно отец, иначе б не привозили.
Я с мужем не разводилась и детей не делила. Но как матери, мне совершенно непонятно, какой смысл везти ребенка, например, к бабушке, если там с ним будет сидеть няня. Ведь цель - чтобы бабушка и внуки провели время вместе,месли эта цель не достигается, незачем и ездить. И по этой же логике- зачем везти ребенка к отцу, чтобы там с ним сидела вторая жена, небось, ещё и негативно к ребенку настроенная.
Нет смысла это делать, от слова вообще совсем.
На красивую бабу до сорока и без мужа автора очередь должна была стоять. Он должен был быть счастлив, что она его выбрала и ему молодость подарила. Вы же тут орете, что с такой никогда бы не разошлись! Ни за что!
Как это - молодость подарила?
Выйдя замуж, она сразу стала 90- летней бабкой, а мужу несколько десятков лет жизни прибавилось?
Если нет, то никто ничего никому не дарил, молодость осталась при ней.
И это она решила провести ее с этим человеком. И просидеть всю молодость дома тоже сама решила.
В общем, девчонки, незачем свою молодость,энергию и знания инвестировать в борщи и " я у мужа красивая". Понятно, что расстаться могут с кем угодно и когда угодно, но плакать по мужику лучше в Ауди, чем в трамвае. Или вообще не плакать, так как некогда, проект горит и в отпуск уже путевка куплена, надо другого компаньона срочно искать.
На красивую бабу до сорока и без мужа автора очередь должна была стоять. Он должен был быть счастлив, что она его выбрала и ему молодость подарила. Вы же тут орете, что с такой никогда бы не разошлись! Ни за что!
Так ей 47 и она некрасивая
Вы 5е должны работать. Он хочет с вами поделить тяготы материальные. Чтобы ему было легче. Хитри. Не спорь. На рожон не иди. С улыбкой "хорошо, я подумаю". Делай вид, что ищешь. Говори, узнали мой возраст и сказали, что уже нашли человека. Типа требования высокие, нужно хорошее знание компа, а вы человек старого поколения. В общем, типа ищешь, но не получается. И главное, с улыбкой, ласково.
Вы 5е должны работать. Он хочет с вами поделить тяготы материальные. Чтобы ему было легче. Хитри. Не спорь. На рожон не иди. С улыбкой "хорошо, я подумаю". Делай вид, что ищешь. Говори, узнали мой возраст и сказали, что уже нашли человека. Типа требования высокие, нужно хорошее знание компа, а вы человек старого поколения. В общем, типа ищешь, но не получается. И главное, с улыбкой, ласково.
Ха! Да тут и хитрить, как вы говорите, не придется. Ну не сможет обычная женщина 47 лет при всем желании найти после двадцатилетнего перерыва такую работу, чтобы прокормить себя и неработающего мужика. Будет трескать кильку и доширак, и по дому шуршать, пока она на работе. От домашних дел его никто не освободит независимо от размера оплаты труда супруги.