Жена устроила скандал из-за оплаты учебы сыну от первого брака

Деточка, когда у тебя появится ребенок, ты поймешь, что это такая огромная работа, что никакими деньгами не измерить.

Для себя рожают незамужние. Замужем рожают наследников и это в основном хотелка мужа, а жена еще думать будет, и если надумает - требований выкатит вагон прежде, чем рожать. Исполнит - будет ему ребенок, но это не точно.

Он может подрабатывать, но содержать полностью он себя не сможет. И студент не обычный взрослый человек, а человек, который только ещё начинает взрослую жизнь. И от того что родители будут содержать его во время учёбы он инфантильным не станет. То что он учится означает то что он уже не инфантильный, а нормальный человек с целями на будущее, который знает чего он хочет от этой жизни

У меня есть СВОЯ КВАРТИРА, МОЙ автомобиль и мои деньги.
И у него (если соберусь замуж) будет свое.
А совместным будет ЧАСТЬ его и моих доходов.

В честь чего у него нет своих денег?! Может у него вообще уже ничего своего нет?! И прав своих тоже уже нет?! Он женился, а не в рабство продавался! Чувствуете разницу?! Не могут его СОБСТВЕННЫЕ деньги считаться семейными деньгами! Он сам заработал эти деньги, поэтому они его и только его!

Еще раз - это ТЫ ТАК ХОЧЕШЬ.
А реально ни одна адекватная женщина мужчине или уважающий себя мужчина все получаемые деньги женщине не отдаст.
Часть - большую или меньшую себе на еду, пиво, автомобиль, трусы, маникюр или любовницу оставит.
И этой своей частью будет распоряжаться сам, так как считает нужным.

Так может быть кому не нужны эти "сюрпризы" просто не будут выходить замуж за человека с детьми?! Их ведь никто за таких "проблемных" людей насильно замуж не тащит. Они сами осознанно на это идут. Знают ведь за кого замуж выходят. Знают о существовании этих детей от прошлых браков и соответственно если они не глупые то должны понимать что на них тоже будут и расходы и время и внимание мужа уходить. Если же они всего этого себе не хотят то пусть ищут себе бездетных. И тогда и проблем никому не будет. Но нет же ведь им надо обязательно выйти замуж за мужика с детьми и ныть потом, что им и то нето и это не так. Но ныть потом уже бесполезно, сразу надо думать. А отцы правильно делают что выполняют свои отцовские обязанности. Это ведь их дети и их кровь. Дети ведь в таких ситуациях ни в чëм не виноваты. Они также продолжают нуждаться в папе. А вы что предлагаете отцам бросить своих родных детей ради эгоистичных чужих тëток, которым нужны только деньги?! Жëны они сегодня есть, а завтра их нет. А дети это навсегда. Как не крути ребëнок свой и родной, а жена пусть даже самая хорошая и любимая всë равно чужой и посторонний человек

Это не чужой мужик, а сын автора! И деньги не семейные, а автора! Я же всё вам уже разжевала. Неужели вам не понятны такие простые вещи?!

В честь чего у него нет своих денег?! Может у него вообще уже ничего своего нет?! И прав своих тоже уже нет?! Он женился, а не в рабство продавался! Чувствуете разницу?! Не могут его СОБСТВЕННЫЕ деньги считаться семейными деньгами! Он сам заработал эти деньги, поэтому они его и только его!

Чему тут можно посочувствовать жене у которой просто ненависть, эгоизм, и ревность играют и у которой всё есть и даже больше чем нужно?! Автор и так и думает о своей нынешней семье и как он писал они ни в чëм не нуждаются. И холодильник полон и одежды в шкафу куча. Не бедствуют, не голодают, крыша над головой есть. Так что же по вашему здесь не так?! Большинство российских семей живут гораздо хуже. Если же жене хочется чего-то большего, то она сама тоже может пойти на работу. Ребëнку уже пять лет можно и самой поработать. А то она просто заняла позицию потребителя. Раз муж еë полностью содержит она должна ему хотя бы за это быть благодарной, а не считать его деньги и сколько он там на сына и его обучение тратит. А платить ли половину за обучение сына или оплачивать обучение полностью это уже только автору решать, но никак не вам, не этой жене и кому-то ещё

А зачем беречь такую эгоистичную жену, которой нужны только деньги?! Нахрена такое "счастье" человеку?! Если конечно этот человек сам себе не враг. Лучше тогда наверное уж прожить всю жизнь одному, чем с кем попало?!

Жена навсегда, а ребенок сегодея есть, завтра нет, ребенков можно хоть каждый день новых делать

Ага, купили в браке, но это ЕГО машина, ЕГО квартира, ВАШИ только долги, пустые кастрюли, грязь и дети. Успехов вам по жизни! Вас каждый мужик пинать, как пустую банку будет.

Сын автора это чужрй мужик. Нет его денег, есть семейные деньги. Что неясно, де билушка?

Какой еще мужик?? Пацан еще в школе учится и поступать через год только будет.

Поправочка: когда ребëнку только до трёх лет. Но их ребëнку уже пять лет и он может пойти или уже наверняка пошëл в детский сад. А жене можно бы уже и на работу пойти. Ребëнок считай целый день в садике да и вообще уже достаточно самостоятелен. Муж тоже не бытовой инвалид. Так кому же ей тогда целыми днями сопли подтирать? Она что тогда делает? Прикрываться "домохозяйкой" легко чтобы не работать. Но по факту работы по дому не так много, учитывая сейчас большое количество бытовой техники в каждом доме, которое значительно облегчает жизнь этих "горе - домохозяек"

Ещё один/одна. Только его деньги, когда он живёт один. Как только он женился и родил ребёнка, нет у него только ЕГО денег. Ни одна жена не обязана содержать его, потому что он белопальтовый отдал деньги в свою прошлую семью.

Совершеннолетний мужик, котлрый долден служить в армии, который уже может жениться и пр

Так старшему ребенку то уже под 20,тетке то давным давно пора работать было

Всё по честному кто что в браке на свои деньги приобрëл того это и является. И если муж например в браке купил на свои деньги машину то она его. А с какой стати она должна быть общей?! Если же жена на свои деньги в браки ничего не приобрела то это еë проблема. Другое дело если покупка была совершена и на деньги жены и на деньги мужа. То есть если они скинулись на неë вместе. То тогда да эта вещь общая

Для НЖ это чужой мужик, который содержится на её семейные деньги.

Коротко о том что бывает когда лезешь в чужие отношения, рушишь семью, становишься любовницей. Вам самим то зачем это надо было?! Неужели рядом совсем не было неженатых, бездетных мужчин?! Это конечно ваша жизнь и ваше дело, но как известно на чужом несчастье счастье не построишь. Ладно понятное дело вам всё равно до несчастья этой бывшей жены, но почему по вашему должен страдать ни в чëм невинный ребёнок?! Вам нужно понять что ребëнок здесь ни в чëм не виноват. Оскорблять его не стоит и ненавидеть вам его не за что. Он не виноват в том что он родился. Ненавидеть его за факт его рождения и существования крайне глупо и нелепо

Что за глупости? Как она должна была ожидать, что должна оплатить учёбу его ребёнку? Она Ванга?

Жратва у ребёнка была - это у автора "хорошо", а теперь и этого не будет, бабло уйдёт на учёбу.

Коротко о том что бывает когда лезешь в чужие отношения, рушишь семью, становишься любовницей. Вам самим то зачем это надо было?! Неужели рядом совсем не было неженатых, бездетных мужчин?! Это конечно ваша жизнь и ваше дело, но как известно на чужом несчастье счастье не построишь. Ладно понятное дело вам всё равно до несчастья этой бывшей жены, но почему по вашему должен страдать ни в чëм невинный ребёнок?! Вам нужно понять что ребëнок здесь ни в чëм не виноват. Оскорблять его не стоит и ненавидеть вам его не за что. Он не виноват в том что он родился. Ненавидеть его за факт его рождения и существования крайне глупо и нелепо

Почему она должна зарабатывать на учёбу его сыну от прошлого брака?

Для новой жены да чужой мужик, но для его мужа он родной сын. Если она уважает мужа то и к его сыну должна относиться уважительно. Любишь мужа принимай и его прошлое. Любить она его сына не обязана, но хотя бы принимать да. И ещё раз сын содержится не на семейные деньги, а на деньги еë мужа, которые он заработал сам

Ещё вопрос, чья там хата. 😉 И кто куда уйдет.

Автор говорил что у ребëнка не только еда была, но и всë необходимое, всë что ему нужно и даже больше. Так что это реально хорошо без всяких кавычек. И кто сказал что все деньги теперь будут уходить только на учëбу?! Уж голодать они по крайней мере точно не будут. Раз автор может оплатить сыну учëбу то они явно не бедные. Так что не преувеличивайте

Она должна зарабатывать только на свою семью, на себя и на своего ребёнка. На учëбу сына мужа должен зарабатывать только муж. Но там походу только муж на всë семейство зарабатывает и всех тянет на себе. Жена же там не благодарна, ей всё мало, ей всё больше подавай. В итоге почему-то во всём виноватым оказался всем угождающий и обо всех думающий автор

Судя по всему наоборот он всю их семью содержит. Уж явно не жена, которая похоже что даже не работает. И с чего вы решили что он содержит детей не одинаково?! Он писал что и первый и второй ребёнок хорошо живут и ни в чëм не нуждаются

Для новой жены да чужой мужик, но для его мужа он родной сын. Если она уважает мужа то и к его сыну должна относиться уважительно. Любишь мужа принимай и его прошлое. Любить она его сына не обязана, но хотя бы принимать да. И ещё раз сын содержится не на семейные деньги, а на деньги еë мужа, которые он заработал сам

Она должна зарабатывать только на свою семью, на себя и на своего ребёнка. На учëбу сына мужа должен зарабатывать только муж. Но там походу только муж на всë семейство зарабатывает и всех тянет на себе. Жена же там не благодарна, ей всё мало, ей всё больше подавай. В итоге почему-то во всём виноватым оказался всем угождающий и обо всех думающий автор

Сын автора это чужрй мужик. Нет его денег, есть семейные деньги. Что неясно, де билушка?

Так не хочет этот *** разводиться то

Жена навсегда, а ребенок сегодея есть, завтра нет, ребенков можно хоть каждый день новых делать

Так и у ненышнкй семьи холодильник полный, с какого кеоа тогда учебу опоачивать, холодильник то полон

С того, что она ваши ср..ные штаны стирала и нос вашему ребёнку подтирала, пока вы зарабатывали. Хотите владеть деньгами один? Не женитесь никогда! И вообще, завяжите свою пипирку.

Я узнала о существование этой женщины, когда уже жила с ним и была помолвлена. Поэтому я никуда не лезла.
Женаты они не были.Через месяц после начала ее беременности, у нас начались с ним отношения. До этого мы год общались, и я ничего никогда ни от кого о ней не слышала.
Поэтому "рушить семью" это не про меня

На семейные

Он вполне чётко сказал, что оплата няни дороже, чем "содержание" семьи. Он нищеброд тот ещё.

Вы себя послушайте. Жила семья, не особо плодилась, потому что мужик не тянул финансово. И тут он решил побыть белопальтовым, из-за чего его жена (по-вашему) должна поискать хорошую работу.

Т.е. те ЕГО деньги, по сути, должна заработать жена.

Должна, должна, должна, должна, во всех твоих постах тебе новая жена мужика должна. Ты бжиха типичная ненасытная. Заруби на своём кривом носу, чужие дети никому не нужны, и семейные деньги никто не должен тратить на последствия тpaxа мужа и его бжихи, достаточно алиментов.

Жена автора избавила его от необходимости ухода за ребёнком и быта. Поэтому он может зарабатывать.

Почему жена автора должна, по мнению многих здесь, вкладываться в семью и ребёнка наравне с мужем, а от его бывшей жены не требуют этого? Пусть она оплатит половину. Это честно. Я уверена, что жена была бы не против, если бы оплата была честно пополам с бж.

Зато он понял, что ему придётся заботиться о ребёнке, убирать за ним, готовить, отвозить и забирать из садика, сидеть на больничных ... и не он на это согласен.

Так пусть и пи..ует, а не с женщиной живёт.

Нищеброд не смог бы оплатить полностью дорогую учëбу сына. А раз автор смог нищебродом его точно назвать нельзя

А может он просто работает целыми днями и у него нет на это возможности?!

Так, если не тянет он больше детей, нефиг выёживаться

А вы думаете, что деньги на деревьях растут? Не растут. Это мужичьё просто пересаживается на деньги НЖ.