Жена устроила скандал из-за оплаты учебы сыну от первого брака

Муж содержит на ОБЩИЕ СЕМЕЙНЫЕ ДЕНЬГИ ЧУЖОГО МУЖИКА

Да не хотел он этого ребенка, если по абортам гонял. Она сама хотела вкусить счастьематеринства, но узаконить отношеньки как-то надо было. Поэтому взяла на пузо.

Жду пока жена подаст на развод. Уже скоро.

Вот потому всегда можно исправить. Все было хорошо , автор и пишет, жена - ангел была. Но ему надо было начать песню про помогать старшенькому , оплачивая учебу . Судя по тому, что жена высказывала, там этот давно на подсосе сидит. 400000 в год на платном в престижном ? Папаша лихо наобещал, причем там родная мамаша не чешется вложиться. В этом и проблема. Потом сынку машину, жилье , помоги с ипотекой, потом ещё что?

https://www.woman.ru/relations/family/thread/5297525/
Муж покупает дочери от первого брака квартиру.

😁))) Там лайки и дизлайки просто тысячами.
Вот к примеру с первой же страницы.

"Девушка не хотела, чтобы рождался её брат. Дайте ей хорошо жить без всяких братов и его мамок! "

Написано, что жена с ребенком обходилась дешевле няни. )))
Все бабло шло на первого сыночка.

А жена не глупая, когда она выходила за него замуж она знала что у него есть сын и должна была понимать что на него тоже будут расходы. Про то что мама тоже могла помочь мы говорить ничего не можем так как мы ничего не знаем о еë заработке да и не знаем где она и есть ли она вообще. А то что сыну потом нужна будет помощь от отца в свадьбах, ипотеках и так далее это не дело жены. Если муж захочет то он поможет сыну, жена тут никакого права лезть, а тем более запрещать мужу это делать не имеет. Тем более что он делает это только на свои, заработанные им деньги. Ни одной копейки жены,которые она сама заработала на его сына потрачены не были. Никто от неë ничего не просит и не требует. А вот она слишком много хочет. Если бы она действительно любила мужа, то приняла бы и его сына. Но ей похоже нужны от него только деньги. В общем все скандалы жены сейчас на пустом месте и чего она ноет непонятно

Копейки жены пойдут теперь на те цели, которые планировалось закрыть этими деньгами. Ну, не берутся деньги из воздуха! Автор не богат.

А вы прямо таки лично эту семью знаете, чтобы так уверенно утверждать на какого ребёнка сколько было потрачено и на какого ребёночка было потрачено больше, а на какого меньше?! Это всё только ваши догадки и предположения. Автор же говорил что и второй ребёнок хорошо живёт и ни в чëм не нуждается. Он и второго ребёнка ни в чëм не обделял и не ущемлял

А жена не глупая, когда она выходила за него замуж она знала что у него есть сын и должна была понимать что на него тоже будут расходы. Про то что мама тоже могла помочь мы говорить ничего не можем так как мы ничего не знаем о еë заработке да и не знаем где она и есть ли она вообще. А то что сыну потом нужна будет помощь от отца в свадьбах, ипотеках и так далее это не дело жены. Если муж захочет то он поможет сыну, жена тут никакого права лезть, а тем более запрещать мужу это делать не имеет. Тем более что он делает это только на свои, заработанные им деньги. Ни одной копейки жены,которые она сама заработала на его сына потрачены не были. Никто от неë ничего не просит и не требует. А вот она слишком много хочет. Если бы она действительно любила мужа, то приняла бы и его сына. Но ей похоже нужны от него только деньги. В общем все скандалы жены сейчас на пустом месте и чего она ноет непонятно

После гадостей и оскорблений, которые жена наговорила мне про меня и моего сына, я ей сказал, что у меня нет жены, нормальная жена не будет считать на что я трачу заработанные деньги. Ее это не касается, она не бедствует, холодильник забит продуктами, одежды у жены много. Жадность не знает границ.

Да не хотел он этого ребенка, если по абортам гонял. Она сама хотела вкусить счастьематеринства, но узаконить отношеньки как-то надо было. Поэтому взяла на пузо.

Что значит, автор, Я зарабатываю, мои деньги! Вы в браке, все что вы конкретно зарабатываете это и деньги вашей жены. Поэтому вы не имели права ставить ее перед фактом и как минимум посоветоваться, и решить вместе как поступить. На мой взгляд ваш ребёнок от первого брака мог поступить в другой вуз, туда куда его возьмут, мало ли куда ОН ХОЧЕТ. Я бы тоже на месте вашей жены негодовала очень. По закону вы платите ребёнку от первого брака алименты, на этом все. Все что вы хотите сделать сверх этого, ОБЯЗАНЫ принимать решения вместе со своей новой женой.

Да излишества. Автор сказал, что у его жены было всё необходимое, всё что ей нужно и даже больше. И холодильник забит и в шкафу одежды куча. Так что же ей ещё было нужно?! Курортов, машин захотелось?! Так пусть тогда идëт и ищет себе богатенького спонсора. Она когда выходила замуж за автора знала о его заработке, но еë судя по всему тогда это устроило. Если же сейчас еë что-то не устраивает то пусть идёт и разводится, никто еë не держит. И если ей сейчас захотелось чего-то большего то пусть идёт и работает сама. Вы говорите что автор тратил на семью меньше зп няни, но он хоть что-то на семью тратил. А сколько тратила на семью она, сколько своих копеек она в семью вложила?! Или опять таки повторюсь почему один еë муж должен на себе всю их семью тянуть?! Жена судя по всему заняла просто позицию потребителя, все ей должны, а она никому ничего не должна. И почему вы не подумали что автор мог испугаться остаться одному с ребёнком потому, что ребëнок ещё маленький и ему нужно много ухода и внимания, а он работает целыми днями?! Конечно вы скажете нанять няню, но услуги няни сейчас могут позволить себе только олигархи. Сейчас услуги няни стоят как три почки. И она знала что у него есть сын и на него тоже будут расходы, но опять таки тогда её судя по всему это устроило раз она всё равно даже не смотря на это вышла за него замуж. Так чего же тогда она сейчас сидит и ноет, что ей и то нето и это не так?! Она знала за кого выходит замуж и она сама себе выбрала такую жизнь. Это еë выбор и еë ответственность. Но конечно ей сейчас легче во всём винить автора, не она же виновата во всех своих неудачах

Что за чушь вы говорите! Какого ещё чужого мужика!? Он еë мужу является родным сыном, а не чужим мужиком! И сына муж содержит не на общие и не на семейные деньги, а на свои, которые он сам заработал!

А жена не глупая, когда она выходила за него замуж она знала что у него есть сын и должна была понимать что на него тоже будут расходы. Про то что мама тоже могла помочь мы говорить ничего не можем так как мы ничего не знаем о еë заработке да и не знаем где она и есть ли она вообще. А то что сыну потом нужна будет помощь от отца в свадьбах, ипотеках и так далее это не дело жены. Если муж захочет то он поможет сыну, жена тут никакого права лезть, а тем более запрещать мужу это делать не имеет. Тем более что он делает это только на свои, заработанные им деньги. Ни одной копейки жены,которые она сама заработала на его сына потрачены не были. Никто от неë ничего не просит и не требует. А вот она слишком много хочет. Если бы она действительно любила мужа, то приняла бы и его сына. Но ей похоже нужны от него только деньги. В общем все скандалы жены сейчас на пустом месте и чего она ноет непонятно

А вы прямо таки лично эту семью знаете, чтобы так уверенно утверждать на какого ребёнка сколько было потрачено и на какого ребёночка было потрачено больше, а на какого меньше?! Это всё только ваши догадки и предположения. Автор же говорил что и второй ребёнок хорошо живёт и ни в чëм не нуждается. Он и второго ребёнка ни в чëм не обделял и не ущемлял

Вы ещё не поняли, она и собирается развестись.

Согласна деньги не берутся из воздуха и автор не богат. Так пусть тогда может уже жена засунет свои копейки куда подальше и пойдëт работать и нормально зарабатывать?! Эти копейки еë никому не сдались. Никто от неë ничего не просит и не требует. А вот она слишком многого хочет от других. Заняла позицию потребителя. Ребëнку уже пять лет можно и самой поработать. А еë судя по всему полностью муж содержит. Она хотя бы за это должна быть ему благодарна, но и этого ей мало. Так зачем тогда нужна вообще такая жена!?

То что он зарабатывает сам это только его деньги, то что зарабатывает его жена сама это только еë деньги. Если деньги общие то тогда и муж деньги жены может спокойно тратить на себя, также как и она его деньги на себя тратит. Ну а что такого общие же деньги?! Разве нет?! Но нет ведь эта схема у женщин почему-то работает только в одну сторону. По принципу "твоë - это общее, а моë - это моë". А эта какая-то позиция потребителей. Так с какой же стати его деньги - это деньги и жены?! Тогда деньги жены - это и его деньги?! Но почему-то женщин так не устраивает. А по поводу того что насчёт сына он должен был советоваться с женой то тоже с какой стати он должен был это делать?! Одно дело если бы это был их общий ребёнок, то тогда да все решения насчёт него они должны бы были принимать вместе. Но это только его ребëнок, для жены же он чужой человек. И посвящать жену в свои действия касательно чужого человека он уж точно никак не обязан. Этот ребёнок с его женой никак не связан и никакого отношения к ней не имеет. Наоборот жена не должна даже принимать никакого участия в отношении прошлых детей и прошлой семьи мужа. И что по вашему если бы жена запретила содержать сына он должен был еë послушать?! Он должен был сказать сказать сыну "извини, но мне жена запрещает тебя обеспечивать, а чужая тëтка мне дороже тебя"?! Муж имеет право принимать свои решения, он не собачка жене чтобы идти на поводу у всех еë прихотей и капризов, которые кстати не имеют никакой логики и никаких оснований. А если жену что-то не устраивает то она в любой момент может собрать вещички и уйти, никто еë не держит

Он не сможет поступить в этот вуз, там большой конкурс. Поступать на следующий год только, а жена уже скандалит.

"Если бы она действительно любила мужа, то...." бла бла бла...

Если бы мне вот такой проорал , что я ему не жена, раз не люблю его сыночку и интересуюсь о расходах СЕМЬИ, а деньги все ЕГО , то он точно пошел бы из моей жизни вон . Однозначно и без восстановления позиций. Все эти белопальтовые в социуме оказываются говняшкой в красивой обертке. Кулек с мусором выбрасывается в помойку. В войну женщины выживали в оккупации с детьми и после вдовы. Сыночком вторым начнет шантажировать, тыжмать и обязана? Нет, это ты- яжотец и должен!

Познать себя означает понять, что вы никогда не сможете быть ничем иным кроме того, что вы есть. Это - осознание собственной индивидуальности , абсолютной неуязвимости и непререкаемости своего собственного "Я". И так будет, когда вы осознаете, что ваше внутреннее "Я" неразрушимо, оно всегда было, есть и будет и останется прежним, его нельзя убить и заменить. Ваше "Я", которое заставляет вас оставаться самим собой в любых жизненных обстоятельствах.

Карл Юнг

Вы ещё не поняли, она и собирается развестись.

Нет, деньги СЕМЕЙНЫЕ🤣🤣🤣🤣читайте ск

Семейный кодекс почитай, люмпенша!

Ага, купили в браке, но это ЕГО машина, ЕГО квартира, ВАШИ только долги, пустые кастрюли, грязь и дети. Успехов вам по жизни! Вас каждый мужик пинать, как пустую банку будет.

Правильно сказала. И что ужасно сожалеет, что с таким связалась и потратила годы. Вот и весь вердикт за 10 лет. Что все эти разведенцы это как мина из г...вна , когда-то все равно рванет это белое пальто замечательного отца "брошенного сиротинки" и обляпает такими сюрпризами. Вот выше ссылка стоит на другую тему , дети мужа. Бесконечное вбухивание, закрывание долгов дитачек , обеспечение и совение в рты и задницы. А жену надо ставить на место и кричать, что в холодильнике есть еда и чо ещё надо? Из которого сам жрет 70%.

Автором было сказано что на обучение его сына он потратит только свои деньги, которые он сам заработал. Ни одной копейки жены, которые она сама заработала на обучение своего сына он потратить не собирался

Ну, вкусила семейной жизни, где рядом замечательный отец первому сыночке, а этого не хотел. Потом еще гонял на аборты, о чем жена и высказала, накипело просто. Может она дочку хотела ещё родить, а этот вопил, что ему сыну помогать надо. Она этого сынка от бывшей и возненавидела.

Что за чушь вы говорите! Какого ещё чужого мужика!? Он еë мужу является родным сыном, а не чужим мужиком! И сына муж содержит не на общие и не на семейные деньги, а на свои, которые он сам заработал!

Это ЧУЖОЙ МУЖИК. И содержит его муж на СЕМЕЙНЫЕ ДЕНЬГИ

У него нет своих денег, НЕТУ, в семье деньги СЕМЕЙНЫЕ

Автор, скорей всего Вы зарабатываете не слишком много, но учеба явно дорогая. Конечно Ваша женщина в первую очередь думает про свою семью, значит Вы недостаточно тратите на своего ребенка от нынешнего брака и на эту жену. В конце концов можно оплатить хотя бы половину учебы сыну, а половину пусть оплачивает родная мать. Вы должны тоже думать о своей настоящей семье, в той семье с бывшей женой уже наверняка есть другой мужчина, который помогает в обеспечении сына, если Вы действительно через чур вкладываетесь в ту семью, то Вашу жену можно понять и посочувствовать ей. Лично я бы не хотела такого мужа себе как Вы.

Жена абсолютно права. В браке нет ваших личных денег, есть семейный бюджет, разбазаривать который без согласия супруги вы права не имеете. Видимо заработок у вас так себе раз жена так скандалит. Если б денег хватало, она б не истерила что вы учебу оплатили. А вот когда самой приходиься экономить жестко, причем на маленьком ребенке, а муж при этом взрослому сыну учебу оплачивает в ущерб нынешней семье...вот тогда и возникают истерики, абсолютно справедливые. Если вам автор дороже всего первый ребенок, то нафиг вы второй раз женились, другого ребенка заводили? Ну и вкладывались бы в первого. А то как вас обслуживать в быту так жена, а как деньги получать так ваш взрослый сын, который палец о палец не ударил. Жена разведется и правильно сделает. Алименты никто не отменял. Думаю ей и ребёнку больше достанется, да и обслуживать автора не надобно будет а автор больше на клининг и проституток потратит, минус алименты, на учебу первому сыну никак не хватит. А то ишь какой решил за счет маленького реьенка старшего содержать. Позорник

Нищеброды,не должны заводить семьи повторно. Ни одной женщине, не нужны чужие дети. Любить чужих детей никто не обязан. Жене он не помогаете, ребёнком не хочет заниматься,разводись,живи один и плати алименты. И одевай презерватив,на свой конец. Придурок.

Если ему хватает денег только на одного ребенка, то смыл рожать ему еще? Думала, если родит второй приплод, то средств к существованию внезапно станет больше? Ну смешно. В таком случае уровень жизни только ухудшится, в том числе и для нее. И любовница изначально не для продолжения рода нужна, могла бы и до климакса тихо посидеть, не мешать, не лезть, пузом в загс не толкать, ну или толкать более денежного мужчину. Понятно же, что к ней отношение безответственное, плохое со стороны автора, неужели замуж за него хочется при таких обстоятельствах? Он-то думает, если женщина замуж все равно просится, даже пузом толкает в загс, значит на нем свет клином сошелся и он очень замечательный, и для женщины нормально так жить. Ну и получила, что хотела.

Нет проблем. Но возможно, что такой мужчина все свои деньги вкладывает в первого ребёнка, а жена содержит второго и, в принципе, семью. Давайте исходить из реалий жизни. 300 тыс в год - это значит примерно 30 тыс в месяц откладывать. Это средняя зарплат в большинстве регионов. Где-то больше, но уже и жена вкладывается. Личное мнение - захотел секситься без предохранения, будь добр содержать всех детей одинаково. Если один ребёнок заканчивает школу, а второй - туда ещё не пошёл, рассчитай свои возможности. Ну или другой вариант - не кончай без предохранения.

Блин, я себя увидела в вашей жене)) Видать, я тоже демон, оскорбляю сына своего мужа...
Но у меня на него злость, я ничего не могу с собой поделать, много лет пытаюсь. Злость из-за того, что у меня сейчас травма. Он родился за моей спиной, когда я уже была в отношениях с мужем. Узнала это в сообщении от матери ребенка, сразу в обморок упала. Все, с того момента детей не люблю. СРАЗУ после ее сообщения сказала своему, либо я либо эта женщина с ребенком. 8 лет он ребенком не занимался, но бывшая женщина все это время написывала и ему и мне, и вот сейчас он сдался... У меня опять внутри все от злости сжимается.
О Боже, кажется, я ужасна.
А вот вы, автор, хороший мужчина. Мне нравится, как вы пишете

Студент - обычно взрослый человек, тем более парень. Может и сам себя содержать уже.
Вот когда содержат родители, тогда и вырастают инфантильные мужчины.

Согласен, тоже всегда жене говорю, ты знала, что у меня сын. Она мне отвечает, что если бы она только знала, что я буду тратить столько на него денег, столько общаться с ним и общаться с бывшей женой, она бы бежала от меня сверкая пятками, но ей никто не сказал какой ад жить с разведённым с ребёнком, и ещё сказала, что надеялась, что как большинство мужчин я забуду ребенка от бывшей.

Автор, ей просто больно делить Вас ещё с кем-то. Это ревность, сильная ревность. Она сильнее ее. Ваша жена-человек, скорее всего, неплохой, просто не справляется со своими чувствами, вот и все. А прогибаться под неё или нет-выбор за Вами. К сожалению, большинство прогибаются.

Обязывался, когда женился.

Это ЧУЖОЙ МУЖИК. И содержит его муж на СЕМЕЙНЫЕ ДЕНЬГИ

Так баба для себя рожает, а не мужику и не важно алиментщик он илинет