Вопрос к женщинам которые счастливо замужем

Писала

35 лет назад мобильников и интернета у нас не было. Не писали, не звонили, на свидания я первая не приходила).

Да конечно)
Мы в школе просто дружили и много переписывались в вк 😄

Нет, он в ногах у меня валялся, дышать не мог , везде меня преследовал, звонил,писал, кормил, квартиру мне купил, машину чтобы я с ним жила

Тогда был интернет по карточкам)). А личных мобильников еще не было.

не имеет значения кто пишет первым

Нет. Не сразу. "А потому мой друг, что хлеб за брюхом не бегает!" (с)

Нет, мобильников тогда ещё не было. На домашний телефон, кстати, тоже сама не звонила до момента пока заявление в ЗАГС не подали. И жить вместе начали только после регистрации брака.

Писала иногда. Это совершено нормально, если человек сам в вас заинтересован. Взаимность должна быть для счастливой семьи.

Конечно нет! Ему надо, пусть и пишет. Не пишет - не мужик

Нет. Залог счастливой семейной жизни - заинтересованность мужчины в женщине. Если себя предлагать, то он, конечно, возьмет - чо не взять-то, если само на член прыгает - но привкуса охоты, удовлетворения здорового инстинкта охотника не будет, и мужчина будет ловить это вкусное щекотливое ощущение с другими.
Я и в браке продолжаю быть немного отстраненной (не знаю, как объяснить, чтобы быть правильно понятой), не растворяюсь в муже, продолжаю жить своей жизнью и во многом живу для себя. А муж живет для меня.)))

Хорошо, что мой муж не животное, которым двидут инстинкты, а человек, который любит меня сам собой без всяких манипуляций

Вот мне тоже кажется, что если у мужчины переразвито даже чувство охоты и желание- это очень опасно. Свежая то добыча всегда интересней.

Неа не писала) вообще в принципе никому из мужчин первая не писала)

главное, долго не раздумывать, а брать и давать сразу

Какое это имеет отношение к счастливому браку?)
Конечно писала, мужик то ведь живой был, у него и дела были, и уснуть мог, и тд))))
Не о том думаете, честное слово

Не только писала, но и пригласила к снбе домой.

Скорее всего мечты свои расписала!

Нуу, или и правда есть у тебя дома тряпка половая, каблук и 4ьмо!😁

Нормальный мужчина, тобой описанный выпендрёж не заметил бы, стерпел бы – один раз!
После второго раза твоего выпендрижа – пинками тебя на вольные хлеба, пинками!😎

Занятная логика. 😀
Я и не манипулирую. Я веду себя согласно своей природе, муж любит такой, какая есть.
Но, поскольку меня никогда не бросали, от меня никогда не уходили и мне никогда не изменяли, я вижу прямую связь между особенностями своей личности и отношением мужчин.
Во всех браках, которые счастливы, женщина себя очень любит и уважает. Так что это не случайность, скорее всего, а закономерность.

Это есть во всех мужчинах, просто в бОльшей или меньшей степени. От женщины зависит, в какое русло она эту энергию направит.

Дворняга, закройте, пожалуйста, пасть. Я с плебсом в подобном тоне общаться не привыкла. Это вам в свою родную подворотню, с которой вы форум перепутали.
Всех благ.

Нет, извините. Вот это вот все «направит» и прочее- это для любителей манипуляшек.

Дело в мужчине.

Cтранно сформулирован вопрос. Самой первой инициативу проявила я, написала ему, потом уже завязалось общение. В течение общения инициативу чаще уже проявлял он.

Да, это правильно. Согласна с Вами.Это прям закономерность, тоже её заметила. Но я не вижу связи между "написать первой" и "бегать за мужчиной". Однократно проявить инициативу можно, если это не предполагает навязывание.

Предлагать и навязываться, конечно/.не надо. Да, я также себя вела в отношениях и в браке, это правильно. Женщин, которые растворяются в мужчине, никогда не ценят.

Вы пишете чушь. Мне много лет, я насмотрелась на ребят в разных браках. Одни и те же мужчины в браках с разными женщинами и ведут себя по-разному. Да что далеко ходить, мой от первой жены гулял, был довольно равнодушен, и цветочка не подарит. Меня носит на руках и облизывает в переносном смысле слова. 🤣
Как женшина относится к себе и к мужчине, так относятся и к ней.

Абсолютно согласна с вами.

Скажите, пожалуйста, у вас есть дети?

Да, сын, 16 лет.

Мне тоже лет не мало). И ксли человек (м)удак- он им всегда будет. Пока сам не захочет измениться. Но уж точно не потому, что женщина себя любит и уважает (что безусловно хорошо и правильно).

Мы с вами просто друг друга не поеяли.
Я, разумеется, не о мудаках - мы их даже не рассматриваем. Я об условно нормальном среднестатистическом парне. Они зеркалят женщин. И об этом говорит мой 50летний опыт. Каждый раз, когда мне жена жалуется на мужа, при детальном разборе выявляются ее косяки - неумение диалогировать, неумение правильно общаться, неумение сдеоживать фонтаны эмоций и т.д.

Ну так и меня никогда не бросали, не изменяли, хотя я не веду себя как добыча для охотника

Безусловно. Но и мужчина не безголовый баран. От него самого много что зависит, от его желания/действий и тд.

Не помню. Наверное писала. А какое это отношение имеет к замужеству.

Естественно, и я не играю в это каждый день. Мой мужчина просто знает ряд табу, из-за которых я с ним легко расстанусь (как и с другими), а потому должен контролировать свое поведение. Голос повыщать нельзя, в претенциозном тоне говорить нельзя, ну и так далее. Это держит в тонусе. Это и есть условные отношения охотник-добыча, при которых мужчина не может позволить себе то, что позволит в присутствии женщины со слабыми границами.

В каком месте это отношения охотник добыча, если это скорее об уважении к себе? Я бы тоже не стала встречаться с тем, кто на меня голос повышает и все такое. Да и в целом у нас не такие отношения, что он боится на меня крикнуть, типа спугнуть добычу. Нет, я просто выбрала такого человека, который и сам не подумает на меня голос повышать

Я вроде популярно обьяснила. Когда мужчина понимает, что его выходки останутся безнаказанными, он расслабляется и перестает уважать, а значит, и ценить женщину.
Женщина, рядом с которой надо контролировать себя, держит в тонусе. Ее завоевывание и поиск компромиссов продолжаются каждый день. С ней не сядешь, вывалив яйцы, с бубнежом "борщ недогрела, котлеты можно было бы посолить и побольше, почему рубашка не поглажена" и т.д. С ней башкой думать надо и придерживаться заданного тона в отношениях.
Если этого нет, "эверест покорен и никуда не денется" - мужик расслабляется.

Меня в принципе ни один мужчина в отношениях не оскорбил, не орал, претензии не вычитывал. По моему это элементарное уважение к партнеру. А не «охотичий инстинкт». (Кстати до мужа изменяли).

Тогда другой вопрос задам. А женщина в таком случае имеет право кричать на мужчину, выводить его, ер тиковать и все такое? Я просто думала, что в нормальных отношениях и так понятно, что не надо кричать друг на друга, обесценивать труд. Просто не понимаю, почему вы нормы здоровых отношений преподносит как игры добыча охотник. Мой мужчина без всех этих игрищ никогда не критиковал меня и не кричал. И он это делает не потому, что сдерживается, а потому что он сам по себе такой человек, который даже не думает о том, чтобы критиковать и кричать. Просто вы каких-то неадекватов выбираете, которым нужно сдерживать себя, чтобы удерживать вас. А мы оба расслаблены, и нас хорошо

У меня муж кстати весьмы вспыльчивый и конфликтный.. Но он четко разделяет семью и левых людей. Вот на вторых может и поорать и послать.

Естественно, от женщины требуется то же.
Вы лукавите. Вы замуж за холодильник вышли? Муж не испытывает эмоций?
То, что сдерживаться нужно - понятно только с той, при которой нужно сдерживаться. Когда женщина провоцирует или поощряет скандалы и ссоры, очень быстро скурвливается любой даже самый милый мужчина.
Именно это я и имела в виду, когда говорила, что отношение зависит от самой женщины.

Это значит, что вы четко транслируете рамки дозволенного. Вспыльчивый кричал бы и на вас, если бы вы дали слабину. Вероятнее всего, что с другой женщиной ваш муж орал бы и на нее.
Именно это я и имею в виду, что мужчины относятся к нам так, как мы позволяем.

Разрешите встрять в ваш диалог.

Вот у меня муж вполне адекватный человек. Но одно время ему пришлось поработать в таком женском коллективе, где разговаривали матом, такой контингент подобрался. И он тоже общался там как все, по-другому просто не понимали.
Но придя домой, ни слова грубого себе не позволял, я бы такое просто не поняла.
Я к тому, что один и тот же человек ведёт себя по-разному с разными людьми. И жена должна быть такой, чтобы с ней он был лучшей версией себя.

Он не холодильник. Он спокойный и добрый. Он не орёт на других людей, на меня тем более. Мы не выводим друг друга на скандалы, мы оба неконфликтные. И ему даже не надо объяснять, как себя со мной вести. Он меня уважает. У вас очень ограниченное мышление видимо. Либо вспыльчивый, либо холодильник. А то что есть просто спокойные люди, которые выражают свои эмоции не через крики и критику, вы не в курсе походу. Он испытывает эмоции, просто он не е.бнутый

Ну и? Вы тоже считаете, что он себя с вами так ведёт, потому что он охотник, а вы добыча? Или потому что это банальное уважение друг к другу? А почему жена, а не муж? Я думала, уважение друг к другу подразумевается в любых здоровых отношениях

Умница. Я именно об этом.
Я видела десятки и сотни парней, которые в разных браках вели себя по-разному, напишу об этом в третий раз. 🤦‍♀️🤣
То есть, тон задает все-таки женщина. Очень жаль, что большинство женщин это в упор не хочет признавать. Смотришь на заплаканную из-за развода морду, смотришь на ее бывшего, цветущего с новой женой и невольно думаешь - а я говорила. 🤷‍♀️

Вы в упор не хотите понять, о чем я и другие вам говорят.
Вы спокойная, поэтому и ваш муж спокоен. Была бы на вашем месте истеричка - он вел бы себя иначе. Как минимум, огрызался бы в ответ, а скорее всего - сделал бы ноги.

Я не добыча, я награда)))
Он меня долго добивался и боится потерять.

Воооот. Боится потерять - ключевое. Таки и добыча, и награда. 🤣