Гость
Статьи
Это подлость со …

Это подлость со стороны жены, как считаете?

Муж с женой поругались сильно и решили разводиться. Муж уехал в командировку. Бюджет не общий, жена домохозяйка , не зарабатывала. Её родители в подарок на свадьбу дали 100К на отдых. Муж взял эти деньги и вложил в свои нужды, путешествие отложилось и уж в связи с разводом не случится. Жена за спиной у него ( когда его дома нет) собирает свои вещи и берет эти 100К наличкой, проследив однажды, куда муж кладет деньги. То есть говорит, что возвращает себе свои деньги, своих родителей. Это подло со стороны жены?
Знаток
41 ответ
Последний — Перейти
Гость
#1
Нет не подлость. Её право забрать деньги родителей.
Гость
#2
Она забрала деньги своих родителей, не подло совсем
Гость
#3
Так очень странно, МУЖЧИНА решил написать на форум из-за того, что женщина забрала деньги своей семьи)
Вкладывайте теперь свои деньги на свои нужды:)
На месте жены поступила бы также
Гость
#4
Она охамела. Пусть потом не удивляется если муж найдет ту которая будет его ценить и содержать
Гость
#5
подлостью было бы их не забрать!
Гость
#6
Это справедливо.Деньги-то он скрысил.
Гость
#7
Ее родители подарили обоим на отдых и значит должно быть 50/50. Так правильнее. А если бы они сказали на доченька тебе лично...
Знаток
#8
Гость
Она забрала деньги своих родителей, не подло совсем
А не подлость в том, что это за спиной, а не открыто в разговоре попросила отдать?
Знаток
#9
Гость
Ее родители подарили обоим на отдых и значит должно быть 50/50. Так правильнее. А если бы они сказали на доченька тебе лично...
Было на отдых. Его не случилось. А деньги от её родителей. Почему половина должна идти в подарок уже левому мужику?
Гость
#10
нет...это её выходное пособие...Она и так его бесплатно обслуживала
Знаток
#11
Гость
нет...это её выходное пособие...Она и так его бесплатно обслуживала
Почему бесплатно ? Он кормил, одевал, всё оплачивал
Гость
#12
Конечно. Ты можешь взять с нее ту сумму, которая выходит итогом длительного обеспечения, свое тоже надо взять обратно.
Гость
#13
Знаток
А не подлость в том, что это за спиной, а не открыто в разговоре попросила отдать?
дык какое открыто, если развод? это ж как война. каждый сам за себя.
#14
Это правильно со стороны жены. Подло и эгоистично поступил мужинек
Гость
#15
Гость
Она охамела. Пусть потом не удивляется если муж найдет ту которая будет его ценить и содержать
Так они разводятся и так
Гость
#16
Автор," ты не понимаешь. Это другоооое"
#17
Знаток
А не подлость в том, что это за спиной, а не открыто в разговоре попросила отдать?
Нет, по нормальному могла бы ещё и в полицию написать или через суд взыскать + с выплатой мораьного ущерба. Ты козел и скользкий тип, считай, легко отделался. Я люблю суды, и с удовольствием тебя потащила бы по всем инстанциям, если бы первой дело не решилось
Гость
#18
Крыса она и в Африке крыса. Были бы ваши деньги, все равно бы скрысила, под предлогом все что в браке это общееееее
Гость
#19
Её родителям стоило быть предусмотрительнее и позаботиться о том, чтобы эти деньги были в её руках и не могли попасть ни к кому без её ведома.
Гость
#20
Не подло. Деньги дали на отдых, его не произошло. Так сказать сделка не состоялась. Скажите честно, а как бы было честно по вашему мнению?
Гость
#21
Гость
Ее родители подарили обоим на отдых и значит должно быть 50/50. Так правильнее. А если бы они сказали на доченька тебе лично...
По сути это "доченьке" и был подарок, чтобы ЕЙ сделать хорошо.
Гость
#22
По идее деньги подарили им обоим, то есть, половина вроде как для мужа. Она должна была бы забрать 50 тысяч, а не все 100.
#23
Подло это ругаться и разводиться.
#24
Гость
По идее деньги подарили им обоим, то есть, половина вроде как для мужа. Она должна была бы забрать 50 тысяч, а не все 100.
А тот факт, что он забрал ВСЕ деньги себе нормально? Однобоко, однако, судите. Родителям нужно было купить путевки, а не дарить деньги. Зато этот урод не выдержал испытания "рублем" и показал всю свою крысиную сущность
Гость
#25
Гость
По идее деньги подарили им обоим, то есть, половина вроде как для мужа. Она должна была бы забрать 50 тысяч, а не все 100.
Подарок,даже на свадьбу,можно сделать одному из супругов.Откуда эта дэбильная установка,что подаренное делится?Это напрямую противоречит закону.
#26
Подло - это слишком громкое слово, скорее не совсем порядочно. Но её тоже можно понять, возможно мирно бы договориться не получилось, тогда бы вообще ничего не получила.
#27
А то, что муж, все деньги потратил только на себя любимого, это не подло?? Нет, скажет ***, это другое не!
Гость
#28
Знаток
Почему бесплатно ? Он кормил, одевал, всё оплачивал
бюджет раздельный...Он мог её на хлебе с водой держать и одну пару трусов раз в 5 лет купить
Гость
#29
Когда ты скрысил - нормально, а когда жена - подло? Двойные стандарты мужла. Деньги ее, не твое дело кому подарили, дарили не твои. А то, что ты ее обеспечивал - так она тебя обслуживала.
#31
Как написано в одной мудрой книге: «Пусть в вашей жизни не будет места любви к деньгам. Будьте довольны тем, что есть» (Евреям 13:5). Суть в том, что важно развивать правильное отношение к деньгам и не гнаться за богатством. Нужно учиться довольствоваться тем, что уже есть и что действительно необходимо,— едой, одеждой и жильем.
Гость
#32
Ну вообще они подарили дочери. Так что она может сказать, коль поездка не состоялась, деньги возвращаются дарителям.
Гость
#33
Подло со стороны мужа-присвоить подаренные на путешествие деньги! Молодец жена!
Злая продавщица
#34
Знаток
Почему бесплатно ? Он кормил, одевал, всё оплачивал
Вы платили ей зп за домашнюю работу, жмот? Ты не за еду бумажки перекладывать, ждопу потирая на стуле
Недосредний класс
#35
Со стороны мужа было бы порядочно самостоятельно вернуть эти деньги. Но поскольку *** оказалось непорядочным ч*ом, жене пришлось забирать самой.
Путислав
#36
Знаток
А не подлость в том, что это за спиной, а не открыто в разговоре попросила отдать?
Ну Вы же прекрасно знаете, что он бытак не отдал, особенно после ссоры.
Путислав
#37
А какого хрена он деньги ЕЕ родителей вложил на СВОИ нужды?
Гость
#38
Деньги возвращаются родителям невесты.
guest
#39
То есть когда муж присвоил себе 100К на свои нужды вместо отдыха с женой, на который их давали- это было не подло, а когда жена вернула их обратно- то муж заговорил о подлости? Прикольно)) А почему не спросила и просто забрала- ну так ясное дело, что если б она спросила, то муж бы их перепрятал и не отдал. Если бы это было не так, то он бы сейчас не пускал сопли на тему несправедливости того, что эти деньги у него забрали обратно.
Гость
#40
Путислав
А какого хрена он деньги ЕЕ родителей вложил на СВОИ нужды?
Ну мож он в бизнес вложил, чтоб ту же жену содержать.
А вообще - забрать свою сотню, а потом половину от нажитого.
Гость
#41
Гость
Ну мож он в бизнес вложил, чтоб ту же жену содержать.
А вообще - забрать свою сотню, а потом половину от нажитого.
Читаем чем?Написано же-на свои нужды.
Форум: Семья
Всего: 94 684 темы
Новые темы за сутки: 23 темы
Популярные темы за сутки: 10 тем
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова