Гость
Статьи
Бывший муж хочет, …

Бывший муж хочет, чтобы вернула из алиментов ту сумму, что он потратит на еду для нашего ребенка

Бывший муж платит алименты. У него на работе можно купить детское питание : каши и др со скидкой, но незначительной от магазинной. Сегодня он мне предложил купить каши ребёнку с условием того, что я верну из алиментов ему эту сумму за каши. Сразу поясню, человек далеко не бедный, купил 2 квартиры, машина, дорогие вещи себе любимому. Мы же с сыном живем на пособие потому что я в декрете ещё и на алименты. Я себе ничего не покупаю, только на сына все. А БМ решил из алиментов вычитать деньги за кашу для ребёнка.
У него есть ещё дочь от первого брака. Там он мешками носит продукты, покупает вещи и тд и плюс алименты, при том, что ее мать давно работает и зарабатывает.
Конечно, я его послала далеко и на долго с его хамским предложением.
По мне так это унижение . Если ты хочешь помочь сыну, купи каши и не говори ничего, что нужно вернуть эту сумму и тд. Я не прошу ничего покупать. Когда то давно я просила купить лекарство, на что мне было сказано, что я «раскручиваю его на деньги».. лекарство для ребёнка.
А человек покупает ни одну уже квартиру и тд. Себе куртку просто так за 20-30 тысяч, а с сына каши вычитает. Это нормально? Это не эмоции как раз. Это хамство. После такого не хочется чтобы он и к ребёнку приближался.
Что думаете? Как так можно? Как вообще дальше общаться с этим человеком?
Автор
275 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
#227
Красотка
Он что не с состоянии эти смеси купить без вычета из алиментов? Обеднеет на 300 рублей или сколько там они.
Ну автор же обеднеет, если вернёт
#228
За что его лишать родительских прав? Он с ребёнком видится, алименты платит. Пр велению автора левой пятки?
Гость
#229
Гость
Ну вот со всем что вы перечислили, кроме груди, отец на 100% в состоянии справиться. Почему нет-то? У нас принято считать что мужик - рукожоп, и абсолютно зря. Потом, по итогу, получаем истории а-ля автор или еще веселее. Нет спроса - нет ответственности
В теории может. На практике - нет (жизненный опыт). Естественно такие не все, есть мужчины правильные, педантичные, разумные, но остальные все сделают на "от.бись".
Гость
#230
Гость
Так она и не подавала. Очевидно с доходами нормально.
Ну если строго по закону, как тут выразились, то должен, даже если она не подавала. Да и откуда доходы в декрете? Декретные? Они до 1,5 лет, а дальше что?
Гость
#231
Гость
Нормальные отцы со всем этим справляются легко. Мамаши сами не подпускают сначала, потом ноют. За ребенком ухаживать может любой полноценный человек, вне зависимости от наличия или отсутствия пениса в штанах.
Ага, могут)) если мать рядом, говорит что надо делать и контролирует.
Гость
#232
Гость
Сколько раз говорю,на мужиков никогда нельзя рассчитывать.Хочешь спокойную жизнь-перед декретом накопи бабла как минимум лет на 5 чтобы существовать.Мужик в любую минуту может слиться,это их сволочная порода,а ты потом унижайся из-за этих алиментов.
Накопить на 5 лет и родить в 40? А раньше то не получится у большинства. Тем более в нашей стране копить - просто бред, накопления обесцениваются со скоростью света!
Гость
#233
Анна Попытаева-Семавина
Ну автор же обеднеет, если вернёт
Просто это крохоборство по отношению к своему родному ребенку - отвратительно. Он жмотяра 80 уровня. Нафига такие детей делают?
Гость
#234
Гость
Ага, могут)) если мать рядом, говорит что надо делать и контролирует.
У всех разный опыт. Мой муж оставался с ребенком один со дня рождения. Да, он не может интуитивно понять, что малышу надо. Но, переодеть, приготовить, накормить, погулять, провести ритуалы после подъема и перед сном, поиграть может. И он такой не один - почти все наши друзья прекрасные отцы, занимаются детьми не меньше мамы, особенно, если ребенок вырос из подгузника, грубо говоря.
Гость
#235
Гость
Ну дак от того что он решил помочь кашами сумма алиментов не меняется. Каши+деньги= сумма аликов назначенная.
Что не так? 🤷‍♂️
Видимо, она хотела алименты на что-то другое тратить.
Гость
#236
Гость
Просто это крохоборство по отношению к своему родному ребенку - отвратительно. Он жмотяра 80 уровня. Нафига такие детей делают?
Это авторша жмотяра.
Гость
#237
Гость
Накопить на 5 лет и родить в 40? А раньше то не получится у большинства. Тем более в нашей стране копить - просто бред, накопления обесцениваются со скоростью света!
Что за бркд. Начинай копить в 20. И рожай в 25.
Гость
#238
Ядерный Путлоо
Сообщение было удалено
Я с вами согласна полностью. Мужик не даст на шею сесть. И правильно делает. Оязтельства перед своим ребенком он выполняет. Все остальное по желанию. А женщинам, которые не могут даже самым необходимым своего ребенка обеспечить, надо вообще запретить рожать.
Гость
#239
Опять какая-то чушь. Муж не сам платит алименты, за него их платит бухгалтерия, и мужу, стало быть всё равно, из каких денег авторка компенсирует ему стоимость этих пресловутых каш. Из чего можно сделать вывод, что разговор был примерно такой: Муж сказал бывшей жене, что у него на работе есть возможность купить, через него, детское питание со скидкой. И спросил БЖ, будет ли она покупать? На что БЖ резонно возмутилась, и возразила, что хоть мужем он быть и перестал, но кругомобязан быть остался. И предложила побыть поставщиком дворца ея величества бесплатно, на что муж не менее резонно что и так платит ей алименты. На этом и усё. И зачем было финансовые отношения к алиментам и к кашкам привязывать я думаю всем понятно.
Гость
#240
Опять какая-то чушь. Или ложь. Алименты бывшего мужа перечисляет бухгалтерия, так что ему всё равно, из каких денег бывшая жена заплатит ему за пресловутые кашки. Скорее всего, на самом деле, всё было так: У мужчины есть возможность покупать детское питание, через него, на работе, о чём он по глупости и доброте душевной сообщил бывшей жене. И спросил её: Будет ли она пользоваться этой возможностью? Бывшая же резонно возразила, что так как ОН отэц, то он обязан сам это всё покупать, да ещё и в зубах ей на дом приносить, так как ОН отэц. На что уже бывший муж резонно возразил, что ОН, как отэц, и так плОтит алименты, и что этого достаточно и с него, и с неё. На что она разверещалась, что у него две квартиры, машина, а она в декрете сидит, что он сволочь и что жизнь не справедлива. На том и разошлись. Занавес. Вывод из этой пиесы какой? Не делай добра, не получишь ***. Из ведра на голову.
Гость
#241
Гость
Ну если строго по закону, как тут выразились, то должен, даже если она не подавала. Да и откуда доходы в декрете? Декретные? Они до 1,5 лет, а дальше что?
Не должен. Это решает суд. Она должна принести справки о доходах. Если доход большой то могут и отказать. Суд изучает все другие обстоятельства наличие других иждивенцев. От этого и зависит будут ли выплаты и их размер.
Гость
#242
Гость
Что за бркд. Начинай копить в 20. И рожай в 25.
🤣 а учиться не надо? Сразу после школы идти работать и начинать копить? И жилье покупать не надо, еда и одежда тоже лишнее?
Гость
#243
Гость
Это авторша жмотяра.
Серьезно? Такая жмотяра, что отказалась от алиментов на себя, а это порядка 10-20 тысяч каждый месяц.
Гость
#245
Гость
Я с вами согласна полностью. Мужик не даст на шею сесть. И правильно делает. Оязтельства перед своим ребенком он выполняет. Все остальное по желанию. А женщинам, которые не могут даже самым необходимым своего ребенка обеспечить, надо вообще запретить рожать.
Совсем тупая? Автор в декрете, она не может и не должна сама ребенка обеспечивать. Ребенка и ее должен обеспечивать отец данного ребенка и никто другой.
Гость
#246
Гость
Опять какая-то чушь. Или ложь. Алименты бывшего мужа перечисляет бухгалтерия, так что ему всё равно, из каких денег бывшая жена заплатит ему за пресловутые кашки. Скорее всего, на самом деле, всё было так: У мужчины есть возможность покупать детское питание, через него, на работе, о чём он по глупости и доброте душевной сообщил бывшей жене. И спросил её: Будет ли она пользоваться этой возможностью? Бывшая же резонно возразила, что так как ОН отэц, то он обязан сам это всё покупать, да ещё и в зубах ей на дом приносить, так как ОН отэц. На что уже бывший муж резонно возразил, что ОН, как отэц, и так плОтит алименты, и что этого достаточно и с него, и с неё. На что она разверещалась, что у него две квартиры, машина, а она в декрете сидит, что он сволочь и что жизнь не справедлива. На том и разошлись. Занавес. Вывод из этой пиесы какой? Не делай добра, не получишь ***. Из ведра на голову.
Вывод из этого: ты ни шиша не поняла, читай внимательно, если не умеешь - чеши в школу, может научат.
Гость
#247
Гость
Не должен. Это решает суд. Она должна принести справки о доходах. Если доход большой то могут и отказать. Суд изучает все другие обстоятельства наличие других иждивенцев. От этого и зависит будут ли выплаты и их размер.
Что вы несете? Он обязан алименты платить на нее до 3 лет ребенка, если она сама в декрете, а не другой человек вместо нее! Какие нафиг доходы? Декретные - это не доходы с точки зрения закона, да и их размер максимально возможный примерно 2 прожиточных минимума.
Гость
#248
Гость
Что вы несете? Он обязан алименты платить на нее до 3 лет ребенка, если она сама в декрете, а не другой человек вместо нее! Какие нафиг доходы? Декретные - это не доходы с точки зрения закона, да и их размер максимально возможный примерно 2 прожиточных минимума.
Я не несу, она получает ровно то что присудил суд. Да и есть женщины в декрете работают и сдают недвижимость и имеют доход. Не подавала значит суд ей не присудил.
Гость
#250
Гость
В теории может. На практике - нет (жизненный опыт). Естественно такие не все, есть мужчины правильные, педантичные, разумные, но остальные все сделают на "от.бись".
Если ваш на практике не может и все делает на от**** это не значит что все вокруг такие.

Я с ковидом лежу 4-й день, муж на каникулах занимается 100% детьми: готовит, кормит, моет, одевает, ночтю встает и тд.
2-е детей, 2-х и 4-х лет. И такие мужья здесь (во Франции) почти все. Делайте выводы. Видимо, дело не в половой принадлежности
Гость
#251
Гость
Накопить на 5 лет и родить в 40? А раньше то не получится у большинства. Тем более в нашей стране копить - просто бред, накопления обесцениваются со скоростью света!
А рожать в нищету - не бред? Все эти сказки про зайки и лужайки и замирание мозгов - роди и там все будет - вот это бред! Ничего не будет! Дети, рожденные в нищете будут обделены и родительским вниманием, потому что мама и папа пашут, и материальными благами, и в кругозор будет обрезан. Надо головой думать и понимать, зачем и почему ты рожаешь и приводишь нового человека в этот мир. А не то, что вот зачесалось, а в презервативе не то, и вообще дети счастье.
Гость
#252
Гость
А рожать в нищету - не бред? Все эти сказки про зайки и лужайки и замирание мозгов - роди и там все будет - вот это бред! Ничего не будет! Дети, рожденные в нищете будут обделены и родительским вниманием, потому что мама и папа пашут, и материальными благами, и в кругозор будет обрезан. Надо головой думать и понимать, зачем и почему ты рожаешь и приводишь нового человека в этот мир. А не то, что вот зачесалось, а в презервативе не то, и вообще дети счастье.
У меня тоже самое было. Потом сплыло, так что идите работайте.
Гость
#253
Arianna
Автор, спокойней. Это -4012660302 долб,анутое *** с антибаб пишет.
Сказал мужик. На себя в зеркало глянь ***.
Гость
#254
Arianna
Автор, спокойней. Это -4012660302 долб,анутое *** с антибаб пишет.
Обвиняешь других в ***, чтоб от себя внимание отвлечь? *** выйдет. *** вали с женского форума
Гость
#255
Гость
Я не несу, она получает ровно то что присудил суд. Да и есть женщины в декрете работают и сдают недвижимость и имеют доход. Не подавала значит суд ей не присудил.
🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️ не присудил потому что она не подавала! А надо было, имеет право.
Гость
#256
Гость
Если ваш на практике не может и все делает на от**** это не значит что все вокруг такие.

Я с ковидом лежу 4-й день, муж на каникулах занимается 100% детьми: готовит, кормит, моет, одевает, ночтю встает и тд.
2-е детей, 2-х и 4-х лет. И такие мужья здесь (во Франции) почти все. Делайте выводы. Видимо, дело не в половой принадлежности
Речь шла исключительно про младенцев, а не про подросших и во многом уже самостоятельных, как у вас.
Гость
#257
Гость
А рожать в нищету - не бред? Все эти сказки про зайки и лужайки и замирание мозгов - роди и там все будет - вот это бред! Ничего не будет! Дети, рожденные в нищете будут обделены и родительским вниманием, потому что мама и папа пашут, и материальными благами, и в кругозор будет обрезан. Надо головой думать и понимать, зачем и почему ты рожаешь и приводишь нового человека в этот мир. А не то, что вот зачесалось, а в презервативе не то, и вообще дети счастье.
То есть если женщина не накопила на 100 лет вперед - то будет нищета? А с мужика взятки гладки?
Красотка
#258
Анна Попытаева-Семавина
Ну автор же обеднеет, если вернёт
Да с какой стати она должна что-то возвращать? Есть алименты - пусть платит. А если задал кашку для собственного ребёнка, то бог ему судья.
Красотка
#259
Гость
Я не несу, она получает ровно то что присудил суд. Да и есть женщины в декрете работают и сдают недвижимость и имеют доход. Не подавала значит суд ей не присудил.
И? А есть женщины с одним жильём и без возможности заработка в декрете. И чё?
Гость
#260
Гость
🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️ не присудил потому что она не подавала! А надо было, имеет право.
Так и я о том же пишу. На что подавала то и выплачивает. Все по закону.
Гость
#261
Красотка
И? А есть женщины с одним жильём и без возможности заработка в декрете. И чё?
Еще раз, что бы получить надо подать. Автор не подавала. Размер устанавливает суд изучив ее доходы и доходы бывшего а так же иные алиментные обязательства. Не подавала, значит не нуждается. Все что подала бывший выплачивает.
Гость
#262
Гость
Еще раз, что бы получить надо подать. Автор не подавала. Размер устанавливает суд изучив ее доходы и доходы бывшего а так же иные алиментные обязательства. Не подавала, значит не нуждается. Все что подала бывший выплачивает.
Пожалела она его просто, а зря, "с паршивой овцы хоть шерсти клок", раз уж он хочет не по-человечески, а "по закону".
Гость
#263
Гость
Пожалела она его просто, а зря, "с паршивой овцы хоть шерсти клок", раз уж он хочет не по-человечески, а "по закону".
Пожалела?? Не думаю, скорее есть другие обстоятельства о которых автор не упомянула.
Гость
#269
Зато мужики нынче богатые и щедрые!🤣🤣🤣
Ха
#270
Гость
Сообщение было удалено
Так тут нетпонятно, каким образом она стала второй женой.
Может уводила денежного мужика из нормальной семьи, а теперь рвет волосы на голове, оттого что не может выбивать деньги.
Если он обеспечивает первую жену, значит такое отношение заслужено второй.
Ха
#271
Гость
В любой ситуации с женщиной мужчина ведет себя так, как ему позволяет его воспитание и интеллектуальный уровень развития.
Чаще всего, он веднт так как она это заслуживает.
Если он хорошо относится к первой жене, значит дело во второй!
Гость
#274
Гость
Слушайте, ничего страшного в его предложении нет. Он вам предлагает малому смеси по-дешевке и вычитание этой суммы из алиментов - вполне нормальное предложение, которое вам, по-сути, выгодно в вашем нынешнем положении. Посторайтесь рассуждать трезво, а не на эмоциях
Можно подумать, что она вагон каши собирается покупать. Ну купит 10 коробок, сэкономит 200 рублей. Ну очень "огромная" сумма.
Форум: Семья
Всего: 480 091 тема
Новые темы за сутки: 127 тем
Популярные темы за сутки: 54 темы
Игра «Кроссворд»
Перейти