Мне 34, выгорела с двумя детьми. Старшей 7, младшему 3. Замужем. Да, дети желанные,но я не знала, что с ними столько забот моральных и материальных. Стараюсь все предусмотреть и успеть, развивать, заниматься. Но если ты действительно воспитывать детей в настоящем смысле этого слова, это нелегко. Старшая пошла в школу со всеми вытекающими, уроки, вожу на рисование, танцы и английский, последнее необходимость, первые ее желания. Бесконечные задания, то костюм смастерите, то сделайте новогоднюю игрушку, то напеките пироги к ярмарке, то придите на выступление и все это обязательно. Младший дома, но тоже забот полно. Оечнь активный, не терпит если кто-то в доме занят не им, сестра занимается - орет, я готовлю - орет. Плохо ест, питается так - съест пол сосиски, дальше не хочу. Или 6 ложек супа. Через час орет, что есть хочет. Постоянно приходится греть и что-то новое подготавливать. Он ещё аллергик, часть продуктов нельзя. С ним ходим к логопеду ещё. Убрать в доме, себя не забыть. Моя мать не помогает, говорит зачем ты их двоих рожала, любит напоминать как она сама двух растила. Однако что мы с братом на вес лето и на каникулы отправлялись к бабушке и сами с 7 лет ходили в школу, дома сами ели и гуляли до вечера с ключом на шее пока она работала, этого она не помнит. Муж приходит в 20. Помогает где может. Заколебалась сильно.. Смотрю иногда на родителей, которые в забили на воспитание детей. Сыт и ладно. И завидую им. Как легко так жить, называется неважно, что у ребёнка с логопедией проблемы, с учебой, что никаких кружков он не видит, конкурсов, выступлений - зато маме проще. У знакомой сын весь в тройках, говорит принципиально не помогаю и не собираюсь, пусть идёт на слесаря. У другой сын болтается на улице целыми днями, спорт, английский не, не слышали, даже в новогоднюю ночь 9 летний мальчик болтался во дворе. Даже ёлку не ставила, говорит лень. Но как такими можно быть? Ведь это детство, радость детям, хорошие воспоминания. Что я делаю не так? Излишне стараюсь?
Ходила сама, деньги на продукты давала Мама. И сумки сама несла. Рецепт Оливье, крабового, мимозы запомнить совсем не сложно лично мне было, готовили в принципе одни и те же салаты на все праздники. Да, ёлку с антресоли в 10 лет, это не сложно как бы.
Еще одна "чукча не читатель"🙄
Гость
[1036028971]
#611
Автор
Конечно, английский сейчас это как русский. Мало мальски приличная работа нужен английский. Ну конечно, если детей в сантехники готовить, то да, не нужен
Автор, что за снобизм? Во-первых, если не будет сантехников, то завтра же вы и ваши дитачки без воды останетесь и в грязи жить будете. Во-вторых, почему вы так свято уверены, что именно ваши дети никогда не станут рабочими и крестьянами? Не решайте за детей, как им жить, вам это потом очень горько откликнется.
Гость
[991383958]
#612
Я
Автор, дети дело тяжёлое, не всегда интересное и очень затратное. Приверженцы теории "да че там надо ребёнку, миска супа найдется, го рожать" вас не поймут. Им искренне непонятно, зачем ребенку английский, рисование, какие-то блин танцы да ещё за костюмы плати. Зачем логопед, качественная медицина. Зачем брекеты - ведь ест как-то и ладно. Зачем модную стрижку подростку, зачем вещи не с развалов, зачем дом украшать к новому году. Они не понимают, но точно так же они относятся и к себе, и к своим половинам. Это бедность души. Зачем делать ремонт, можно и с ободранными обоями сидеть, никто не видит же, а ребенку запретим друзей приводить дабы не видели ***. Зачем эта сервировка вся, можно же с газетки Доширак пожрать. Зачем куда-то ездить, что-то видеть. Это по сути конфликт слоев и личностей. Кто понимает, тот понимает
Половина тут за кружки вскинулась. Я же не вижу ничего особенного. Их всего 3. Любому ребенку нужен спорт/танцы, физическое развитие в общем. Это раз. Рисование/музицирование нужно для моторики, вкуса, общего развития (да, крестьянам было невдомёк, зачем это все надоть). Это два. Английский -ну это база в наше время. Если человек решает оторваться от своего Урюпинска и смотреть куда-то повыше, английский нужен обязательно во многих хороших профессиях. Все вполне нормально, но маргиналам кажется что ужасно много
Да, дети это нервы и деньги. Лучше не рожать. Но рожаешь - впрягайся тогда. Делай дело качественно. Мамаши, порхающие по выставкам, тренировкам, свиданиям, банкетам и работающие на двух работах, все такие не грузящие себя материнством конечно есть. Но проверено, их дети сидят с бабушками (которым часто это нафиг не надо и отношение соответствующее), или с чужими людьми, нянями, соседками, в продленках. Ничего другого быть не может. Если детьми реально заниматься, это НЕ МОЖЕТ не отнимать времени и денег
Скажите, а в современных школах рисование, физкультуру, английский отменили, раз это все нужно "добирать" в других местах???
Гость
[991383958]
#613
Я
А у меня масса примеров, кто начал английский в 6-7 лет и к 15 владели на приличном разговорном уровне
Танцы и костюмы это развлечение. А ещё ловкость, гибкость, владение телом, дыхалкой, умение себя подать, уверенность, общение с равными себе личностями, разделяющими твои интересы, и многое другое
И я уже писала, 3 секции мне не кажутся чем-то чрезмерным. Кому-то и на одну не хватает денег и времени
Знаете, у многих знакомых мужья дома мало появляются, если они хотят обеспечить семье добрый уровень. А есть мужья откатали с 9 до 17 и в компутер играть. Плевать, что нет машины и жена вынуждена таскаться с погодками наперевес в транспорте, плевать, что у детей нет лишнего творожка и игрушки, плевать что дом как сарай, кредитов полно и жена одета как ***. Зато не напрягается такой муж. Опять же мы говорим на разных языках
Да можно хоть 10 секций, но автор то устала даже на 3 секции дочь водить, а через годик уже и сын проситься будет в секции, еще +3 добавятся к уже имеющемуся логопеду и взвоет она еще пуще.
456
[1741589240]
#614
Гость
Скажите, а в современных школах рисование, физкультуру, английский отменили, раз это все нужно "добирать" в других местах???
В большинстве современных школ это все - как минимум английский и физкультуру - преподают отвратительно.
456
[1741589240]
#615
Как вспомню школьную физру так вздрогну. Вонючие раздевалки без душа, скучнейшие уроки, после которых (без душа опять же) надо было сидеть на других занятиях.
Гость
[991383958]
#616
Мама маленькой девочки
Кто ее знает, чем она займётся, когда в 20 лет захочет лёгких больших денег и мужского внимания. Очень много танцоров работают в стриптизе и гоу-гоу. А если скажет: пойду в хореографическое училище, а в вуз готовиться не стану? В общем, нафиг, лучше пусть спортом занимается.
Если в 20 захочет легких денег, то для этого совсем не нужно уметь танцевать)) там другие навыки нужны😉 А что плохого в хореографическом училище? Зачем всем в вузы стремиться? И так слишком много людей с высшим образованием, всем работы не хватает, лучше заниматься тем, к чему лежит душа и что востребовано на рынке труда.
Гость
[1049207314]
#617
Гость
Чтобы иметь право хотя бы заикнуться о равных обязанностях, жена должна работать.
Большинство женщин в стране работает, угомонитесь уже.
Гость
[1049207314]
#618
Гость
У меня в этом году двухлетний ребенок елку наряжал)) речь же не об этом была, вы видимо забыли. Перечитайте комментарии.
С этого места подробнее, пожалуйста. Хорошо нарядил?
Гость
[1049207314]
#619
456
Почему невозможно? Всю жизнь были продленки в больших школах, где учились в две смены.
Никогда не было 🤷🏻♀️
Гость
[1049207314]
#620
Гость
Скажите, а в современных школах рисование, физкультуру, английский отменили, раз это все нужно "добирать" в других местах???
Скажите, а в современных школах рисование, физкультуру, английский отменили, раз это все нужно "добирать" в других местах???
Не отменили, но это все платно
456
[1741589240]
#622
Гость
Никогда не было 🤷🏻♀️
Я сама ходила в школу, где была продлёнка и учились в две смены, мой сын тоже, да и все, кого я знаю… Каким образом вторая смена исключает возможность продленки?
Гость
[2165868722]
#623
Гость
Большинство женщин в стране работает, угомонитесь уже.
Речь об авторе, а не о большинстве женщин
Гость
[2165868722]
#624
Гость
Не отменили, но это все платно
где платно? что за ерунда? Эти предметы стоят в расписании, они бесплатные, но вопрос в качестве. В школе ведутся на отвали. Однако и там, куда автор водит дочь, это сплошная профанация. В 7 лет надо определиться со способностями ребенка и отдать в соответствующую школу дополнительного образования, а не таскать повсюду для развлечения дщери и собственного самоудовлетворения своих детских комплексов.
Гость
[991383958]
#625
Delicious
я пошла в школу в 1987 Это моложе?
Может в ваши годы и ходили, ссср же еще существовал.
Гость
[991383958]
#626
Гость
от кружков в детском саду пользы 0,0. Как, впрочем, и от детских центров, куда автор таскает дочь.
А от каких по-вашему есть польза? Я вот не знаю что такое "детский центр" и чем он вам так не угодил.
Гость
[991383958]
#627
456
Почему невозможно? Всю жизнь были продленки в больших школах, где учились в две смены.
А в больших это каких? Я училась в школах на тысячу человек, дети будут учиться в школе на 1500, не было и нет продленок.
Гость
[991383958]
#628
Гость
С этого места подробнее, пожалуйста. Хорошо нарядил?
Шарики на ветки повесил, ничего не разбил, а большего и не требовалось.
Гость
[2165868722]
#629
Гость
А от каких по-вашему есть польза? Я вот не знаю что такое "детский центр" и чем он вам так не угодил.
Детские частные центры открыты по всему городу, смысл в них есть, если речь идет о дошкольниках, туда можно водить ребенка, чтобы к школе понять, к чему у него есть склонность. В детских садах занятия ведутся в большинстве своем на отвали, проку от них мало, педагоги особо не выкладываются. Смысл есть в занятиях в государственных школах дополнительного образования, куда отбирают по способностям. Школьника по детским центрам таскать нет никакого смысла - это просто развлечение и не более того. Я сама это все прошла со своим сыном, поэтому знаю, о чем говорю.
Гость
[1049207314]
#630
456
Я сама ходила в школу, где была продлёнка и учились в две смены, мой сын тоже, да и все, кого я знаю… Каким образом вторая смена исключает возможность продленки?
А у нас продлёнки не было, я сама училась то в первую, то во вторую. Остальное время была предоставлена сама себе.
Шарики на ветки повесил, ничего не разбил, а большего и не требовалось.
Где-то внизу удалось пару шариков повесить кое-как?
Гость
[1049207314]
#633
Гость
Шарики на ветки повесил, ничего не разбил, а большего и не требовалось.
И зачем стеклянные шарики, когда дома маленький ребёнок?
456
[1741589240]
#634
Гость
А в больших это каких? Я училась в школах на тысячу человек, дети будут учиться в школе на 1500, не было и нет продленок.
На тысячу как раз. Была продлёнка. Отдельное помещение, учитель.
456
[1741589240]
#635
Гость
Детские частные центры открыты по всему городу, смысл в них есть, если речь идет о дошкольниках, туда можно водить ребенка, чтобы к школе понять, к чему у него есть склонность. В детских садах занятия ведутся в большинстве своем на отвали, проку от них мало, педагоги особо не выкладываются. Смысл есть в занятиях в государственных школах дополнительного образования, куда отбирают по способностям. Школьника по детским центрам таскать нет никакого смысла - это просто развлечение и не более того. Я сама это все прошла со своим сыном, поэтому знаю, о чем говорю.
Это больше чтоб было чем заняться ребёнку, пока ещё уроков задают немного. Если там спортивная секция, то совсем хорошо, после сидячего дня в школе полезно размяться
Девушки, вы обратили внимание на один из постов Автора, а он многое объясняет почему она выгорела. Во первых это то, что они с мужем из семей, где их не долюбили, не развили. Во вторых. Цитата " Мы вместе делаем этот общий проект дети, семью, дом, если так можно сказать. Я делаю одну часть дела, он другую." Вот и выгорела она, потому что это ПРОЕКТ хорошей семьи, развивающей детей, создавая им уют. Муж участвует только в финансовом вопросе, много работает с одним выходным и она его не беспокоит, считая что ему надо отдыхать, а в чём заключается отдых автор не пишет. Проект дал сбой, ребёнок второй аллергик и беспокойный, с ним проблемы, очевидно, что это не учитывали при проектировании. И много чего не учли, что семья и дети это живой организм и всё может идти не по плану. Вот она и выгорела, всё делается ради "галочки", хотя для детей это не плохо.
456
[1741589240]
#637
Гость
И зачем стеклянные шарики, когда дома маленький ребёнок?
Чтобы красиво было )))) Кстати, не слышала ни разу, чтобы дети были помехой к наряжанию елки стеклянными игрушками.
Гость
[1049207314]
#638
456
Чтобы красиво было )))) Кстати, не слышала ни разу, чтобы дети были помехой к наряжанию елки стеклянными игрушками.
Хм ... и ни один ребёнок ни разу не разбивал стеклянные игрушки, не умудрился уронить ёлку и т.д.? Такие прям розовые фантазии.
Гость
[2165868722]
#639
456
Это больше чтоб было чем заняться ребёнку, пока ещё уроков задают немного. Если там спортивная секция, то совсем хорошо, после сидячего дня в школе полезно размяться
Тогда матери надо к этому так и относиться - развлечение для ребенка. А она к этом относится так, будто растит одновременно балерину Большого театра, художника с мировым именем и билингва.
456
[1741589240]
#641
Гость
Хм ... и ни один ребёнок ни разу не разбивал стеклянные игрушки, не умудрился уронить ёлку и т.д.? Такие прям розовые фантазии.
Вот про «уронить елку» не слышала ни разу в жизни применительно к маленькому ребёнку. Этим обычно кошки балуются. А один-два разбитых шарика - не трагедия и не повод отказываться от стеклянных украшений.
Гость
[1403240749]
#642
Гость
где платно? что за ерунда? Эти предметы стоят в расписании, они бесплатные, но вопрос в качестве. В школе ведутся на отвали. Однако и там, куда автор водит дочь, это сплошная профанация. В 7 лет надо определиться со способностями ребенка и отдать в соответствующую школу дополнительного образования, а не таскать повсюду для развлечения дщери и собственного самоудовлетворения своих детских комплексов.
Вы про уроки или кружки? МО все доп кружки платно, все по 2500
Гость
[453281464]
#643
Гость
Вы про уроки или кружки? МО все доп кружки платно, все по 2500
Я про уроки. Кружки в школах та же развлекуха для детей, если только время занять. Просто относиться к этому так и нужно, и не убиваться матери по их поводу, ну и не пребывать в иллюзиях, что дети получают суперразвитие
Гость
[1403240749]
#644
Гость
Я про уроки. Кружки в школах та же развлекуха для детей, если только время занять. Просто относиться к этому так и нужно, и не убиваться матери по их поводу, ну и не пребывать в иллюзиях, что дети получают суперразвитие
При чем тут вообще уроки, разговор идет о кружках, и уроки английского в школе никакие, вот и приходится ролителям отдавать в платные школы
Гость
[1049207314]
#645
456
Вот про «уронить елку» не слышала ни разу в жизни применительно к маленькому ребёнку. Этим обычно кошки балуются. А один-два разбитых шарика - не трагедия и не повод отказываться от стеклянных украшений.
Для вас не повод, для меня - повод. Вообще не вижу ничего ценного в стеклянных 🤷🏻♀️
Гость
[1036028971]
#646
Гость
Девушки, вы обратили внимание на один из постов Автора, а он многое объясняет почему она выгорела. Во первых это то, что они с мужем из семей, где их не долюбили, не развили. Во вторых. Цитата " Мы вместе делаем этот общий проект дети, семью, дом, если так можно сказать. Я делаю одну часть дела, он другую." Вот и выгорела она, потому что это ПРОЕКТ хорошей семьи, развивающей детей, создавая им уют. Муж участвует только в финансовом вопросе, много работает с одним выходным и она его не беспокоит, считая что ему надо отдыхать, а в чём заключается отдых автор не пишет. Проект дал сбой, ребёнок второй аллергик и беспокойный, с ним проблемы, очевидно, что это не учитывали при проектировании. И много чего не учли, что семья и дети это живой организм и всё может идти не по плану. Вот она и выгорела, всё делается ради "галочки", хотя для детей это не плохо.
А знаете почему "много чего не учли"? Я бы сказала, наоборот, слишком много учли. Например, заранее считают, что детей в саду будут обижать. Заранее решили, что дети ни в коем случае не будут сантехниками и ПТУшниками. И если автор не поймёт, что дети - это отдельные личности, а не боксёрские груши для вымещения собственных детских обид, то её ждут ещё бОльшие выгорания и разочарования. Автор вообще допускает такую мысль, что, к примеру, дети могут выбрать совершенно не те профессии, которых она им хочет?
При чем тут вообще уроки, разговор идет о кружках, и уроки английского в школе никакие, вот и приходится ролителям отдавать в платные школы
в посте, на который я отвечала, речь шла об уроках. по крайней мере я именно так тот вопрос поняла.
Гость
[2165868722]
#648
Гость
При чем тут вообще уроки, разговор идет о кружках, и уроки английского в школе никакие, вот и приходится ролителям отдавать в платные школы
открою для вас большую тайну - в платной школе еще надо попасть к стоящему педагогу (я про английский), а все остальные платные школы - чистая профанация, они точно такие же никакие как в школе, за некоторым исключением, только за деньги. Если нужно качество и результат, идти в государственные школы, где есть отбор и бюджет. Я об этом уже писала.
Английский в таком возрасте - это просто времяпровождение. Да и в школе пятерки получать - не равно владеть языком. У меня первое образование - лингвистическое, со мной поступали и очень подготовленные девочки, из спецшкол, прокачанные у репетиторов. В первый год выровнялись абсолютно все. К выпуску лучшие результаты были у тех, кто хорошо учился и занимался каждый день. Костюмы и конкурсы - это, опять же, просто развлечение. Если есть на это ресурс, в т.ч. психический - то почему бы и нет, а если мамочка сама вымоталась и муж у неё почти дома не появляется - то ради чего это? Про детей с чужими людьми - это что-то новенькое. А у вас на развивашках они с кем, с родными, что ли?
и я лингвист англ и у меня иной опыт с вами не согласна во всем
Но хз, может, у Вас не начнется . У меня лично не было. Ртдитеди держали в ежовых рукавицах, держали в страхе, а в моей семье мы с мужем тряпки, старшая из нас вьет веревки, ему по фиг по большому счету, а я ору просто от бессилия
так обратитесь к педагогам помггут была же передача где няньку звали и она одлупляла ребенка
Шарики на ветки повесил, ничего не разбил, а большего и не требовалось.
у большинства елка на антресоли и 2 леька ее оттуда не достанет хватит пиздетьь эток ак борщ вы варите за 20 минут
Гость
[2524658268]
#654
Delicious
тоже неправда
правда. и если вы этого не знаете, то никакой вы не лингвист.
Гость
[2524658268]
#655
Delicious
а муж рожать?
а рожают для мужа? У мужиков вообще нет отцовского инстинкта, он приобретается со временем, рожают женщины в первую очередь для себя. это не значит, что муж не должен заниматься ребенком, но и жена должна работать, сейчас не как раньше - когда стирали на речке, печку топили и за скотиной ходили. Роль значимости женской роли в быту чрезвычайно преувеличена самими же женщинами, которые сидят сутками на форумах и трындят о своей великой роли домохозяйки. Я женщина, если что.
Гость
[3871355299]
#656
Delicious
тоже неправда
Правда, Вы никогда не видели людей забывших даже свой родной язык, потому что не практиковали его? Я видела
Гость
[1036028971]
#657
Гость
а рожают для мужа? У мужиков вообще нет отцовского инстинкта, он приобретается со временем, рожают женщины в первую очередь для себя. это не значит, что муж не должен заниматься ребенком, но и жена должна работать, сейчас не как раньше - когда стирали на речке, печку топили и за скотиной ходили. Роль значимости женской роли в быту чрезвычайно преувеличена самими же женщинами, которые сидят сутками на форумах и трындят о своей великой роли домохозяйки. Я женщина, если что.
У женщин тоже никакого материнского инстинкта нет, если что. Это лишь навязывание гендерных стереотипов, и всё. Был бы это инстинкт - сами бы бросались на первого встречного, чтобы родить лишь бы родить. Но такого нет, правда?
Гость
[1181803083]
#658
Гость
Девушки, вы обратили внимание на один из постов Автора, а он многое объясняет почему она выгорела. Во первых это то, что они с мужем из семей, где их не долюбили, не развили. Во вторых. Цитата " Мы вместе делаем этот общий проект дети, семью, дом, если так можно сказать. Я делаю одну часть дела, он другую." Вот и выгорела она, потому что это ПРОЕКТ хорошей семьи, развивающей детей, создавая им уют. Муж участвует только в финансовом вопросе, много работает с одним выходным и она его не беспокоит, считая что ему надо отдыхать, а в чём заключается отдых автор не пишет. Проект дал сбой, ребёнок второй аллергик и беспокойный, с ним проблемы, очевидно, что это не учитывали при проектировании. И много чего не учли, что семья и дети это живой организм и всё может идти не по плану. Вот она и выгорела, всё делается ради "галочки", хотя для детей это не плохо.
Все правильно написали. Проект идеальной матери провалился и автор не знает на кого закинуть своих идеальных детей, потому что они ее достали и устала они именно от них. Ну уж извините,дорогая, кроме тебя никто не обязан сидеть с твоим орущим на 10 этажей пупсиком. Интересно почему она именно к дочери пристала и делает вид, что перегрузилась от снежинок,когда очевидно, что ее достал второй ребенок, но он по всей видимости избалованный любимчик. Автор, то что он орет это твое воспитание. Пожинай плоды. Муж я думаю тоже не спешит домой потому что там орет это чудо, которое она избаловала. Вместо того, чтобы начать воспитывать она продолжает ему потакать
а рожают для мужа? У мужиков вообще нет отцовского инстинкта, он приобретается со временем, рожают женщины в первую очередь для себя. это не значит, что муж не должен заниматься ребенком, но и жена должна работать, сейчас не как раньше - когда стирали на речке, печку топили и за скотиной ходили. Роль значимости женской роли в быту чрезвычайно преувеличена самими же женщинами, которые сидят сутками на форумах и трындят о своей великой роли домохозяйки. Я женщина, если что.
если вы пишите о равенстве то оба рожают если второй рожать не может о каком равенстве речь?