Где после развода родителей семья ребёнка ?

а что насчет твоих нагулянных добрачных? Или это другое? Пусть тоже валят лесом.

согласна. Некоторые просто будто не хотят принимать свой развод, и после драки машут кулаками, пытаются новой жене указать место спермослива, обставляя за собой остальные права.

так автор по-честному рассуждает, доля дома ее мужа к ней в семью не перешла, бж проучила абсолютно все от времени брака с мужем, автор хочет абсолютно того де. Разведётся если, у неё также останется все имущество, которое осталось и у бж.

естественно. Поэтому автор заранее обеспечила себе такой же финансовый расклад, какой пооучила бж.

При брачном договоре дети от первого брака никак прав (например совместно нажитая квартира , машина , Крупные покупки) иметь не будут . У моего мужа тоже сын от первого брака , сейчас мы приобрели квартиру , где также вкладывались и я. Завещание не так надежно как брачный договор , который мы также составим .

И вам удаётся уважать, любить и восхищаться мужчиной, который отвернулся от своих родных детей и сказал им что в его доме им не место?

Я поддерживаю автора , жил бы тогда с прежней семьей . Никто не просил разводиться и кидать детей . А если уж кинул , тогда не так важны были дети .

если его дети от другой женщины угрожают его браку, его жене и его детям от жены, то в чем он не прав? ЭТО ЕГО СЕМЬЯ И ОН ЕЕ ОЬЕРЕГАЕТ. Люди с родными матерями не общаются если они рушат отношения. А тут взрослеющие люди, которые на стороне ненавистной женщины.

согласна. Если дале ради детей люди не сохранили брак, то оба приняли решение. Уже. Ребёнка отдаёт тот, который от него уде сепарировался. Обычно это долгий процесс, и ёж тут ни при чем. Мужикам тоде бывает удобно самоустранится и выставить нж плохой. Но в загсе он нж даёт клятву, а не детям.

Почему дети НЖ должны куда-то отправляться? Никто же не говорит, что БЖ должна своих детей родственникам сплавить или в интернат? Нет. Дети БЖ живут в своей семье, в своём родном доме, они полноправные члены своей семьи.
Точно так же и дети НЖ живут в родном доме и полноправные члены своей родной семьи.
Дети в равных условиях, никто не говорит, что дети БЖ чем-то хуже. Просто семьи у них РАЗНЫЕ.

именно. Будто бы бж не имеют права вновь выйти замуж или должны справляться детей и отказываться от алиментов если появится мужик в доме

а вообще в любой нормальной успешной семье рулит женщина, всякие бытовые правила и штуки устанавливает, и это нормально. Если бж не нашла подход к нж и не договорилась ее уважать и ее правила в ее доме, то ребёнку бж нет места там. Правильно писали, что это опасно для реьенка. Дале один негатив или приготовленная с негативом еда портит здоровье и психику ребёнка. Это реально надо быть дурой, чтобы отправлять дитя в логово врагини.

Нигде у автора не написано, что дети от предыдущего брака ей или ее детям угрожали. Она сама всем вокруг угрожает и сама кого хочешь обидит. Она пишет про себя. Что это ее раздражают дети мужа, что это она для них опасна, и ей они мешают. Просто недальновидная баба влезла в отношения с детным мужиком, думая, что она его перекроит как ей надо. Много рук? Лишнюю отрежем, потому что у меня свои руки есть, а на твои мне пофиг. И мужик-тютя, позволил ей это сделать. Сомневаюсь что он собой гордится и благодарен своей второй жене за это. Я ее понимаю что ей хочется чтобы она и ее дети были единственными и главными в жизни мужа, но тогда и выбирать надо было мужика без детей. Она же взяла адекватного и своими же руками сделала из него сволочь, и теперь он сам себе будет противен. Она ещё и гордится этим.

Я считаю что дети живущие в семье это одно, даже если они кому-то не родные, они придерживаются правил дома и привыкают к обоим супругам, там есть шанс, что тебя будут хотя бы уважать.А дети живущие с бж - враги новой семьи,это же очевидно.Она через них манипулирует, выведывает. дело не в том, что кто-то лучше или хуже, дело в том что приходящие дети это всегда враги семьи,шпионы. А с теми, кто живет в семье, хоть шансы есть нормально выстроить отношения. Это не хуже или лучше, это просто разное, совершенно разное.

Подождите, вы не в курсе законодательного определения неполной семьи? Почему вы смешиваете мух с котлетами? Если ребенок с родителем проживает в своем жилье, они уже семья. К ним приходит новый партнер. Он изначально понимает, что идет в семью.Они неразделимы. Дети которые живут отдельно и в семье-вообще разное.

Мне удается уважать и ценить прежде всего себя как мать и женщину, защитившую своих детей и семью и создавшую правильную установку у своего мужа. Хороший папа детям от бж всегда будет плохим мужем. А мне нужен был хороший. Они бы меня не пожалели, мы чужие люди, я их тоже не жалею, пусть мать жалеет.

неправда, автор пишет, что дети вели себя в ее ломе отвратительно, ее не уважали, хамили, говорили что это не ее дом, а дом их отца (читай и их тоже).

это мужик сделал выбор развестись, оставить ретенка уже чужой ему женщине и взять ответственность за новую семью. Если бы мужик говорил автору, что его реьенок от бж всегда будет с ним и на 1 месте, а тетка будет исполнять роль спермослива, без прав на семью и быт, тогда автор бы с ним не была.

А, это из то же темы, что и "мужчина терпит детей женщины"....
Вот вы сейчас сходите к соседу, скажите ему, чтоб валил лесом из своей квартиры. А то вам надоело терпеть, что он там живёт.
Как минимум вам ответят, что вы что-то попутали.
Понимаете, неуместно говорить человеку, чтобы он валил лесом из своего собственного дома. Даже если человек несовершеннолетний.
Это у мужчины с женщиной может что-то не заладиться в новом браке и они разойдутся. А ребёнок в родном доме минимум до 18 лет. Он на своём месте.

Автор - не маленькая и должна понимать что достойный мужчина не отвернётся от своего ребёнка, даже если разошёлся с предыдущей женой и его дом всегда будет домом и для его ребёнка, даже если ребёнок выберет жить с матерью. Другое дело правила в доме. Вторая жена имеет право устанавливать общие правила для всех, включая детей мужа от предыдущего брака, так как она хозяйка в доме.

Не видела такой комментарий. Ну допустим, пропустила. И все равно тут проблема не в детях. А в том, что мужик не может научить собственных детей уважать его выбор и новую жену. И, кстати, там не понятно когда автор появилось в его жизни. Если это она развалила семью, то и реакция детей на неё соответствующая. Короче, наступила она в какашку, связавшись с этим мужиком, слепила из какашки что-то в форме конфетки и типа норм.

мужик не модет обещать, что его дом - всегда дом реьенка от бж. Потому что это неправда. Это дом другой семьи, и поведение реьенка мужик полностью контролировать не может. Хорошо если бж адекватная, а если нет? Если реьенок захочет убить маленького брата или сестру? Будет копаться в шкафах, резать мебель? Таскать подклады от матери, иголки и всякую фигню? Кому это надо? И потом, реьенок будет страдать, завидовать постоянно, этого не избежать. Ну зачем ему видеть, как у папы на коленях сидит его жена, соперница его матери? Как они с женой занимаются сексом, с утра вместе в пижамах или полуголые выхолят на кухню, милуются? Да дале просто вечером обнимаются на диване, греют ножки? Это в семье должно быть напряжение постоянное, для чего? Если дом не настолько большой, чтобы встречаться в одной из гостиных, чтобы реьенок от бывшей женщины не заходил в спальню к супругам, тогда не надо его таскать в свой дом. Полно мест для встреч.

с фига ли это он один должен объяснить, если реьенок живет с матерью? Он может оюбяснять что угодно, но если дома мать учит противоположному, то он бессилен. Вот если бы ребёнок жил с ним, это другое дело.

я уж не говорю полгода отец после секса с женой, включая куни, выходит к ребу от другой женщины его трогать и целовать. Там на уровне химии отторжение. У мужика даже меняются бактерии и днк. И в природе птенцы и детеныши от другой самки никогда не ходят в гнезда к другим самкам и их детям. Это опасно и никто их туда не пустит.

Фу, какие гадости сейчас прочитала😳
У нас с мужем маленький ребенок , но мы никогда полуголые перед ним не ходим , сексом перед ним не занимаемся . Максимум поцелуй , все !
Я против детей от прошлого брака , но если бы он пришел к нам домой , я бы просто оделась и уехала на другую квартиру . Я эгоистка , да , любить надо только меня и мое дитя . Муж это знал , знал на что шел , насильно никто никого в загс не тащил . Но какая-то мораль должна присутствовать у женщин. Насчет Куни , а потом еще идти детей целовать 🙄🤦🏻‍♀️ это сверх моего разума . хоть в моей семье нет орального дебилизма, но если уж вы сосете и лижите , то не целуйте детей вооообще, не разносите заразу .

я просто рассуждаю. Если у вас пуританская семья и только миссионерская поза, а при детях вы дале дома исключительно при параде, так это скорее исключение. А хорошие мужчины обычно целуют женщину везде, даже пальцы на ногах. Только одно дело если папа целует твою маму, а другое когда чужую тетю. Одно дело когда вечером за фильмом мужчина обнимает и целует твою маму, а потом тебя, а другое когда чужую тетю и потом тебя. Это противоестественно и причиняет ребенку и всей семье страдания. А когда реьенок приходит к матери после отца и его семьи и рассказывает как там все хорошо, она начинает минимум грустить, что также причиняет боль ребёнку. Ребёнок не понимает что в этом плохого, у него срабатывает установка: у папы в семье хорошо - это плохо. Надо сделать так, чтобы папе и его семье было плохо, тогда мама не будет грустить/плакать. И реьенок разрывается, благодатная почва для психрасстройств. Ну а если у папы в семье не все хорошо и от этого радуется его мама, тогда ребёнок все равно страдает, ведь это его родной отец, умного плохо. Родители в разводе почти всегда антогоничны.

из этого напрашивается вывод: не тащите своего ребёнка в чужой дом, если вы не дружите с хозяйкой этого дома. Даже у арабов у каждой жены по своему дому или пристройке, где они не пересекаются, дети не шастают по чужим спальням и кузням, а встречаются все вместе на нейтральной территории папаши. И это при том, что там официальные жёны и одна семья, а не бывшие с разными семьями.

Все остальные данные от Автора позже появились в теме. Она их как кость собакам подкидывает для развития темы. Повторюсь, отвечала на самое первое сообщение Автора, которое меня возмутило. В первом сообщении совершенно не было указано, что отец встречается с детьми и оставил им имущество. В первом сообщении даже не было указано сколько он оставил детей в первом браке.
А я ещё могу взять под сомнение, а была ли квартира или доля в квартире БМ. Очень многие живут в добрачном имуществе жены, а уходя, новым женам говорят, "я им квартиру оставил", ну ну, конечно оставил. Думаю, и этот муж Автора также с барского плеча "отставил квартиру". Как и, если с Автором разведется, также оставит квартиру своей бж, которая давно оформлена на родителей. Так? Так. По закону, это имущество вообще его и не было, т.к. изначально оформлялось на ее родителей.

Про бж Автор точно может не знать, только со слов своего мужа, документов на квартиру не видела и на кого она была изначально оформлена, тоже.

Вывод на данном этапе темы. Может Автор ещё каких данных подбросит.

не первый раз на форуме читаю, что у мужика нет никакой доли в совместнонажитом. Вы лично много таких видели и знали? Я ни одного. Обычно оставляют именно свою долю совместнонажитогр, а чаще по факту все им самим заработанное. Примаков и альфонсов вообще почти нет нигде, это скорее исключение. И если автор вышла за разведённого алиментщика, если там у бж аж целый дом с машиной, если автор пишет, что у них уже есть немало совместнонажитого, записанного на ее мать, значит он зарабатывает и немало. Значит, и в ту семью нем и покупал все. Так что ваша теория об альфонсе и приманке несостоятельна. Иначе автор сразу бы написала, будучи прямолинейной, что он альфонс и примак. Скорее всего, он вообще сам на тот дом заработал и все оставил, тк должность и зп неплохие, имеет силы заново заработать. А автор фигачит наравне с ним и чувствует несправедливость в моменте. Если что с ним случиться сейчас, то у неё не будет того уровня, который он оставил бж сверх положенного по закону, а их соаместнонадитое бж будет дербанить.

может, и видела. Автор, видели документы-то?

"И мужик-тютя, позволил ей это сделать."
Так будешь тут тютей, он же "квартиру первым детям" оставил. (Я не верю, имхо). Он приживала, без кола без двора, в семье Автора, будешь тут прогибаться чтобы не турнули

"но тогда и выбирать надо было мужика без детей."
Как я поняла из комментариев Автора, у нее тоже есть свой ребенок от другого и один общий уже с этим мужем. Типа, детные к детным.

на самом деле я тоже додумала, развив цитату автора: « там уже они не скажут "ты нам никто", будут слушаться».
Ну, если дети бж в доме автора говорили ей ты нам никто и не слушались, то как это называется? Не, ну можно наладить общение, но только если инициатор бж. Потому как что бы нж не делала, у реьенка и бж один ответ, «ты нам никто». Это значит, и отец должен признать, что в его новой семье нж никто и ее в ее доме можно не слушать, со временем и довольно быстро новая жена скатывается в статус спермослива. Дале не любовницы и проститутки, которые за секс получают ресурсы, а на уровень униженной рабыни, которая терпит, отслуживает и отдаётся. К пенсии мужика у такой женщины никаких прав, даже на ее собственные ресурсы.

Автор это писала, как пример, что чужие дети могут так говорить, не именно ее мужа.

А я разве писала о пуританской семье и миссионерской позе ?! С чего вдруг выводы из ничего ?! Мои родители также вели себя прилично , за что я им благодарна . Мне было бы отвратительно смотреть на целующихся взасос родителей .

"Как они с женой занимаются сексом,... или полуголые выхолят на кухню, милуются?"

А это и родным детям не нужно видеть, не надо детей развращать. Всему свое время.
Есть родительская спальня, там детям делать нечего, для этого есть детская комната, гостиная, кухня.

если вы открыто осуждаете супругов за оральный секс и допустимость ходить дома рассоабленными и полуголыми (в белье, например, да хоть голыми), и считаете людей грязными, то это пуританские взгляды.

"Примаков и альфонсов вообще почти нет нигде, это скорее исключение."
Вот у меня другие примеры, почти на каждом углу приманки и альфонсы.
У всех подруг мужья живут в их добрачных квартирах, у племянницы муж тоже живёт в ее квартире, у соседей, а их достаточно, все мужья ошиваются у жен.

у вас так, у других по-другому. Я согласна, что дети должны вначале спать с родителями, что жестоко отскочит младенцев в отдельную комнату. Вы считаете по-другому. Вот и у нж с бж могут быть разные вгляды, а тётки в бытовых вопросах почти всегда категоричны. Вот доя меня норма подмываться после по-большому, и мыться 2 раза в день, а кто-то раз в день моется и никогда не подмывается. Дом каждый женщины - крепость ее семьи и только ее.

Если бы дети бж говорили автору «ты нам никто», то это была бы задача мужа донести до своих детей как им нужно вести себя у него дома, а не спихивать эту задачу на новую жену. Если не способен сбалансировать ситуацию, значит нечего второй раз жениться и создавать проблемы ещё одной женщине. По вашему тексту дети получаются какими-то дьяволятами просто. Я из текста автора не увидела чтобы они плохо себя вели, но увидела много страхов, преждевременной агрессии в сторону этих детей. Автор просто дико ревнует мужа, его время и ресурсы. Подозреваю что именно она сама стала причиной развала его предыдущей семьи.

Дополню, когда такой муж уходил от моей подруги, тоже сказал, что я ей все и квартиру оставил, видимо забыл, что я ее подруга и знаю с детства. (Забыл, видать, что кому врёт). Мы хорошо посмеялись над таким подарком чужого имущества.

Ну да, если этот мужчина пришёл в квартиру автора и живет за ее счёт, то тут все будет выглядеть несколько иначе.

это ***.

нет, если донести до детей, которых воспитывает бж, не получается, тогда уже это не его проблемы, бж воспитывает как ей удобно. Тогда решение не водить их в дом где живет. На самом деле детям вообще все равно где они встречаются с отцом, и территория новой тётки как раз самое нежелательное место. Вместо фокуса на отношения с отцом они отвлекаются на разводе и зависть. Новый дом отца вообще всегда благодатная почва для развития ненависти, зависти и ревности.

у меня вообще другие примеры. Когда мужики от и до обеспечивали. И даже когда некоторые каждые выходные забирали к себе детей в большие дома и квартиры, занимаясь их развитием, и отношения были хорошие с нж, всетравно рано или поздно с нж развод. Успешная семейная жизнь только у тех, кто либо всяческое общение прервал, либо уже все поделил и с нж не планировал детей, а только жить и наслаждаться, либо отобрал детей и не пускает бж вообще к себе в дом.

3,14здец

"младенцев"
Младенец не равно здравомыслящий ребенок, который все понимает. Не передергивайте. Про грудных детей никто не говорит. Разговор о детях, которых спокойно можно отпустить к би без присмотра мамы.

"отпустить к би без присмотра мамы." - * к бывшему мужу без присмотра...

в какой-то передаче на даче с Гузееврй была семья с нж, общим ребёнком и дочерью от прошлого брака. Вот они там все вместе випаноемию жили на даче. Взрослая дочь студента в открытую говорила, что нж умных служанка, что она ее оскорбляет и та терпила, причём с усмешкой. Муж слышит и поддакивает, свалил всю деревенскую работу на нж. Нж молодая, красивая, но загнанная, ей дале никто не помог готовить. На даче по дому и участку запустением, мужик лаге мусор на участке разгрести не модет и дом покрасить. Так самое интересное, что и общий сын так уже к матери относится.

причём взрослая кобыла поела и вышла, оставив грязные тарелки после себя. На вопрос Гузееврй а убрать, та ухмыляется - мое дело учиться, пусть нж убирает. И далее папаша и сынок также встают и кидают женщине - убирай. Вот это идеальная семья для бж я думаю.