Женщины, вы же так воспитываете своих сыновей?

С головой в порядке. Ничего не удивляет. Сложилось впечатление, что сама пахала, пусть и девушки все пашут и от моего сыночки ничего не требуют 😄

А учить бесполезно, наши дети будут такими же как и мы. Потому что воспитываются примером, а не наставляниями и нравручениями.

Я же пишу про ситуацию, когда девочки не замужем, кто ее содержать должен? Здесь на вумане целая ветка, наз-ся я не хочу работать, найдите почитайте как они там слезы льют, что приходится самой себя содержать. И еще возмущаются.

Девушку содержать не должен. Но в теме речь сначала шла про то, что за девушку сын должен платить в ресторане и дарить подарки, это не содержание.
Далее уже про жену, привести в свой дом, купить машину и тд
Ну и с чем вы не согласны?

Только счет в ресторане на10т.р. с женой, а матпомощь в 50т.р. не жене, вы бы за это гордились сыном?

Вот именно, не для каждой. А то у местных дам от слов не за каждую женщину платят прям истерика начинается.

Зачем каждую, и первую встречную, приглашать в ресторан?

Так пусть и не ходит по ресторанам. Ваша логика два плюс два сложить не может.

Офигеть у вас лицемерие, только любовь только с социальной ровней не бывает.

Вот об этом и речь,

А студенты бывает ходят в ресторан, прикиньте, девочки же просят.

И все они исключительно из Мужских методичек. Я в курсе. А спремотоксикоз мальчик даже с проституткой снять не может? Только с этой девкой? Вот и крыша поехала? Про просто детей смешно. На ххххую вы этих детей вертели. Вот эти самые Мужчины их методичек.

Пусть ходят, я ж не против. Зачем приглашать, если денег нет?

Это дано природой. Еще гордись, что уши есть или прямохождннием. Вот не хочется мыслить стереотипами, но все же женщины лицемерны просто жуть. Во первых Достоевского женщина родила не без участия мужчины. Фиг с ним значит 50/50 заслуга мужчины и женщины в этом. Но блин, если бы женщина родила не маленького Федю, а девочку Фросю, то шансы человечества получить гения литературы сразу умножилтсь на ноль. То есть из мужчин гении получаются на 99% больше, чем из женщин. Идем дальше. Ко ко, раньше женщинамнедавали образования. И на это есть ответ. За последние сто лет, сколько женщин гениев родилось???. Да и вообще, почему с древности именно мужчины продвигали человечество??? Да потому что женщина заботится только о своей шкуре, что ща, что 7 млн лет назад

Да нет, это вы жалкие нищебоды пополамщики

Но когда мужчина - не твой сын, то должен расплачиваться :)
Он жеж мужЧина. М? :)

В общем, очевидно было, что дамы местные словят когнитивный диссонанс. Я так, удостоверился на всякий. Сына любимого и родного в блудняки оплаты и обеспечения какой то тетки вряд ли кто то хочет отправлять. Да оно и понятно :) Я бы своему сыну такой участи точно не желал.

Каждой первой встречной дыре бы по полтиничку раздавала корзиночка-олигофренчик!!!

Я за равенство , не делаю различий по половой принадлежности 🤷‍♀️ но только когда детей нет !!! Мой муж после работы занимается бытом , тогда как я после работы сижу на диване 😄справедливо ?! Думаю , что да , так как рожала я , а не он )))

Еще раз , Федя гений только благодаря своей мамочке , так как повторюсь , почитайте про интеллект мальчишек и от кого он передается , тупень 😡😡😡
А почему женщин было мало гениев , ответ и без моей писанины будет понятен , история в помощь , читайте !!!! Много великих гениев женского Пола всегда были , но мужики никогда не могли прынять женской гениальности и даже сейчас , когда доказано , что мозг не различается , они все пердят и пердят , тогда как сами работают водителем трамвая 😂😂😂

А вы чуть шире мыслить не можете , нет ?! 😂 оно и понятно !!!

Да даже почитать ответы женского Пола , их с детства учили не показывать свой интеллект и не стремиться расти и достигать высоты , а удачно выйти замуж и родить кучу детей . Немного все меняется , но пока медленно , только через несколько поколений картина будет меняться . Однако , на генетическом уровне что-то все равно останется , к сожалению !!!

Женщины мыслят не категориями "справедливо - не справедливо", а категориями "мне выгодно - мне не выгодно". Оттого и противоречий своей позиции не замечают.

Это клиника 🤯

че правда?а мущщины все за справедливость топят?)))
давно уже бы научись искусственную матку себе вживлять и рожать через жоопу и сиськой кормить
и все справедливо
в декрет. и " он роодиит. нее. не возьмем" на работу
и зарплата равная
и в армию беременного не возьмут

Кем доказано что мозг не различается то? Наука говорит как раз об обратном - и вес мозга бабьего меньше и извилин не хвататет.

скок тебе лет то уже
инцелятня
ты одинокий и бездетный овощ
и таким помрешь
и годами все ползаешь по вуману " удостоверяешься"
ты походу в реале всратый полудурок.

Еще не вечер а ты уже вср.атая в щи, завтра похмелюга а тебе на смену.

Так ты еще хуже получается ? :)

А когда люди были обезьянами?? Вот сидят на дереве. Закончились бананы. Кто пошел охотиться??? Кто придумал взять палку, чтобы сбить птицу. Кто подошел к огню?? Женщин по причине их бесполезности, отвели на кухню. То есть они изначально были глупы и ленивы, поэтому их отвели в тыл. Так и продолжается веками. Ничего не изменилось. Думаете будь женщины умны, отважными, смогли бы их мужчины как то в чем то ограничить??? Будь женщины умны то именно они открыли законы физики, изобрели колесо и прочее. В их руках была бы вся власть. Плюс еще и рожаете. Нет же, у женщин на генетическом уровне лень и эгоизм возведен в абсолют. Жадность туда же. На все пойдет, лишь бы не работать. Заботится только о своей шкуре. Я хз, поганенькое существо в общем то, если разобраться. Вам повезло, что мужчины такие великодушны.

Да. Воспитываю с пеленок, говоря о том, что мужчина никогда, ни при каких обстоятельствах не должен просить денег у женщины, и мой 6летка это уже! Знает. Да, он не должен просить у будущей жены «вложиться» в квартиру или в машину для его же семьи, это не по-мужски. Каждый мужчина счастлив, когда сам может обеспечить свою жену и детей. Вы так не думаете?

Рожание последний аргумент??? Так это не ваша заслуга. Ну раз такая крутая роди без мужчины

Читать писать не умеет толком, а уже бабораб, это прекрасно!

Мальчик не должен приходить на свидание к девочке с пустыми руками, с любого возраста. В детстве-с шоколадкой, с цветочками, спросить у мамы на шоколадку девочке (у мамы спросить до 18 лет не стыдно), или если у мамы нет, то своими руками что-то смастерить, что угодно. Во взрослом возрасте тем более, ходить на свидание с пустыми руками - не комильфо для настоящего мужчины. Как говорил один мой знаковый успешный мужчина, с женщиной надо как с ребенком, вначале надо ей что-то дать, а потом спрашивать что-то у нее;))

Вроде как отличается. Да. Согласен. У мужчин вроде больше как правило, а у женщин больше нейронеых связей. Ученые еще сами не разобрались, что за что отвечает. Да и ум невозможно измерить. Только не в этом дело. Даже если женщина была бы умнее мужчины, она бы все равно на благо общества ничего не делала. Все для своей шкуры.

Так у неё кроме матки то и нет ничего, это всё равно как мужик к примеру гордился бы не достижениями какими, полетом в космос там а наличием огромной за.лу.пы.

Нет но он уже понимает про разницу полов, он знает что он мальчик , стало быть он будет сильнее, и он этому радуется))

Ну пускай склеит в 18 лет поделку из картона и идет на свидание.

Кстати, если вы не в курсе, дети сейчас с 3/4 лет и читают и пишут. Это вы в 6 ничего не умели, а мой сын все может!

Ты говори что хошь. Жизнь объяснит ему все равно, кто есть кто. До 25 лет промучится, потом прозреет. Тут ведь дело не в мужчинах, а в лицемерности женщин

Отлично, такие солдаты нам нужны!!

Но фишка в том, что она реально считает, что своим аргументом "умыла" нас. Гордиться тем, что дано природой какой то зашквар, если честно. Да и кто сказал, что это какое то преимущество и сверхценность???

Если вы в 18 лет могли разве что из картона поделку склеить, то к примеру, мой папа мог в 14 лет самостоятельно собрать радиоприемннк(транзистор), и подарить его моей 13летней маме. По себе людей не судят. Ps: А в 18 он ей калькулятор подарил, она была первой в классе, у кого он вообще был в те времена) так-то.

Несмотря на то, что в среднем в строении мозга у мужчин и женщин наблюдаются различия, у каждого отдельного человека в мозгу присутствуют как «женские», так и «мужские» черты. Более того, при сравнении, скорректированном на одинаковый размер, почти все среднестатистические различия в строении мужского и женского мозга перестают проявляться. Больше не обязательно лучше, когда речь идет о размере мозга. 1887 году доктор Джозеф Симмс опубликовал масштабное исследование, в котором пришел к выводу, что большой рост может быть общим признаком большого веса и размера мозга, но это не может считаться показателем высокой интеллектуальной силы. Стало быть, больше не значит умнее. Более того, при меньшем весе мозг взрослой женщины отличается большей плотностью нервных волокон, что обеспечивает более быструю передачу сигнала, чем у мужчин. При различии в массе, строении, принципах работы и подходах к обработке информации мозгом мужчины и женщины, никакой связи пола с интеллектуальными способностями ученые на данный момент так и не доказали. Более того, масса исследований и вовсе опровергает тот факт, что есть жесткое деление на «мужской» и «женский» мозг, а разница в интеллектуальных способностях очередной социальный штамп.

По тому как вы тыкаете, вы и сейчас ничего не можете толкового, видимо)

Тупенький дядя !!! Смирись уже со своей никчемностью … среднестатистический мужик - это жалкое зрелище.

Да вам уже объяснили, что будь женщина хоть в 1000 раз умнее мужчины, она весь свой ум потратит на себя любимую, ничего не привнеся полезного ни в общество, ни в науку. Такие вы эгоистки 🤷

Свежее 1887 года туп.ор.ылая баба исследований не смогла нагуглить. Да ты сама доказательство ходячее.

Солдатами станут как раз те, кто вообще читать не научились)) вы путаете

Хорошее отношение к мамке 😂 жалко , что не абортировала очередную тупую обезьяну , которое льет грязь на родную женщину , которая дала жизнь . Еще и тупой курицей ее обозвал , жадной … тьфу на вас 🤮