Хороший старт для детей

Все должны обязаны прописали давно в СК.
Остальное по желанию и возможностям родителей,
как и выбор - одни рожают столько, сколько могут обеспечить, другие плодятся как кошки на том и все заслуги.

Я считаю, что просто обязаны.

Не понимаю тех, кто родил и как хочешь так и крутись.

Жизнь зачем нужна? Чтобы быть счастливым. Иметь возможность заниматься любимым делом.

А не думать о том, как совмещать работу официантом и учебу, жить в общаге, работать на ненавистной работе, потому что любимое дело пока монетизируешь надо жить на что-то.
А в случае с женщинами. Не терпеть муд***в потому что иначе идти некуда, квартиры нет, а обеспечить сама себя не может

Нет возможности дать старт, не рожай.
Все просто.

Я так считаю.

Наплодить ума не надо , дать каждому достойный старт вот тут да , придется постараться ,
а не просто одним отчеством одарить.

хороший старт? завод кавы под Барселеной
или гольф-поля миллионов так на 40, не рублей

а что чиновники тоже на вумен захаживают?
для остальных если ты родился рабочим животным - такая судьба ждет и твоих детей

Я не сомневаюсь что родители должны дать хороший старт, хотя бы образование благополучное, деньгами одно время поддерживать, или квартиру хотя бы однушку дать. А остальное уже по нарастающей. Так и ребенок увереннее по жизни пойдет.

А по поводу «муж должен обеспечить» это палка о двух концах. Часто так случается что он сначала обеспечит, а потом будет делать с зависимой женщиной все что хочет.

начни с вопроса, что такое ХОРОШИЙ старт. Родители дают ровно то, что могут, ни больше, ни меньше.

бред

что такое благополучное образование?

что должны родители детям - это очень спорный вопрос

То образование которое дает выход к денежным профессиям. Не филологи там всякие и не психологи, а врачи (при желании очень хорошо можно зарабатывать, знаю по своей маме), айти, пластический хирург и другие. Я больше из мед.сферы по этому я не могу знать обо всех заранее успешных профессиях.

нет такого образования, которое дает выходы или что-то гарантирует, вы можете выучить сына или дочь за очень дорого в престижном месте и получится не в коня корм, либо может поменяться тренд и специальность станет неактуальной, также и наоборот - ребенок после трех классов и коридора освоит специальность, которая выстрелит, порывшись на эту тему в интернете вовремя

Я говорю не о «престижности вузов», я говорю об актуальности профессии, а именно о концовке вашего поста.
Пластический хирург хороший будет актуален ? Да, и надолго.
Врач гинеколог, стоматолог будет актуален? Да! И надолго.
Айти это тренд сейчас, что дальше с этим будет не знаю.
Смотрите конец вашего поста.
Мой месседж был об этом.

Дети, обеспеченные достойным стартом, по определению могут добиться больше чем бомжи. Для детей нищуков "всего добиться" это значит закончить местный вуз, заработать на квартиру, машину и неголодное существование. Все. Это для многих уже потолок, при том что в молодости радости спокойной, расслабленеой жизни они будут лишены - им придется расшаркиваться перед хамоватыми работодателями и клиентами, недосыпать, экономить, отказывать себе во всем, тащиться в вонючих автобусах с работы домой на окраину города.
А для детей из обеспеченных семей - это закончить вуз с мировым именем, завести знакомства с миллионерами, построить успешный бизнес, иметь комфортное жилье, пассивный доход, путешествовать. Расти всегда куда есть!

откуда вы знаете, что будет или не будет актуально? особенно в момент принятия решения рожать?

О божеее как я не люблю цеплял за слова
Тот кто захотел меня понять тот понял.

из этого не следует вообще ничего

вам нечего ответить

Насчет того что "муж обеспечит всем" - тоже, чепуха полная. Не понимаю как ужился этот стереотип пришедший от содержанок бандитов из 90-х за 30 лет настолько, что стал культом.
Богатые женятся на своих. Без приданого всегда было очень сложно найти мужа не бомжа. Разве что старик который ищет покладистую.
Плюс сколько историй о том, что приходится терпеть бабам, которые полностью от мужиков зависят, как они остаются ни с чем и все равно не убавляется желающих не иметь своих денег, жить за счет мужика.

Нет, просто вы неинтересный оппонент
Бывает такая категория людей которые не врубаются в тему, но дай им все поотрицать

угу

Хороший старт-это жить в правовом государстве.Без этого никакие другие старты ничего не значат.

А в Беларуси врачей сажают за решетку.

Ну везде есть минусы. А в России посадить врача - почти невозможно.

Только вот где оно то?

после судилища над Трампом - США точно нет

в Швейцарии - сходи посмотри дом начальника полиции например в Лозане

в Германии за убийство 5 человека, дали 500 евро штрафа. Падение вагона подвесной дороги в Вуппертале, из за забытых монтажных кошек.

В Англии - судилище над Ассанжем?

Ну примерны хоть одной страны?

Необходимый минимум - это счастливое детство с любящими родителями, похвалой, воспитанием, развитием, и т.д. Как итог - гармоничная личность с уверенностью в себе, а не закомплексованный клиент психотерапевтов.
Плюс следить за здоровьем ребёнка/детей, зубы там, осанка, пп, и т.д.
Это то, что по идее обязаны дать все родители своим детям!
Из материального - в идеале стартовое жильё и профессию, а также необходимые бытовые навыки. Но это уже как получится, по возможностям. Как минимум - не гнать из своего жилья какое-то время, дав возможность заработать на первый взнос.

да и потом сегодня правовое - завтра не пойми что

а как быть с теми родителями, которые родили и пожалели об этом на полном серьезе, они что должны? вы пишете любить - это же состояние души, как может это быть обязанностью?

Всегда есть только одно право - право сильного

а остальное лапша на уши дегенератам, не способным сложить 2+2

да

Значит не рожать таким родителям.
Все просто - не хочешь какать не мучай попу.

вы измеряли свой айкью?

Вы хотите принизить?
Пока что генератор тупых вопросов - это вы.
«А что такое благополучное образование»
«А что делать родителям которые не любят»
«А почему трава именно зеленая если она голубая»
Давайте ка не выепывайтесь, закос на высокий айкью

У меня сын , с какого *** он должен тетку какую-то обеспечивать ?! 😳 вы че , с дуба рухнули ?????????

А мой муж сам всего добился . Он учился на бюджете, а параллельно успевал работать . Поэтому у меня он самостоятельный , состоялся в работе , хозяйственный .

Если бы все рожали по такому принципу , то население России уже стало вымирать . Мой муж мне сказал, что мы должны поддержать в любом случае , но самостоятельность не отнимать . Должны стараться , чтобы он не с нашей помощью , а сам смог поступить на бюджет, так как это первое будет его достижение и победа .
У меня все братья сами себе купили квартиры , а после еще и родителям подарили . Вот какими надо быть , а не от родителей что-то ждать .

проснись! до войны убыль была 1 000 000 голов в год

Значит ваши братья правильно воспитаны своими родителями. Воспитать в детях целеустремленность, наверно это тоже относится к хорошему старту, не каждый родитель может воспитать сильную личность, которая без материальной базы способна занять своё место под солнцем)

Почему опять женщина без рукая жертва? Почему она не может себя обеспечить?

Вы предлагаете ребенка, который орет что хочет стать психологом, брать за волосы и тащить в технический вуз на айти? Или как предлагается ДАТЬ образование?

Должны по возможности, только у большинства такой возможности нет. Основная масса населения кое-как могут оплатить ребёнку обучение в колледже, институт большинству не по карману, а дальше. Классическая схема- колледж, работа, вступление в брак, ипотечное жильё , машина в кредит и пара детей. Это путь большинства в нашей стране. Забыла ещё добавить, Некоторые впоследствии заочно получают вышку, когда уже сами работают и могут оплачивать.

Это понятно, только что могут дать родители, которые сами почти до пенсии будут жить в ипотечном жилье? Например взять даже медицинский вуз, если Вы с той сферы, то знаете, что это только очное обучение, а значит более дорогостоящее и минимум до лет 24-25 лет студента придётся содержать , а потом он ведь тоже не сразу начнёт хорошо зарабатывать, а значит плюс ещё лет 10, квартирку ему надо значит ещё прикупить. Откуда такие возможности у среднестатистической семьи, живущей на зарплату, многие бы и рады все это дать ребёнку , но увы возможностей нет.

Нет, я говорила в очень обобщенных чертах.
Хочет быть психологом - пусть идет.
Но если ребенок сам не определился, то родитель просто обязан направить к получению благополучного образования которое обещает потенциальное устроенное будущее.
Если бы мой сын был бы абитуриент сейчас по возрасту, я бы отдала его учиться на программиста.

Ооо это я.
Сейчас иду за вторым.
Причем в колледж после Вуза

Присматривать другое благополучное образование.
На врача учиться это полжизни уйдёт и у студента и у его родителей.

Хороший старт это хорошее воспитание! Берите пример с многодетных семей! Там дети неизбалованны , уважают своих родителей, и потом ещё большего добиваются, чем те , которым все дали, и квартиру, и машину, и в институте выучили, а ему все мало, все равно неблагодарный и ленивый нытик

Очень спорно
Хорошее воспитание это хорошо
Но… с хорошим воспитанием можно все равно в жизни остаться не у дел

Вот и все должны также все сами! Родители дали жизнь и вырастили, с каких пор этого мало стало?? Понапридумывали какие-то старты, чтобы самим не шевелиться и во всем обвинять родителей, растёт поколение избалованных лентяев, которым все все должны

Просто вы не хотите признать перед самой собой что это ваша ответственность улучшить жизнь ребенка, а не рожать его в неизвестность где вы и минимума дать не можете или не хотите

Все рожают в неизвестность, жизнь это и есть неизвестность, никто не знает, что будет завтра. А минимум я дала, вырастила, сыт , одет, обут, а дальше от него все зовисит, если будит стремиться, значит все у него будет, конечно не сразу, ну а как иначе