Возможно ли в наше время построить крепкую семью?

В наше время женщинам это не нужно. Нужно выставить тебя на алименты, отобрать имущество, недвигу, ресурсы, заявы на тебя поверившего в семью писать в полицию, портить тебе жизнь, шантажировать тебя детьми и скакать по буям постоянно меняя партнеров. Реальность..... Тот вариант семьи который ты описал для современных теток считается противоречащим феминизму, независимости ну и прочей их дури. Для современных теток ты лишь кошелек и пустое место.

Как сами думаете?
Возможно ли, построить дом без цемента, чисто на водной основе???

В том то и дело, что мужчина в семье ищет чувства, жену, детей, дом, а тетка ищет возможность деньгами поживиться. Деньги и точка. Иных интересов у тетки нет в семье.

надо богатого от пяти миллионов в месяц

И для чего Вам эти богатства?))

Такому точно не нужна та, которая будет смотреть лишь на его средства)))

Все равно кто то один будет изменять.

Бабару тебе на воротник,что бы ветер не дул!

Возможно,для этого нужно иметь одинаковые взгляды со своей будущей половинкой.

Возможно, но такую жену очень трудно найти. Разве что среди верующих.

Ути божечки. А кто вас так обидел? Вы, судя по всему мало с "тётками" общаетесь. И всех под одну гребёнку. Мы с мужем познакомились 5 лет назад, у него был кредит на машину и ЗП 30 к. Совместно строимся как личности и живём друг для друга. Совместно заработали на квартиру. И конечно же всегда шутим что я с ним только из-за денег.

У бизнесменов не т чуйки на женщин,у них только чутье на деньги,поэтому вечно они во-что-нибудь вляпаются... и платят потом за ошибку в выборе.

Бред полный! Прям все женщины такие мегеры, а мужики святые - и детьми занимаются, и семью обеспечивают, и не изменяют. Ага-ага....

Надо самому соответствовать запросам, а потом требовать от других.

Не святые. Цели разные. Впрочем о женских целях вы сами ответили - "семью обеспечивают" то есть только деньги деньги деньги.

Возможно, если это подходит обоим.

А смысл в муже, если он не способен обеспечивать семью? Значит он не для семьи - пусть сам живет.
Даже представить не могу ситуации, чтобы я ушла в декрет и сама думала, как прокормить семью... Ну уж нет.

А зачем сваливать все в кучу? Одно дело обеспечивать семью (то есть он спонсор) - это нах надо мужику. Другое дело декрет, понятное дело женщина зарабатывать не может, надо ее содержать. А вот за пределом декрета это иждивенчество.

У меня соседи по даче - любо дорого посмотреть. Муж там хорошо зарабатывает, обеспечивает семью полностью, он реально глава семьи - самый настоящий.
Жена при этом держит дом в полном порядке, на участом приятно посмотреть - что там только не растет! И все руками жены, полный подвал заготовок - тоже руками жены. Дети всегда под полным присмотром, а не растут как трава сами по себе, - та и кружки, и репетиторы, и разные секции, жена по полдня в разъездах по этим кружкам.
Вот так живет эта семья, например, где реально дом - полная чаша. Случись выйти жене на работу - проблемы с детьми могут быть, уже и красоты такой не будет, и заготовок....

У тебя нет шансов на счастье в личной жизни,потому-что ты сам по себе и есть несчастье.

А я сразу так обозначила. Если я работаю, то дома от меня не ждите ничего. Я после работы устаю и хочу отдыхать, вкалывать на кухне - нет, убирать - нанимаем клининг, я сама париться не буду...
Каждый выбирает своё счастье.

Согласен. Добровольный выбор всех сторон. Главное, что бы жена понимала что такое - муж глава семьи.

Ну там жена себя ощущает женой и ЗАмужем. С таким мужем можно жить долго и счастливо.

То же справедливо. Но в этом случае твой взнос деньгами в семью должен быть таким же как и у мужа и не только деньгами, а и имуществом.

Ну мужчинам это не надо, все кому надо - уже давно в браке и заботятся о своей семье))
Я вот уже несколько лет ищу такого человека - и не нашла, хотя я вполне привлекательная и поклонников много. Дети никому не нужны!! Вот сколько не ходила на свидания - или уже есть ребёнок и больше не надо, или мужчина вообще детей не хочет.
От женщины нужны только встречи и поездки, а даже элементарно что-то помочь мне по дому никто не предложил ни разу) ну какие это мужья))) вот и бегают от одной к другой, а женщины тоже не дурры уже с такими летунами отношения выстраивать, какой смысл

Прикольно у вас все с товарно-денежными отношениями.
А если мужчина зарабатывает меньше и его недвига ничто по сравнению с моей, и машина у него классом ниже.
Что тогда? На нем пахать надо, чем он мне должен возмещать разницу? :))))

Когда государство на стороне женщин и поощряет разводы,то каким бы ты не был,как бы ты не соответствовал,женщина разведётся с тобой,всегда!А соответственно,под этим всегда, рушится всякий фундамент дома,не зависимо как крепко он сделан!

Тогда пусть шуршит по дому малеха. Справедливо?

Не будь мудлом - и с тобой не разведутся.
Мужики, время терпил прошло, вас и ваше непотребное поведение и измены никто терпеть не будет.
Только от хороших, надежных и верных мужей не уходят.

Слишком маловато - малеха... Пусть рожает, в декрете сидит, воспитвает потом полностью и дома шуршит и готовит идеально - так видимо по вашей логике справедливо. Ну и работает пускай одновременно, вносит вклад в семью.

Опять соглашусь. Тут ключевой момент, что раз муж глава семьи и денег приносит больше жены то жена не должна отсвечивать. Тогда содержать такую семью почему бы и нет. А вот если рот не закрывается у жены, она манипулирует, напрягает, требует то мужик уже не глава семьи и смысла содержать такую семью у него нет.

Ну если он в разы меньше зарабатывает чем жена то да. Ну если эта ситуация конечно их обоих устроит.

Мужики этого не понимают. Им реально кажется что женщина всё стерпит, как их матери терпели.
А сейчас другое время, проще самой заработать чем тратить силы на неблагополучного мужика.

Ага, тогда вопрос - кто в этой семье мужик :))) И зачем с ним таким тогда жить.

Любая семья это глупость мужчины и женщины

Любая семья это глупость мужчины и женщины

Что значит не отсвечивает? На этой жене из конкретного примера держится вообще все в семье, а муж только зарабатывает. Жена тут вносит колоссальны вклад, который деньгами измерить очень сложно.

Любая семья это глупость мужчины и женщины

Любая семья это глупость мужчины и женщины

Реально не понимают. До сих пор думают, что жена все должна и обязана и главное - чего-то там терпеть и "быть мудрой". Да нах надо? Объелся груш - до свидания!

Я об этом вначале и писал. Для теток брак - это выставить аленя на бабки. Можно там в фантики это заворачивать разные, но суть та же. Не удалось выщемить с аленя денег - нах такой брак. Круг замкнулся. Для мужчины брак = чувства, семья, жена, дети. Для тетки брак = отжать чужие деньги и иные ресурсы.

Уходят от всех,в частности и от хороших😉

Я про власть в семье.

"Для мужчины брак = чувства, семья, жена, дети" - да вы что?
От чувств больших мужики бегают налево, от семьи - к друганам и на рыбалку, от жены - к любовнице, от детей - к другим тетям и прячутся от алиментов.
Сама святость!

Кстати касаемо вклада в семью, денег там и дом работы и прочего. Немного отвлечемся. Кому взамуж надо? Мужику? Нет. А кому? Тетке надо. Ну согласитесь. Это так. А раз так, то кому надо тот и большую часть должен вносить в общее дело.

Если жена тоже работает, то муж уже не глава семьи, увы.

Да. Если по вине женщины брак рушится, то все идет под откос. Тут вы правы. Женщины виноваты очень сильно в разладах в семье.

Женщинам лишь бы взамуж - вообще не надо, раскройте уже глаза свои.
А если тебе нужна именно эта женщина, хочешь с ней жить (секс, быт, отдых - все вместе) - то женись. А не хочешь жеиться - тогда не отсвечивай и не занимай место для более лучшей партии, вот и вся правда про отношения.

Считаю справедливым так: Если муж - кормилец-добытчик, а жена не работает, обеспечивает тылы, рожает, растит и воспитывает детей, ведёт быт и хозяйство. Встречает мужа в нализанной квартире с ухоженными детьми с горячим ужином и тапочками в зубах.
Если жена работает, то она мужу ничем не обязана. Может убирать сугубо для себя, только когда саму её грязь не устраивает. Или по графику очередности как в коммунальном общежитии. Может стирать и гладить только личные вещи, но не вещи мужа, готовит тоже только для себя. Муж пусть обслуживает себя сам. Потому что оба работают и одинаково устают. Впрочем, супруги могут нанять домработницу-кухарку... И никаких детей и декретов! А если такое и случилось, то нанимают няню. В стране и так с оплатой труда дискриминация, женщины даже на равных должностях получают меньше мужчин. А декрет и вошканье с детьми - это разрушение карьеры. Даже когда декрет заканчивается, не заканчиваются детские болезни и больничные матери... А какому работодателю нужна работница, которая с больничных не слезает?

Жена работала всю историю наравне с мужем. Во все века не разгинаясь.