Зачем мужчине брак?

После вашего списка мужских ресурсов :)))) Очень интересно почитать.

Кто это так считает?

Ну и хорошо, Никто в итоге не пострадал.

Это все решается с конкретным человеком и в конкретных отношениях. Конечно, все возможно, если все всех устраивает

А минздрав где то утверждал что при наличии брак всего этого нет?

Ну и ладно, не получилось - разбежались. Если детей нет, и никто же не умер. Не вижу проблем

Для однолюбов в браке больше приимуществ в моральном плане

Вот он класический женский ответ на любой вопрос за отмутствием аргументов.
Говорю же ответа автору небудет)))

Женщине выгоден брак для рождения и воспитания детей. Одной поднимать ребёнка очень тяжело. Взрослым людям, уже воспитавших детей - официальный брак не нужен. Есть люди -одиночки, а есть те, которые не могут жить в одиночестве, а хотят иметь компаньона - поэтому сожительствуют. Но без детей официальный брак можно и не заключать вовсе.

По закону в прошлом ,может быть половину,но не сейчас когда денщиныиуже ишут перспективного.

Да конечно... Если допустим мой муж мне такое сказал бы - вылетел бы сразу как фанера из моего дома и был бы забыт в одночасье.

Фу, не позорься. Сам бездумно размножался и потом линяешь от родительских обязанностей

Для женщины это выглядит так, что она временный вариант и мужчина присматривает что получше

Дети выросли и живут самостоятельно. Поэтому и разводятся, чтобы жить соло и не трепать нервы друг- другу. Если женщина с детьми разводится, то значит муж - обуза/негодный и без него ей легче, чем с ним.

Как она может быть уверена если он это не декларирует?

Даже не сомневался,в столице доарники все приезжие и там все в основном женаты но там женщина ниже плинтуса и халявы не ищут.
Так если она вносит меньше с какого перепугу делешь то пополам?вы с этого начали

Нет, это просто архаичная романтика, влияющая положительно на отношения. По крайней мере, со стороны женщины

Доверие надо заслужить, оно не по умолчанию появляется

Наш с мужем случай

Выгода у мужчины - жить с женщиной, но не нести материальных обязательств за жену и детей. Поэтому вы топите за сожительство. Женщины вам нужны очень, но в случае проблем не хотите нести за женщину ответственность - не за её материальное положение, не за её здоровье. 😡 Но использовать вам женщину, по всем статьям, очень хочется.

Она не репрезентативна. Спрашивайте мужчин в браке, а не мдшников на этом форуме

Здесь хорошая тема была, как сделать, чтобы ребенка оставили отцу после развода. Гаранития 100%. Только начинать надо этим заниматься с самого рождения ребенка

Суд оставляет детей с тем родителем, который в браке детьми занимался. Это базовые права ребенка, чтобы их уклад жизни не менялся после развода родителей. А если отец понятия не имеет в каком классе ребенок учится, как его учителя зовут, то на суде он сразу пролетит, это очевидно

Мой муж меньше зарабатывал, значит он должен был вести быт и рожать детей дополнительно после своей работы?

Зачем, если мой муж лучше умеет зарабатывать, я его буду ждать, пока он к плите станет и наварит нам какого-то хрючева? Не умеет и не пробует даже. В семье делает каждый то, что умеет делать хорошо. У нас двое сыновей, один как папа, стратег, другой, как мама - постоянно мне на кухне помогает и готовит отлично уже в подростковом возрасте. У всех людей разные таланты, в интересах семьи использовать их на общее благо, а делать то, что ты делать умеешь плохо - зачем?

Чисто эгоист в плохом смысле этого слова

А как он может быть в ней уверен, если она показывает явные признаки недоверия к нему? И пытается затащить его в мероприятие судя по всему для него самого крайне невыгодное. Я бы не стал доверять такому человеку.

Обычно у карьеристов семья не в приоритете

Мой брак не запрограммировал на распад. Это у Вас предубеждения какие-то или опыт неудачный

Уже ответили и не раз. Ни Вы, ни Автор в упор не видите.

Ну и зачем женщине мужчина, который так рассужает? Ни для сожительства, ни для брака

А почему я собственно должен нести ответственность за взрослого и самостоятельного человека? Нет, если он попадёт в беду, то я как бы его поддержу, потому что так мне подсказывает мой моральный компас. И в ответ я рассчитываю на то же самое.
Но как бы жить с мужчине с женщиной точно так же выгодно как и женщине с мужчиной, т.к. финансовые расходы всё-таки у обоих уменьшаются и на жильё и на прочие статьи. Что же до секса, удовольствие от него получают оба, выгода обоюдная. До домашнего быта, опять-же им занимаются оба и выгода обоюдная. Не понимаю о чём вы вообще. Для всего вышеперечисленного штамп какбы не нужен.

Ага, "ее личные проблемы", тогда и ты иди нафиг со своими личными проблемами. Нафига вообще быть вместе с такими установками. Незачем.

Еще раз,есть нанятые услуги,а есть компенсация недостающего,так вот если, как утверждают женщины, они получают меньше....а мужик еше и должен привести жить к себе то логично что она должна заниматся бытом в качестве копенсации,в противном это уже она начинает бесплатно польщоватся ресурсами мужчины

Так вы разберитесь нужен бабам брак или нет))))мы вроде об этом

А вы ей за секс услуги? Тут просчитывали сколько в месяц стоиит секс среднестатистическому мужчине с профессионалками.. Большинство столько не зарабатывают. Поэтому все дворники женаты или не трраханы)

Один из был описан выше ресурсы мужчины привышающие женские,начнем с зарплатки которач со слов женщин у мужчин больше.....жду вашего списка

Все очень спорно и нелогично.
"А почему я собственно должен нести ответственность" - то есть ее тело, ее дело, она допустим забеременела и это только ее проблемы?

"финансовые расходы всё-таки у обоих уменьшаются" - ничего подобного, мужчина например больше ест и дороже, требует много мяса.
"Что же до секса, удовольствие от него получают оба, выгода обоюдная" - очень спорно, тут много обсуждалось, что мужчины редко умеют довести женщину до оргазма, в то время как мужчина получает его в 100%.
"До домашнего быта, опять-же им занимаются оба и выгода обоюдная" - по своему опыту и опыту семей из окружения могу сказать, что нет и нет, мужчина валит весь быт на женщину, хотя говорить и обещать может многое.

Да и "еврейские"вопросом на вопрос вас не красит а лишь доказывает отсутсвие аргументов в польщу тупо ляпнуть....дабы ща умну сойти.

Не правда, это как договоритесь. А у Вас как-буд-то рта нет, чтобы с человеком такие вещи проговорить?

Еще как такое бывает. Альфонсов тоже полно. Причем наглых

Боже.....ну зоть кто то,пошел ваять памятник.)))

Чтож, могу сказать что у вас крайне негативный опыт.
На тему забеременеет - правильное предохранение помогает от этого 100%. Спираль + хороший презерватив со спермицидной смазкой и никаких проблем с этим не будет.
Мужчина больше ест, женщина больше тратит на косметику. Одно уравновешивает другое вполне, хотя косметика сильно подороже куриной грудки получается.
По поводу быта я высказался - у вас похоже крайне негативный опыт. У меня опыт другой. Тут вам видимо просто не повезло.

Да, это пополамщик, у которого жена после декрета была вынуждена сесть на пособие по безработице и не вносила свой пополам, как до декрета и он начал жрать втихушку

Блин,а я то наделся.....так чем мужчине выгодно то????????

Нет, но вопрос был о смертности мужчин и это на тот вопрос ответ

Естественно,кроме детей,это воще не по теме.

Опять спирали какие-то... Почему женщина должна пихать в себя что-то ради удовольствия мужика? Почему бы мужчине тогда не сделать себе вазектомию?
И все же если проблема случилась, то что? Это проблема женщины, да?
Тут кричали, что косметику женщина сама себе оплачивать должна, тогда что там уравновешивает то?
Быт - повторюсь снова - мужики нормлально не готовят и не убирают, а делают видимость этой деятельности и много говорят и обещают. Зашла как-то в логово одного свободного мужчины - ему чисто, а мне противно, и еда из доставки - пицца, фу-фуфу.

Это пополам головного мозга

Уже писала что доверие в отношениях само по себе не возникает.