Для вас наличие высшего образования у супруга критично?

Автор вот если хотите выставить себя образованной, что диплом решает в какой человек среде и насколько он вам соответствует. Вы тогда сами не позорьтесь. И напишите так без лексических. ошибок по смыслу "для вас ОТСУТСТВИЕ высшего образования супруга критично?
Те логичней и правильней писать, чем наличие образования у супруга.
Лично мне наличие вышки у мужа никак не мешает его любить. Ну а что, что спросили так и ответила! 🤷‍♀️

лучше не надо. с таким мужиком одни мучения. он же жену позорит постоянно. потом еще и детям образование получить не даст просто из зависти.

мужик без образования = мужик не осознающий ценность образования = мужик без планов на будущее, плывущий по течению.

Нет и нет.

Высшее образование и образованность не всегда одно и то же. Люди со средне-специальным образованием могут быть сильны природным умом, твёрдо "стоять на ногах", обладая высокооплачиваемой профессией.
Каждый случай индивидуален. Если высшее образование только корочки, то вполне сложатся отношения с человеком без него.

Думаю, не только из-за зависти, сколько 1) из-за ген и 2) своего жизненного примера..

а если он, например, решит поступить в ВУЗ спустя некоторое время, как бы в этом случае Вы поступили? Дали бы шанс?

Опять эти безграмотные сумасшедшие тётки из шестёрочки прогоняют телеги про связь культуры, речи и прочего с высшим образованием. Вызываете психиатров.

нет, конечно. завел семью - пусть впахивает теперь и семью содержит.

Небось ты какая-нибудь сосологиня или менеджер-хуеноджер. Развыпендривалась тут своей картонкой

Я живу в маленьком городе. У нас больше всех получают механики на шахтах. 180+ зп. Прочие шахтерские специальности от 70 до 150. Это не руководящие должности. С высшкой тут можно пойти только на**й

согласна.. возможно, в чём-то даже не способный доводить начатое до конца (недисциплинированный), справляться с жизненными трудностями, не амбициозный

И это ладно, если без умственных или психических проблем..

Ведь человеку в получении высшего что-то препятствовало (может, умственные способности и самооценка не позволили) к тому же, для вышки необходимо окончить 11 классов и сдать ЕГЭ

В общем, сразу возникает ощущение, что в таком случае есть нюансы

Конечно критично. Люди должны быть ровней во всех смыслах.

Даже если он нравится внешне, по характеру и хорошо зарабатывает?

Всё же, на лбу с первого взгляда не написаны данные о ВО человека

В таком случае просто плавно будете сводить общение на нет и исключать из своего окружения?

Спасибо за адекватный и аргументированный ответ

Образованность и образование, согласна, что не одно и то же, но разница в культуре и мировосприятии заметно отличается, прям чувствуется, что такие люди «попроще»

Мне важно высшее образование у мужчины. Бывший муж был без в/о, поэтому есть с чем сравнивать. Хотя человек оценивается не только по образованию, но и по характеру, по работе, на человека также и его окружение влияет. Можно быть с в/о, но работать кладовщиком, водителем или рабочим и тд, или вообще «искать себя», не иметь никаких интересов, кроме выходных пьянок или пива перед телевизором. А можно не иметь в/о, но иметь хорошую работу или свой доходный бизнес, быть высококультурным, разбираться в искусстве и тд. В любом случае выбирать нужно того, с кем ты не чувствуешь себя лучше, выше по рангу, статусу, в идеале - равного себе, ну можно, чтобы мужчина был чуть успешнее, чтобы его гордость не страдала)))

Всё правильно. Думаю, что девушек достаточно, которые это понимают. Главное ведь, чтобы человек был хороший.

Если чувствуете, то и не стоит себя ломать через коленку. Постепенно трещинка может превратиться в пропасть.

Я видела много людей с высшим образованием и совершенно с низшей образованностью. Речь отвратная, знаний именно в области своей специальности ноль. Они просто занимали место в ВУЗе!!! Так что автор...по сеньке шапка

Насчёт того, что такие люди умеют твёрдо стоять на ногах и хорошо зарабатывают, с этим согласна

По крайней мере, из тех, что встречаются мне в жизни

Я и сама раньше думала, что наличие ВО вообще не показатель. Скорее, показатель того, что человек выбирает стандартный путь в рамках системы.
У меня были хорошие баллы за ЕГЭ, поступила из провинции в один из престижных Московской вузов на бюджетное место, помимо этого, прошла по баллам в спбгу. После первого курса разочаровалась в очном высшем образовании и перешла на заочку

И сейчас, став взрослее, начинаю более трезво осознавать, для чего оно действительно нужно, и что на самом деле ВО - показатель стремления человека к чему-то большему, лучшему. Помимо этого, на многие должности с хорошими зарплатами (100к+) и карьерным ростом берут с ВО

Благодарна сейчас, что смогла вовремя продолжить, несмотря на возникшие в то время препятствия

Согласна, что не во всех случаях они взаимосвязаны

Рассуждаю чисто по опыту и наблюдениям

В общем, оставили бы его для кого-то другого, кого всё будет устраивать, но сами бы не связались)

В целом, согласна
Но думаю, если человек до брака всё же решит получить высшее образование, хотя бы заочное, то это был бы хороший показатель в его пользу, показатель того, что он стремится к развитию и способен на это

Хотя думаю, что это очень редкий случай

Дело совсем не в картонке, в ней мало толку

Не ущемляйтесь, пожалуйста, нет цели кого-то задеть. Никто не лучше и не хуже из-за ВО, здесь обсуждаем вопрос лишь личного субъективного восприятия

хороший - мало. нужен интеллигентный

Понимаю, недавно познакомилась с человеком, который работает на севере с технической специальностью

Не интересовалась, сколько зарабатывает, но подразумеваю, что хорошо

С вышкой, в основном, сидят в офисах за 30-50к

Вышка ещё не гарант высокооплачиваемой работы - это 💯

Возможно, она даже мешает искать какие-то нестандартные пути😄 типа такой высокообразованный, гордый, «правильный», но зарабатываешь меньше тех, кто на рабочей/технической специальности))

А с другой стороны, с высшим техническим образованием, думаю, можно ещё большего достичь на своём поприще, работая не только физически, но и интеллектуально (дорасти до топ-менеджмента компаний), то есть больше возможностей для роста не только финансово, но и социально

если он «дорастёт» (продолжив обучение), тогда, по вашему, станет ровней?

P.S. при прочих равных условиях, чтобы не усложнять)

вопрос не верно поставлен.
а тебе для чего жена с вышкой? что ее вышка дает в семье?
она унитаз лучше вымоет? или пельмени вкуснее стряпает? может она лучше чем 9классница зашивает дырку в брюках? или борщ вкуснее?
или она детей лучше воспитывает? или она за домом лучше следит? или умеет лучше выбирать шторы? а может с ней есть о чем поговорить?
прикинь брат - НЕТ. никакие женские так называемые достижения не делают женщину лучше.
женщина от природы с рождения уже идеал. любой рост, любые действия женщины в жизни это рост вниз получила она школьное образование - стала хуже. набрала кучу комплексов, страхов, предубеждений, отклонений. выучилась в институте - умножила все свои недостатки кратно. пошла на работу - полностью стала одним сплошным недостатком и все занавес. женщина абсолютно не годна к семейной жизни примерно к 25 годам. поскольку уже прошла все этапы уничтожения женственности.

в случае с мужиком немного другая стратегия. решить они должны лет в 15. где-то в этом возрасте они понимают, что надо зарабатывать и как это делается у других мужиков. и именно в это время они выбирают между карьерой (то есть осознают, что сначала надо учиться, потом получать немного, потом нарабатывать профессионализм, впахивая, потом уже получать хорошо) и шальными деньгами (разовыми заработками без особых напрягов). вот те, кто выбрал второй путь, и остаются без образования или получают диплом для галочки, потому что мама не разрешила бакланить.
а вот выбравшие первый путь - это как раз те самые перспективные. эти с целью и волей добиваться этой цели. и у них всегда получается.

Дк вопрос о наличии высшего у парня😉 должно ли оно быть у парня, если у девушки есть? (чтобы комфортно и гармонично быть вместе по жизни)

Насчёт того, что вы написали про женщин, спорно, провокационно, но думаю, вы и сами это понимаете) отчасти с Вами согласна, но без образования женщина слишком беззащитна, уязвима и зависима, что может быть выгодно для мужчин, но совершенно опасно для неё

Главное преимущество человека с высшим образованием не сумма полученных знаний, а способность мыслить "системно".
Эта способность помогает разбираться в "море" информации, которая ежечасно "сваливается" на человека и повышает его шанс сделать из всего этого верные выводы.
Это "работает" и на бытовом уровне. Многократно проверено.
При "Советах" рабочие получали больше инженеров. Это правда. Сам в молодости начинал с рабочей профессии. Можно было вполне безбедно прожить и без высшего образования. Другое дело, что в обществе оно считалось "престижным", несмотря на отсутствие материальных стимулов.
Я считаю, что сейчас каждый российский гражданин должен, именно "должен", получить хотя бы одно высшее образование, а российское государство обязано этому всячески содействовать, вплоть до введения всеобщего высшего образования. При этом расходы государство обязано взять на себя, а получивший за государственный счёт высшее образование гражданин должен отработать "на благо Родины" пять или более лет "по распределению". При этих условиях я бы даже не возражал против повышения налогов. Думаю, что в перспективе так и будет.

P.S. Но педагогами, всё равно, должны быть только мужчины.

В яблочко, звучит очень отрезвляюще

ващет детей воспитывает лучше, да.
образованный человек - хороший учитель.

А мужик с высшим образованием, но работающий продавцом/грузчиком/охранником?

То, что вы описали, возможно лишь в «идеальном» мире, а в реальном мире много нюансов

Но я думаю, что «портит» себя получением образования и работой только определенный тип девушек. Те, которые намерены сидеть дома, не делают на образование и работу большую ставку

Дело не в образовании ,а в человеке,Вы не с дипломом жить собираетесь ,а счеловеком,на это и нужно смотреть. Знаете есть и нехорошие люди и идиоты и при этом даже с несколькими высшими образованиями.Если для Вас очень важно наличие высшего образованиями партнёра, то Вы на это внимание обращаете и ищете в том числе и исходя из этого фактора,а если важен человек, отношения к Вам, любовь, нормальные отношения, то на наличие диплома можно не смотреть.Иоя знакомая с несколькими высшими вполне прекрасно живёт в браке сантехником, до этого была замужем за ИТ специалистом с несколькими высшими, и как то наличие дипломов не сохранило этот брак. Надо не на диплом смотреть, а на человека вцелом

Или, уж точно, не пьющий.

у меня вышка, у мужа средне- специальное.
никаких сложностей с этим связанных нет.

Класс, спасибо за реальный пример из жизни!

Можете, пожалуйста, рассказать поподробнее?

Автор, главное, чтобы вам было интересно вместе!
Я знаю много гармоничных пар с разницей в образовании)

Прочитайте, как в послевоенное время как крепкие семьи создавали!

Можете, пожалуйста, привести примеры?

До текущего момента я не особо интересовалась подобным раскладом, думала, что для меня это неважно да и как-то наличие высшего образования было в порядке вещей, думала, что возможно, так у всех

Я понимаю, что ВО не показатель

Например, у меня в жизни есть пример человека с ВО, но он уже лет 10 официально не работает, занимается любимым делом, которое приносит ему средний годовой доход за 4-5 месяцев

А так, он дослужился до хорошей должности в своё время. Был заместителем директора (пока здоровье не пошатнулось, правда)

я по образованию педагог- психолог, но работаю не совсем по специальности. Преподаю фигурное катание и катание на роликах детям.
муж - закончил медицинское училище, работает медбратом в больнице .(кардиореанимациия).
Мы конечно разные, но какой- то пропасти ,вот так чтобы невозможно жить и мириться с этим нет.
Кстати и мои родители мама с высшим медицинским . а папа со средне- специальным тоже медицинским)

Так интересно и здорово, что нет весомой пропасти)

Главное - быть на одной волне, тогда все предрассудки идут лесом🔥

у нас у обоих спортивное прошлое. У меня фигурное катание , у него спортивная гимнастика, возможно это один из наших общих интересов, на почве которого мы сошлись, плюс мы оба невысокого роста, соответственно рядом со мной он не кажется мелким.
Конечно, если девушка искусствовед , например, а молодой человек грузчик с 9 классами , то есть вероятность что они не сойдутся.

О да, полностью согласна

Думаю, если нет чего-то общего, общих интересов, то кто-то кого-то поведёт за собой
Скорее всего, на дно…

1 от того кто задал вопрос суть вобще никак не меняется.
что там у мужчины вобще не важно.
а женщине все ее это"развитие" только мешает.
2 выгодно это прежде всего для женщины. поскольку дает больше шансов устроить свою жизнь. мужчина никогда не будет защищать сильную. не будет брать ответственность за самостоятельную, не будет обеспечивать работающую.
а вот в чем опасность я не пойму? вот нет у женщины высшего или школьного образования. вот учили ее с 5 лет быть домохозяйкой , уметь писать и читать и считать . и вот умеет готовить, умеет шить, умеет вести домашние дела, умеет воспитывать ребенка, умеет строить отношения с мужем, все. она все умеет к своим 16 годам. выходи замуж и живи.муж все сделает для тебя.
в чем опасность? чем ей поможет высшее образование? или школьное образование? а паспорт ей чем поможет? а феминизм?
разрушить семью или отнять шансы на построение семьи - да - все это поможет. а пользу какую даст?
вот дало вам счастье ваше высшее? если вы такие глупые вопросы задаете. можно ли строить отношения с мужчиной , который закончил техникум.
женщина может из бомжа сделать короля. а может из льва сделать хомячка.
ВСЁ зависит от женщины, от ее умения строить отношения.
посмотрите на чеченцев. в семье по 10 детей к 25 годам. женщина дома с детьми , домохозяйка. а мужчины работают и обеспечивают семью. и они очень зажиточные, обеспеченные. поскольку женщина свои роли выполняет и мужчина свои роли выполняет.
женское тело, организм не приспособлен работать. он приспособлен вести домохозяйство. а мужской организм к дому не приспособлен. он приспособлен сражаться и добывать ресурсы и тащить их домой.
и подругому ну никак. и сражаться с женщиной мужчина не будет никогда. если она пошла на работу - он уйдет с работы. поскольку она забрала его роли в семье. он не будет соревноваться.
и вот этому надо учить девочек вместо школы с 5 до 14 лет

и что даст образование в воспитании детей?
не видел еще ни одну семью в мире, где бы образование дало что то положительное детям.
дети воспитываются примером общения матери и отца.
т.е. вы даже не понимаете что такое воспитание. суть воспитания. а говорите про плюсы и минусы. вы хотя бы суть процесса воспитания узнайте что это такое

все предъявы к другим мужчинам, на протяжении веков так жили, кто мешал им создать комфортные условия для женщин в семье. Сами злоупотребляли властью, а теперь спрашиваете почему от вас зависеть не хотят

т.е. условия не созданы?
т.е. я правильно понимаю, что у вас в жизни вашей нет ничего.
вы живете в пещере и кушаете пауков и все что заползет в пещеру или вырастет рядом с пещерой? да? вы так живете? а как вы пишете мне в интренете?
т.е. у вас есть дом, он теплый, есть вода в доме, она теплая, есть свет в доме, есть все приборы холодильник, стиралка, тв, ПК, смартфон, интернет, вся техника есть. кастрюли есть, плита есть, ложки, вилки, ножи, посуда, одежда на вас есть, дороги к дому идут. львы по дворам не бегают и медведи не бродят и не едят детей.
все что вас окружает каждая мелочь, весь мир - все это создали мужчины только для женщин и обеспечивают все это мужчины только для женщин.
так что здесь поломалась твоя логика и аргументы.
на счет власти.
если мы были такие тираны. то кто дал вам право учиться , работать?
и вот мы пришли к выводу. что вы = женщины неблагодарные. вам все мало. вам мир создали, вселенную вам создали в которой вы в раю живете с рождения.
и вот неблагодарные такие как ты и живут в одиночестве, поскольку не умеете благодарить мужчин, восхвалять нас, гордится нами, ценить нас.
и это все не синонимы. это разные действия женщины, которые она должна делать, подчеркиваю ДОЛЖНА, чтобы быть счастливой. а не делаешь - будешь несчастна. все просто

Не читала вашу простынь, но система которая была веками сломалась именно из за условий. Для этого государство должно обеспечивать безусловный доход если муж решит свалить, или умрет, или погрязнет в долгах

Нет,не важно.В браке 15 лет.Мы с супругом абсолютно из параллельных миров.Он был эдакий плохой парень со средней школой в 9 классов ,а я из семьи военных,всё детство по заграницам.Имею 2 вышки.
Итог...ни дня в замужестве не работала.Весь базовый набор типа дом,квартира,машина и ТД. полностью закрыт.Живём в мегаполисе.
Для меня были важны другие качества в нём,нежели наличие образования.И я их разглядела.Горжусь своим мужчиной!