Как объяснить современным женщинам, что это их прямая обязанность? Иначе наш народ просто вымрет. Тем более они должны это делать в такие не простые времена.
Если при этом деньги будут списываться со всех мужиков и отдаваться всем женщинам, то можно
Гость
[2052680653]
#3
Гони хату бесплатно, и будет тебе высокая деторождаемость.
Злодейка)))
[2299964588]
#4
Да начнется сррач между "должны и не должны". Добавлю в избранное😂
Гость
[2985451473]
#5
При чём не важно от кого! Должна выполнить программу народосбережения иначе пусть платят налог на "чайлдфри".
Гость
[3135202265]
#6
Ага. Уже бегу. У меня есть всё: деньги, жилье, муж, который обеспечивает. И один ребенок. Сколько мне рожать, сама разберусь
Гость
[1703029028]
#7
Если мужчина готов обеспечить эту семью материально а так же поддержку в воспитании (не просто всунул высунул и моя хата с краю разбирайся сама) то мы только за))
Но таких мужчин мало. Либо не могут прокормить. Либо не хотят потом помогать жене с маленьким..... А потом и вовсе любовниц молодых бездетных ищут ..... Вот женщины и не рожают столько детей т.к. одной трудно вырастить троих.
Обеспечте надёжное плечо и мы не против поверьте!
Катя Мраморная
[995306985]
#8
Если не будут женщины рожать детей, то народу грозит вымирание- это верно. Но дети должны рождаться желанными, у счастливых родителей. Правильней было бы не обвинять женщин в низкой рождаемости, а задавать вопросы и искать ответы на "что делать, для того, чтобы дети росли в здоровой атмосфере, чтобы у всех было счастливое детство и какая-то уверенность в будущем". Вы озадачены только существованием народа или тем, чтобы народ жил в благополучии?
Гость
[908702171]
#9
дык родить не проблема. проблема - воспитывать и содержать. но бабло решает. жилье, деньги и нянек парочку - и нарожают тебе сколько хочешь.
Гость
[3135202265]
#10
Гость
Если мужчина готов обеспечить эту семью материально а так же поддержку в воспитании (не просто всунул высунул и моя хата с краю разбирайся сама) то мы только за))
Но таких мужчин мало. Либо не могут прокормить. Либо не хотят потом помогать жене с маленьким..... А потом и вовсе любовниц молодых бездетных ищут ..... Вот женщины и не рожают столько детей т.к. одной трудно вырастить троих.
Обеспечте надёжное плечо и мы не против поверьте!
Вот опять. Это вы не против. За всех не говорите, лично я против
Гость
[3642057169]
#11
Гость
Если мужчина готов обеспечить эту семью материально а так же поддержку в воспитании (не просто всунул высунул и моя хата с краю разбирайся сама) то мы только за))
Но таких мужчин мало. Либо не могут прокормить. Либо не хотят потом помогать жене с маленьким..... А потом и вовсе любовниц молодых бездетных ищут ..... Вот женщины и не рожают столько детей т.к. одной трудно вырастить троих.
Обеспечте надёжное плечо и мы не против поверьте!
Так роди, воспитай. Сколько раз говорю БАБЫ воспитывайте и рожайте обеспечунов. но вы бабы не хотите чтоб ваш сыночка был обеспечуном.
Хотел написать все, кто против этого - враги народа. Вот так вернее будет.
Гость
[3642057169]
#14
Гость
дык родить не проблема. проблема - воспитывать и содержать. но бабло решает. жилье, деньги и нянек парочку - и нарожают тебе сколько хочешь.
Сколько нянек было у твоей пробабки? Какими мультиварками и роботами пылесосами она пользовалась?
Есть вопрос
[1873742085]
#15
Кстати, все, что я пишу на этом сайте - это просто о своей фантазии. И все совпадения с реальностью случайны.
Гость Ы
[2300990264]
#16
Вымирание не грозит. Людей на планете уже 8 млрд. И все также идёт рост. Единственное вопрос, кем заселяется планета? Азиаты и мусульмане. Пока белые занимаются саморазвитием и самовымиранием.
Гость Ы
[2300990264]
#17
Гость
дык родить не проблема. проблема - воспитывать и содержать. но бабло решает. жилье, деньги и нянек парочку - и нарожают тебе сколько хочешь.
Воспитать и содержать тоже не проблема
Гость
[908702171]
#18
Гость
Сколько нянек было у твоей пробабки? Какими мультиварками и роботами пылесосами она пользовалась?
моя прабабка жила со свекровью, ее сестрой и сестрой прадеда, так что нянек хватало.
Гость
[908702171]
#19
Гость Ы
Воспитать и содержать тоже не проблема
ващет как раз проблема. именно это никто не хочет делать бесплатно.
Ублюдок
[1452467189]
#20
Тогда мужчина должен зарабатывать 1 лям в месяц
Гость
[3642057169]
#21
Гость
моя прабабка жила со свекровью, ее сестрой и сестрой прадеда, так что нянек хватало.
Ну так и ты живи со своими родственницами и с родственниками мужа.
Гость
[3968943781]
#22
Женщины не должны,пока власть не создаст для этого почву. Сейчас нет в стране стабильности,многих молодых мужчин отправили на СВО,низкие зарплаты и при этом нет новых школ и садиков,а старые переполнены(по 40 чел в группах и классах).
Это стандартная позиция любой бабы, виновны все вокруг, а она никогда.
так женщина и не виновата в чужих косяках.
Гость
[3642057169]
#28
Гость
так женщина и не виновата в чужих косяках.
разумеетс, баба никогда ни в чем не виновата. Кто бы сомнивался
Франт
[3932664823]
#29
Гость
Если мужчина готов обеспечить эту семью материально а так же поддержку в воспитании (не просто всунул высунул и моя хата с краю разбирайся сама) то мы только за))
Но таких мужчин мало. Либо не могут прокормить. Либо не хотят потом помогать жене с маленьким..... А потом и вовсе любовниц молодых бездетных ищут ..... Вот женщины и не рожают столько детей т.к. одной трудно вырастить троих.
Обеспечте надёжное плечо и мы не против поверьте!
Отучаемся говорить за всех. (с) 😁
Многим женщинам вообще дети не нужны... А подавляющему большинству достаточно одного ребенка. Даже при полном обеспечении и мамках-няньках.
Впрочем - и мужчинам тоже.
И те и другие имеют на это полное право.
А Ура-Патриоты, могут гордо возглавить демонстрацию идущих на !!!
Гость Ы
[2300990264]
#30
Гость
Женщины не должны,пока власть не создаст для этого почву. Сейчас нет в стране стабильности,многих молодых мужчин отправили на СВО,низкие зарплаты и при этом нет новых школ и садиков,а старые переполнены(по 40 чел в группах и классах).
В смысле нет новых школ? Постоянно новые школы строятся и сдаются. Во всяком случае в крупных городах
Гость
[2985451473]
#31
Гость
Женщины не должны,пока власть не создаст для этого почву. Сейчас нет в стране стабильности,многих молодых мужчин отправили на СВО,низкие зарплаты и при этом нет новых школ и садиков,а старые переполнены(по 40 чел в группах и классах).
Не нужно этих сказок о качестве жизни. Вы чем лучше живёте, тем меньше рожаете. Так что не нужно ля-ля! Наоборот нужно понизить качество жизни,как в странах Африки, сразу рождаемость попрёт. Доказано на практике! Избаловал вас Путин!
Гость Ы
[2300990264]
#32
Тина
Женщины никого никому не должны, а вот тебе голову пролечить не мешало бы.
Также как и мужчины. Никто никому ничего не должен. Это современная мантра.Так и живём. Как волки.
Гость
[908702171]
#33
Гость
разумеетс, баба никогда ни в чем не виновата. Кто бы сомнивался
в чужих проблемах и недостатках точно не виновата. она к ним даже отношения не имеет.
Гость
[3968943781]
#34
Гость Ы
В смысле нет новых школ? Постоянно новые школы строятся и сдаются. Во всяком случае в крупных городах
Очень много строят человейников по 16-24 этажа,при чём кучно в одних местах и имеющиеся уже сады и школы не могут вместить количество желающих,а новых строят очень мало.
Гость
[3968943781]
#35
Гость
Не нужно этих сказок о качестве жизни. Вы чем лучше живёте, тем меньше рожаете. Так что не нужно ля-ля! Наоборот нужно понизить качество жизни,как в странах Африки, сразу рождаемость попрёт. Доказано на практике! Избаловал вас Путин!
А зачем женщине сознательно ухудшать своё качество жизни и тратить ресурсы организма? Чтобы что?
Гость
[7851081]
#36
Гость
Гони хату бесплатно, и будет тебе высокая деторождаемость.
Ввести закон, чтоб со всех мужиков собирать 50% доходов на обеспечение этих детей , так как женщине с тремя детьми сложно зарабатывать .Все должны стараться на благо человечества)))
Гость
[908702171]
#46
Гость
У таких как ты нужно забирать хаты в пользу многодетных. Срочно нужно принять закон о недвижке чалдфришек.
так у чайлфришек студии. какой от них толк многодетным? многодетным нужны 4-5 комнатные квартиры и дома от 100 квадратов.
Гость Ы
[2300990264]
#47
Гость
ну так это ж хорошо, порядок и закон типа.
Значит людям надо на волков ориентироваться. Чтобы был порядок. У бабы течка - мужик должен осеменить. А она потом выводит потомство. И так 20 раз за жизнь.
Гость
[3642057169]
#48
Гость
в чужих проблемах и недостатках точно не виновата. она к ним даже отношения не имеет.
Конечно это не ее проблемы, она живет плохо, в нищите, это виноват мужЫг которые ее обязан обеспечивать а его нет или есть но он зарабатывает мало Она с хреновым здоровьем, так виноваты все вокруг, так как продукты плохие продают, а не она которая жрет эти продукты. И так в любом деле
Гость
[908702171]
#49
Гость Ы
Значит людям надо на волков ориентироваться. Чтобы был порядок. У бабы течка - мужик должен осеменить. А она потом выводит потомство. И так 20 раз за жизнь.
так у женщин нет течки.
Пентотал
[3504559235]
#50
Задача очень сложная и сомневаюсь, что, вообще выполнимая. Для этого необходимо "переломить" мировую тенденцию, в соответствии с которой женщины, подстрекаемые радикальными феминистическими движениями, активно и агрессивно "отжимают" у мужчин изначально мужские сферы деятельности, за исключением, разумеется, тех сфер деятельности, где до сих пор применяется тяжёлый физический труд или имеются вредные/опасные условия труда. Хотя и в этих сферах женщины укрепляют свои позиции, но только на должностях, непосредственно не связанных с воздействием тяжёлых условий труда и вредных/опасных для здоровья факторов. По большому счёту у всех радикальных феминистических движений одна общая цель - установление контроля над мировыми финансами. Что успешно осуществляется через различные государственно-властные и общественные институты. На мелочи наши "милые дамы" на размениваются. Как говорил известный писатель-сатирик Михаил Задорнов: "...всё из-за "бабок"". Но, почему-то, в контексте этого комментария к обсуждаемой теме, смеяться совсем не хочется. Здесь существует лишь один выход - консолидация мужчин. Необходимо прекратить "заигрывание" с вовсе не "слабым полом", а с крайне агрессивным, коварным и жестоким, пока ещё только "конкурентом", за глобальный контроль над денежными ресурсами. Но при дальнейшем благодушии, пассивности и попустительстве мужчин этот статус может поменяться на "врага". Это не шутка. Я бы очень не хотел дожить до того времени, когда глобальные межполовые противоречия перейдут в стадию вооружённой борьбы. Можете думать об этом, что хотите. Я лишь "обрисовал" возможные последствия безудержной межполовой конкуренции и утраты понимания своей социальной роли в современном мире представителями обоих полов. Полагаю, что начать необходимо с приведения российского законодательства в соответствие с положениями статей Конституции Российской Федерации, утверждающими равноправие полов и лишить женщин их преференций, проистекающих из их половой принадлежности.