Познакомился с женщиной. У неё есть ребёнок 5 лет. Наслышан про разведенных женщин с детьми, но есть исключения, что не все такие. У неё все есть, ни в чем не нуждается, снабженца ей точно не надо, это сто процентов. Почему то присутствие у неё наличия ребёнка меня никак не смущает. Может влюбился так, хз. На втрой недели знакомства зашёл разговор про детей. Есть одно но меня напрягают её рассуждения, мол ребёнка ещё хочет и приняла решения рожать для себя. типа отцы уходят и не помогают. Плюс просит её сын братика или сестру себе. И она делала Эко раза три не получалось. Не слово о том, что хочет для семьи. Значит уже стоит установка, что без проблем может уйти от меня и ребёнок будет расти неполноценным. Ну и видится не будет давать? Как бы реагировали на такое?
Так тебе ж хорошо же, не будет на алименты на тебя подавать, будешь свободным, не снабженцем😉все как ты хочешь
Гость
[908702171]
#2
так от тебя все уходят, ты ж всегда был никому не нужен, так почему ты удивляешься, что и с ней так? и дети твои тебя сторониться будут, а внукам про тебя вообще не скажут.
Даша
[871650432]
#3
Маткой хочет подоить тебя
Гость
[3755562624]
#4
Может просто на алиментах живёт и занимается сексом с кем захочет, зачем ей муж.
Гость
[4029257245]
#5
Гость
так от тебя все уходят, ты ж всегда был никому не нужен, так почему ты удивляешься, что и с ней так? и дети твои тебя сторониться будут, а внукам про тебя вообще не скажут.
Может из тех кто сама не верит что у нее может быть нормальная счастливая семья, и вам говорит типа «ну разубеди же меня». Не правильный подход, но такое очень часто бывает.
Гость
[4029257245]
#7
Kvarz
Может из тех кто сама не верит что у нее может быть нормальная счастливая семья, и вам говорит типа «ну разубеди же меня». Не правильный подход, но такое очень часто бывает.
Такое тоже не исключено. Делала Эко, значит, хотела воспитывать одна и ей ничего не помешает уйти. Плюс одна семья разрушена. Верить наслало, что она чиста, как слеза младенца, а муж козел, тоже наивно.
Гость
[908702171]
#8
Гость
Такое тоже не исключено. Делала Эко, значит, хотела воспитывать одна и ей ничего не помешает уйти. Плюс одна семья разрушена. Верить наслало, что она чиста, как слеза младенца, а муж козел, тоже наивно.
ну ты-то определенно казел, так что должен сделать вывод - к этой женщине липнут казлы. бывший муж был такой же, значит.
Гость
[816521054]
#9
Тролятина ты
Гость
[908702171]
#10
Kvarz
Может из тех кто сама не верит что у нее может быть нормальная счастливая семья, и вам говорит типа «ну разубеди же меня». Не правильный подход, но такое очень часто бывает.
так у нее и есть нормальная счастливая семья - она и дети. может, мамо еще. поэтому афтырь, старый кАзел, и прибился. теперь вот просчитывает вероятность стать старшеньким иждивенцем на ее шее.
Гость
[2083265347]
#11
Гость
Такое тоже не исключено. Делала Эко, значит, хотела воспитывать одна и ей ничего не помешает уйти. Плюс одна семья разрушена. Верить наслало, что она чиста, как слеза младенца, а муж козел, тоже наивно.
Обрати внимание что рожденный от ЭКО ребенок будет записан на тебя и все алименты лягут тоже на тебя. Почитай законы на досуге.
ну ты-то определенно казел, так что должен сделать вывод - к этой женщине липнут казлы. бывший муж был такой же, значит.
Однако, ты своим общением без вариантов транслируешь, что твой уровень где-то на уровне плинтуса. Тараканам привет передавай, умник комнатный
Гость
[908702171]
#13
Гость
Обрати внимание что рожденный от ЭКО ребенок будет записан на тебя и все алименты лягут тоже на тебя. Почитай законы на досуге.
да с чего вдруг-то? он не папо, эко не оплачивал, просто какой-то левый мужик к писечке прибился, так что сосетт он.
Человек-Перфоратор
[673077361]
#14
Ноги в руки и бежать от упырихи.
Гость
[553373719]
#15
главная проблема РСПх - не ребенок, а дефективный мозг. С предателями не связываются, она кинула одного мужчину, кинет и тебя. Даже если ты не потратишь денег на ребенка, ты потратишь время.
Любое употребление "для себя" - это эссенция эгоизма, потому как ей пох.уй и на мужчину и на ребенку.
Зачем тебе это ***?
Гость
[4029257245]
#16
Гость
да с чего вдруг-то? он не папо, эко не оплачивал, просто какой-то левый мужик к писечке прибился, так что сосетт он.
Давай мы не будем транслировать своё поведение на окружающих, ну ведёшь себя ты так , ну ок , это твой крест, неси его молча , а то позорненько звучит
Гость
[4029257245]
#18
Гость
Сообщение было удалено
На форум залетел новый токсичный еб*лай Прошу любить и жаловать 😂
Гость
[4029257245]
#20
Гость
Сообщение было удалено
Вот он, мамкин бг нарисовался. Школу давно закончил, инфантил ? Ещё и тявкаешь из под стола, вещая ярлыки за которые не ответишь, а лишь стыдливо глазки в пол опустишь. А все просто, пришёл потявкать и хоть как то посамоутверждаться. Почему ? Потому что комплексы, а яйчищех хватает на сублимацию в интернете. Господи, откуда же вас столько ушлепков на белом свете.
Гость
[4029257245]
#21
Гость
главная проблема РСПх - не ребенок, а дефективный мозг. С предателями не связываются, она кинула одного мужчину, кинет и тебя. Даже если ты не потратишь денег на ребенка, ты потратишь время.
Любое употребление "для себя" - это эссенция эгоизма, потому как ей пох.уй и на мужчину и на ребенку.
Зачем тебе это ***?
Выслушал только одну её сторону, мол, никогда не было ссор, конфликтов. Жили покайфу, измена, развод. Естественно есть нюанс, который не особо вериться, что никогда за 5 лет не ругались. Хотя теоретически возможно такое, что прям не разу. Ну и база про то, что она чиста как слеза младенца. А вот муж такой.
Гость
[4029257245]
#24
Гость
Сообщение было удалено
На *** сходи , недоделок 😂🤦🏻♂️
Гость
[553373719]
#26
Гость
Выслушал только одну её сторону, мол, никогда не было ссор, конфликтов. Жили покайфу, измена, развод. Естественно есть нюанс, который не особо вериться, что никогда за 5 лет не ругались. Хотя теоретически возможно такое, что прям не разу. Ну и база про то, что она чиста как слеза младенца. А вот муж такой.
вот тебе и подтверждение - она держит тебя за лоха, лапшу на ушах развешивает
Гость
[1758685522]
#27
Ни одна женщина в здравом уме не будет запрещать видеться мужчине с ребенком, если он хочет и старается быть достойным отцом.
Ни одна женщина в здравом уме не будет запрещать видеться мужчине с ребенком, если он хочет и старается быть достойным отцом.
Это 1 из 1000
Гость
[3189881675]
#29
А с чего ты, олень, взял что от тебя хочет???
Гость
[1003515891]
#30
""И она делала Эко раза три не получалось. Не слово о том, что хочет для семьи. """...это потому что замуж никто не предлагал, никого надёжного не встретила...Когда встретит мужа---тогда будет для семьи рожать...А покаместь только епуньки прибегают
Гость
[929865297]
#31
Гость
Выслушал только одну её сторону, мол, никогда не было ссор, конфликтов. Жили покайфу, измена, развод. Естественно есть нюанс, который не особо вериться, что никогда за 5 лет не ругались. Хотя теоретически возможно такое, что прям не разу. Ну и база про то, что она чиста как слеза младенца. А вот муж такой.
Мы с мужем тоже не ругаемся. Вообще. Он нормальный человек, не совершает поступков, ущемляющих меня. Я соответственно тоже веду себя прилично. Так что ваше удивление говорит только о том, что вы конфликтеый сам по себе. И не представляете себе отношений без ссор.
Мы с мужем тоже не ругаемся. Вообще. Он нормальный человек, не совершает поступков, ущемляющих меня. Я соответственно тоже веду себя прилично. Так что ваше удивление говорит только о том, что вы конфликтеый сам по себе. И не представляете себе отношений без ссор.
Мы же исходим от того, что был развод, а значит, было не все так гладко. Это же объективно. Причём тут я? Где логика ?
Гость
[929865297]
#33
Гость
Мы же исходим от того, что был развод, а значит, было не все так гладко. Это же объективно. Причём тут я? Где логика ?
И? Ей изменили, она ушла. При чем тут наличие или отсутствие ссор в совместной жизни? Ваше "где логика", кстати, весьма агрессивное. Вы нападаете, а собеседник "должен" вас "переубедить", мол логика в моих словах есть. Я же говорю- вы сам конфликтный. Не умеете и не можете просто спросить и выяснить. Я всех таких мужчин слила. Иначе в совместной жизни так и будешь доказывать и обосновывать, и искать двойное дно в словах.
Гость
[1620577480]
#34
Автор, такой настрой у женщины - это не правильный, токсичный подход к мужчине и к семье. Не будет ни ценить, ни уважать. Всю жизнь будешь в позе "просящего" и будешь "доказывать", что можешь ее переубедить и растопить эту ледышку.
Скорее всего психотравма. Негодный генный материал в принципе. Блокируй и забывай. С глаз долой из сердца вон. Не делай ошибки.
Взрослого человека не перевоспитаешь. Зачем тебе Снежная королева?
Гость
[1789936975]
#35
Гость
И? Ей изменили, она ушла. При чем тут наличие или отсутствие ссор в совместной жизни? Ваше "где логика", кстати, весьма агрессивное. Вы нападаете, а собеседник "должен" вас "переубедить", мол логика в моих словах есть. Я же говорю- вы сам конфликтный. Не умеете и не можете просто спросить и выяснить. Я всех таких мужчин слила. Иначе в совместной жизни так и будешь доказывать и обосновывать, и искать двойное дно в словах.
Начнём с того, что вы вешаете ярлыки без подкреплённых аргументов. Давайте не будем транслировать своё поведение на окружающих. Вам так покайфу, живите с этим.
Гость
[1789936975]
#36
Гость
И? Ей изменили, она ушла. При чем тут наличие или отсутствие ссор в совместной жизни? Ваше "где логика", кстати, весьма агрессивное. Вы нападаете, а собеседник "должен" вас "переубедить", мол логика в моих словах есть. Я же говорю- вы сам конфликтный. Не умеете и не можете просто спросить и выяснить. Я всех таких мужчин слила. Иначе в совместной жизни так и будешь доказывать и обосновывать, и искать двойное дно в словах.
Сколки у все есть. Нету идеальных отношениях, чтобы все ровненько было. Я же там написал, что теоретически есть такие пары, но это очень малый процент. А не верю потому что измена просто так не случается. Значит делали мозги. Все детали мне не известны, а слушать одну сторону и верить на слово тоже надо быть наивным простаком. Естественно никакая девушка не скажет: Я была проблемной, епла мозги качала на качелях, что искры из глаз шли у мужика. И кто-то тут увидел агрессию. Вот имени девушка и логика несовместимые вещи.
Гость
[1789936975]
#37
Гость
И? Ей изменили, она ушла. При чем тут наличие или отсутствие ссор в совместной жизни? Ваше "где логика", кстати, весьма агрессивное. Вы нападаете, а собеседник "должен" вас "переубедить", мол логика в моих словах есть. Я же говорю- вы сам конфликтный. Не умеете и не можете просто спросить и выяснить. Я всех таких мужчин слила. Иначе в совместной жизни так и будешь доказывать и обосновывать, и искать двойное дно в словах.
Или вас сливали
Гость
[1789936975]
#38
Гость
И? Ей изменили, она ушла. При чем тут наличие или отсутствие ссор в совместной жизни? Ваше "где логика", кстати, весьма агрессивное. Вы нападаете, а собеседник "должен" вас "переубедить", мол логика в моих словах есть. Я же говорю- вы сам конфликтный. Не умеете и не можете просто спросить и выяснить. Я всех таких мужчин слила. Иначе в совместной жизни так и будешь доказывать и обосновывать, и искать двойное дно в словах.
К слову, есть нюансы, которые я тут не озвучил. Есть причины не верить. У неё сложный характер, вспыльчивая. Пообщавшись некоторые время, я понял, что там без конфликтов тупо бы не смогли жить.
Гость
[1789936975]
#39
Гость
И? Ей изменили, она ушла. При чем тут наличие или отсутствие ссор в совместной жизни? Ваше "где логика", кстати, весьма агрессивное. Вы нападаете, а собеседник "должен" вас "переубедить", мол логика в моих словах есть. Я же говорю- вы сам конфликтный. Не умеете и не можете просто спросить и выяснить. Я всех таких мужчин слила. Иначе в совместной жизни так и будешь доказывать и обосновывать, и искать двойное дно в словах.