Гость
Статьи
В демографической яме …

В демографической яме виноваты мужчины

Вот сейчас государство пытается решить как то демографическую проблему. Хотели запретить аборты , то есть меры направлены против женщин. А ведь дело то не в женщинах, многие девушки хотят семью и ребенка(детей), но мужчины не хотят ни семей, ни детей.
Автор
1 725 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#200
Гость
Такое впечатление, что ты совсем молод. То есть не сталкивался, что ты один на один с жизнью, и как это зарабатывать на аренду, семью, малых детей, ипотеку. Не только на себя любимого, но и на перечисленное ДЛЯ ВСЕХ.
В 20 лет у 99 % пара джинсов и трусов, они не то что ребенка, они себя полностью обеспечить не могут.
Так дело в том, что мужчина НЕ обязан это делать. По этому и не нужно надрываться так
Гость
#201
Кто виноват и что делать)
Гость
#203
Гость
Сообщение было удалено
См. #51. Один зарабатывает, а другая "хранит очаг"! А бюджет общий!
Nina77
#204
Гость
Сообщение было удалено
Давайте подробнее, какие права нужны?
Nina77
#210
Гость
Сообщение было удалено
А что надо было делать? Вообще не учить никого?
Nina77
#222
Гость
Сообщение было удалено
Совместная опека, сложный механизм, должны хотеть оба родителя и соответствовать критериям. Если мужчина не хочет, как достичь 50 на 50, чисто практически? Большинство предпочтет платить копейки или вообще уклоняться и не заморачиватья.
Далее, суд всегда будет склоняться к тому, чтобы оставить ребенка тому родителю который занимался им в браке. Это не сложно доказать в суде, если действительно, отец имеет навыки и опыт с ребенком. Если им занималась только мать в браке, то какого оставлять его отцу, который понятия не имеет о жизни и поторебостях ребенка. Опять таки, права ребенка на первом месте.
По размерам алиментов - это международная практика, пока ничего лучше не придумали. Если вводить максимум, то и минимум должен быть обеспечен, пока миллионы детей вообще без алиментов растут.
Про бастардов в браке уже смешно читать в век доступных ДНК-тестов. Это крайне редкое явление, разве что в маргинальных слоях общества может встречаться.
Про права на юридический аборт - это тоже долно быть симметрично, например, жена имеет право на решение о вазектомии мужа.
И еще остается вопрос о внебрачных детях мужа, которые финанссово ущемляют детей в браке в связи с содержанием и наследованием.
Мистер Пельменная
#224
Как можно хотеть семью с нынешними запросами женщин?)
Гость
#225
Давайте уже определимся, мужчинам не нужна семья или женщинам? А то читая статьи на вумене возникает когнитивный резонанс, одни орут с пеной у рта, что мужчины им нужны и взамуж тоже, то тут же вой, что жениться мужчины не хотят. Ну бред же
Гость
#226
Гость
Давайте уже определимся, мужчинам не нужна семья или женщинам? А то читая статьи на вумене возникает когнитивный резонанс, одни орут с пеной у рта, что мужчины им нужны и взамуж тоже, то тут же вой, что жениться мужчины не хотят. Ну бред же
Ну вот такие вот женщины, они впринципе противоречат себе часть, особенно местные
Гость
#227
Гость
Ну вот такие вот женщины, они впринципе противоречат себе часть, особенно местные
в принципе*
Nina77
#228
Гость
Сообщение было удалено
Ваш случай не показателен, нужно ориентироваться в законотворчестве на средние показатели. Вопросы, почему жена не работает или зарабатывает мало, кто занимается бытом, как распределяется бюджет - в компетенции обоих супругов, они сами между собой регулируют эти вопросы. При чем тут государство? Договаривайся с женой и решайте вместе. А то до постели как-то договорились, а остальные вопросы вам добрый дяденька президент должен регулировать? Какой-то инфантильный подход, странно такое от мужчины слушать.
Тем более о неадекватных каких-то женах, гос-во не навязывает на ком жениться, если такое выбрали, почему должно быть проблемой гос-ва?
Гость
#229
Julia👿
Сообщение было удалено
Не уж тут есть объективные и умные женщины😂
#230
Гость
Сообщение было удалено
Я никогда не была мужененавистницей. Я мужчин люблю, а они любят меня.
Не ляпай языком, что-бы дураком не казаться.
Nina77
#231
Гость
А ну т.е лучше когда подходят формально к вопросу и не глядя где будет лучше ребенку и в 97% отдают матери?!
Подход должен быть как раз таки не формальным, а должны учитываться интересы ребёнка, где ему будет лучше. Вот если у женщины нет своего жилья, а у мужчины есть, то ребенка оставлять с отцом, а не вешать на него жилищные алименты.
Вопрос прав ребенка не заключается в жилищных условиях, он не ощущает, живет он в съемном или приватном жилье. Главный вопрос, это эмоциональная связь с ребенком, вопросы его безопасности и обеспечение потребностей.
Nina77
#234
Гость
Вот дело в том что брачный контракт может быть оспорен в суде и быть признан ничтожным и имущество будет делится по СК. Если за свои кв, я не особо переживаю их вряд ли получить включить в раздельное имущество, а вот земельные участки которые я взял в своё время за копейки, но лет через 5-10 из за расширение города могут хорошо взлететь в цене я вот переживаю. Тем более если их продать в период брака, конечно же там можно в суде доказать что это формально деньги с имущества до брачного, но вот нафига мне этот геморрой. Так же очень спорный момент на счет ценных бумаг... Короче брак это большой геморрой для меня, по этому нафиг этот ЗАГС
Это Вш выбор, не понятно, почему Вы возмущены
Гость
#236
Странно, а на вумане пишут, что мужья их на коленях уговаривают родить, а они не хотят.
Гость
#237
Nina77
Это Вш выбор, не понятно, почему Вы возмущены
а ты бы не возмущалась еслиб нормой было все тобою заработанное отдавать другому человеку? Человеку который тебя предал да еще и долги повесил.
Nina77
#239
Гость
Это да. Хотя, смотря, какие у него потребности (возможно, няня, платный садик, платная школа, кружки...).
в крупных городах 100к только на няню и кружки уйдет. Женщина тоже имеет право на карьеру
Гость
#243
Многие мужчины хотят и семью и детей. Но раз у женщин есть право просто так, подавать на развод, поделить совместное имущество и с вероятностью более 99% оставить себе детей подавая на алименты, то мужчины понимают. Идти в ЗАГС опасно, а делать детей женщине, опасно вдвойне. Особенно опасно для мужчин, с белым и большим доходом.
Гость
#244
Гость
Многие мужчины хотят и семью и детей. Но раз у женщин есть право просто так, подавать на развод, поделить совместное имущество и с вероятностью более 99% оставить себе детей подавая на алименты, то мужчины понимают. Идти в ЗАГС опасно, а делать детей женщине, опасно вдвойне. Особенно опасно для мужчин, с белым и большим доходом.
Сейчас в тех семьях, где актуальна делёжка имущества, мужья активно борются за детей. Раньше плевать всем было - в лучшем случае заплатил три копейки алиментов и забыл про дитё. Пошел новых рожать.
Nina77
#248
Гость
Сообщение было удалено
Ахаха😄
Nina77
#249
.|.
Сообщение было удалено
Все им мало прав))
Nina77
#250
Гость
Сообщение было удалено
Бла-бла. "Женщины стали только хуже", абсолютно субъективное суждение
Гость
#251
Сколько себя помню, всегда хотела семью и нескольких детей, не менее 3х.
Когда говорила об этом своим кавалерам, они закатывали глаза и говорили: "Ты что, дура? Давай лучше заведём кота!"
Предохранялись всегда, разумеется, так как боялись, что я забеременею.

Зарплата маленькая у меня, бюджетница. Есть маленькая двушка по наследству от бабушки, правда, на Чистых прудах. Но родители её категорически запрещают продавать и обменять на побольше в подмосковье (в Мск с доплатой не получится, ибо денег нет) .

7 лет назад познакомилась с нынешним мужем. У него до меня никого не было, предохраняться он не особо умел... Через месяц близких отношений забеременела, поженились, родилась дочь. Больше он детей не хотел, а я хотела, через 5 лет родила вторуюю дочь. Денег и раньше не хватало, а сейчас их нет вообще, он мало помогает, на детей пофиг ему, очень тяжёлый характер. Но он тоже москвич коренной, как и я, две квартиры есть в элитном доме в хорошем районе + у меня родителям 75, тоже думаю лет через 5 - 10 будет по наследству ещё одна квартира.

Да, не знаю, где все эти мужчины, которые на коленях упрашивают родить, тем более, второго и более детей. Я таких ни разу в жизни не встречала. Был бы муж побогаче и каартира хотя бы метров 70-80, с удовольствием родила бы 3го, очень хочу сына.
Гость
#252
Снежинка ❄
Сообщение было удалено
А как это повысит рождаемость?
Ну вот ввели эти законы. Дальше что?
Гость
#253
Гость
Сообщение было удалено
чушь
Nina77
#254
Гость
Сообщение было удалено
Хороших жен выбирают хорошие мужья
Nina77
#255
Гость
Сообщение было удалено
Глупости
Снежинка ❄
#256
Гость
А как это повысит рождаемость?
Ну вот ввели эти законы. Дальше что?
молодая женщина, вступив в брак, без страха уйдёт в декрет, получив прямые гарантии от государства, если муж забегает - его ловить будут уже другие люди, а не она, и пол зп его сразу ей на карту перечислять на законных основаниях. Я вас уверяю, многие замужние родят сразу.
Гость
#257
Гость
чушь
Аргументы?
Гость
#258
Гость
Сколько себя помню, всегда хотела семью и нескольких детей, не менее 3х.
Когда говорила об этом своим кавалерам, они закатывали глаза и говорили: "Ты что, дура? Давай лучше заведём кота!"
Предохранялись всегда, разумеется, так как боялись, что я забеременею.

Зарплата маленькая у меня, бюджетница. Есть маленькая двушка по наследству от бабушки, правда, на Чистых прудах. Но родители её категорически запрещают продавать и обменять на побольше в подмосковье (в Мск с доплатой не получится, ибо денег нет) .

7 лет назад познакомилась с нынешним мужем. У него до меня никого не было, предохраняться он не особо умел... Через месяц близких отношений забеременела, поженились, родилась дочь. Больше он детей не хотел, а я хотела, через 5 лет родила вторуюю дочь. Денег и раньше не хватало, а сейчас их нет вообще, он мало помогает, на детей пофиг ему, очень тяжёлый характер. Но он тоже москвич коренной, как и я, две квартиры есть в элитном доме в хорошем районе + у меня родителям 75, тоже думаю лет через 5 - 10 будет по наследству ещё одна квартира.

Да, не знаю, где все эти мужчины, которые на коленях упрашивают родить, тем более, второго и более детей. Я таких ни разу в жизни не встречала. Был бы муж побогаче и каартира хотя бы метров 70-80, с удовольствием родила бы 3го, очень хочу сына.
Избалованная эгоистка. Такое наследство шикарное, а толку ноль.
Муж не предохранялся, а Вы и рожали без согласования с ним. На какой результат рассчитывали?
Гость
#259
Снежинка ❄
молодая женщина, вступив в брак, без страха уйдёт в декрет, получив прямые гарантии от государства, если муж забегает - его ловить будут уже другие люди, а не она, и пол зп его сразу ей на карту перечислять на законных основаниях. Я вас уверяю, многие замужние родят сразу.
Ну так мужчины после принятия таких законов просто не будут в брак идти. Далее какие действия?
#260
Гость
Сообщение было удалено
Не путай ненависть с презрением... недалекий.
Гость
#261
Гость
Аргументы?
Бракоразводные дела, дележка имущества, детей. Проанализируй сколько было вкладов финансовых со стороны мужчины и женщины.
Плюсом алименты, долги, желишьные алименты, все это с 99% шансов падает на мужчину. Женщина же находясь в браке не вкидывая ни купецкий по итогу развода получает жилье, алименты всяческие.
А теперь аргументы в плане того что женщине не выгоден развод, с твоей стороны. Только не надо придумывать ситуации про альфонсов
Снежинка ❄
#262
Гость
Ну так мужчины после принятия таких законов просто не будут в брак идти. Далее какие действия?
нет брака = нет детей, этим мужчинам и продвижение по карьерной лестнице будет не положено, и налог на бездедность желательно ввести (именно не мужчин).
Вам автор пишет, что вопрос в мужчинах, и ваш пост лишнее тому подтверждение - они бегут от ответственности.
Стимулировать к браку надо мужчин, законами, а бОльший процент женщин и так к нему готовы от своей природы.
Гость
#263
Гость
Избалованная эгоистка. Такое наследство шикарное, а толку ноль.
Муж не предохранялся, а Вы и рожали без согласования с ним. На какой результат рассчитывали?
Да не шикарное, а самое обычное для любой коренной москвички.
У многих моих знакомых трёшки по наследству + родители помогли ещё и с высокооплачиваемой работой.
Гость
#264
Снежинка ❄
нет брака = нет детей, этим мужчинам и продвижение по карьерной лестнице будет не положено, и налог на бездедность желательно ввести (именно не мужчин).
Вам автор пишет, что вопрос в мужчинах, и ваш пост лишнее тому подтверждение - они бегут от ответственности.
Стимулировать к браку надо мужчин, законами, а бОльший процент женщин и так к нему готовы от своей природы.
ок, нет брака, нет детей. Ты убила демографию полностью, уничтожила страну. Классный ты начальник и законы пишешь великолепные
Гость
#265
Гость
Избалованная эгоистка. Такое наследство шикарное, а толку ноль.
Муж не предохранялся, а Вы и рожали без согласования с ним. На какой результат рассчитывали?
Ну не совсем без согласования.
Я СРАЗУ ещё до 1го секса ему сказала, что очень хочу детей (а не одного ребёнка).

И да, он категорически против никогда не был, ему просто пофиг скорее. Он сразу сказал, это чисто женская хотелка, ему и так отлично.
Nina77
#266
Гость
Женщины привыкли к игре в одни ворота, потому что она удобна им. А демографическая яма это закономерный итог этой игры.
В какие еще ворота? Женщине надо выживать с детьми, поэтому ворота только одни - дети. А они, как бы общие
Гость
#267
Снежинка ❄
нет брака = нет детей, этим мужчинам и продвижение по карьерной лестнице будет не положено, и налог на бездедность желательно ввести (именно не мужчин).
Вам автор пишет, что вопрос в мужчинах, и ваш пост лишнее тому подтверждение - они бегут от ответственности.
Стимулировать к браку надо мужчин, законами, а бОльший процент женщин и так к нему готовы от своей природы.
ага, ты добавляешь не возможность продвижения по карьере, плюсом налог на бездетность.
Вот он таксист, охранник. с его зп вычитают налоги на бездетность. и возможности продвижения по карьере нет.
Как долго в таком случае мужчины в целом будут поддерживать страну.
По итогу твои решения опять уничтожили страну и всех людей. Браво
Гость
#268
Снежинка ❄
нет брака = нет детей, этим мужчинам и продвижение по карьерной лестнице будет не положено, и налог на бездедность желательно ввести (именно не мужчин).
Вам автор пишет, что вопрос в мужчинах, и ваш пост лишнее тому подтверждение - они бегут от ответственности.
Стимулировать к браку надо мужчин, законами, а бОльший процент женщин и так к нему готовы от своей природы.
Далее как стимулирует к браку мужчину закон по которому если он вступит в брак он станет рабом с вероятностью 95% ?
Nina77
#269
Гость
Сообщение было удалено
Не делай. Подготовь все до брака
Снежинка ❄
#270
Гость
ок, нет брака, нет детей. Ты убила демографию полностью, уничтожила страну. Классный ты начальник и законы пишешь великолепные
Детей всегда много там, где с разводом проблемы - например, в арабских странах, где есть и бедные и богатые страны (одинаково много детей), бросить и уйти нельзя просто так; в СССР такая схема работала и рожали по 2-3-4 ребёнка, женщина была защищена, ещё опозорят (мужа) на весь коллектив, если решил уйти мужик, налог "на яйца" тоже действовал.
а где мужики - равные партнёры с женщиной, там демографическая яма.
Выводы напрашиваются сами собой.
Гость
#271
Nina77
Не делай. Подготовь все до брака
А лучше просто не вступать в брак, не рисковать так мужчине это не нужно
Nina77
#272
Гость
да и никогда нельзя заставлять рожать, все зависит от женщины и ее желания .
Это не так в семье. Зависит от желания обоих. Я второго не хотела, муж уговорил
Гость
#273
Снежинка ❄
Детей всегда много там, где с разводом проблемы - например, в арабских странах, где есть и бедные и богатые страны (одинаково много детей), бросить и уйти нельзя просто так; в СССР такая схема работала и рожали по 2-3-4 ребёнка, женщина была защищена, ещё опозорят (мужа) на весь коллектив, если решил уйти мужик, налог "на яйца" тоже действовал.
а где мужики - равные партнёры с женщиной, там демографическая яма.
Выводы напрашиваются сами собой.
Твое предложение какое ну в этот раз?
Снежинка ❄
#274
Гость
Далее как стимулирует к браку мужчину закон по которому если он вступит в брак он станет рабом с вероятностью 95% ?
будет относиться к этому более серьёзно, а не женился, потом развёлся при первой проблеме. Сейчас у нас рабыни женщины, которые остаются с детьми и тремя копейками. Поэтому и не рожают.
Гость
#275
Снежинка ❄
будет относиться к этому более серьёзно, а не женился, потом развёлся при первой проблеме. Сейчас у нас рабыни женщины, которые остаются с детьми и тремя копейками. Поэтому и не рожают.
у нас на развод подают женщины именно из-за того что им это выгодно. Ты предлагаешь сделать для женщины развод супер выгодным и думаешь что разводов будет меньше ))) Фантастическое мышление
Nina77
#276
Гость
От разных факторов. Если кратко, то от уверенности в завтрашнем дне.
От уверенности и степени доверия к мужчине, прежде всего
Гость
#277
Гость
Бракоразводные дела, дележка имущества, детей. Проанализируй сколько было вкладов финансовых со стороны мужчины и женщины.
Плюсом алименты, долги, желишьные алименты, все это с 99% шансов падает на мужчину. Женщина же находясь в браке не вкидывая ни купецкий по итогу развода получает жилье, алименты всяческие.
А теперь аргументы в плане того что женщине не выгоден развод, с твоей стороны. Только не надо придумывать ситуации про альфонсов
Ты финансовое считаешь, а то что женщина практически полностью мужа обслуживает и детей каждый *** день из 365 в год, без выходных, тратит свое единственное здоровье на детей - ты не считаешь. Образцовый комментарий от ***, вот из-за таких *** русские женщины и не хотят рожать, а если рожают по залету, всю жизнь потом мучаются.
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0