Гость
Статьи
В демографической яме …

В демографической яме виноваты мужчины

Вот сейчас государство пытается решить как то демографическую проблему. Хотели запретить аборты , то есть меры направлены против женщин. А ведь дело то не в женщинах, многие девушки хотят семью и ребенка(детей), но мужчины не хотят ни семей, ни детей.
Автор
1 725 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Мистер Пельменная
#282
Слава богу не женат.
Гость
#283
Гость
Сообщение было удалено
Речь не только о 25% его дохода. но и об остальном. Но это не важно. Важно то что все еще не вижу как для мужчины брак станет привлекательным если будут такие законы. Можешь объяснить?
Гость
#291
Гость
Речь не только о 25% его дохода. но и об остальном. Но это не важно. Важно то что все еще не вижу как для мужчины брак станет привлекательным если будут такие законы. Можешь объяснить?
Ну а для женщин непривлекательно рожать без брака. Да и вообще рожать больше одного, а кто-то вообще не собирается.
Nina77
#300
Гость
Избалованная эгоистка. Такое наследство шикарное, а толку ноль.
Муж не предохранялся, а Вы и рожали без согласования с ним. На какой результат рассчитывали?
Почему не предохранялся, если не хотел детей? Опять мужчин выставляете безмозглыми идиотами
Гость
#301
Гость
Ну а для женщин непривлекательно рожать без брака. Да и вообще рожать больше одного, а кто-то вообще не собирается.
Говорите только за себя, для меня один ребёнок - это мало. А насчёт рожать в браке, это да, для меня важно.
Nina77
#302
Гость
Бракоразводные дела, дележка имущества, детей. Проанализируй сколько было вкладов финансовых со стороны мужчины и женщины.
Плюсом алименты, долги, желишьные алименты, все это с 99% шансов падает на мужчину. Женщина же находясь в браке не вкидывая ни купецкий по итогу развода получает жилье, алименты всяческие.
А теперь аргументы в плане того что женщине не выгоден развод, с твоей стороны. Только не надо придумывать ситуации про альфонсов
Вообще то алименты платятся на ребенка, почему это так сложно доходит до некоторых особей с членом?
Мистер Пельменная
#303
Гость
Сообщение было удалено
Он и был мудом изначально. Просто она тупая и не сразу заметила.
#304
Гость
Сообщение было удалено
Проблемы индейцев шерфу не известны)) Они живут в другом мире. У них все равны... Но одни ровнее))))
Nina77
#305
Гость
А лучше просто не вступать в брак, не рисковать так мужчине это не нужно
Сиди бобылем, никто не против, если мозгами шевелить не получается
Гость
#306
Nina77
Сиди бобылем, никто не против, если мозгами шевелить не получается
Ну так на много безопаснее чем иметь перспективу оказаться на теплотрассе и платить алименты на детей которые могут быть и не моими, а от соседа ))
Гость
#307
Гость
Сообщение было удалено
Полностью поддерживаю.
Nina77
#308
Гость
Сообщение было удалено
Еще одна отсебятина. Мой отец считает меня хорошей матерью и женой и гордится мной
Мистер Пельменная
#309
Nina77
Сиди бобылем, никто не против, если мозгами шевелить не получается
Лучше уж бобылем. Чем пополнять статистику разводов.
В 2023 женятся очень отважные мужчины или слабоумные)
Снежинка ❄
#310
Гость
Сообщение было удалено
предпочитаю не связываться с мужчинами с российского пространства, ковыряться в этом и выбирать ничего не буду. Мужчины сами в этом виноваты.
Nina77
#311
Гость
Сообщение было удалено
Только по этой причине.
Гость
#312
Гость
Сколько себя помню, всегда хотела семью и нескольких детей, не менее 3х.
Когда говорила об этом своим кавалерам, они закатывали глаза и говорили: "Ты что, дура? Давай лучше заведём кота!"
Предохранялись всегда, разумеется, так как боялись, что я забеременею.

Зарплата маленькая у меня, бюджетница. Есть маленькая двушка по наследству от бабушки, правда, на Чистых прудах. Но родители её категорически запрещают продавать и обменять на побольше в подмосковье (в Мск с доплатой не получится, ибо денег нет) .

7 лет назад познакомилась с нынешним мужем. У него до меня никого не было, предохраняться он не особо умел... Через месяц близких отношений забеременела, поженились, родилась дочь. Больше он детей не хотел, а я хотела, через 5 лет родила вторуюю дочь. Денег и раньше не хватало, а сейчас их нет вообще, он мало помогает, на детей пофиг ему, очень тяжёлый характер. Но он тоже москвич коренной, как и я, две квартиры есть в элитном доме в хорошем районе + у меня родителям 75, тоже думаю лет через 5 - 10 будет по наследству ещё одна квартира.

Да, не знаю, где все эти мужчины, которые на коленях упрашивают родить, тем более, второго и более детей. Я таких ни разу в жизни не встречала. Был бы муж побогаче и каартира хотя бы метров 70-80, с удовольствием родила бы 3го, очень хочу сына.
Вы неправильно ставите акценты и не понимаете суть проблемы .
Ваш муж не может вам простить вашего прошлого: что вас имели до него Поэтому любовь к вам у него закончилась. Дальше будет хуже, и будет развод.
Скоро вы всё поймёте, когда заметите его женщину,и, как вы все и всегда, начнёте крысить деньги из семейного бюджета. В этом есть и логика : вам детей одной поднимать.
Гость
#313
Снежинка ❄
предпочитаю не связываться с мужчинами с российского пространства, ковыряться в этом и выбирать ничего не буду. Мужчины сами в этом виноваты.
Не связывайся, это твой выбор ))
Но мы прекрасно видим какие ты придумываешь законы и их последствия если б ты была у власти. Просто уничтожение страны 😂
Nina77
#314
Гость
Ну так на много безопаснее чем иметь перспективу оказаться на теплотрассе и платить алименты на детей которые могут быть и не моими, а от соседа ))
Выдумки-страшилки мелкого ссыкуна по жизни
Снежинка ❄
#315
Гость
Не связывайся, это твой выбор ))
Но мы прекрасно видим какие ты придумываешь законы и их последствия если б ты была у власти. Просто уничтожение страны 😂
это повторение опыта других стран, при чём здесь я? твой газлайтинг вообще не уместен и смешён.
Снежинка ❄
#316
Снежинка ❄
это повторение опыта других стран, при чём здесь я? твой газлайтинг вообще не уместен и смешён.
*смешОн
Nina77
#317
Мистер Пельменная
Лучше уж бобылем. Чем пополнять статистику разводов.
В 2023 женятся очень отважные мужчины или слабоумные)
Или слабоумные, те заканчивают разводом, или умные, которые в состоянии все рассчитать и иметь авторитет в своей семье. Тут почти согласна
Гость
#318
Nina77
Почему не предохранялся, если не хотел детей? Опять мужчин выставляете безмозглыми идиотами
Без предохранения секс приятнее, плюс барьерный метод обычно используется на ранних стадиях отношений, в браке очень редко.
ППА - это извращение, а не метод, я бы и сама так не разрешила.
Вот ок хороший метод, если без побочек.

Да, против детей он никогда не был, он ими просто мало занимается. 90% забот о детях на мне и на моих родителях, так что почему он должен быть против. Он даже недавно сказал, что не против 3го ребёнка, но я пока не готова, и с 2мя очень непросто.
Гость
#319
Гость
Речь не только о 25% его дохода. но и об остальном. Но это не важно. Важно то что все еще не вижу как для мужчины брак станет привлекательным если будут такие законы. Можешь объяснить?
о чем остальном можно узнать, вы все такие крутые бизнесмены что за 10 лет жизни купили только за свои квартиру, машину, дачу и все оставили жене? извините но не поверю
Гость
#320
Снежинка ❄
это повторение опыта других стран, при чём здесь я? твой газлайтинг вообще не уместен и смешён.
Оу и в какой же стране это было?
Гость
#321
Гость
Речь не только о 25% его дохода. но и об остальном. Но это не важно. Важно то что все еще не вижу как для мужчины брак станет привлекательным если будут такие законы. Можешь объяснить?
Ты о качестве мужчин уже сказал, выгодно жить без вас.
Мистер Пельменная
#322
Nina77
Выдумки-страшилки мелкого ссыкуна по жизни
Выдумка - это твоя жизнь жалкая) И нищая. 😁
Гость
#323
Гость
о чем остальном можно узнать, вы все такие крутые бизнесмены что за 10 лет жизни купили только за свои квартиру, машину, дачу и все оставили жене? извините но не поверю
Сама что-то придумала, сама же себе не поверила )))
Гость
#324
Гость
Бракоразводные дела, дележка имущества, детей. Проанализируй сколько было вкладов финансовых со стороны мужчины и женщины.
Плюсом алименты, долги, желишьные алименты, все это с 99% шансов падает на мужчину. Женщина же находясь в браке не вкидывая ни купецкий по итогу развода получает жилье, алименты всяческие.
А теперь аргументы в плане того что женщине не выгоден развод, с твоей стороны. Только не надо придумывать ситуации про альфонсов
Ей и брак невыгоден.

Все женщины за исключением декретниц (которые, кстати, получают пособия + маткапитал и подрабатывают) и обеспеченных наследниц (и то не всегда) сейчас работают, т.е. пополняют семейный бюджет.

Женщина тратит свое здоровье и активные годы на рождение ребенка и быт (а это, зачастую, чисто на ней).

Муж в любой момент может подать на развод, бросить с ребенком, выгнать из своей квартиры, если проживали в ней, или затаскать по судам для раздела совместной собственности, а также для оттяпывания ребенка, чтобы не платить алименты.

Даже, если ребенок останется жить с матерью, она будет долго бороться за алименты, которые во многих случаях составляют три копейки, т.к. муж скрывает свои реальные доходы.

В профессии она уже упустила некоторые возможности из-за времени, которое было занято семейными делами. Соответственно, требуется некий срок на восстановление и рост в зарплате. А параллельно нужно решать жилищный вопрос, если он актуален, и кормить, одевать, обучать дитё.

Так что рисков даже больше. Спойлер - выгоднее время потратить на себя. В противном случае, не будет ни денег, ни благодарности.
Гость
#325
Гость
Ты о качестве мужчин уже сказал, выгодно жить без вас.
Так живи и не приближайся к мужчинам
Nina77
#326
Гость
о чем остальном можно узнать, вы все такие крутые бизнесмены что за 10 лет жизни купили только за свои квартиру, машину, дачу и все оставили жене? извините но не поверю
Да бред собачий это
Nina77
#327
Мистер Пельменная
Выдумка - это твоя жизнь жалкая) И нищая. 😁
В точку. Ты сейчас выдумал о моей жалкой и нищей жизни. Так тебе легче мне возражать
Гость
#328
Гость
Сообщение было удалено
Нет не те риски. Так как мужчины редко запрещают видеть детей. У женщин алиментов не просят, и не увозят детей за 1500 км. Не говорю уже о том, что суд дает предпочтение женщине.
Nina77
#329
Гость
Ей и брак невыгоден.

Все женщины за исключением декретниц (которые, кстати, получают пособия + маткапитал и подрабатывают) и обеспеченных наследниц (и то не всегда) сейчас работают, т.е. пополняют семейный бюджет.

Женщина тратит свое здоровье и активные годы на рождение ребенка и быт (а это, зачастую, чисто на ней).

Муж в любой момент может подать на развод, бросить с ребенком, выгнать из своей квартиры, если проживали в ней, или затаскать по судам для раздела совместной собственности, а также для оттяпывания ребенка, чтобы не платить алименты.

Даже, если ребенок останется жить с матерью, она будет долго бороться за алименты, которые во многих случаях составляют три копейки, т.к. муж скрывает свои реальные доходы.

В профессии она уже упустила некоторые возможности из-за времени, которое было занято семейными делами. Соответственно, требуется некий срок на восстановление и рост в зарплате. А параллельно нужно решать жилищный вопрос, если он актуален, и кормить, одевать, обучать дитё.

Так что рисков даже больше. Спойлер - выгоднее время потратить на себя. В противном случае, не будет ни денег, ни благодарности.
Если муж вменяемый, ориентированный на семью, то все эти вопросы решаемы совместно
Гость
#330
Гость
Ну не совсем без согласования.
Я СРАЗУ ещё до 1го секса ему сказала, что очень хочу детей (а не одного ребёнка).

И да, он категорически против никогда не был, ему просто пофиг скорее. Он сразу сказал, это чисто женская хотелка, ему и так отлично.
Его желания не было - это и есть без согласования. Видимо, такой же инфантильный папин наследник. Но право имел не хотеть.
Гость
#331
Гость
Нет не те риски. Так как мужчины редко запрещают видеть детей. У женщин алиментов не просят, и не увозят детей за 1500 км. Не говорю уже о том, что суд дает предпочтение женщине.
Практика меняется. Как только запахло дележом имущества, папашки забегали.
Nina77
#332
Гость
Его желания не было - это и есть без согласования. Видимо, такой же инфантильный папин наследник. Но право имел не хотеть.
Опять двадцать пять. Не хочешь детей - не кончай в женщину. Сложно усвоить простой принцип?
Гость
#333
Гость
Ей и брак невыгоден.

Все женщины за исключением декретниц (которые, кстати, получают пособия + маткапитал и подрабатывают) и обеспеченных наследниц (и то не всегда) сейчас работают, т.е. пополняют семейный бюджет.

Женщина тратит свое здоровье и активные годы на рождение ребенка и быт (а это, зачастую, чисто на ней).

Муж в любой момент может подать на развод, бросить с ребенком, выгнать из своей квартиры, если проживали в ней, или затаскать по судам для раздела совместной собственности, а также для оттяпывания ребенка, чтобы не платить алименты.

Даже, если ребенок останется жить с матерью, она будет долго бороться за алименты, которые во многих случаях составляют три копейки, т.к. муж скрывает свои реальные доходы.

В профессии она уже упустила некоторые возможности из-за времени, которое было занято семейными делами. Соответственно, требуется некий срок на восстановление и рост в зарплате. А параллельно нужно решать жилищный вопрос, если он актуален, и кормить, одевать, обучать дитё.

Так что рисков даже больше. Спойлер - выгоднее время потратить на себя. В противном случае, не будет ни денег, ни благодарности.
Так мужчине тоже выгоднее вообще не иметь детей. Потратить время для себя. Тем более что у мужчин нет матки и нет надобности ее использовать. Женщина хоть ребенка получит, а мужчина только убытки.
Гость
#334
Гость
о чем остальном можно узнать, вы все такие крутые бизнесмены что за 10 лет жизни купили только за свои квартиру, машину, дачу и все оставили жене? извините но не поверю
А кто такое писал, что не веришь? Ты себе не веишь или что?
Гость
#335
Гость
Практика меняется. Как только запахло дележом имущества, папашки забегали.
так мамашки начинают бегать обычно именно при разводе, так как в браке сидели ровно и не работали, только по запрещеннограммам фотки выкладывали ))
Гость
#336
Nina77
Опять двадцать пять. Не хочешь детей - не кончай в женщину. Сложно усвоить простой принцип?
Совсем что ли физиологии мужской не знаешь?
Анекдот даже есть.

Маша(М) и Вася(В) занимаются любовью...
(М): ``Вась, а Вась... ты побереги меня от беременности...
ты побереги меня... побереги меня...``
(В): ``Хорошо-хорошо, поберегу... хорошо... поберегу... поберегу...
поберегу... а... ааа... ааааааа... аааааааааа...
П-О-Б-Е-Р-Е-Г-И-И-И-И-И-С-Ь !!!!!!!!``
Nina77
#337
Гость
Нет не те риски. Так как мужчины редко запрещают видеть детей. У женщин алиментов не просят, и не увозят детей за 1500 км. Не говорю уже о том, что суд дает предпочтение женщине.
Правильно суд отдает предпочтение тому родителю, который в браке ребенком занимался. Тут была тема, как оставить мужчине ребенка себе при разводе, все расписано подробно, что нужно делать. Начиная от 50% нахождения в декрете, больничных, походах к врачу, родительских собраниях и пр. Все это предоставляется в суд и ребенок остается с вами.
Если вы элементаарно не умеете ребенку кашу сварить и не знаете в каком классе он учится, по какой программе, то какой вам еще ребенок? У детей тоже права есть, на них суд и ориентируется
Гость
#338
Гость
так мамашки начинают бегать обычно именно при разводе, так как в браке сидели ровно и не работали, только по запрещеннограммам фотки выкладывали ))
Сейчас все женщины работают. См. выше.
Nina77
#339
Гость
Совсем что ли физиологии мужской не знаешь?
Анекдот даже есть.

Маша(М) и Вася(В) занимаются любовью...
(М): ``Вась, а Вась... ты побереги меня от беременности...
ты побереги меня... побереги меня...``
(В): ``Хорошо-хорошо, поберегу... хорошо... поберегу... поберегу...
поберегу... а... ааа... ааааааа... аааааааааа...
П-О-Б-Е-Р-Е-Г-И-И-И-И-И-С-Ь !!!!!!!!``
И что? Тогда Вася платит алименты, - его проблемы
Гость
#340
Гость
Так мужчине тоже выгоднее вообще не иметь детей. Потратить время для себя. Тем более что у мужчин нет матки и нет надобности ее использовать. Женщина хоть ребенка получит, а мужчина только убытки.
А мужчина ребенка не получит? Если сам не желает принимать участие в его жизни (возить на кружки, ходить по магазинам, отвести на школьную линейку...), то кто ему виноват?
Гость
#341
Nina77
Опять двадцать пять. Не хочешь детей - не кончай в женщину. Сложно усвоить простой принцип?
Так почему этот принцип не выполняют женщины? Не давай без резинки и все. Тогда абортов было бы намного меньше. Если женщина имеет право на аборт, мужчина должен иметь право заплатить, стоимость аборта женщине, и не иметь дел с ребенком
Гость
#342
Nina77
Опять двадцать пять. Не хочешь детей - не кончай в женщину. Сложно усвоить простой принцип?
Полностью согласна. Но я писала это в ответ на комментарий женщины, которая рожает без наличия у мужа желания, а потом возмущается тем, что он не проявляет должного внимания к детям. Это закономерно.
Nina77
#343
Гость
так мамашки начинают бегать обычно именно при разводе, так как в браке сидели ровно и не работали, только по запрещеннограммам фотки выкладывали ))
Если такие мамашки не работают, то это проблема папашек. Либо они это позволяют и их это устраивает, либо никчемны и не имеют авторитета у жены и влияния на нее
Nina77
#344
Гость
Так почему этот принцип не выполняют женщины? Не давай без резинки и все. Тогда абортов было бы намного меньше. Если женщина имеет право на аборт, мужчина должен иметь право заплатить, стоимость аборта женщине, и не иметь дел с ребенком
Это же из мужчины вытекает, вот и пользуйтесь презом, если не хотите детей. Женщина может в браке детей хотеть, к примеру. Кто не хочет - тоже предохраняется
Гость
#345
Гость
Сейчас все женщины работают. См. выше.
Что смотреть выше? Как бабы вопят что их нужно обеспечивать и то как они создают валом тем про то где и как найти обеспечуна?
Гость
#346
Гость
А мужчина ребенка не получит? Если сам не желает принимать участие в его жизни (возить на кружки, ходить по магазинам, отвести на школьную линейку...), то кто ему виноват?
Нет не получил, так как ребенок остается у мамашки после развода