Так все таки замуж или пополамщик?

Да отстань со своими глупыми вопросами, надоел уже.

брак нужен только мужикам - бедным для бесплатного секса, богатым для передачи наследства. Женщине это наxeра?

Автор, успокойтесь, Вы никому не нужны, никто Вас в загс не прегласит. Не выпрашивайте.

Нафиг мне попаламщик, достали уже навязываться, одни и те же вопросы

Это естественный ход эволюции общества. Женщина, получившая возможность себя обеспечивать предпочтет сама решать что ей делать (что исключено в патриархальном браке, где всё решает мужчина).

--Приходим к выводу - в 21 веке женщинам нужен пополам.

Вывод не совсем верный. Женщинам вообще не нужно сожительство с мужчиной (что пополам как бы предполагает). Будешь обеспечивать ей постоянный конфетно-букет, чтобы иногда приходить в гости. А чтобы стать пополамщиком, нужно очень сильно привлекать (и не деньгами, а сложнее).

Я говорю о том, как устроена жизнь в "первой России" по Зубаревич. Это крупные города.

День сурка

В основном семья для женщины - это обуза и увеличение работы. Никаких плюшек женщина не получает, а даже наоборот уходит в минус.

Если замуж не хотят, это не значит, что хотят пополамщика.
Пополамщик это как подружка просто. Замуж тут при чем?

100%

Опять ты
Дак что ты как муж то дашь?

Ой бл... Лучше пополамщик, чем патриархат. Всё поровну и всё честно без претензий

Ну да, привлечь своей натурой надо... Своей душой, своими интересами... Да, сложнее. Потому что теперь мужчинам человеческие качества нужно в себе развивать

А что, работающие женщины после работы должны ленивое муж*ло обслуживать?

Он может предложить только свой вонючий стручок

Опять 25. Иди в баню. Угараешь?

Патриархат, где избивают, гнобят и держат женщин за прислугу без права голоса НЕ НУЖЕН (такой до сих пор есть).

Здоровый патриархат, гду м. глава семьи, любит жену и детей, добр, щедр, заботится о жене, детях и о семье в целом, оплачивает продукты, мелочи и не мелочи для создания уюта в доме, оплачивает помошницу жене по хозяйству (так как быт это труд тоже тяжелый и жене нужна помошница), решает все проблемы, перечисляет хорошие деньги жене на ее расходы (прокладки, крема, маникюры, педикюры, массажи, салоны, косметолог), покупает жене машину (ей же нужно воспитывать детей и выводить их в школу, секции, здоровье и пр.), хотя бы раз в год вывозит всех на курорт на отдых, тоже учавствует в воспитании детей. Готов все это дать ж., чтобы она создавала уют и тепло в доме, заботилась о муже? ТО ТАКОЙ ДА НУЖЕН. НЕТ-НЕТ.

первый пункт не согласен.
почему в патриархальном браке женщина не может решать что ей делать?
и что значит вобще это понятие "решать что ей делать?"и все решает мужчина.
эта настолько общее понятие в котором нет никакого смысла.
конкретно пример что решает мужчина и это противоречит женщине.
какое то тупое утверждение , как все обо всем.
что именно женщина решает?
ну судя по вашему тексту именно попаламщик и нужен такой женщине. партнер, равноправие попаламщик. все логично.
я первый пункт вобще не понял.

второй пункт тоже не верен.
все женщины только и стремятся съехаться.
если женщине не нужен партнер вобще, то сходите в психушку. все женщины, которые прожили несколько лет без мужчины - переезжают туда. любая женщина сходит с ума без мужчины. это прям буквально. едет крыша. они становятся психопатками и их от общества отделяют за забор в лесу в желтом доме.

Помыл бы хоть, патриархальная жаба
Целая ночь была в запасе

Я вот уже не верю в "здоровый патриархат". Мне нездоровый попадается. Какой-то абьюзивный

т.е. вы тоже за пополамщика. чтобы не замуж, а партнеры и все по ровну и только в постели вечером пересекаться или в кафе каждый за себя, ребенка каждый сам себе рожает если хочет и сам обеспечивает.

а почему это увеличение работы?
т.е. для вас предпочтительнее работать , зарабатывая деньги , чем выполнять домашние дела?
вам по душе ближе зарабатывание , чем быть домохозяйкой?

ну если замуж не хочет и пополамщика тоже, тогда быть одинокой. потому что рабства нету.
пополамщик это не подружка. это партнер. партнеру вы не плачите в желетку, не высказываете эмоции, а вы совместно ведете общий проект и вкладываете туда одинаковые силы и несете одинаковую ответственность и выполняете одинаково все обязанности. дети и беременность отпадают при таком союзе.
но вы все таки тоже за партнерство и пополамничество, а не за замужество как классический патриархальный брак?
а как вы ищите партнера тогда? или вы и партнера не ищите. а только на одну ночь переспать даже без равноправных партнерских отношений?

Вот и я о том, что м либо сами пополамят причем в свою пользу либо женщину гнобят. Найти хорошего мужчину правильно понимающего патриархат сложно (они себе рабыню представляют).

не было такого вопроса в теме.
вы прежде чем брать, скажите что вы даете.
какие потребности мужчины вы можете закрыть?
вы же прежде чем идти в магазин смотрите что у вас в кошельке.
ну так что у вас?

а почему лучше? надо разобраться же. может вы ошибаетесь?
что именно вам так не нравится в патриархальной семье?

Общий проект это брак. Пополамщик зачем ? Он же втихаря из холодильника все сожрёт и мусор не выкинет

вы что то путаете.
если партнер, а значит пополамщик, то ни о каких человеческих чувствах там нет разговора. это просто совместный бизнес проект.
какой еще душой и натурой? это в замужестве ,в патриархате.
а партнер это только натура - внешний вид , обложка, картинка и скоторый ты заключаешь партнерство- все пополам. кафе, такси, еда дома, совместный досуг , поездки куда либо - все по 50% с каждого или просто каждый сам за себя платит.

и почему теперь мужчинам надо развивать? всегда развивали.
вы какие именно качества имеете ввиду? что значит человеческие? все качества которые есть у хомосапиенс они человеческие

я такого не писал.
вопрос прочтите.
вы согласны, что сейчас все женщины хотят не замуж в патриархальную семью, а партнерство - попаламство?
я правильно понял , что вы хотите партнерство-пополамство, а не замужем быть ? вам проще работать, а не домохозяйкой быть и выполнять женские обязанности?

можешь идти сразу мимо.
здесь обсуждение, а не помойка.
свой понос при себе держи и пошла вон

Замуж не хотят за пополамщика как раз. Потому как выйдешь за мужа, он пополащик оказывается, просто демку включал до свадьбы, все потом висит на жене, а он и денег не дает и отдыхает постоянно😁😁😁плавли, знаем.

Так у нищуков на это и расчет. Хотят бабе на шею по итогу присесть и пукать под одеялом, попивая пивко. Но дур таких нет 😀 быстро подсрачччник получают такие 😀

она женщина и сидит на женском форуме, тогда как мужик должен не вякать и не тявкать, а может переплыть на мужской форум. А что современный мужик может предложить женщине кроме стручка ?! 🤣 на вопрос жду ответ ?!

Да, молодые девушки сейчас умнее стали.

в перечисленном тобой нет жены.
где ее доля?
ВСЯ бытовуха на жене. какие еще помощници? кнопку на стиралке нажать?
ты зачем тогда?
детей влоспитывать полностью женская обязанность. муж там ничего не делает.
деньги перечисляет? а он муж или кто?
ты благодаришь, восзищаешься, ценишь и гордишься мужем, ты удовлетвряешь ВСЕ потребности мужчины и просишь с благодарностью на каждую свою потребность деньги у мужа. . переводить тебе никто ничего не будет никогда.
забудь такое слово должен.
его нет в мире мужчин. если ты произносищь слово должен то мужчины исчезают из твоего мира. подходишь и просишь у мужа деньги, благодаришь его за это , восхищаешься им , гордишься и ценишь.

но тебе не светит замужество вобще никакое. тебе все тольк одолжны. а ты свои обязательства сначала перечисли.
но ты уже перечислила. и ты имеешь ровно то в своей жизни , что ты перечислила. т.е. НОЛЬ . ты ноль даешь мужчине и мужчины у тебя ноль

а тебя чтоли в карты проиграли?
ты сама таких выбираешь. ты достойна таких.
с тобой только такие мужчины которых ты достойна.

все мужчины одинаковые.
построение семьи задача женщины. мужчина лишь подстраивается под предложенную схему и условия.
не надо искать никого. принимаешь ухаживания и ставишь условия. всё.
от тебя только зависит

Мне не нравится в патриархальной семье то, что там вся эта семья считает, что женщина это не человек, а всего лишь обслуга. То есть муж может её обижать, оскорблять и лишать права делать всё, что ей хочется - учиться, работать там, где ей хочется, думать так, как хочется, выбирать то, что ей хочется. Иметь свое мнение нельзя, иметь свое время - нельзя. Она вечно обязана, но ей никто не обязан. И всем плевать, как она себя чувствует, что она хочет. А если заплачет или не повинуется, или даже не согласится - выгоняют из дома. Причем все родственника мужа в патриархальной семье так считают и подавляют женщину.

ну а ты на следующий день все сожри и в свою смену мусор не выкидывай. в чем проблема то.
или тебе замуж подавай?
а ты готова ответить что ты мужчине дашь? ты готова мужские потребности закрывать? и ты их вобще знаешь?

Поэтому, я считаю партнёрские отношения самыми честными и справедливыми, не ущемляющие права и достоинства всех членов семьи. Построены такие отношения на доверии и взаимоуважении. А не на насилии, как в патриархате.

Мне сосед в принципе не нужен. Мне нужен муж, который для семьи старается. Все деньги в семью несет. А не какой-то бизнес партнер, ещё и у меня дома живущий

Партнерские отношения - это "пополамщики" на данном форуме

бррр.опять путаница.
либо замуж, либо пополамщик. нельзя замуж за пополамщика выйти. это несочетаемое.
и мужчины никакую демку не включают. нету такого в мире мужчин.
мы прямые как карандаш.
денег не дает? а ты просила? или ждала просто?
а ты благодарила ? восхищалась? или просто взяла и пошла? канешь неблагодарной жене никто не даст. если делаешь для нее и в ответ ничего и НЕ делаешь для нее и в ответ ничего, то любой мужчина выберете НЕ делать - зачем платить больше если результат один?
либо ты не нуждалась в этом. пошла работать чтобы иметь свои деньги на свои расходы. ну и вот. у тебя твои деньги на твои расходы. в деньгах мужа ты не нуждаешься и он не будет тебе их давать - тебе ведь не нужны - у тебя свои есть.
отдыхает постоянно? а дома жрать есть? за свет уплочено?
даааааа.
а тогда зачем ему работать? если в нем не нуждаются? если проблема решена, если в холодильнике есть еда , то проблемы нет, нечего решать и зачем идти на работу , если жена работает? прикинь как все просто в мужском мире - проблемы нет и решать ее не надо.
знает она . плавала.....ага. плавунья 😂

а кто ты если не дура?
если рядом с тобой такие, то ты достойна их.
так и будешь мужиков выгонять из жизни. много их видимо у тебя. ноги раздвигаешь до свадьбы и думаешь как много мужиков, можно их пинками выгонять.
не хочешь жить нормально - выгоняй и дальше

после слова должен уже ни один нормальный мужчина с тобой не общается. любой текст после слова должен сливается в одно красное пятно, а произнесший человек это слово сразу удаляется из жизни.
забудь это слово, если хотя бы хочешь начать общение.

ахахахахахаххаааа
наоборот тупее некуда.

со мной общается весь мужской коллектив на работе 😂 общается муж и отец , братья и мои друзья . Муж не должен , но ухаживает за мной как за королевой . Однако муж должен обеспечить сыну достойное будущее , так как я его родила , а он должен и обязан заработать !!! Меня обеспечивать не надо , тут уж я могу сама , так как из детского возраста выросла . а ты должен и просто обязан свалить с женского форума и диктовать свои правила где-то на диване , ибо ответ тупого мужжла для меня не представляет никакой ценности 😉

Слушай, это я не в благодарность прошу, а так устроена патриархальная семья, где все друг друга любят и заботятся. М., которые зарабатывают деньги не жалеют их на жену и берегут ее, как и жена мужа. Счастливая и незамотанная жена много внимания уделяет мужу. Ты чтоб понимал, попробуй месяц полностью сам вести хозяйство в большом доме плюс дети и тогда поймеш, что это такое. А в двушке можно и без помошницы обойтись. Но какой же ты тогда глава, если только на двушку заработал, к чему весь твой пафос о добытчике. И если ты говоришь, что ЗАРАБАТЫВАЕШЬ и домой отдыхать приходишь, то значит большие деньги, а большие деньги предполагают и комфортные условия, а не двушку. А я вижу, что ты как раз ж. ничего не хочешь дать, а чтоб она как белка в колесе крутилась. Рабыню хочешь. Ты глупый. Ты как раз и хочешь пополама, а не решать все сам. Типа ты работаешь и зарабатываешь гроши не способные дать ничего ж., а она прибируха у тебя - это пополам и есть. У обеспеченных м. не возникает проблем побаловать свою ж. и не нагружать ее работой, их самооценка только выше от этого.
К твоему сведению - я замужем уже давно.

Обязанности ж. перечислены, в заботу о муже и детях входит многое как и ведение дома и хозяйства, расписывать не собираюсь. Кто это делает: знает сколько сил и времени на это всё нужно. Когда же м. наконец поймут: счастливая жена отдаст м. гораздо больше. Это предназначение ж. дарить тепло и свою энергию женскую, но для этого она должна быть счастливой, а не затюканной.
Надоел ты мне, сам себе противоречишь, лишь бы спорить. Хочешь патриархата, а на деле пополамщик.

Вот тебе и поставили условия в патриархате, а ты мне про нули расписываешь да обязанности, когда я давно замужем и все знаю как работает. Тебе люди говорят, которые уже пол жизни прожили, а ты все свое бубнишь и дальше своего носа не видишь.

Да, вы правы, так и представляют себе патриархальную семю м. Здоровый патриархат они не признают. Путают понятия.