Почему разводятся с богатыми мужчинами?

Так разводятся со всеми, у баба причина простая, "Мне стало скучно" этого достаточно.

У меня первый муж был очень богатый, но реально достал своей выпивкой (был функциональный алкоголик). Плюнула и ушла. И падчерицу с собой забрала. Лучшее решение в жизни. Деньги не равно счастью, автор.

Какая разница, богатый-небогатый? Если человек - ***, то *** его.

Так женщины и идут за этим в ЗАГС,что бы после развода попилить ̶б̶о̶г̶а̶т̶о̶г̶о̶ ̶б̶у̶р̶а̶т̶и̶н̶о̶ махрового аленя на ресурсы!

Кстати, у нас был брачный договор (prenup), т к мы не в РФ. Так что ничего не делила, в результате развода не озолотилась.

Потому что кроме денег в совместной жизни есть еще кое-что. Не знали?

Там вечный бабский вопрос в голове:

"А тому ли я дала?
Не прогадала ли я!?😁

Это верно

Потому что не в деньгах счастье. Обеспечуны думают, что всё можно купить и можно вытворять всё, что угодно

А кому они эти деньги дают? Женам что ли?
Аршавин ничего не давал Барановской и Козьминой. Та же история с Тарасовым, он забрал даже подаренный автомобиль у Бузовой.

Жены Аршавина теперь выбивают алименты из него. Потому что жадный. Даже на детей не хочет давать. Все оформил на мать.

А как можно юридически забрать чужого человека (не кровного родственника)?

Если они не обеспечивают, то естественно с ними разводятся.

нарциссики, психопаты, алкоголики, агрессивные, наркотики, измены.

Кстати, по статистике денежный вопрос всегда скачет между второй и четвёртой строкой "причин развода", и никогда первой, то есть не является главной причиной.

на счёт выгоды развода - конечно! иногда это единственный способ сохранить своё здоровье - а это огромная выгода для жизни.

а кто сказал. что они обеспечуны? Много там чего Бузовой от мужа отвалилось? Он даже машину ее личную забрал.Барановской даже алименты не платил

Актеры не все обеспеченные, их тысячи, а известных мало. Вон в Голливуде многие актеры по образованию работают официантами и всю жизнь ждут роль, которая положительно перевернет их жизнь.

Разводятся обычно потому что богатого мужика уводит следующая женщина. Мужик - как переходящее знамя, попользовалась, передай другой. 😀

Можно, я ее удочерила при вступлении в брак. При разводе она захотела остаться со мной, он не возражал, мы жили неподалеку, так что виделись они регулярно.

И потом, богатые мужики за брак не держатся, за ними очередь. Вон Абрамовича хоть сейчас женить можно. Он же всегда в Топе)

ахаха, ну ты и загоняешься, удочерила девочку от первого брака. НИКОГДА бабца так не поступит, это тупые мужики только могут сделать
а где мать её настоящая, давай придумай историю

да. как сказать. На месте жены Абрамовича много последовательницы мечтали бы оказаться. Мало того,что ей там отвалилось,там же 4 детей. А последующие сами бохаты были. Поэтому им при расставнии ничего

И после развода сразу богатеют))

У меня знакомая вышла замуж с двумя детьми за мужчину с ребенком, 2 года пожили и развелись. Все три ребенка с ней остались.

Как можно удочерить ребенка при живой матери?

Не все столь же одноклеточные, как вы.

Поносили - дайте другим поносить!

кто как, но дети - его наследники, уже хорошо. Женщина собсвенно в брак идёт (не все, но большинство) именно для деторождения - а иначе зачем ей этот геморрой? ну я ещё верю в союзы каких-нибудь творческих людей, на своей волне.

Ужасный характер никакие деньги не возместят. Но не зарабатывающий мужчина такой же бесполезный. Характер и заработок самое главное. Потом уже внешность итд

Если мать предпочла не иметь родительских прав и не присутствует в жизни ребенка с его 1,5 лет.

в этом случае он более всего заинтересован в семье, наследниках, и чтобы женщина разделяла его взгляды (а не только деньги). Деньги для семьи очень хорошо, но это ещё не всё - с этим человеком одним воздухом дышать, жить, сексом заниматься и пр

Что такое "мать предпочла не иметь родительских прав"? Как это выражается юридически?

Умные мужчины☝️

Нет, ищут обеспечуна.

А что,должен???

...Женщина собсвенно в брак идёт ...именно для деторождения...

Тут тетки в соседних ветках рассказывают свои фантазии, что именно мужчины хотят детей, чуть ли не на коленях вымаливают ребенка.

глупые, как никто! кому он нужен теперь? дети растут далеко, а рядом только покусительницы на деньги. Богатый, как никто другой, более заинтересован в крепкой семье, которая создалась ДО его миллионов.

Это редкость,в основном бабьё урывает немалый клок ресурсов.

а что? она и соглашается именно по этому, что он просит детей, а у неё гормональный всплеск. Если убрать эту составляющую, то редкая дypа замуж пойдёт. Может только религиозные, творческие, или кому виза нужна - в общем с особенностями в жизни.

Ага,становятся сильными и независимыми...сами всё заработали,кровью и по́том)

а что? именно так - кровью и потом достаются дети. Почему после деторождения женщина должна уходить с пакетом трусов?

обеспечун и богатый (о которых тема) - чаще разные люди. Обеспечун может быть электриком, который имеет две работы, а потом ходит по халтурам, зп у таких от 150-200 и выше, и эти деньги он несёт в семью! балует свою женщину, детей содержит. Или программист, или пластический хирург.... я даже знаю учителя!!! учителя блин, обеспечуна, у него и курсы, и школа, и ещё в фирме числится, у них 5 детей - все сыты, обуты, квартира в центре.

...а потом почтальон пенсию приносит.

Покусительниц на его деньги можно чпокать, а не жениться на них, и менять как перчатки

Задайте себе вопрос,как может быть крепкой семья,когда более 70% разводов, большинство из них,по инициативе женщины!
Нет,никакой крепкой семьи...

Ага, просит, просто мечтает о бессонных ночах, смене подгузниках, плаче. Ты как школу закончишь, так и поговорим.

Так это её приданое,пусть и уходит)
Это матриархальный набор,всё в порядке текущих дел.

То есть женщина не терпит и виноватой становится, автоматически?

Скорее мочёй, а не кровью. Пусть забирает своего ребенка и катится на все четыре стороны

А зачем она за такого выходила?

Отказалась/лишили родительских прав на ребенка. Вы никогда о таком не слышали?