Гость
Статьи
Кому нужны алименты?

Кому нужны алименты?

Известно, что семья переживает кризис, и в том числе по тому, что требует уступок, самоотречения, умения переступать через свои желания.
А это не каждой и не каждому под силам, не говоря уже по нраву.
Но самым мощным противоречием семьи являются алименты. Противные самой природе, ведь не один Зайчик не платит Зайке морковками, когда разбегаются по лесу.
Зачем учиться ПДД, если тебя ведет автопилот, в лице инспектора?
Но, если кто нибудь из супругов будет знать, что его выбор супруга может роковым образом сказаться на его судьбе и на судьбе ребенка, он будет семь раз подумать, прежде чем вступить, а вступив, спрячет гонор, хотелки и блудливых подруг подальше. Будет строить семейный очаг.
Вопрос только замужним женщинам: Cогласны ли вы, что чрезмерная опека лишает вас самостоятельности и серьезного отношения к браку или сожительству? #деньгинадетей
Опрос
Нужны ли алименты современной женщине?
Автор
156 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Золотая Рыбка
#52
Гость
На днях подруга ушла от мужа и оставила ему двоих детей со словами: "Воспитывай сам своих детей, а я буду по выходным их навещать!"
Муж почему то не обрадовался такому повороту событий...
Не всякая женщина так может - детей оставить мужу.
Но если ваша подруга на это решилась, то ей, конечно, будет полегче: платить алименты 33% от зарплаты и навещать по выходным.

Не всякий мужчина обрадуется такому. Скорее всего, скинет детей на свою маму, а затем - на свою новую жену.
#53
Гость
Алименты не имеют никакого от ношения ни к браку (их платят даже если никогда не был женат на матери своих детей), ни к женщине. Их родитель (отец или мать) платит на своего собственного ребенка до тех пор, пока он не станет относительно самостоятельным (18 лет). Любой мужчина должен понимать, что если он не занимается вопросом контрацепции, если он спит с женщинами без презерватива при том, что не хочет детей - сейчас, вообще или от этой женщины - от этого бывают дети. И своему ребенку он должен. Сам покупай и используй гондоны или делай вазэктомию, или плати за свою глупость и безответственность 18 лет.
У него в ауле презики не продаются
Гость
#54
Гость
если женщина родила от неизвестного донора или была договоренность что от мужчины нужен только биоматериал, то да это для себя и алименты неуместны
А если ребенок рожден в семье и соответственно для семьи, то какое же это для себяи какая бы сильная и самодостаточна ни была у ребенка два родителя, которые обязаны ему до совершеннолетия.
Если мужчина родил ребенка в семье, то он и собирался жить семьей до его совершеннолетия и до конца жизни. А женщина внезапно создает ситуацию, в которой он лишается и ребенка, и имущества.
По факту, даже если женщина рожала в семье, то для себя. И она знает это изначально.
Справедливо тогда, что женщина воспитывает ребенка и получает алименты до 7 лет, а затем отец забирает ребенка, получает алименты с бывшей и воспитывает ребенка до 18 лет.
Иначе, получается как в анекдоте про ворону и медведя, "А чего ты выёживался, если летать не умеешь?"
Может быть, справедливым будет, если мужчина сам уходя из семьи, платит алименты, но опять таки, не до 18 лет, а до 12...14. Или совместить, платить до 12, а потом взять себе. Но платить больше, наверное, должен тот, кто разрушил семью, а не тот, кто оказался обманут.
#55
Гость
Если мужчина родил ребенка в семье, то он и собирался жить семьей до его совершеннолетия и до конца жизни. А женщина внезапно создает ситуацию, в которой он лишается и ребенка, и имущества.
По факту, даже если женщина рожала в семье, то для себя. И она знает это изначально.
Справедливо тогда, что женщина воспитывает ребенка и получает алименты до 7 лет, а затем отец забирает ребенка, получает алименты с бывшей и воспитывает ребенка до 18 лет.
Иначе, получается как в анекдоте про ворону и медведя, "А чего ты выёживался, если летать не умеешь?"
Может быть, справедливым будет, если мужчина сам уходя из семьи, платит алименты, но опять таки, не до 18 лет, а до 12...14. Или совместить, платить до 12, а потом взять себе. Но платить больше, наверное, должен тот, кто разрушил семью, а не тот, кто оказался обманут.
А если муж пил, бил и изменял, то женщина всё равно должна сохранить семью?
Гость
#56
Женщине - нет.
Ребенку - да.
До 18 лет родители обязаны содержать своего ребенка.
Гость
#57
Melarisa
А если муж пил, бил и изменял, то женщина всё равно должна сохранить семью?
С таким и создавать не надо было.
Золотая Рыбка
#58
Гость
Женщине - нет.
Ребенку - да.
До 18 лет родители обязаны содержать своего ребенка.
Некоторые мужчины не хотят участвовать в содержании и воспитании своего ребёнка. Отсюда и такие темы.
Гость
#59
Золотая Рыбка
Не всякая женщина так может - детей оставить мужу.
Но если ваша подруга на это решилась, то ей, конечно, будет полегче: платить алименты 33% от зарплаты и навещать по выходным.

Не всякий мужчина обрадуется такому. Скорее всего, скинет детей на свою маму, а затем - на свою новую жену.
Знаю несколько мужчин, им жены оставили детей, прекрасно сами выращивают, про скидывание на кого-то только здесь бред читаю.
Гость
#60
Золотая Рыбка
Некоторые мужчины не хотят участвовать в содержании и воспитании своего ребёнка. Отсюда и такие темы.
Не надо от таких плодиться
Гость
#61
Гость
Не флуди, и старайся высказываться по теме треда, а не засерать его личностными фантазиями.
От тебя конкретно, если так интересно, мне не только алиментов не надо, но и детей не захочу. Мне нужна умная, чуткая, выдержанная, добрая, мягкая, образованная мать моих детей. Это не про тебя, очевидно. Но, без обид.
Автор, тебе никакая не положена.
Золотая Рыбка
#62
Гость
Знаю несколько мужчин, им жены оставили детей, прекрасно сами выращивают, про скидывание на кого-то только здесь бред читаю.
Вы знаете таких мужчин, которые даже в декрет выходят? Которые живут не со своей мамой и ребёнком?
Гость
#63
Молодая
когда же вы свалите с форума убогие
Они здесь проросли уже. Злость надо им где-то сливать, в реале то битые уже все.
Гость
#64
Золотая Рыбка
Вы знаете таких мужчин, которые даже в декрет выходят? Которые живут не со своей мамой и ребёнком?
Зачем в декрет, у них свой бизнес, некогда и не выгодно по декретам сидеть было. С мамой живущих взрослых мужчин за 30 не знаю.
Золотая Рыбка
#65
Гость
Не надо от таких плодиться
Так плодятся от мужчин, которые кажутся порядочными. А потом, при разводе говорят, например, как моей сотрудницы бывший муж:
- Какие алименты ребёнку? А же с тобой не живу!
Это , типа, ребёнок уже перестал быть его ребёнком, раз его мама не живёт с ним.
Поминки патриархата
#67
Не хочешь алименты платить, делай вазектомию оладушек или умей следить за пипиской.
Гость
#68
Золотая Рыбка
Так плодятся от мужчин, которые кажутся порядочными. А потом, при разводе говорят, например, как моей сотрудницы бывший муж:
- Какие алименты ребёнку? А же с тобой не живу!
Это , типа, ребёнок уже перестал быть его ребёнком, раз его мама не живёт с ним.
Его ребенок живет с ним. Хотя бы с 7 до 18 лет. А если не живет, то какой же он его? Тем более, что семью развалила женщина, значит, ей и нести ответственность за свои действия.
Гость
#70
Золотая Рыбка
Так плодятся от мужчин, которые кажутся порядочными. А потом, при разводе говорят, например, как моей сотрудницы бывший муж:
- Какие алименты ребёнку? А же с тобой не живу!
Это , типа, ребёнок уже перестал быть его ребёнком, раз его мама не живёт с ним.
Ну вон автора почитать, сразу же видно как он смердит. Не поверю что также в жизни говвно разглядеть не могут. Они же себя с первых слов выдадут.
Гость
#71
Автор, я зарабатываю в два раза больше своего мужа и дети мне лично даром не нужны, а муж хочет. Так если он хочет, то и содержать их ему, в чем проблема? Расходы на детей никак не зависят от того, вместе родители или нет. Соответсвенно, алименты просто гарантируют ту ответсвественность, которую мужчина на себя ДОБРОВОЛЬНО взял, изъявив желание иметь детей. Не хотите детей- предохраняйтесь, а если хотите- будьте добры содержать своих детей хоть в браке, хоть нет. С какой радости в случае развода я должна содержать детей в одно лицо? Я просто не понимаю вашей логики. И еще раз, меня содержать не надо- с этим у меня проблем нет. Речь именно о детях, и алиментах на их содержание.
#72
Гость
С таким и создавать не надо было.
Не все женщины сразу видят с кем связали свою судьбу
Гость
#73
А ты просто предохраняйся и всё будет хорошо, автор.
Гость
#74
Гость
Его ребенок живет с ним. Хотя бы с 7 до 18 лет. А если не живет, то какой же он его? Тем более, что семью развалила женщина, значит, ей и нести ответственность за свои действия.
А как она её развалила? Сходила налево?
Гость
#75
Золотая Рыбка
Так плодятся от мужчин, которые кажутся порядочными. А потом, при разводе говорят, например, как моей сотрудницы бывший муж:
- Какие алименты ребёнку? А же с тобой не живу!
Это , типа, ребёнок уже перестал быть его ребёнком, раз его мама не живёт с ним.
Поэтому нельзя выскакивать сразу замуж и рожать. Даже если он очень богат, всё добрачное его. А обещаниям верить не стоит, только на деле проверять.
Гость
#76
Гость
Если мужчина родил ребенка в семье, то он и собирался жить семьей до его совершеннолетия и до конца жизни. А женщина внезапно создает ситуацию, в которой он лишается и ребенка, и имущества.
По факту, даже если женщина рожала в семье, то для себя. И она знает это изначально.
Справедливо тогда, что женщина воспитывает ребенка и получает алименты до 7 лет, а затем отец забирает ребенка, получает алименты с бывшей и воспитывает ребенка до 18 лет.
Иначе, получается как в анекдоте про ворону и медведя, "А чего ты выёживался, если летать не умеешь?"
Может быть, справедливым будет, если мужчина сам уходя из семьи, платит алименты, но опять таки, не до 18 лет, а до 12...14. Или совместить, платить до 12, а потом взять себе. Но платить больше, наверное, должен тот, кто разрушил семью, а не тот, кто оказался обманут.
разрушитель семьи и инициатор развода как правило разные люди, ну и давайте реалистами будем, мужчинам куда выгоднее быть воскресным папой , в том числе финансово чем полноценно воспитывать ребенка после развода.
поэтому вот это вот " он воспитывает ребенка с 7 лет до 18 , а она платит алименты" неактуально
Гость
#77
Гость
А как она её развалила? Сходила налево?
не простила измену, например и развелась, или не стала терпеть рукоприкладство в картине мира автора это не муж развалил семью когда изменял или бил а жена когда развелась
Гость
#78
Гость
не простила измену, например и развелась, или не стала терпеть рукоприкладство в картине мира автора это не муж развалил семью когда изменял или бил а жена когда развелась
Логика конечно
#79
Совершенно не корректный опрос... Не хватает пункта, да алименты нужны, муж несёт ответственность за своих детей... А у вас все одно око... Не зачет
#80
Гость
не простила измену, например и развелась, или не стала терпеть рукоприкладство в картине мира автора это не муж развалил семью когда изменял или бил а жена когда развелась
Угу... А фигли на такие мелочи внимания обращать? Ведь женщина кто? - сосуд греха, так ещё в средневековье говорили, ведь в седой древности не могли заблуждатся то? 🤦😁😁😁😁
Золотая Рыбка
#81
Гость
Зачем в декрет, у них свой бизнес, некогда и не выгодно по декретам сидеть было. С мамой живущих взрослых мужчин за 30 не знаю.
Так вы же написали, что "им жены оставили детей, прекрасно сами выращивают". А они даже в декрет не выходят!
Гость
#82
Orria
О, снова мужик признается в том, что его уровень - тупое животное)
++++++
Золотая Рыбка
#83
Гость
Зачем в декрет, у них свой бизнес, некогда и не выгодно по декретам сидеть было. С мамой живущих взрослых мужчин за 30 не знаю.
Я 3 мужчин знаю, которые воспитывают детей. Двое живут с мамой. А третий - сам воспитывает, но ребёнку 10 лет было, когда к нему пришёл жить.
Золотая Рыбка
#84
Гость
Его ребенок живет с ним. Хотя бы с 7 до 18 лет. А если не живет, то какой же он его? Тем более, что семью развалила женщина, значит, ей и нести ответственность за свои действия.
Вот! Тот папаша тоже так говорит. Типа, мой сын, но раз его мать со мной не живёт, типа, теперь не мой.
Золотая Рыбка
#85
Гость
Поэтому нельзя выскакивать сразу замуж и рожать. Даже если он очень богат, всё добрачное его. А обещаниям верить не стоит, только на деле проверять.
Так она сразу не выскакивала. Встречались, потом замуж вышла. И с рождением ребёнка не торопились. А родила - вот тут и показал себя во всей красе. А на алименты подала - так зачем?
Золотая Рыбка
#86
Гость
разрушитель семьи и инициатор развода как правило разные люди, ну и давайте реалистами будем, мужчинам куда выгоднее быть воскресным папой , в том числе финансово чем полноценно воспитывать ребенка после развода.
поэтому вот это вот " он воспитывает ребенка с 7 лет до 18 , а она платит алименты" неактуально
Честно сказать, инициатор развода чаще женщина. А вот пьёт-бьёт-не старается для семьи - это всё же чаще мужчина.
Гость
#87
Дымыч
Угу... А фигли на такие мелочи внимания обращать? Ведь женщина кто? - сосуд греха, так ещё в средневековье говорили, ведь в седой древности не могли заблуждатся то? 🤦😁😁😁😁
Ну так ты гульнешь, потом она гульнет. Простишь? Не будешь ломать брак?
#88
Гость
Ну так ты гульнешь, потом она гульнет. Простишь? Не будешь ломать брак?
Тут концептуальная ошибка... Я не гульну...

Но если как абстракция то да, зачем рушить брак? Если оба смогли добирать на стороне
Гость
#89
Дымыч
Тут концептуальная ошибка... Я не гульну...

Но если как абстракция то да, зачем рушить брак? Если оба смогли добирать на стороне
Тогда жму руку)))
Просто женщина должна не бежать на развод, а гульнуть и посмотреть на реакцию. Пусть он не рушит брак тогда.
#90
Гость
Тогда жму руку)))
Просто женщина должна не бежать на развод, а гульнуть и посмотреть на реакцию. Пусть он не рушит брак тогда.
Хороший план... Но абстрактный... 😁

Хотя был такой писатель ханлайн, так вот он продвигаю мысль, что оба супруга в измена должны поддерживать друг друга, что б проблемы брака на детях не сказались, и друзьях.. Тогда и микроклимат в семье будет что нужно и внешняя респектабельно ать не пострадает😁
Гость
#91
Надо женщинам научиться вести себя в браке как угодно, не считаясь с мжжжлом. А ответственность за развал брака переадресовать ему🤣👍
Пускай мужик сохраняет, сберегает, удерживает, а она будет просто присутствовать))
Вас такое устроит, автор?
Гость
#92
Еще, Автор, если не обеспечиваешь семью деньгами, то обеспечиваешь ее бытом.
Все должно быть постирано, поглажено, убрано, приготовлено. Плюс у тебя должна быть хорошая внешность и хороший покладистый характер.
На тебе - работа и быт, на жене - работа и дети.
Поэтому все в таоих руках - не разваливай семью))
Евгений К
#93
Поминки патриархата
Не хочешь алименты платить, делай вазектомию оладушек или умей следить за пипиской.
Узнайте в больнице про вазэктомию прежде, чем писать. Ее не делают до 35 лет / 2 детей. Ни за какие деньги.
Гость
#94
Автор, и еще, будьте терпимы к загулам жены с подругами. Если она пришла в юбке наизнанку, будьте мудромужественным, ничего не замечайте.
Главное - сохранить семью.
Женская мудроженственность закончилась, теперь семьи будут держаться исключительно на вашей мудромужественности🤣
Все в ваших руках!
ПрактичнаяРомантичная
#95
Автор, я думаю, что если бы лично вам жена оставила пару малолетних детей, так чтобы их растили вы, а не бабушка, и не давала бы вам ни копейки на детей, тогда вы могли бы судить - нужны вам алименты или нет. Остальное демагогия
Вы лично вырастите 2 детей один без помощи ваших родителей?
Гость
#96
Вопросы поставлены не корректны в вашем опросе. И алименты платит отец ребенку,а не бывшей жене
Золотая Рыбка
#97
Евгений К
Узнайте в больнице про вазэктомию прежде, чем писать. Ее не делают до 35 лет / 2 детей. Ни за какие деньги.
А вазэктомия - это единственный метод контрацепции? Чего только нет для мужчин: и презервативы, и мужская спираль, и таблетки, и уколы и др. Выбирай на свой вкус, если не хочешь детей, предохраняйся тщательно!
Гость
#98
Anonymority
Конечно, алименты нужно отменить. Чтобы было меньше соблазна женщинам разваливать семьи.
А в принципе верно. Алименты отменить, а ввести совместную опеку : половину времени, месяц через месяц допустим, ребенок живёт у отца, половину - у матери. На крупные покупки для ребенка, что не каждый месяц надо, скинулись пополам, а так каждый свой месяц содержит. Но. Это должно быть не в ущерб интересам ребенка : здоровье, развитие, учеба школьника, режим и т.п. Будь добр всё это обеспечить в "свое" время. Крутись как хочешь. А вот не справляешься, тогда и взыскивать алименты, но помимо них, отдельно будь добр оплати матери "свое" время, раз ты не можешь нормально заниматься своим ребенком наравне с матерью.
Марина А.
#99
Гость
Вполне резонно.
Если абитура поступает на факультет, где преподает его мама, то и учится она будет чему угодно, но не аналитической химии. А значит, выйдет никудышной, опасной для общества специалисткой. Зачем зубрить основания, если мама не оставит, подстрахует, извините за выражение.
А если женщина выходит замуж, зная, что за свою судьбу только сама несет ответственность, и сама будет думать, чем кормить и во что одевать возможного ребенка, и что ее выбор на брачном рынке рухнет до уровня плинтуса, то она будет учить не науку б..ва, а науку жизни. Ночами учится готовить, быть интересной, привлекательной, как угодить любимому.
Дети ведь рождаются в семье. Это пока еще, по инерции, мужчины аленят, выбирая злосчастную судьбу раба га галерах. Но это неизбежно прекратится, тем более, мигранты этим не заморачиваются.
Конечно же нет. Это вы рассуждаете, как лентяй и мечтатель, которому халява слаще пряника.
А в кругу адекватных людей все совсем не так.
Если человек поступает на факультет, где работает его мама, он будет учиться втрое усерднее других, чтобы стать достойным представителем научной династии. Ведь его всегда будут сравнивать с мамой, ему придётся всегда доказывать, что он не хуже.
Если женщина знает, что её муж не обязан участвовать в содержании детей, то зачем ей вообще выходить замуж ? Она для себя родит, выбрав самца поздоровее и покрасивее. И либо его выгонит, как только забеременеет, либо ему придётся годами доказывать, что он достоин называться отцом, и он будет очень упорно выполнять все её хотелки, лишь бы она когда-нибудь согласилась вписать его в свидетельство о рождении ребёнка, а ребёнок при получении паспорта захотел взять его фамилию.
Марина А.
#100
Гость
А в принципе верно. Алименты отменить, а ввести совместную опеку : половину времени, месяц через месяц допустим, ребенок живёт у отца, половину - у матери. На крупные покупки для ребенка, что не каждый месяц надо, скинулись пополам, а так каждый свой месяц содержит. Но. Это должно быть не в ущерб интересам ребенка : здоровье, развитие, учеба школьника, режим и т.п. Будь добр всё это обеспечить в "свое" время. Крутись как хочешь. А вот не справляешься, тогда и взыскивать алименты, но помимо них, отдельно будь добр оплати матери "свое" время, раз ты не можешь нормально заниматься своим ребенком наравне с матерью.
А вот это очень правильная схема.
Марина А.
#101
Гость
Не флуди, и старайся высказываться по теме треда, а не засерать его личностными фантазиями.
От тебя конкретно, если так интересно, мне не только алиментов не надо, но и детей не захочу. Мне нужна умная, чуткая, выдержанная, добрая, мягкая, образованная мать моих детей. Это не про тебя, очевидно. Но, без обид.
Но если женщине невыгодно или не комфортно будет растить детей с вами, она прекрасно будет растить их без вас.
А вы только что написали, что вам она нужна. Вы-то на фига ей нужны, если в случае развода просто свалите в закат? Тогда ей проще самой туда свалить с детьми, даже не выходя замуж, а на вас наплевать с высокой колокольни. Вы для неё станете не более, чем донором. А детям будете вообще никем.
Так что засучивайие рукава, и если не хотите платить алименты, будьте примерным отцом и мужем 24 на 7. Тогда мать ваших детей и ваши дети будут с вами. Им это нужно только при условии, что с вами комфортно, легко и приятно жить.
Марина А.
#102
Гость
Не отменить, у переделать правила. Ребёнок не виноват. А правильные алименты, это не деньги маме на карту ежемесячно, а на эту же сумму, покупка одежды и др. необходимых вещей для ребёнка. При этом чеки надо ксерить и сами чеки оставлять у себя (что бы мать не могла сделать возврат и как доказательство трат) а ксерокопии чеков отдавать матери.
Тогда и волки сыты и овцы целы будут. И женщинам-халявщицам, не будет смысла разводиться ради алиментов.
Тоже дело хорошее, но в сельской местности, например, малореализуемое.
У нас уйма мест, где интернет берет через раз, а вещи покупают на рынках.
Совместная опека все же интереснее. Дело же не только в деньгах, но и в равно участии родителей.
Марина А.
#103
Золотая Рыбка
Вы знаете таких мужчин, которые даже в декрет выходят? Которые живут не со своей мамой и ребёнком?
Знаю, мой муж, например, делил со мной декрет. И мой папа уходил в отпуск по уходу за внучкой.
Только на фига здравомыслящим женщинам с такими мужчинами разводиться-то?
А с не здравомыслящими они и сами жить не будут.
Кстати, а что плохого в том, если ребёнок живёт с отцом и бабушкой, дедушкой? Как по мне, так даже спокойнее. Вам что надо-то, чтоб за ребёнком был обеспечен постоянный присмотр и воспитание со стороны нескольких любящих взрослых, или просто чтоб бм задолбался, оценил ваши труды и позвал вас назад? А если он не задолбался, организовал быт и пользуется поддержкой своей семьи, и ребёнок всегда под присмотром, то вы, получается, прогадали?