Нормально ли ,если в семейной паре жена сама себе покупает одежду ,косметику ,продукты на двоих ,сама платит по развлечениям и ТД. А муж только платит за квартиру ,коммуналку ,интернет,бензин ,а деньги что остаются отдает жене (но денег остаётся совсем мало,копейки )? Или стоит поменять мужа ?
Женщина обязана себя сама содержать и ещё платить мужчине за проживание на его територии.
Тогда проживать надо на своей территории. Без всяких мужчин. И никому ничего не обязана )) А для досуга, если захочет, женщина, в отличии от мужчины, найдет без проблем )) Причем того, кто оплатит досуг на 2х.
Гость
[574913908]
#9
Гость
Тогда проживать надо на своей территории. Без всяких мужчин. И никому ничего не обязана )) А для досуга, если захочет, женщина, в отличии от мужчины, найдет без проблем )) Причем того, кто оплатит досуг на 2х.
ну так живи одна, это всегда пожалуйста
Гость
[2650428071]
#10
общим бюджетом живите. скидывайте на общий счет и привяжите к нему 2 банковские карты. считайте доходы и расходы. если мало остается, вы живете не по средствам
Гость
[574913908]
#11
Гость
общим бюджетом живите. скидывайте на общий счет и привяжите к нему 2 банковские карты. считайте доходы и расходы. если мало остается, вы живете не по средствам
Такой подход имеет смысл если она зарабатывает не меньше чем он, а даже больше, только так и никак иначе
Тогда проживать надо на своей территории. Без всяких мужчин. И никому ничего не обязана )) А для досуга, если захочет, женщина, в отличии от мужчины, найдет без проблем )) Причем того, кто оплатит досуг на 2х.
Да, но что это за женщина? *** обычная.
Гость
[1114577977]
#17
Гость
значит жена полностью принадлежит мужу? полностью теряет свою субъектность?
ведь на ком ответственность, у того и права.
Нет. Она не рабыня, почитайте брачные законы РФ. У жены есть права.
Гость
[1114577977]
#18
Гость
так патриархат мерт давно, а при матриархате который сейчас, у мужчины нет таких обязанностей
Есть. И у женщины есть обязанности перед мужем.
Гость
[1114577977]
#19
Anonymority
"И зачем он тогда нужен будет ей?" - это фемофашизм. Мужчина нужен для любви, а не для эксплотации.
Любящий содержит и балует.
Гость
[574913908]
#20
Гость
Нет. Она не рабыня, почитайте брачные законы РФ. У жены есть права.
в таком случае она может расчитывать на обеспечение , только когда ее мужем будет твой сын которого ты воспитала лохоом, ой обеспечуном
Гость
[574913908]
#21
Гость
Есть. И у женщины есть обязанности перед мужем.
если есть, давай закон по которому эти обязанности есть
это какие же? ни по каким законам в РФ жена, например, не обязана спать с мужем в одной постели, даже жить в одном доме. не обязана каким-либо образом подчиняться.
тут половина форма об этом. обязанностей нет, но ответственность за нее неси.
Гость
[2337069267]
#28
Anonymority
"И зачем он тогда нужен будет ей?" - это фемофашизм. Мужчина нужен для любви, а не для эксплотации.
Так и ж нужна для любви, а не для эксплуатации. С чего он будет брать со своей любимой оплату за жилье?
Гость
[1114577977]
#29
Гость
если жена не рабыня, значит ответственность за себя она несет сама. в т.ч. финансовую
Если хочешь общаться с женой, сексом заниматься, то надо нести за нее ответственность. По-другому никак.
Гость
[1114577977]
#30
Гость
это какие же? ни по каким законам в РФ жена, например, не обязана спать с мужем в одной постели, даже жить в одном доме. не обязана каким-либо образом подчиняться.
тут половина форма об этом. обязанностей нет, но ответственность за нее неси.
Да, по закону жить в одной квартире это не обязаловка, но девушка не против жить с мужчиной на одной территории, когда он любимый официальный муж-обеспечун.
Гость
[2650428071]
#31
Гость
Если хочешь общаться с женой, сексом заниматься, то надо нести за нее ответственность. По-другому никак.
ты не понимаешь. слово ответственность подразумевает контроль. ответственность можно нести только за свое. общаться в таком случае жена может только с тем, с кем разрешает муж. и секс будет тоже подконтрольным, когда хочет муж и "куда" хочет муж.
конечно же ты не понимаешь, ты никогда ответственности и не несла.
Гость
[2337069267]
#32
Гость
ты не понимаешь. слово ответственность подразумевает контроль. ответственность можно нести только за свое. общаться в таком случае жена может только с тем, с кем разрешает муж. и секс будет тоже подконтрольным, когда хочет муж и "куда" хочет муж.
конечно же ты не понимаешь, ты никогда ответственности и не несла.
Если обеспечивает от и до, это и есть ответственность.
Гость
[1114577977]
#33
Гость
ты не понимаешь. слово ответственность подразумевает контроль. ответственность можно нести только за свое. общаться в таком случае жена может только с тем, с кем разрешает муж. и секс будет тоже подконтрольным, когда хочет муж и "куда" хочет муж.
конечно же ты не понимаешь, ты никогда ответственности и не несла.
Ну если муж хорошо себя ведет, добрый, ласковый, щедрый, то конечно жене не составит труда его ублажить. Она и сама хотеть будет. Антисекс это тираны, скупердяи и пр. А с кем общаться он запретит? С подругами?) Так их и есть пара штук. Куда еще меньше.