Женщины, зачем вам брак?

Да, со штампом придется пилить имущество, которое мужчина купил в браке) а сожительница с каким чемоданом пришла, с таким и уйдет

Вы так предупреждаете и ваш муж он регулярно лезет, да? И вот что вы делаете?

Ну а если кто-то, вступая в брак, был заинтересован именно в общем имуществе и общем котле, то и сопутствующие риски вполне справедливы

Нет, я бы не стала жить с глупым человеком.
Но если бы такое произошло, я бы не стала делать ничего. Если ситуация серьёзная, подала бы на развод. Если не очень, сказала бы, что поживём отдельно, пока она не решится

Если детей не планируется, женщина строит карьеру, жилье есть, то вообще зачем жить с кем-то??? Встречаться когда хочет и все. Вот делать нечего бытовухой обрастать.

Но я уж точно не стала бы брать на себя решение проблем, которые создала не я и даже сразу обозначила, что я в этом не участвую.
Если это так или иначе может сказаться на моем комфорте, кошельке, привычном образе жизни, значит, надо разьехаться, на время или навсегда, чтобы я к этим проблемам не касалась.
Если не скажется, то мне об этом и знать неинтересно, а мужу незачем мне нервы трепать. Если муж захочет, потом расскажет, как все уладит

Приведу себя в пример. Пока я спокойно рожала и воспитывала нашего ребенка, муж покупал имущество в браке. За 13 лет было куплено 2 квартиры, 2 машины, гараж. На половину всего этого я имею право. Потом ребенок подрос, я вышла на работу, но мои тылы прикрыты.
Вопрос, что за эти годы имела бы сожительница??

Завещание можно написать на кого угодно. На детей, на внуков, на любовницу или любовника , на кошачий приют. И общее имущество не обязательно покупать. Если все, что ты хотел, куплено до брака, получено в наследство, то на фига тебе общее? Лучше детям добрачное купить.
А ещё бывает, что оба супруга не голозадые. И половина нажитого имущества - это и есть твоя личная половина, которая тобой и внесена.
Так что не факт. Штампа мало, чтобы претендовать на кусок от имущества супруга .

Потому чио создание семьи и рождение детей - это нормально. Человек может хотеть семью или нет. Это его дело. Но днищем это не считается.

Муж обязан содержать жену в декрете, помимо алиментов. А сожитель - нет. Пойдет???

Спросите об этом мужчин, а не на женском форуме.

Более того, тогда нет смысла вообще жить вместе. Зачем?

Ну если вы вышли замуж за человека, который постоянно вам устраивает проблемы, тем более которого вы не раз предупреждали- это более чем разумно и понятно.

А пишите с таким знанием, явно лукавите. Мне в отличии от вас «я же говорила» не приходилось говорить ни разу в жизни. Ну да у всех свой опыт.

Опять же, не забывайте- вы кажется официально замужем сама? Даже если вы сами против и хотели бы разъехаться, или развестись в случае появившейся проблемы и вам жалко свой кошелек- хотите вы, или не хотите- но если ваш муж станет инвалидов не дай Бог- кошелек вам открыть придется. Но я могу понять ваше отношение, если вы много лет с ним мучаетесь, а он вас не слушает. Почему не развелись только?

Ну, я знаю женщину, которая родила детей вне брака. И квартиру её мужчина купил на её имя, домик построил на участке её мамы. Поскольку дети же, а он не последнее отдаёт. Так что у неё есть все то же самое, что у вас, но ни делить, ни судиться не надо.
И знаю нескольких женщин, которых "муж к себе привёл, как и должен". Они живут в добрачных или наследственных квартирах мужей, а то и свекров, и при разводе пойдут оттуда с одним чемоданом.
Так что здесь как раз дело не в штампе, а в желании вашего мужа купить имущество в браке, на двоих.
А мог оформить на ребёнка. Или через дарственную от мамы. Мог вообще ничего не покупать. Мог подождать, пока вы выйдете на работу, и тогда получилось бы, что на свою половину вы заработали сами. А другой мужчина, даже не будучи женатым, может подарить квартиру любовнице.
Тут не в штампе вопрос, а в нюансах вложений и оформления.

А зачем жить с мужем, который содержит жену в декрете только по обязанности? А то и вообще готов развестись вскоре после рождения ребёнка?
Он разве не хуже адекватного любовника, который женщину и ребёнка любит и подлердивает по своей воле?

Пример насчёт алиментов на жену в декрете - это пример как раз того, что козла и штамп не исправит. Развестись с недавно родившей женой или сделать так, чтоб она сама мужа выгнала - это подлость высшей пробы.

Почему? То, что для вас очевидно, для других нуждается в пояснении. Незаконнорожденных детей не существует, алиментное право совершенно не зависит от семейного. Так зачем же для деторождения вам необходим брак??

Официальный статус уборщицы, няньки и поварихи для мужика)

100%

Вы и без брака можете записать в отцы в свидетельство о рождении мужчину, от которого родили, алименты будут такие же, как и после брака, порядок встреч можете определить через суд или просто договориться. Днище - юридическая безграмотность

Такое происходит сплошь и рядом, даже тут ветки забиты такими историями, просто забиты! Что муж в тихаря покупает дома, квартиру, машину и оформляет всё на маму, в 90% случаев мужья современные так и делают. То есть жена с которой он годами живет просто обслуга и инкубатор, а имущество только ему и маме

💯

Мне лично брак не нужен. Он мне экономически не будет выгоден. Сожительство мне тоже не нужно, но это уже вопрос из другой оперы.

Причина "жажды брака" очевидна - НЕДОВЕРИЕ! Недоверие женщины к тому, к кому теоретически надо бы испытывать безграничное доверие - к мужчине с которым она занимается сексом! Брак для женщин - страховка (убогая, ненадёжная, но другой нет). Собственное тело гораздо менее ценно и значимо для них, нежели финансовая безопасность: они всегда готовы "авансировать" отношения сексом, но требуют официальных гарантий материального обеспечения.

А зачем он вообще нужен,если жить с мужиком под одной крышей это уже опасность для женщины

Собственно а нежелание ставить этот дурацкий штамп-чаще всего недоверие мужчины и его уверенность, что тетка хочет что то отжать. Да и в целом скоро из за угла получше выглянет наверняка.

Про совместную собственность не слышали? Покупайте квартиру 50% на 50%, составляйте взаимные завещания - и нет проблем!

Нет, не буду. Зачем мне разводиться с хорошим мужем, если он заболеет? Так что об алиментах речи не пойдёт, мы будем спокойно вместе жить на мои заработки, его страховку и наши сбережения.
Человек ведь не виноват в болезни
Почему не разведусь? А зачем?Умные мужья, которые не делают глупостей, не влипают в неприятности, не имеют долгов, не грузят жену своими проблемами, а все возникающие трудности решают походя и незаметно для семьи , на дороге не валяются.
Поэтому мне искренне непонятно, как супруги ухитряются платить алименты инвалиду. Ведь если жили хорошо, и супруг тебя всегда берег и поддерживал, ты с ним в сложную минуту не разведешься. Если жили плохо, то на фига не развелись раньше, зачем почти до старости дотянули?

Согласна.

Ну что вы опять выворачиваетесь и лжете? Сами только что написали, что в случае проблем мужа дистанцируетесь, или разведетесь.

Естественно, не можете понять отношение. Ведь вы считаете, что с мужчиной непременно мучаются.
Видите ли. Многие люди не делают глупостей, не влезают в долги, не нарушают закон, а трудности в бизнесе, скажем, или там с помощью родственникам, личным имуществом и т. д. решают, не дергая супруга. А семью создают для удовольствия, а не совместного преодоления.
И у них поэтому нет поводов для развода.

А "та, что из-за угла выглянет" что, не захочет что-то отжать? Нет, она будет обуреваема теми же намерениями, и менять "шило на мыло" нет никакого смысла.

Конечно есть. Но не всем улыбается удача таких встретить. Цените.

А зачем в целом такие отношения? Наняли профи для утех и все. Борщи и уборку и сами прекрасно делают мужчины.

Ну вам лучше, наверное. Но все люди разные. И да, есть не только юридические долги, но и моральные. А бросать человека в беде, когда ты хорошо с ним прожила энное количество лет - это скотство. Имхо, конечно. Если почитать форум, то для многих тут норма - использовать и выбросить🤷‍♀️

Ну— не. Вы сами пишите, что ваш муж регулярно влипает в неприятности, что помогать ему вы не будете, что многократно его предупреждаете, что в случае проблем(инвалидности той же) разьедитесь, или разведетесь. А теперь я уверена, что с мужьями мучаются? Вы замужем за (м)удаком, который постоянно вам устраивает по вашим же словам веселую жизнь, а проблемы у меня? Ну знаете. Только потом в воздухе переобулись. Знаете что дама? Ваш муж— это ваша проблема.

У вашего супруга проблемы с законом, долгами, бизнесом, а виновата в это я? Может вам стоит просто уйти от такого гражданина, не думали? Далеко не все такие. Ваш скорее исключение.

Для адептов "брака любой ценой", истиной в ранге аксиомы является то, что мужчина и женщина в своих отношениях - всегда соперники, задача которых - "игра с нулевой суммой", кто-то выигрывает, кто-то проигрывает. Идея, что мужчина и женщина могут стать "плотью единой", соединённой не штампом государственного образца, а любовью, для них абсурдна! Отсюда - поиски не любви, а брака. В результате любовь и брак становятся взаимоисключающими понятиями, не умещающемися в рамки одной пары - или одно, или другое!

Автор, вы мужик? Серьезно считаете, что женщина обязана материально мужчине "поиогать"? Жесть какая😆

Вдвоем вообще прикольней)

Вы описываете исключения. А законы пишутся для основной массы.

Вот Дуров перехотел содержать троих детей. Раньше хотел, а потом перехотел. И что тут будешь делать? Руками разводить?

Существуют. Это дети рождённые вне брака. И хоть как описывайте, а общество считает таких ущербными

Автор, создается стойкое ощущение, что вас замуж не берут и вы хотите брак в принципе обесценить. Можно и так, конечно, а можно быть и честнее по отношению к себе.

Зачем записывать ка.беля, который заочковал стать отцом? Ради алиментов? Если он не готов был даже рожать детей в браке, воспитывать он их точно не будет.

Вон, как Дуров, по праздникам приезжать. Великий отЭц

Нормальный до рождения детей в ЗАГС сходит. Начнем с этого.

Я не считаю. Я - не общество?

Вы малюсенькая часть его, микроскопическая. Эдакая пылинка