Обязанности мужчин и женщин в семье?

Боюсь со временем вас постигнет участь о которой я писал. Человек который платит... у таких людей иной взгляд на все.

Патриархальная и матриархальная семья - это для отсталых людей. В современном мире равноправие.

К сожаления на словах.

Причины у измен разные. Женщины изменяют когда ощущают конкретный дефицит внимания в отношениях или обиду. Мужчины же изменяют просто так, потому что им хочется секса, а жена приелась.
Что-то ни разу не слышала ситуации, где дом полная чаша и женщина побежала бы на сторону от любящего мужа. А вот мужики бегают даже в таких семьях.

Такая участь постигнет и женщин, которые живут с пополамщиками.
Почему вы не можете предположить, что мужчина может ЛЮБИТЬ и ОБЕСПЕЧИВАТЬ одновременно?

Когда детей нет, это одно. Там намного легче поддерживать это равноправие.. Когда люди планируют семью полноценную, это другое

Дай номер своего диллера) так же хочу))

Конечно допускаю. Но Это редкость. Скорее всего вы находитесь в заблуждении. Когда любят, причем оба, нет условий для любви. Он ведь вас обеспечивает не просто так, а за красивые глазки, так вот мододость не вечная, а у него деньги, позже, а он все равно допетрит потому что от претенденток отбоя не будет, допетрит до того а зачем ему вы? Ведь он изначально покупал вашу красоту которая современнм испарилась. Если изначально отношения строились не на любви, то когда исчезнет то на чем строились отношения то отношения исчезнут тоже. Любовь возможна. Но она сама по себе редкость, а тут еще мужик с деньгами. Вы играете в русскую рулетку. Это ваша жизнь. Просто не обманывайтесь.

В любом случае условия есть, даже в самых равноправных семьях) если ваш когда-то ранее спортивный партнер например отрастит пузо и сядет перед телеком, наверняка вы его тоже рано или поздно погоните в шею из своей жизни, несмотря на какие-то былые чувства и эмоции.
Я не верю во всякие любови, я верю что людям бывает просто комфортно друг с другом какое-то время. Но жизнь идет, и люди неизбежно меняются…что в таких семьях, что в таких.

И да, любящий мужчина никогда не пожалеет денег на свою женщину. Иначе он её просто не любит, а юзает в своих целях

Тебе денег не хватит

Оболдеть. Вы пишите что не верите в любови всякие. Что двоим людям просто комфортно вместе. А дальше пишите диаметрально противоположное. Если дескать мужчина не содержит значит не любит... Это как? Так есть любовь или нет? Или только мужчина должен любить а его любить не обязательно? Это женская логика такая?

«Любить» слово абстрактное. Я не верю в любовь в общепринятом значении, мол жили долго и счастливо в бедности и богатстве и умерли в один день. То есть как мужики вещают про вечную незыблемую любовь, такого не бывает.
Скорее речь о том, что человек хочет быть с этим человеком на данном жизненном промежутке и люди подходят друг другу именно сейчас. Это я подразумеваю под словом «любить»

А вот оно как оказывается. А мне показалось что вы юлите. То есть мужчину нужно любить абстрактно, а женщину мужчина должен любить реально. Или тоже назовем словом "подходишь мне". Так и пишите. Если мужична содержит женщину то она ему не подходит. Совсем по другому звучит, да? Юлите ведь.

...НЕ содержит женщину...

Я не Юлю, просто мы разный смысл вкладываем в понятие «любовь»

У любви один смысл. А вы именно юлите, с маленькой буквы. 😀

Не верю в безусловную любовь, верю в любовь, когда люди соответствуют критериям которые для них актуальны в данный момент времени. Потом эта любовь сходит на нет, когда приходит время и людям нужно что-то другое

Вот правильно вы написали .. подходишь не подходишь в данный момент. Только прошу не называйте это любовью, это не она.

Я могу толковать и называть это как угодно. Если людям в определенный период жизни хорошо, если они хотят друг друга и уважают-это и есть любовь. Не книжная, а реальная. И да, она может уйти в какой-то момент

Ну вот честно. Вы абсолютно не понимаете что это такое. То что вы пишите - не она.

Все остальное-сказки форумных мужиков либо влажные фантазии молодежи. Ну или просто нездоровая привязанность двоих травмированных, которую в России принято считать большой любовью

Бывший говорит - творю как хочу, я творческая личность. Ничем не обязан. Да??? А депутаты тоже ничем не обязаны? Не буду за них голосовать

А что ты родила? Горшок или чайник? У людей месячный ребенок постоянно требует присутствия мамки - его кормить нужно каждые 2-3 часа. Мать ограничивает контакты с посторонними, чтобы заразу какую-нибудь не подцепить - молоко там, ребенок заболеет. Чайник заболеть не может - мы тебе верим.

Щас бы какому-то одинокому бездетному лошку рассуждать что и когда нужно ребенку)
Нынче вообще-то смеси существуют, и по разным причинам детей докармливают или полноценно переводят на искусственное. Но ты живешь в 10 веке, тебе до сих пор это неизвестно.

Это твой горшок можно смесью выкармливать. Или навозом там каким. А месячного ребенка перевести на смесь это бооольшая проблема. Аллергия, понос, не наедается - мало ли... но откуда тебе это знать - у чайников такого не бывает.

Все стереотипы сплошные, как у старой тупоголовой бабки)
У девчонок на грудном у всех то аллергии были (не зря же диету назначают при ГВ), то запоры по неделе. У моего ребенка вообще проблем не было с ЖКТ.

Мнение мудешника бездетного на этот счет вообще слышать очень комично. Иди лучше про дерьмищще порассуждать со своими дибиловатыми друзьями, тебе это ближе всего

Тётка, ты упорно палишься ) У тебя нет детей (и не будет) и ты что-то где-то слышала (от подружек). Но ты не знаешь мелочей, а ГВ, ЖКТ и прочее *** не придадут твоей брехне солидности. Продолжай воспитывать горшок.

Дак это ты палишься, всему форуму уже показал свою глупость и незнание элементарных вещей. Перестань позориться

Да что всему форуму то - всей планете! Всей галактике! Ты ведь от имени галактики здесь? Никак не меньше?

Я от имени нормального адекватного человека говорю-не позорься.
Еще советы мне не давало какое-то чучело, само выросшее на самых дешевых смесях в детдоме

Тебе советы давать - только тебя портить. Сама, дорогуша, всё сама. Да, горшок надо тряпочкой протирать иногда, чтобы не пылился. Процесс воспитания горшка не очень сложен и доступен даже тебе.

Папаша то твой внес приданое за тобой?

Нет, родители помогли мне с покупкой жилья. Но мужа оно вообще не касается.

Ну какое придание за нищебродкой из Верхних Пердунов... мешок картошки, да трусы не ношеные?

А что у твоей женушки в приданом?) паспорт с судимостью и наколки с куполами на спине? Хотя тебе я думаю даже такая бы не отдалась

А нах всаралась то бичня из канавы - бесприданница? Зачем она нужна в семье?

Нуу, откуда такое богатство то... но с остальным ты согласилась - правда она такая...

Бедолажка ты замуж вышла за такого тупана что нищенку из канавы за так подбирает, навешивает на себя обязанности тоже за так? Любишь ди.б.и.л.оватых ?

Спроси у 100% женатых мужиков, им виднее

Этих дементных недееспособных алкаголиков, которые даже за харчи вынуждены пахать как проклятые? Серьезные эксперты.

Выбирайся из своего гетто, может удастся увидеть нормальных людей

Мне просто надоело со всяким глупым сбродом спорить, без толку. Форумные мужики это умора конечно

Бедолажка, медианна зп в России 50тр иди проспись со своими фантазиями

Ну если ты столько получаешь, не значит что все остальные столько же. Фу нищета уйди с глаз моих

Ну других то у тебя нет - они обходят стороной твой целлюлит и пожеваный вид )

Бедолажка, ты небось жирная кассирша из пятерочки судя по логике.

Ну почему сразу жирная... бодипозитивная, альтернативно одаренная. Операторша учета поступления денежных средств и клиниг-менеджер )

Один рожает одного, другой - второго

Вообще, равнопополамные отношения возможны только в парах одного пола.

Поскольку мужчины - довольно бесполезные и ограниченные существа от природы, пополамство с ними всегда приведёт к скидыванию большего количества задач и ответствености на женщину.

Вашу педорекламу запретили официально